趙熠錦
摘要:錢選的文人風的青綠山水作品風格獨具特色,有淡雅嫻靜之感,新穎獨特,開辟了元代新的畫風?!队木訄D》是其作為代表之一,是對前代青綠山水的繼承并開拓創(chuàng)新,使青綠山水達到一個新的高度。筆者主要從質(zhì)古而雅致的設(shè)色、瀟灑而疏落的造型、平遠而疏闊的構(gòu)圖寧靜而致遠的意境、四個方面來闡述錢選《幽居圖》的藝術(shù)特色,通過研究分析,以此進一步解讀青綠山水中“復古”的情趣,期冀對創(chuàng)作具有一定的指導意義。
關(guān)鍵詞:藝術(shù)特色? ?設(shè)色? ?造型? ?構(gòu)圖? ?風格
中圖分類號:J205? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:1008-3359(2019)08-0033-02
一、《幽居圖》的創(chuàng)作背景
(一)錢選生平及藝術(shù)成就
“一個畫家或一種畫風的出現(xiàn),變革或創(chuàng)新,總是和社會結(jié)構(gòu)、政治風氣、經(jīng)濟基礎(chǔ)、外來影響、文化思潮分不開的”。元初的政治環(huán)境較為復雜,使大多數(shù)的文人志士都身心俱疲,而去沉浸與寫詩作畫等事情,可以在繁雜的環(huán)境中找到一片凈土,錢選身處其中,也創(chuàng)作出不同的“青綠”山水畫。
錢選本人孤傲清白,便志氣拒絕出仕。從歷史記載顯示,面對元代強大的統(tǒng)治者,錢選仍然堅毅,選擇了一條不與時事發(fā)生瓜葛的道路——“不問六朝興廢事,一樽且向畫圖開”。①并且“其晚年益趨平淡,多作山水”。②正是因為他精神上的徹底的“歸隱”,成了他的終極目標,他為此燒盡了所有的著作,表達了他“歸隱”的決心。
錢選的畫風一改宋人的傳統(tǒng),作品具有文人畫的素養(yǎng),用色簡單清麗,格調(diào)質(zhì)古典雅。色彩與水墨相互融合,描繪出安靜祥和“靜僻”的世外桃源之氣息③。
(二)《幽居圖》概述
如今,錢選的存世作品并不多,但是《幽居圖》可以說是錢選青綠山水的典型代表作,同時,這幅畫也很好的體現(xiàn)出錢選“隱逸”的心境。錢選存世的山水畫都是以青綠設(shè)色,他的個人風格較為突出。文章從《幽居圖》質(zhì)古的設(shè)色、平遠的構(gòu)圖、瀟灑的造型、幽遠的意境這四個方面來淺析錢選《幽居圖》的藝術(shù)特色。
二、《幽居圖》的藝術(shù)特色
《幽居圖》紙本青綠設(shè)色,此畫描繪山川秀麗的景色,起初畫面是坡岸樹木,有一、二茅屋數(shù)座,處在茂樹懷抱之中,云氣繚繞,畫面中間大片樹林,有小橋從中穿過,高山聳立,給人一種遼闊之感。
(一)質(zhì)古而雅致的設(shè)色
錢選的山水畫以青綠設(shè)色為主,赭石做底,石青石綠平鋪,有山有水風景秀麗、靜謐恬淡,茅屋掩映在樹石之間,湖面中間有一葉扁舟緩慢前行。這幅畫的色彩十分古雅。在設(shè)色運用上,錢選畫中的山石基本以石青、石綠敷色,以石青石綠色塊的穿插來表現(xiàn)畫面的節(jié)奏,之間則通過墨線的排列和坡腳的赭石色進行自然的銜接,而山間以白粉染成漂浮的白云,樹葉用雙勾的筆法敷色達四五種,而以重砂磦色最為熱烈醒目。他的設(shè)色不同于宋人自然過渡的色彩渲染,相近于唐代的那種略顯生硬的塊面平鋪,他將整幅畫面銜接的自然得當。在色調(diào)方面,中國畫注重“艷而不俗”,從而形成高雅的格調(diào),追求巧妙運用,達到和諧的畫面。簡單地說,畫面色彩豐富飽滿,清麗而不濃艷,古意濃厚而不失明凈,濃重的色調(diào)之中透出一股清麗典雅的氣息,寄情于景,抒發(fā)著對家鄉(xiāng)深切的愛戀,看到之后有一種“洗凈鉛華、淡泊清冷”的感覺,意味濃厚。
錢選的《幽居圖》給我一種質(zhì)樸的感受。這種“質(zhì)”與“樸”主要來自色彩的設(shè)置,《幽居圖》設(shè)色豐富而清雅,冷而不浮,有一種超前的感覺。畫面的色彩是平靜、含蓄和清麗的。雖然畫面的色彩被上一代的青綠色彩傳統(tǒng)所支配,但是它的顏色比光更亮麗。在這種變化中,它包含了更多的層次。它有許多綠色和溫暖的顏色,不艷俗,像被水打濕,有一種清澈的味道,表現(xiàn)為一種自然的青綠設(shè)色,含有一種不笨拙的色彩韻味。錢選選擇的畫面并不是完全還原自然的本質(zhì)。
(二)瀟灑而疏落的造型
錢選的幽居圖中最震撼的除了質(zhì)古雅致的色彩,還有其瀟灑疏落的造型形象。
《幽居圖》的山川樹石所體現(xiàn)出來的抽象性和裝飾意味,畫中無論是山石的造型,山脈的走向,還是樹木的姿態(tài),樹冠樹葉的分布上都給人一種人為處理和加工的感覺,這與宋代宮廷畫家雍容華貴和寫實性的作品相比,放棄了形似,更為突出這種裝飾意味和抽象性的筆墨符號。在山石和樹木的關(guān)系處理上,不再追求具有現(xiàn)實感的過渡和穿插關(guān)系,更具有平面化的構(gòu)成的特點,畫面中景物眾多,卻呈現(xiàn)出一種古樸、寂靜、空曠、簡潔的平面感。
錢選的隱逸情懷用細細的線條勾畫出來。它在線條造型上頗有吸引力。《幽居圖》這種細密淡雅的線條排列,都體現(xiàn)出一種對“古意”的追求,兩者融合為一體,加上錢選山石蒼茫古拙的外輪廓線條,使畫面在裝飾性的基礎(chǔ)上產(chǎn)生了一種虛實呼應(yīng)的效果。在畫面中,他的樹干描寫較為寫實,但是樹葉卻是概念化的過程,形成了一種獨特的裝飾性效果。
根據(jù)歷史記載,錢選本人非常崇尚陶淵明所描繪的桃花源,那種淡泊名利又怡然自得的田園生活,正如《幽居圖》中所描繪的叢林間、樹蔭下、掩映一二的茅屋瓦房,人物形象皆是世俗凡人之輩,具有濃郁的文人意味,有籬笆茅屋、漁人垂釣,統(tǒng)統(tǒng)為生活之景,一派寧靜的田園景象。
(三)平遠而疏闊的構(gòu)圖
錢選的《幽居圖》構(gòu)圖相符北宋畫家郭熙在他的山水畫論著《林泉高致》中提到的三遠法:高遠、深遠、平遠。他在書中寫道:“凡經(jīng)營下筆,必合天地,何謂天地?謂如一尺半幅之上,上留天之位,下留地之位,中間方立意定景”。④
韓拙再后來又提出來了新的“三遠法”:愚又論三遠者,有近岸廣水、曠闊遙山者,謂之闊遠;有煙霧溟漠野水隔而仿佛不見者,謂之迷遠;景物至絕而微芒縹緲者,謂之幽遠。⑤
錢選吸取了這種構(gòu)圖式的處理方法,用留下大片空白的方式增添畫面的空間感,使畫面雖然簡潔但是卻更加的遼闊深遠。《幽居圖》畫面多是以坡岸為近景,有樹木三五株,中間有茅屋或亭臺樓閣?;蛘咴僖詷蚧蛐≈蹘С鲋芯?,峰巒疊起,樹叢掩映,屋舍樓閣隱于其中。遠景則簡略處理,且有漸遠之勢。中間或為山石或淺灘,不加一筆,呈現(xiàn)出一片平遠而疏闊的意境?!队木訄D》所描繪的是南方的場景,畫面左端是山石叢林,其間有小橋遮掩的房屋;中部大片留白,拉開畫面組成。右部坡岸山石,有茅屋數(shù)座,處在茂盛的樹木之間,后面群山高聳。這幅畫的構(gòu)圖給我們一種平遠而縹緲的感覺。
(四)寧靜而致遠的意境
錢選在《幽居圖》尾部題詩,這首詩與畫面中所表現(xiàn)的情感一致。其詩風格簡單樸素,在詞義的表達上,平淡中透出對隱逸生活的熱愛,《幽居圖》這幅畫不論從設(shè)色、構(gòu)圖、造型都是他對自己幽棲隱居的表白,也是他為自己創(chuàng)造的超凡脫俗的世界。錢選的《幽居圖》一直充滿著“隱逸思想”,在繪畫作品中,敷色的平淡與物象的細膩,把他的情感不露痕跡的表現(xiàn)出來,這一切形象的描繪,都歸功于錢選的隱居山林,深切的感受到大自然的所有并加以藝術(shù)表現(xiàn),將內(nèi)心的恬淡,通過畫面如實的反映在世人面前。
從畫面上,不難看出錢選在那些安逸雅靜的山川隱居放逸的情懷。在畫面中雖然只用線勾畫,但也是一種灑脫。這種簡易的細勾,也是一種瀟灑。也就產(chǎn)生了一種特別的美感。這種美感再與純凈的色彩的結(jié)合就產(chǎn)生了一種特殊的意境,這種意境閑謐,卻有一種孤獨的凄美。
繪畫只是一種心境,有什么樣的心底就會產(chǎn)生什么樣的畫作,人與青山互觀互賞,互猜互解,或者青山更能了解作者的心吧,能夠安靜的存在,看著高高的山,盡管鳥飛云去,把美景通過畫筆表現(xiàn)出來,意境達到了人與景物的互相交流?!队木訄D》的性情便是錢選的性情“清麗典雅,畫有靜氣”,恬淡而為上。
三、結(jié)語
本文從四個方面來分析錢選《幽居圖》的藝術(shù)特色,可以看出青綠山水畫逐漸擺脫了其刻板的規(guī)律,越發(fā)自由、順暢的表達作品的內(nèi)涵。繪畫的意義不再是單純的為了“再現(xiàn)”,而是以個性的自我特色的語言符號來表達內(nèi)心所感。錢選不再用傳統(tǒng)的方式來表現(xiàn)高山河流。這正是錢選的《幽居圖》所給筆者帶來的啟迪,以古樸的設(shè)色,具有裝飾意味的造型,文人風骨的意境風格來表達自己豁達的心境。
注釋:
①王荔:《中國設(shè)計思想發(fā)展簡史》,長沙:湖南科學技術(shù)出版社,2003年。
②徐麗娟:《淺談魏晉南北朝玄學之風對佛教造像的影響》,《美與時代》,2006年第4期。
③曹芹:《錢選青綠山水畫的色彩和語言符號研究》,曲阜:曲阜師范大學,2015年。
④郭熙:《林泉高致》,鄭州:中州古籍出版社,2013年。
⑤[宋]韓拙:《山水純?nèi)罚ㄒ痪恚?,宣和三年?/p>
參考文獻:
[1]趙金平,路巖.錢選藝術(shù)風格探析——兼論道家思想對元代文人畫審美取向的影響[J].美術(shù)大觀,2009,(11).
[2]王荔.中國設(shè)計思想發(fā)展簡史[M].長沙:湖南科學技術(shù)出版社,2003.
[3]徐麗娟.淺談魏晉南北朝玄學之風對佛教造像的影響[J].美與時代,2006,(04).