張立雙
【摘 要】 目的:探討尿沉渣和尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的應(yīng)用價值。方法:選取2015年1月1~10日我院搜集的100例尿液樣本,采用雙盲法隨機(jī)分組方式,將其分為研究組與對照組,各50例。對照組給予尿常規(guī)進(jìn)行尿液檢驗(yàn),研究組聯(lián)合尿沉渣與尿常規(guī)檢查,比較兩組尿液樣本中的紅細(xì)胞、尿蛋白及白細(xì)胞檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果:研究組紅細(xì)胞檢出例數(shù)為27例,尿蛋白檢出例數(shù)為34例,白細(xì)胞檢出例數(shù)為22例,檢出率分別為54.0%、68.0%、44.0%;對照組紅細(xì)胞檢出例數(shù)為19例,尿蛋白檢出例數(shù)為25例,白細(xì)胞檢出例數(shù)為14例,檢出率分別為38.0%、50.0%、28.0%,研究組檢出率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:尿液檢查過程中,聯(lián)合尿沉渣與尿常規(guī)檢查,有助于提高檢驗(yàn)診斷準(zhǔn)確率,臨床應(yīng)用價值高,值得廣泛推廣。
【關(guān)鍵詞】 尿液檢驗(yàn);尿沉渣;尿常規(guī);相關(guān)性
【中圖分類號】 R715? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-0019(2019)12-264-01
在對患者進(jìn)行臨床檢驗(yàn)的過程中,除了影像學(xué)檢驗(yàn)、血液檢驗(yàn)還有尿液檢驗(yàn),其發(fā)揮作用較為重大,對患者疾病的診斷和治療有著極大的意義[1]。針對尿液樣本進(jìn)行檢驗(yàn)的方式主要有尿沉渣和尿常規(guī)兩種方式[2],兩者的檢驗(yàn)效果都較為顯著,但是對于兩種方式在尿液樣本檢驗(yàn)過程中的優(yōu)勢及選擇標(biāo)準(zhǔn)[3],臨床上尚無統(tǒng)一的觀點(diǎn)。有報道指出[3],對尿沉渣和尿常規(guī)兩種尿液樣本檢驗(yàn)方式進(jìn)行聯(lián)合應(yīng)用能夠發(fā)揮顯著的效果,保證檢驗(yàn)結(jié)果更加符合結(jié)果,更加具有正確性。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2015年1月1~10日我院體檢工作中搜集的100例尿液樣本進(jìn)行研究,所有入選患者均知情同意,簽署知情通知書。所有樣本均為受檢對象晨起空腹尿液。采集樣本程序經(jīng)過我院監(jiān)督完成,護(hù)理人員指導(dǎo)受檢對象正確采樣程序,樣本不存在采集過程中失誤問題。受檢對象將晨起第一次尿液留于1000 ml的標(biāo)本容器中,無糞便混入,無微生物導(dǎo)致尿液變質(zhì)問題。排除女性受檢對象月經(jīng)期采樣情況、會陰分泌物過多未經(jīng)清潔采樣情況,采樣程序無菌化操作。采用雙盲法隨機(jī)分組方式,將其分為研究組與對照組,各50例。研究組男28例,女22例;年齡6~72歲,平均(36.8±4.3)歲;疾病類型:糖尿病24例,慢性腎炎8例,尿路感染9例,腎結(jié)石5例,酸中毒2例,黃疸2例。對照組男26例,女24例;年齡8~72歲,平均(36.2±3.8)歲;疾病類型:糖尿病26例,慢性腎炎7例,尿路感染8例,腎結(jié)石4例,酸中毒3例,黃疸2例。兩組研究對象的一般資料(年齡、性別、疾病類型與病程等方面)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組:僅通過尿常規(guī)檢驗(yàn),即在尿常規(guī)法檢查中,將采集到的尿液樣本進(jìn)行充分混合,應(yīng)用尿液分析儀完成尿液樣本11項(xiàng)檢測工作,分析儀標(biāo)準(zhǔn)型號為為CobasU411(德國羅氏診斷公司)。對整個檢驗(yàn)過程進(jìn)行監(jiān)控,檢驗(yàn)過程嚴(yán)格按照分析儀的使用說明書,保證檢驗(yàn)過程符合標(biāo)準(zhǔn)。
研究組:在對照組基礎(chǔ)上,聯(lián)合尿沉淀檢驗(yàn)。在尿沉渣檢驗(yàn)方法中,將采集到的受檢對象新鮮尿液標(biāo)準(zhǔn)容量,在充分混合達(dá)到均勻后滴取在載玻片上,并加蓋玻璃片,并應(yīng)用低倍鏡做好底片整體的觀察工作,應(yīng)用高倍鏡對管型與細(xì)胞情況進(jìn)行觀察,檢驗(yàn)人員做好記錄工作。尿液樣本經(jīng)過離心處理,1500 r/min離心5 min,棄掉樣本中上層清液,取用樣本沉淀物進(jìn)行涂片鏡檢查,應(yīng)用低倍鏡來對滴片整體進(jìn)行觀察,應(yīng)用高倍鏡對管型和細(xì)胞情況進(jìn)行充分觀察和記錄。
1.3 觀察指標(biāo) 詳細(xì)觀察記錄兩組研究標(biāo)本中紅細(xì)胞、尿蛋白及白細(xì)胞,比較陽性檢出率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 將本次研究的相關(guān)數(shù)據(jù)錄入Excel表格中,計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,采用卡方(χ2)檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
研究組的紅細(xì)胞、尿蛋白、白細(xì)胞陽性檢出率均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
尿常規(guī)檢查即應(yīng)用多聯(lián)試紙條對尿液進(jìn)行快速篩查分析。試紙條法是一種簡便、快速的尿液篩查方法。目前常規(guī)尿液試紙條檢查項(xiàng)目有pH、蛋白、隱血、比重、葡萄糖、酮體、尿膽原、硝酸鹽、白細(xì)胞,有的試紙條還整合有膽紅素和維生素C等[8]。尿沉渣即尿液經(jīng)過離心后沉淀的顯微鏡檢查,簡稱鏡檢,是尿液檢查的重要內(nèi)容。尿液鏡檢能檢出尿中管型、細(xì)胞、結(jié)晶、細(xì)菌等微生物,寄生蟲以及其他可見的定形和非定形成分。
一般在對同一尿液樣本進(jìn)行檢測的過程中,因?yàn)闄z測方式的不同,結(jié)果不同屬于正常情況,有時尿常規(guī)和尿沉渣的檢測結(jié)果不同主要是因?yàn)闄z測對象尿液中尿蛋白含量過高,主要表現(xiàn)為尿常規(guī)檢測為陰,而尿沉渣鏡檢結(jié)果為陽。如果尿常規(guī)結(jié)果為陽性,而尿沉渣結(jié)果為陰性,主要是因?yàn)槟蛞悍胖脮r間過久,尿液受到了污染。應(yīng)用尿液分析儀進(jìn)行尿常規(guī)檢測,雖然時間更短,能夠節(jié)省檢測所花費(fèi)的時間,保證工作效率,檢測范圍得以擴(kuò)大,方便快捷,然而尿液檢測代謝物改變其尿液性狀及顏色的情況經(jīng)常出現(xiàn),熱不穩(wěn)定發(fā)生氧化酶或尿液放置時間長都可能帶來假陽性的結(jié)果,如果尿蛋白增高會帶來假陰性結(jié)果。在醫(yī)學(xué)研究中,臨床上尿液樣本檢測的假陽性和假陰性例數(shù)顯著增加,因?yàn)槟虺猎鼨z驗(yàn)操作程序復(fù)雜,尿常規(guī)影響因素較多,所以假陰性和假陽性不斷出現(xiàn)。兩種方式都具有自身的優(yōu)勢,對兩種方式進(jìn)行綜合應(yīng)用,讓其不可替代的作用有效發(fā)揮出來,能夠更加保證尿液檢測結(jié)果的準(zhǔn)確度。尿常規(guī)檢測結(jié)果中,如果尿蛋白、紅細(xì)胞及白細(xì)胞都是陰性,可以不再對白細(xì)胞和紅細(xì)胞進(jìn)行鏡檢。如果樣本存在顧慮,需要再進(jìn)行尿沉渣檢驗(yàn),從而防止誤診和漏診情況的出現(xiàn)。本次研究對照組患者采用尿常規(guī)行尿液檢驗(yàn),研究組則聯(lián)合尿沉渣與尿常規(guī)檢。結(jié)果顯示,研究組紅細(xì)胞、尿蛋白、白細(xì)胞檢出率均顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示尿沉渣與尿常規(guī)檢驗(yàn)兩種方式綜合應(yīng)用于尿液檢驗(yàn)中,可顯著提高檢測結(jié)果的準(zhǔn)確度,為臨床診治提供更加準(zhǔn)確的依據(jù)。
綜上所述,在尿液檢驗(yàn)過程中,聯(lián)合尿常規(guī)與尿沉渣檢驗(yàn),效果顯著,臨床應(yīng)用價值高,值得廣泛推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃玉玲.尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性探討[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,2(31):6522-6523.
[2] 趙敏,李新玲.尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(34):79-80.
[3] 林紅.尿常規(guī)及尿沉渣在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性研究[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(3):148-149. 126-127.