張海 王奕萱
摘要:攻堅(jiān)脫貧是我國(guó)的第一個(gè)百年奮斗目標(biāo),在第一個(gè)百年即將到來(lái)之際,全國(guó)各行各業(yè)都在為之奮斗,審計(jì)作為打贏脫貧攻堅(jiān)的重要一環(huán),對(duì)實(shí)現(xiàn)第一個(gè)百年目標(biāo)起著至關(guān)重要的作用,將大數(shù)據(jù)+審計(jì)+精準(zhǔn)扶貧相結(jié)合,在運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)審計(jì)下,實(shí)現(xiàn)對(duì)精準(zhǔn)扶貧的精準(zhǔn)審計(jì),達(dá)到精準(zhǔn)到點(diǎn)、精準(zhǔn)到戶(hù)、精準(zhǔn)到人的審計(jì)效果。
關(guān)鍵詞:精準(zhǔn)扶貧;大數(shù)據(jù);審計(jì)
一、我國(guó)當(dāng)前精準(zhǔn)扶貧審計(jì)實(shí)施過(guò)程中存在的問(wèn)題
隨著脫貧攻堅(jiān)的不斷深入,脫貧攻堅(jiān)的主戰(zhàn)場(chǎng)也逐漸轉(zhuǎn)向了自然條件惡劣、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、貧困程度深、脫貧難度大的山區(qū)。而從整體來(lái)看,我國(guó)扶貧開(kāi)發(fā)的難度也在不斷加大,其主要表現(xiàn)在我國(guó)貧困人口眾多且文化水平低、貧困區(qū)域集中在自然條件惡劣的山區(qū)、脫貧時(shí)間緊迫且貧困再發(fā)生率高等方面。習(xí)近平總書(shū)記說(shuō),在實(shí)現(xiàn)小康的道路上,絕不丟下一個(gè)貧困家庭一個(gè)貧困群眾,截至2017年末,我國(guó)還有貧困人口3046萬(wàn),這些貧困人口主要集中貴州、云南、甘肅、新疆、廣西等西部省份,在2017年中央專(zhuān)項(xiàng)扶貧資金預(yù)算中,這些省份的專(zhuān)項(xiàng)資金占據(jù)了中央專(zhuān)項(xiàng)扶貧資金的60%以上。在這些省份里面,貧困人口也是呈現(xiàn)集中趨勢(shì),主要集中在少數(shù)民族聚居區(qū)和一些地形和地質(zhì)條件特別復(fù)雜的山區(qū),氣候惡劣、資源匱乏、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、文化教育水平低下是這一些片區(qū)的顯著特征。在我國(guó)當(dāng)前扶貧機(jī)制下,精準(zhǔn)扶貧在實(shí)施過(guò)程中存在諸多問(wèn)題,主要有以下幾點(diǎn):
1.扶貧項(xiàng)目立項(xiàng)前缺乏審核機(jī)制
項(xiàng)目的立項(xiàng)是扶貧工作的開(kāi)始,適應(yīng)地區(qū)條件的扶貧項(xiàng)目可以帶動(dòng)一方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不適應(yīng)地區(qū)條件的扶貧項(xiàng)目不僅不能夠起到扶貧的效果還嚴(yán)重地浪費(fèi)了寶貴的扶貧資金,給人民群眾帶來(lái)了不利的影響?,F(xiàn)階段我國(guó)政府面臨著貧困人口基數(shù)大,扶貧資金十分有限的嚴(yán)峻局面。就拿2018年的扶貧專(zhuān)項(xiàng)資金來(lái)說(shuō),雖然體量很大,有1060.95億元,但是單量卻只有約3483元,這就要求對(duì)扶貧資金的使用要高效高質(zhì),但是有些地區(qū)沒(méi)有對(duì)扶貧資源進(jìn)行合理規(guī)劃,浪費(fèi)人力物力財(cái)力的扶貧工程屢見(jiàn)不鮮。甘肅涂料隧道事件就是很好的證明。
2.扶貧過(guò)程中監(jiān)督機(jī)制執(zhí)行不力
扶貧過(guò)程監(jiān)督是扶貧效率和效果的重要保障,但是由于我國(guó)當(dāng)前貧困人口主要集中在自然條件惡劣、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、信息傳遞不暢的山區(qū)。貧困群眾的生活習(xí)慣守舊、教育知識(shí)有限,因此在貧困戶(hù)的甄別過(guò)程中村委領(lǐng)導(dǎo)在不經(jīng)過(guò)民主的形式下就直接指定誰(shuí)是貧困戶(hù),也不按要求予以公示,就造成了不是貧困戶(hù)的卻成為在冊(cè)精準(zhǔn)扶貧戶(hù),而真正貧困的卻沒(méi)有享受到國(guó)家的脫貧政策。在村民民主監(jiān)督失控的條件下,而上級(jí)監(jiān)督在對(duì)于貧困戶(hù)的識(shí)別上也由于條件的限制(人口流動(dòng)等因素)不能及時(shí)阻止,這就造成了扶貧資金被違規(guī)使用,不能有效利用。也有在重大扶貧項(xiàng)目中,由于監(jiān)督方監(jiān)督不全面、不及時(shí),過(guò)于相信臺(tái)賬等書(shū)面資料,給一些不法商人留下了可乘之機(jī),在大量扶貧資金的投入下,工程質(zhì)量卻是岌岌可危。
3.缺乏健全的后續(xù)評(píng)估機(jī)制
后續(xù)評(píng)估主要包含兩個(gè)方面,一是針對(duì)扶貧項(xiàng)目的評(píng)估,評(píng)估其是否達(dá)到預(yù)期效果;二是對(duì)扶貧人員的評(píng)估,是否真正地做到了“脫真貧、真脫貧”,全心全意在做扶貧工作。就以最簡(jiǎn)單的精準(zhǔn)扶貧技能培訓(xùn)項(xiàng)目來(lái)說(shuō),開(kāi)展一個(gè)什么類(lèi)型的技能培訓(xùn)班,開(kāi)展多長(zhǎng)的培訓(xùn)時(shí)間,培訓(xùn)結(jié)束后能夠使學(xué)員達(dá)到怎樣的效果,這都需要在一套健全的評(píng)估機(jī)制下,不僅對(duì)扶貧項(xiàng)目評(píng)估還要對(duì)扶貧人員的績(jī)效開(kāi)展評(píng)估。根據(jù)國(guó)家審計(jì)署的公告,2017年扶貧政策落實(shí)不到位涉及16個(gè)省的18個(gè)市,其中涉及閑置一年以上的資金8985.25萬(wàn)元;未達(dá)到預(yù)期效果,涉及資金4046.8萬(wàn)元;違規(guī)使用資金1390.01萬(wàn)元。從上述數(shù)據(jù)可以看出,由于缺乏有效的后續(xù)評(píng)估機(jī)制,大量資金被閑置和違規(guī)使用,統(tǒng)籌不到位,造成了國(guó)家扶貧資源的浪費(fèi)。
二、將大數(shù)據(jù)引入精準(zhǔn)扶貧審計(jì)領(lǐng)域的意義
對(duì)傳統(tǒng)的政府審計(jì)分析可以知道,審計(jì)人員通常是事后審計(jì),并且只能對(duì)部分?jǐn)?shù)據(jù)和信息進(jìn)行審計(jì),從局部的審計(jì)來(lái)看整體,從而來(lái)評(píng)價(jià)被審計(jì)單位各個(gè)項(xiàng)目開(kāi)展的合理性和正確性。然而,在科技不斷進(jìn)步的今天,大數(shù)據(jù)、云計(jì)算不斷融入各個(gè)行業(yè),促進(jìn)了持續(xù)審計(jì)的歷史性發(fā)展,把大數(shù)據(jù)云計(jì)算引入精準(zhǔn)扶貧審計(jì),將從以下幾個(gè)方面為脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)助力:
1.促進(jìn)精準(zhǔn)扶貧審計(jì)從傳統(tǒng)審計(jì)邁向全過(guò)程審計(jì)
相對(duì)于傳統(tǒng)的精準(zhǔn)扶貧審計(jì),將大數(shù)據(jù)引進(jìn)精準(zhǔn)扶貧審計(jì)領(lǐng)域,使其從事后審計(jì)轉(zhuǎn)向全過(guò)程審計(jì),利用大數(shù)據(jù)的重要信息資源,從精準(zhǔn)扶貧項(xiàng)目的論證到項(xiàng)目的實(shí)施以及項(xiàng)目完結(jié)后扶貧效果等一系列程序開(kāi)展實(shí)時(shí)審計(jì),這不僅有利于評(píng)價(jià)扶貧效果還有利于評(píng)估資金是否合理使用,減少?lài)?guó)家扶貧資金的浪費(fèi)。
2.促進(jìn)精準(zhǔn)扶貧的數(shù)據(jù)共享
精準(zhǔn)扶貧的第一要義就是“精”,審計(jì)機(jī)構(gòu)在對(duì)精準(zhǔn)扶貧項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)的時(shí)候主要是建立在已有的項(xiàng)目和人員上的,由于現(xiàn)有審計(jì)條件的限制,對(duì)于精準(zhǔn)扶貧是否達(dá)到“精”顯然是難以辨析的,將大數(shù)據(jù)和云計(jì)算引入扶貧審計(jì),通過(guò)建立貧困人口信息庫(kù)、扶貧項(xiàng)目信息庫(kù)等,使得各部門(mén)之間的信息實(shí)現(xiàn)共享,讓審計(jì)人員在審計(jì)時(shí)精準(zhǔn)定位,審計(jì)機(jī)構(gòu)內(nèi)交叉互審時(shí)也能夠較快了解精準(zhǔn)扶貧信息,有利于整合審計(jì)力量,提高審計(jì)效率和質(zhì)量,減少舞弊的風(fēng)險(xiǎn)。
3.促進(jìn)精準(zhǔn)扶貧審計(jì)實(shí)現(xiàn)全覆蓋審計(jì)
將大數(shù)據(jù)引入精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域,在審計(jì)實(shí)現(xiàn)全過(guò)程審計(jì)和實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享的條件下,勢(shì)必會(huì)使精準(zhǔn)扶貧審計(jì)實(shí)現(xiàn)全覆蓋,相比于傳統(tǒng)的側(cè)重扶貧資金的審計(jì),基于大數(shù)據(jù)下的精準(zhǔn)扶貧審計(jì)將會(huì)在嚴(yán)審扶貧資金的同時(shí),還能夠加強(qiáng)在精準(zhǔn)扶貧管理機(jī)制、精準(zhǔn)扶貧長(zhǎng)效機(jī)制、精準(zhǔn)扶貧運(yùn)行質(zhì)量和精準(zhǔn)扶貧績(jī)效考核等方面監(jiān)督和審計(jì)。有利于全面評(píng)價(jià)扶貧質(zhì)量和扶貧效果。
三、基于大數(shù)據(jù)技術(shù)下構(gòu)建科學(xué)合理的精準(zhǔn)扶貧審計(jì)
1.利用大數(shù)據(jù)建立事前審核評(píng)估機(jī)制
利用大數(shù)據(jù)的相關(guān)技術(shù)和手段,對(duì)貧困戶(hù)進(jìn)行全面掃描,按照既定的評(píng)價(jià)指標(biāo)建立相應(yīng)的貧困戶(hù)貧困指數(shù)。再?gòu)倪@些數(shù)據(jù)中甄別出最貧困的市、縣、鄉(xiāng)、村、戶(hù),實(shí)現(xiàn)貧困人口識(shí)別的精準(zhǔn)量化。建立事前審核評(píng)估機(jī)制,使扶貧項(xiàng)目在立項(xiàng)前期,要對(duì)項(xiàng)目的適應(yīng)性進(jìn)行充分的調(diào)研,是否因地制宜,是否符合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際,使扶貧資金用到最需要的地區(qū)。建立事前審核評(píng)估機(jī)制,可以有效防止扶貧項(xiàng)目不真實(shí)不完整,同一項(xiàng)目被多次申請(qǐng),擅自篡改扶貧專(zhuān)項(xiàng)資金用途等侵占挪用扶貧資金的行為。也可以防止扶貧信息孤島,重復(fù)幫扶等問(wèn)題。
2.利用大數(shù)據(jù)建立事中過(guò)程監(jiān)督機(jī)制
利用大數(shù)據(jù)的相關(guān)技術(shù)和手段,對(duì)精準(zhǔn)扶貧建立實(shí)時(shí)跟蹤審計(jì),審計(jì)人員可以借助于互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái)通過(guò)線(xiàn)上線(xiàn)下對(duì)精準(zhǔn)扶貧政策落實(shí)情況、扶貧資金使用情況以及項(xiàng)目開(kāi)發(fā)進(jìn)展情況等進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)管與跟蹤審計(jì),在扶貧項(xiàng)目進(jìn)展過(guò)程中及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出改進(jìn)意見(jiàn),確保各級(jí)扶貧主管部門(mén)有效地利用扶貧資金,加快扶貧項(xiàng)目進(jìn)程,達(dá)到扶貧預(yù)期目標(biāo)。定期公布各級(jí)主管部門(mén)精準(zhǔn)扶貧進(jìn)展情況,實(shí)現(xiàn)扶貧全程透明化,建立健全民主監(jiān)督。
3.利用大數(shù)據(jù)建立事后評(píng)價(jià)機(jī)制
利用大數(shù)據(jù)的相關(guān)技術(shù)和手段,建立扶貧信息“云”平臺(tái),與財(cái)政、人社、公安、農(nóng)業(yè)等部門(mén)進(jìn)行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)對(duì)接,審計(jì)人員可利用“云”平臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,持續(xù)評(píng)估扶貧效果,對(duì)返貧人員的返貧程度進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,評(píng)價(jià)與預(yù)期目標(biāo)差距,為扶貧人員的績(jī)效提供必要的支持。通過(guò)建立扶貧信息“云”平臺(tái),還可以實(shí)現(xiàn)對(duì)扶貧干部扶貧任務(wù)完成情況、完成質(zhì)量進(jìn)行實(shí)時(shí)跟蹤監(jiān)測(cè),建立獎(jiǎng)優(yōu)懲劣的績(jī)效考核制度,促使扶貧干部高效、合理地配置扶貧資金,充分發(fā)揮審計(jì)免疫系統(tǒng)功能。
結(jié)語(yǔ)
精準(zhǔn)審計(jì)、動(dòng)態(tài)審計(jì)、總體審計(jì)、透明審計(jì)是大數(shù)據(jù)背景下精準(zhǔn)扶貧審計(jì)的重要特征,利用大數(shù)據(jù)云計(jì)算技術(shù)推進(jìn)我國(guó)精準(zhǔn)扶貧審計(jì)領(lǐng)域高效運(yùn)行,建立扶貧信息“云”平臺(tái),實(shí)現(xiàn)對(duì)扶貧工作的全流程審計(jì)、全過(guò)程審計(jì),提供審計(jì)效率和審計(jì)質(zhì)量,促使各扶貧部門(mén)發(fā)揮職能優(yōu)勢(shì),履行扶貧職責(zé),最終形成多部門(mén)齊抓共管、多位一體扶貧格局,保障“脫真貧、真脫貧”。
參考文獻(xiàn):
[1]徐薇.國(guó)家審計(jì)監(jiān)督全覆蓋的實(shí)現(xiàn)路徑研究[J].審計(jì)研究,2015(04):6-10.
[2]莫光輝,張玉雪.大數(shù)據(jù)背景下的精準(zhǔn)扶貧模式創(chuàng)新路徑——精準(zhǔn)扶貧績(jī)效提升機(jī)制系列研究之十[J].理論與改革,2017(01):119-124.
[3]杜永紅,史慧敏,石買(mǎi)紅.大數(shù)據(jù)背景下精準(zhǔn)扶貧的審計(jì)監(jiān)督全覆蓋研究[J].會(huì)計(jì)之友,2-17(20):106-109.
[4]杜永紅.大數(shù)據(jù)背景下精準(zhǔn)扶貧績(jī)效評(píng)估研究[J].求實(shí),2018(02):87-112.