肖瑞萱

摘 要：經(jīng)濟(jì)泡沫與泡沫經(jīng)濟(jì)不同，是指金融經(jīng)濟(jì)中的虛假需求，致使價(jià)格與資產(chǎn)之間存在分離的情況，是局部經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象之一。在現(xiàn)代金融經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)泡沫對(duì)行業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大影響。本文作者作為一名高中生，閱讀了相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的書籍，研究了經(jīng)濟(jì)泡沫的概念與成因，并對(duì)經(jīng)濟(jì)泡沫現(xiàn)象的控制策略進(jìn)行了分析，具有重要借鑒意義。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代金融;金融經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)泡沫;經(jīng)濟(jì)成本

經(jīng)濟(jì)泡沫是指金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的資產(chǎn)價(jià)格膨脹現(xiàn)象，市場價(jià)格與實(shí)際價(jià)值存在不符，經(jīng)濟(jì)中含有大量的泡沫成分。經(jīng)濟(jì)泡沫是造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要因素之一，由于其具有一定的虛假性質(zhì)，最終必然會(huì)破裂，致使金融市場存在極大的風(fēng)險(xiǎn)因素?？偨Y(jié)經(jīng)濟(jì)泡沫類型，對(duì)經(jīng)濟(jì)泡沫形成的原因進(jìn)行分析，應(yīng)用適宜的控制手段，能夠保持金融經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性。

一、經(jīng)濟(jì)泡沫概述

經(jīng)濟(jì)泡沫是市場經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物，主要出現(xiàn)在虛擬經(jīng)濟(jì)之中。現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)泡沫的形成創(chuàng)造了更多的可能性。金融經(jīng)濟(jì)繁榮是在長期的發(fā)展中呈現(xiàn)出多種形式，經(jīng)濟(jì)泡沫現(xiàn)象更加難以控制。就目前而言，金融市場主要受兩方面因素影響，一是銀行利息調(diào)整、二是商品經(jīng)濟(jì)周期變化，此環(huán)境下消費(fèi)者更愿意投資，經(jīng)濟(jì)泡沫在此背景下愈演愈烈。由于我國金融約束機(jī)制比較落后，無法有效的抑制經(jīng)濟(jì)泡沫的產(chǎn)生。就目前而言，經(jīng)濟(jì)泡沫形成主要有兩種，一種是證券市場泡沫，另一種為房地產(chǎn)泡沫。股票證券泡沫是指金融市場監(jiān)管不足，股票價(jià)值無法體現(xiàn)出實(shí)體經(jīng)濟(jì)的真正經(jīng)營情況，致使其出現(xiàn)嚴(yán)重問題。近些年來，由于房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，房地產(chǎn)價(jià)格高居不下，其價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際價(jià)格，市場供需之間存在明不平等，商品房價(jià)格存在極大不合理因素，致使市場出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫現(xiàn)狀。

二、經(jīng)濟(jì)泡沫控制措施研究

（一）加大經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控

西方政府是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中“看不見的手”，我國經(jīng)濟(jì)政策是政府引導(dǎo)、宏觀調(diào)控。就我國金融市場而言，大量的GDP增長依賴于房地產(chǎn)行業(yè)，房地產(chǎn)發(fā)展在短期內(nèi)為我國帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)了消費(fèi)，但大量的資金進(jìn)入到市場之中，嚴(yán)重影響了市場中的其他實(shí)體經(jīng)濟(jì)，致使其存在嚴(yán)重的問題，不利于我國市場經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展，不僅僅造成了社會(huì)資源的浪費(fèi)，甚至加劇了社會(huì)的貧困差距。針對(duì)我國房地產(chǎn)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)泡沫現(xiàn)象，政府給予了高度重視，通過宏觀調(diào)控的手段，加強(qiáng)市場經(jīng)濟(jì)的政策引導(dǎo)。例如，上海地區(qū)房地產(chǎn)中出現(xiàn)泡沫現(xiàn)象，上海政府頒布限購政策、租購?fù)瑱?quán)政策。通過政策手段抑制房地產(chǎn)價(jià)格的增長，減少金融市場中的投機(jī)行為，進(jìn)而穩(wěn)定我國的金融市場。政府在我國金融經(jīng)濟(jì)市場中的作用是長期的，宏觀調(diào)控作為一項(xiàng)長期的經(jīng)濟(jì)政策，對(duì)于抑制市場中的經(jīng)濟(jì)泡沫現(xiàn)象具有重要意義，是我國經(jīng)濟(jì)泡沫控制的主要手段。

（二）強(qiáng)化股票市場監(jiān)督

在繁榮市場經(jīng)濟(jì)中，我國民營企業(yè)快速發(fā)展，證券交易市場也越來越繁榮。大量的資金在市場中流動(dòng)，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展使其資金以虛擬的樣式流通，政府資金控制存在極大的難度。證券股票市場中大量的資金流通，資本原始經(jīng)濟(jì)價(jià)值被忽略，虛擬經(jīng)濟(jì)在證券市場中極易形成經(jīng)濟(jì)泡沫。在我國市場經(jīng)濟(jì)中，其很大程度還存在暗箱操作問題，致使原本的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、市場原則被破壞，加重了經(jīng)濟(jì)泡沫現(xiàn)象的產(chǎn)生。例如，上海地區(qū)證券交易所股票作為市場經(jīng)濟(jì)的重要表現(xiàn)形式，政府無法對(duì)其進(jìn)行完全干預(yù)，但有關(guān)部門為了減少經(jīng)濟(jì)泡沫現(xiàn)象的產(chǎn)生，通過設(shè)立監(jiān)察部門，強(qiáng)化證券股票市場的監(jiān)管，加強(qiáng)市場監(jiān)督，嚴(yán)厲打擊市場經(jīng)濟(jì)中的暗箱操作問題，若相關(guān)人員違背市場條例，故意炒作股票以及債券，則對(duì)人員進(jìn)行行政處罰，減少其對(duì)市場造成的影響。在強(qiáng)化金融市場監(jiān)管的同時(shí)，證監(jiān)部門同樣發(fā)揮控制股票市場的價(jià)格職能，將投資價(jià)值控制在合理范圍之內(nèi)，若某個(gè)證券、股票存在不合理因素，立即對(duì)其進(jìn)行調(diào)查，避免因虛擬收益過高造成經(jīng)濟(jì)泡沫的產(chǎn)生。

（三）完善相關(guān)法律規(guī)范

金融經(jīng)濟(jì)本質(zhì)是資產(chǎn)間的交易，大量的資本以及資金流動(dòng)，構(gòu)成了金融經(jīng)濟(jì)體系。金融經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)比較高，若投資失敗，很可能面臨破產(chǎn)，若金融經(jīng)濟(jì)市場中投入過多，會(huì)造成經(jīng)濟(jì)泡沫現(xiàn)象。政府應(yīng)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)控制，建立完善的金融經(jīng)濟(jì)機(jī)制，利用法律條文對(duì)投資行為進(jìn)行約束，嚴(yán)格把控市場中的交易行為。通過法律規(guī)范的約束，制定相應(yīng)的市場標(biāo)準(zhǔn)，能夠?qū)鹑谕顿Y行為進(jìn)行約束，嚴(yán)格把控金融經(jīng)濟(jì)市場，保持市場經(jīng)濟(jì)的平衡。利用宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)控輔助法規(guī)規(guī)范約束，在給予市場一定自由度的同時(shí)，能夠保持市場的松弛度，保障金融經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，抑制經(jīng)濟(jì)泡沫的產(chǎn)生。例如，某地區(qū)頒布的地方性規(guī)范法律，在《抑制經(jīng)濟(jì)泡沫條例》中對(duì)違法行為進(jìn)行控制，條例中包括投機(jī)、炒作、虛假宣傳等行為，若相關(guān)人員出現(xiàn)違規(guī)行為，則追究個(gè)人的法律責(zé)任。

結(jié)語

經(jīng)濟(jì)泡沫形成因素具有復(fù)雜性，其是現(xiàn)代金融發(fā)展過程中的必然現(xiàn)象。在國家及政府的調(diào)控作用下，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)泡沫的科學(xué)控制，將其對(duì)經(jīng)濟(jì)市場造成的危害降至最低。在不同的行業(yè)之中，經(jīng)濟(jì)泡沫形成規(guī)模也有所不同，通過重點(diǎn)把控、全面預(yù)防的手段，能夠抑制經(jīng)濟(jì)泡沫現(xiàn)象的滋生，促進(jìn)我國金融經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 周 ?炎，王如豐，魏熙曄，等.金融穩(wěn)定、資產(chǎn)泡沫與宏觀政策——第三屆中國金融經(jīng)濟(jì)周期論壇綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究，2017，52（12）：199-202.

[2] 宋 ?揚(yáng).過度金融自由化和金融創(chuàng)新對(duì)當(dāng)前金融環(huán)境的影響與分析[J].西部財(cái)會(huì)，2017（04）：40-43.