王思琪

摘 要：隨著我國經(jīng)濟發(fā)展，金融的地位越來越重要。從我國經(jīng)濟發(fā)展狀況來看，金融學體系雖較為完備，但仍存有較多的漏洞需要改進。例如：金融學的本質(zhì)內(nèi)涵模糊、金融學科理論依據(jù)不完善等等。面對這些問題與挑戰(zhàn)，要明晰金融學本質(zhì)內(nèi)涵、完善學科建設理論依據(jù)、創(chuàng)新學科科目、改進教育培養(yǎng)方式、金融教育面向未來發(fā)展。分析當前挑戰(zhàn)，望眼金融學科未來發(fā)展前景。

關鍵詞：我國金融學;面臨的挑戰(zhàn);發(fā)展前景

金融學在經(jīng)濟發(fā)展中具有獨特的作用。我國金融學面臨的挑戰(zhàn)：金融內(nèi)涵模糊，科目理論滯后。應對這些挑戰(zhàn)的側(cè)重點在于：創(chuàng)新科目框架、提高師資水平、更新科目教材。只有這樣，才能更好的應對金融在經(jīng)濟進展中的各種問題與挑戰(zhàn)。金融學可以劃分為三大分支：宏觀金融、微觀金融和交叉形態(tài)下的科目。在未來的金融學發(fā)展中，遵循根本機理，分析解決金融學中的不足，設定資產(chǎn)定價，推進財務學的發(fā)展。金融學并不是孤立的學科，而是與其他學科相互聯(lián)系，比如經(jīng)濟學、法學、會計等專業(yè)。

一、解析我國金融學現(xiàn)有的挑戰(zhàn)

（一）滯后的科目理論

現(xiàn)有的金融學本體內(nèi)涵概念模糊，從而導致科目理論、科目建設落后于金融實際經(jīng)濟活動行為發(fā)展，金融學總體布局不完善，缺乏詳細理論依據(jù)。國際金融學中，宏觀經(jīng)濟調(diào)研涵蓋了金融學和銀行學這兩個經(jīng)濟框架，而管理學與商學是從微觀的角度分析相關的經(jīng)濟活動行為。從我國角度分析，經(jīng)濟類的舊式體制滯后金融學科的發(fā)展，各自分工不明確，阻礙著金融學科的深度發(fā)展?？颇坷碚摐蟮膯栴}，是由于市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，而金融全方位調(diào)研發(fā)展落后，理論依據(jù)總結(jié)缺失。金融學的學生在學習過程中，導師單一，接受金融觀點單一，綜合水平低下，競爭空間也不斷縮小。根據(jù)相關學術(shù)報告來看，優(yōu)質(zhì)的金融期刊不足，許多報告也缺乏真實依據(jù)，不能滿足金融發(fā)展需要。金融教材和權(quán)威的期刊大部分是英文版，我國出版的金融教材多數(shù)缺乏我國自身國情的研究與聯(lián)系。

（二）沒能緊密銜接著現(xiàn)實

在現(xiàn)有的金融調(diào)研中，缺少變革引導的理論基礎和指引價值。滯后的科目不能了解變革的實質(zhì)意義。例如：證券市場中，國有股持減變更、日常監(jiān)管、法律依據(jù)，這些的需要學科調(diào)研的理論依據(jù)支持。然而，在我國缺少這種精確的理論依據(jù)指引與意見。我國金融調(diào)研較為單一，只是單純的考慮調(diào)研能獲得的成果，而不注重本質(zhì)內(nèi)涵，因此，調(diào)研發(fā)表出來的文章缺乏調(diào)研支持，本質(zhì)內(nèi)涵模糊。這種情況下，調(diào)研結(jié)果片面，不能滿足金融發(fā)展的需求。

（三）設定的內(nèi)涵仍不明晰

金融學不能簡單的理解為資金流通的所有經(jīng)濟活動，它還要考慮到金融學未來的發(fā)展方向和經(jīng)濟活動。我國金融學者研究出的金融本體內(nèi)涵與西方金融內(nèi)涵有一定的偏差。西方金融學本體內(nèi)含有兩重含義，即企業(yè)公司內(nèi)在金融含義、與投資學聯(lián)系的含義。企業(yè)公司金融主要是根據(jù)金融本源理論進行經(jīng)濟活動，主要包括資金融通、財政預算等;投資學不能脫離定價。我國金融學者常常以為公司理財，模糊金融與會計概念與范疇，這些都加深了對金融學的誤解。我國金融學應明確宏觀經(jīng)濟、貨幣經(jīng)濟科目、企業(yè)內(nèi)在金融，并聯(lián)系西方金融觀點，分析金融學。

二、我國金融學未來的發(fā)展前景

（一）側(cè)重于資本成本

資本是金融學調(diào)研的基礎。在金融學中，某企業(yè)若接受某一融資活動，并想從該融資中獲得一定的回報，就要進行金融調(diào)研，分析可能出現(xiàn)的金融問題，并且融資回報涵蓋在融資中。資金可兌換成現(xiàn)金，象征著現(xiàn)金流通，而生產(chǎn)流程影響著現(xiàn)金流。投資學的重點包括估算成本。估算的過程中，包括了宏觀金融、投資、市場分析，三者相互聯(lián)系。在市場中，投資者會想要以最小的投資得到最大的回報。估測成本可計算出證券價值，研究初始的金融調(diào)研報告，可估算出回報價值及回報金額。之后的宏觀調(diào)研也在這估算成本基礎上，并合理分配資金。由此將投入的資源合理調(diào)配優(yōu)化，以最小的成本獲取更大的回報，但我國的估算理論，初始模型仍需要改進。

（二）加強金融學有關的法律、法規(guī)

從我國以往的金融危機經(jīng)驗來看，我國為解決金融危機頒布并完善了有關金融學的法律法規(guī)，但經(jīng)濟活動不斷的發(fā)展，金融問題也層出不窮，金融學也不斷發(fā)展進步，因此，面對這些發(fā)展進步，要不斷完善金融學相關法律法規(guī)制度，為金融學發(fā)展提供有力的保護，構(gòu)建和諧發(fā)展環(huán)境。

（三）拓展金融學專業(yè)的深度與廣度

隨著我國市場的發(fā)展，市場經(jīng)濟環(huán)境的改變，傳統(tǒng)的金融學已不能滿足經(jīng)濟發(fā)展的需求，要不斷拓展金融學內(nèi)容的深度與廣度，提高金融學適應市場經(jīng)濟發(fā)展的能力、應對經(jīng)濟活動中出現(xiàn)的問題能力。

（四）加強金融學在教學過程中的實踐課程

隨著我國經(jīng)濟告訴的發(fā)展，金融學發(fā)發(fā)展十分迅速，并且應用特別廣泛，但我國的金融學的教育發(fā)展緩慢，教育水平低，金融實踐研究中存在著嚴重的不足，缺乏實際應用。在金融學教學中，要將理論基礎與金融實踐活動相結(jié)合學習，不能只注重理論基礎或只注重實踐活動，要運用理論基礎解決企業(yè)公司在金融活動中所遇到的問題。

結(jié)語

面對我國金融學出現(xiàn)的挑戰(zhàn)，要合理的提出解決方案，并不能局限于傳統(tǒng)的金融學概念中，要與西方金融學接軌，不斷發(fā)展，深層次的理解金融學，并以解決經(jīng)濟活動中金融問題為目的。金融學已滲透到我國經(jīng)濟生活活動中的每個角落。我國要靈活運用金融學的理論依據(jù)應對金融活動中的各種金融問題和新挑戰(zhàn)，促進金融學的發(fā)展。我國社會主義經(jīng)濟發(fā)展中，要不斷完備金融學理論依據(jù)，設立相關法律法規(guī)，拓展金融專業(yè)深度與廣度，并與實踐經(jīng)濟活動結(jié)合，促進金融學發(fā)展進步。

參考文獻：

[1] 吳金隆.論我國金融學面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展[J].經(jīng)貿(mào)實踐，2017（17）：103.

[2] 蘇 ?哲.淺談金融行業(yè)發(fā)展中的挑戰(zhàn)與前景[J].全國流通經(jīng)濟，2017（16）：68-69.

[3] 蔡慶豐，郭春松，陳詣之.大數(shù)據(jù)思維在金融學研究中的運用[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2015（03）：104-114.

[4] 趙 ?晶.解析傳統(tǒng)金融學與行為金融學的理論分歧[J].學習與探索，2014（10）：115-120.