郝菲菲
[摘要]價(jià)值觀具有時(shí)代性、民族性和多樣性的特征。因其時(shí)代性特征,價(jià)值觀會(huì)隨著歷史的發(fā)展而不斷變遷;因其民族性特征,價(jià)值觀在變遷的過(guò)程中會(huì)保持著它不變的基因;因其多樣性特征,各種不同的價(jià)值觀相互交流碰撞,又促使了新型價(jià)值觀的產(chǎn)生。我國(guó)的價(jià)值觀也是有著自身的變遷脈絡(luò),在我國(guó)兩千多年的封建社會(huì)中,價(jià)值觀相對(duì)穩(wěn)定,但是每個(gè)朝代都會(huì)因政治、經(jīng)濟(jì)和文化的不同而有所不同。到了改革開(kāi)放之后,中國(guó)發(fā)生了翻天覆地的變化。面對(duì)著中西文化的沖突,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的矛盾,重構(gòu)價(jià)值觀成了迫在眉睫的要事。社會(huì)主義核心價(jià)值觀的提出,彰顯了我國(guó)優(yōu)秀的民族文化,同時(shí)又借鑒了西方的文明,符合全人類(lèi)的共同利益,值得我們努力踐行。
[關(guān)鍵詞]價(jià)值觀;歷史變遷;民族精神;新時(shí)代
[中圖分類(lèi)號(hào)]B018[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A[文章編號(hào)]1000-8284(2019)01-0055-07
價(jià)值觀是對(duì)各種關(guān)系的看法或觀點(diǎn),它體現(xiàn)著主體之間、客體的要求、主體的生活規(guī)范和理想目標(biāo)。價(jià)值觀作為一種穩(wěn)定的觀念體系,內(nèi)化于個(gè)體或民族的自覺(jué)意識(shí),并通過(guò)人們的社會(huì)實(shí)踐反映出來(lái)。通過(guò)價(jià)值觀,主體可以對(duì)人或事的善惡、好壞、美丑進(jìn)行判斷,也可以找到自身存在的意義和自身行為的合理性。由于價(jià)值觀是在對(duì)于各種事物的規(guī)律和本質(zhì)問(wèn)題上所做出的具有普遍意義的思考,可以供國(guó)家、社會(huì)或者個(gè)人做出價(jià)值選擇和判斷。因此,價(jià)值觀是我國(guó)精神文化建設(shè)的核心內(nèi)容之一,它能夠主導(dǎo)一個(gè)社會(huì)的理想信念和精神風(fēng)貌。
一、價(jià)值觀的時(shí)代性、民族性與多樣性
不同的時(shí)代、不同的民族,人們的價(jià)值觀往往不同;同一時(shí)代不同民族或同一民族不同時(shí)代,人們的價(jià)值觀也會(huì)各不相同;在同一時(shí)代的同一民族,不同的人們的價(jià)值觀往往也不相同。因此,價(jià)值觀具有時(shí)代性,民族性和多樣性。
(一)價(jià)值觀的時(shí)代性
黑格爾說(shuō):“就個(gè)人來(lái)說(shuō),每個(gè)人都是他那時(shí)代的產(chǎn)兒?!盵1]價(jià)值觀念也是如此,被它的時(shí)代所限定。時(shí)代性為民族的價(jià)值觀設(shè)定了主旋律,價(jià)值觀也在一定程度上承擔(dān)了反映時(shí)代主題內(nèi)容和回答時(shí)代重大問(wèn)題的任務(wù)。在同一個(gè)時(shí)代中,不同國(guó)家和民族的價(jià)值觀可以表現(xiàn)出很多共同之處,體現(xiàn)出時(shí)代的共性。不同社會(huì)階層中的個(gè)人,由于社會(huì)地位、職業(yè)類(lèi)型、生活環(huán)境、性格心理等的不同,會(huì)形成不一樣的個(gè)人價(jià)值觀;但是在同一個(gè)時(shí)代中的社會(huì)群體和個(gè)人通常又不得不受到時(shí)代的影響和制約,因此在個(gè)人價(jià)值觀特殊性中又蘊(yùn)含著價(jià)值觀的普遍性。時(shí)代給國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人的價(jià)值觀都打上了深深的烙印,沒(méi)有任何一個(gè)主體能夠真正做到完全不受它所處的社會(huì)文化歷史的時(shí)代背景影響。隨著時(shí)代的變遷,社會(huì)的主流價(jià)值觀也必然隨之改變。
在我國(guó)早期的封建社會(huì)中,重義輕利的儒家價(jià)值觀是在全社會(huì)占主導(dǎo)地位的主流價(jià)值觀。所謂“義”就是道德上的“應(yīng)當(dāng)”,“利”則指物質(zhì)利益?!傲x利之辨”所集中討論的是道德與利益的關(guān)系問(wèn)題[2]。 重視道德修養(yǎng)是封建社會(huì)的一個(gè)重要標(biāo)志,道德的高低是用以區(qū)分君子與小人最主要的標(biāo)準(zhǔn)。所以,“殺身成仁”的孔子被稱(chēng)為“至圣”,“舍生取義”的孟子被稱(chēng)為“亞圣”。雖然儒家并沒(méi)有把義和利放在絕對(duì)對(duì)立的位置,但是義利相比,則倡導(dǎo)更重視道德輕視利益。“重義輕利”這樣的價(jià)值觀滲透到社會(huì)各階層和生活各方面,使“道德與經(jīng)濟(jì)二元化”的思維方式自覺(jué)不自覺(jué)地成為人們的一種定式,“道德至上”的價(jià)值觀念成為人們安身立命的精神追求,這也是導(dǎo)致我國(guó)古代社會(huì)商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的一個(gè)思想上的原因。但是隨著生產(chǎn)力的不斷提高和時(shí)代的更替變遷,我國(guó)在政治經(jīng)濟(jì)方面發(fā)生了翻天覆地的變化,尤其是改革開(kāi)放及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在我國(guó)確立之后?!按罅Πl(fā)展生產(chǎn)力”是我們工作的重心,“發(fā)展才是硬道理”是我們的口號(hào),“重義輕利”的價(jià)值觀在當(dāng)代社會(huì)有了新的內(nèi)涵和要求。價(jià)值觀具有繼承性與連續(xù)性的特征,盡管每一個(gè)時(shí)代的主流價(jià)值觀會(huì)有所變化,但是每一個(gè)新的時(shí)代一般不會(huì)輕易否定前代所有的文明,而會(huì)對(duì)前代有所繼承,舊的價(jià)值觀也絕不會(huì)在新的時(shí)代銷(xiāo)聲匿跡,它必然會(huì)有所留存產(chǎn)生影響。恩格斯曾說(shuō)過(guò):“每一時(shí)代的理論思維都是一種歷史的產(chǎn)物,在不同的時(shí)代具有非常不同的形式,并因而具有非常不同的內(nèi)容?!盵3]
(二)價(jià)值觀的民族性
價(jià)值觀的民族性指一個(gè)民族在長(zhǎng)期共同的社會(huì)實(shí)踐中形成的被民族大多數(shù)個(gè)體所認(rèn)同和接受的思想的、價(jià)值的和道德的準(zhǔn)則規(guī)范,同時(shí)也是一個(gè)民族穩(wěn)定的思想情感、心理特征、文化傳統(tǒng)的綜合反映。不同的民族地理位置、生產(chǎn)方式、文化底蘊(yùn)、風(fēng)俗習(xí)慣不同,從而在歷史的演變中形成特色的民族價(jià)值觀,具體體現(xiàn)在民族的習(xí)俗、藝術(shù)、宗教、建筑、哲學(xué)和法律中。民族價(jià)值觀是一個(gè)民族的基本品質(zhì)和本質(zhì)特征,反映著該民族的理想和追求,在民族社會(huì)文化中居核心地位。不同的民族有著不同的民族價(jià)值觀。比如,法國(guó)人崇尚自由、追求浪漫;英國(guó)人珍視傳統(tǒng)、穩(wěn)重保守;德國(guó)人重視理性、認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)。
價(jià)值觀的民族性與該民族的文化土壤息息相關(guān)?!伴偕诨茨蟿t為橘,生于淮北則為枳?!辈煌奈幕寥琅嘤鼋厝徊煌膬r(jià)值觀念。中華民族的文化系統(tǒng)具有強(qiáng)大的生命力,在五千年的歷史演變和文化發(fā)展中,不斷地吸納并創(chuàng)造性地同化外來(lái)文化,形成了獨(dú)特的文化系統(tǒng)。從孟子的“舍生取義”、屈原的“上下求索、九死不悔”、文天祥的“人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青”、范仲淹的“先天下之憂而憂,后天下之樂(lè)而樂(lè)”到周恩來(lái)的“為中華之崛起而讀書(shū)”,這種憂國(guó)憂民的崇高情懷, 以集體和國(guó)家利益優(yōu)先的價(jià)值取向,是中華民族優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化基因,它代代相傳并深深影響著一代代的中國(guó)人,使中華民族文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)從未間斷。
價(jià)值觀作為民族文化的核心,深深植根于民族的文化土壤之中,具有極強(qiáng)的穩(wěn)定性。比如中華民族幾千年來(lái)分分合合,多少次外族入侵,但儒家的價(jià)值觀卻從未從根本上改變;再如猶太人,雖散居世界各地千年,文化脈絡(luò)卻存于每個(gè)猶太人心中,終復(fù)國(guó)以色列。東西方的核心文化大概建立于公元前五世紀(jì),幾乎是同一代人奠定了中西民族傳統(tǒng)文化原型,這一時(shí)期被德國(guó)哲學(xué)家雅斯貝爾斯在《歷史的基源與目標(biāo)》中稱(chēng)為“軸心時(shí)代”。在東方,是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,先秦諸子百家爭(zhēng)鳴;在西方,是古希臘的黃金時(shí)代,蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德等圣人輩出。核心民族文化一經(jīng)確立,便成為人們安身立命的精神家園和心靈之船停泊的港灣。民族的價(jià)值觀一經(jīng)形成,便猶如萬(wàn)里長(zhǎng)城,雖歷經(jīng)千年風(fēng)雨,仍屹立不倒。
(三)價(jià)值觀的多樣性
每一種價(jià)值觀都有其存在的合理性和必然性,我們不可能把世界上所有時(shí)代、國(guó)家和個(gè)人的價(jià)值觀都納入到一個(gè)模式和框架中來(lái)。價(jià)值觀的不同主要是因?yàn)椴煌闹黧w有不同的需要,不同的客體有不同的屬性,這決定了價(jià)值觀是具有差異性的。因此,同一事物在不同的時(shí)代、不同的地區(qū)和相對(duì)于不同的人而言具有不同的價(jià)值,這就是價(jià)值觀的多樣性。價(jià)值觀的多樣性表現(xiàn)為時(shí)代性、民族性和個(gè)性化。
價(jià)值觀的多樣性首先表現(xiàn)為每個(gè)時(shí)代具有每個(gè)時(shí)代的價(jià)值觀。不同的時(shí)代賦予了價(jià)值觀不同的背景、內(nèi)容和主題。從歷時(shí)態(tài)上看,價(jià)值觀是多種多樣的,前一個(gè)時(shí)代的主流價(jià)值觀到了新的一個(gè)時(shí)代可能就會(huì)成為個(gè)別團(tuán)體的價(jià)值觀;而某些激進(jìn)的價(jià)值觀到了另一個(gè)時(shí)代也許成為一個(gè)社會(huì)的核心價(jià)值觀。不同時(shí)期的價(jià)值觀有其相應(yīng)的時(shí)代特性,隨著時(shí)代的更替和演進(jìn),出現(xiàn)了前一個(gè)時(shí)代的價(jià)值觀和相繼的新的一個(gè)時(shí)代的價(jià)值觀的更迭,前一個(gè)時(shí)代的價(jià)值觀并未完全消解,后繼時(shí)代的價(jià)值觀又在萌芽產(chǎn)生,經(jīng)歷了多個(gè)時(shí)代的延續(xù)及世代更替,就出現(xiàn)了多個(gè)時(shí)代價(jià)值觀同時(shí)存在的現(xiàn)象。
價(jià)值觀的多樣性也表現(xiàn)為每一個(gè)民族都有本民族的價(jià)值觀。全世界不同的民族由于處于不同的地理位置和經(jīng)歷不同的實(shí)踐過(guò)程,會(huì)形成自身獨(dú)特的文化和風(fēng)俗。世界各民族多種多樣的民族價(jià)值觀構(gòu)成整個(gè)價(jià)值觀的總和,這樣的多樣性可以讓整個(gè)世界更加豐富多彩,因此說(shuō)“越是民族的,越是世界的”?,F(xiàn)代的全球化使各國(guó)和民族的政治、經(jīng)濟(jì)、文化的交流更加頻繁和迅速,每一種不同的價(jià)值觀的碰撞讓不同民族文化之間的互動(dòng)成為世界文化的底色。我們現(xiàn)在很難找到一種單一的、純粹的某一個(gè)民族的價(jià)值觀,也不可能選擇一個(gè)普世價(jià)值觀適用于各民族。由于價(jià)值觀的民族性根深蒂固,沒(méi)有一個(gè)民族可以被其他民族的價(jià)值觀完全代替,所以任何一種民族價(jià)值觀都不能取得獨(dú)霸?xún)r(jià)值觀的壟斷地位。價(jià)值觀的民族性決定了不同的民族賦有不同的文化氣質(zhì)和特征。隨著各國(guó)交流的深入和全球化的影響,中西文化交流頻繁,民族內(nèi)部就會(huì)涌現(xiàn)出新的價(jià)值觀,這些都是價(jià)值觀多樣性的表現(xiàn)。
價(jià)值觀的多樣性還表現(xiàn)為每個(gè)人都有每個(gè)人的價(jià)值觀,也就是價(jià)值觀的個(gè)性化。個(gè)人是環(huán)境的產(chǎn)物,由于每個(gè)人處的環(huán)境不同,所接受的教育有所差異,加之年齡、性別、信仰等的不同,所以?xún)r(jià)值觀也會(huì)各不相同。價(jià)值觀的個(gè)性化體現(xiàn)在大到信仰、擇業(yè)和生活方式等的選擇,小到消費(fèi)、飲食和日常生活的安排。這些價(jià)值觀的個(gè)性化很難評(píng)判誰(shuí)好誰(shuí)壞,如果不是存在著原則性及合法性的問(wèn)題,應(yīng)該以包容的態(tài)度來(lái)對(duì)待這些價(jià)值觀的個(gè)性化。
二、 價(jià)值觀變遷的基因與動(dòng)因
(一)中國(guó)價(jià)值觀變遷的脈絡(luò)
中國(guó)的價(jià)值觀不是一成不變的,而是有其自身的變遷脈絡(luò)。特別是在歷史發(fā)生變革的時(shí)期,價(jià)值觀的變化就更為顯著。中國(guó)是一個(gè)歷史悠久的文明古國(guó),有著完整的文化體系和結(jié)構(gòu),儒、釋、道三家思想都是這個(gè)系統(tǒng)的重要組成部分。而對(duì)中國(guó)人的生活方式和思想層面影響最大的,可以說(shuō)是非儒家文化莫屬了。就價(jià)值觀而言,雖說(shuō)以儒家思想為主流價(jià)值觀在我國(guó)表現(xiàn)出相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài),但在不同的歷史階段儒家思想的表現(xiàn)形式又有所不同。
先秦時(shí)代,諸子百家爭(zhēng)鳴,出現(xiàn)了以老子為代表的道家、孔子為代表的儒家、韓非子為代表的法家,等等,其中儒墨并稱(chēng)顯學(xué)。兩漢是中華文明發(fā)展的高潮,自漢武帝“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”之后,確定了 “三綱五?!薄耙悦麨榻獭钡乃枷塍w系。這些有利于從思想上控制百姓,為封建等級(jí)制度做辯護(hù),從而達(dá)到維護(hù)封建統(tǒng)治的目的。儒家思想在歷史上居于主流地位,開(kāi)始在我國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)深入人心,逐漸為廣大民眾所認(rèn)同并代代相傳,成了各個(gè)階層的價(jià)值共識(shí)。魏晉時(shí)期,崇尚老莊的玄學(xué)開(kāi)始盛行一時(shí)。到了隋唐時(shí)期,佛教從印度傳入中國(guó)與本土的文化相結(jié)合形成了具有中國(guó)特色的佛教,道教在這一時(shí)期民間的影響也比較大。到了宋明時(shí)期,道學(xué)和理學(xué)以一種嶄新的形式成為社會(huì)的主流文化,宋明理學(xué)也是為封建社會(huì)的社會(huì)制度和倫理道德進(jìn)行合理辯護(hù),成為后期封建制發(fā)展時(shí)期影響最大的占統(tǒng)治地位的價(jià)值觀體系。明代后期開(kāi)始,出現(xiàn)了反對(duì)封建禮教的進(jìn)步思想,同時(shí)也出現(xiàn)了唯物主義和民主思想的萌芽。清代以來(lái)尤其是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,中國(guó)開(kāi)始淪為半殖民地半封建社會(huì),救亡圖存的有志之士開(kāi)始探索挽救中國(guó)的道路,儒家思想的主導(dǎo)地位開(kāi)始動(dòng)搖。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,中國(guó)不斷地遭到列強(qiáng)的侵略,中國(guó)的傳統(tǒng)文化開(kāi)始遭到前所未有的沖擊,中西方文明也不可避免地發(fā)生碰撞,中國(guó)不得不走上“師夷長(zhǎng)技以制夷”的道路。在經(jīng)歷了戊戌變法的政治啟蒙運(yùn)動(dòng)之后,一些西方的觀念滲透到中國(guó)的制度層面。五四新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期的知識(shí)分子以“打倒孔家店”為口號(hào),把斗爭(zhēng)的對(duì)象指向維護(hù)封建統(tǒng)治地位的主導(dǎo)理論儒家思想,提倡科學(xué)和民主等嶄新的價(jià)值觀。這些對(duì)舊價(jià)值觀的批判和對(duì)新的價(jià)值觀的樹(shù)立動(dòng)搖了以儒家為主流價(jià)值觀的統(tǒng)治地位,并對(duì)我國(guó)的傳統(tǒng)價(jià)值觀造成了很大的沖擊。西方的文化和價(jià)值觀念也隨之傳入中國(guó),而中國(guó)封建保守的傳統(tǒng)價(jià)值觀喪失了主動(dòng)權(quán),開(kāi)始了向現(xiàn)代化模式邁進(jìn)的節(jié)奏。中華人民共和國(guó)成立之后,我國(guó)的價(jià)值觀開(kāi)始以社會(huì)主義、集體主義、平均主義為原則,努力進(jìn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與國(guó)家的建設(shè)。到了改革開(kāi)放之后,開(kāi)始了對(duì)現(xiàn)代價(jià)值觀的探索,價(jià)值觀開(kāi)始呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)。從重農(nóng)輕商的傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式開(kāi)始向現(xiàn)代工業(yè)的商品經(jīng)濟(jì)、改革創(chuàng)新、銳意進(jìn)取的價(jià)值觀轉(zhuǎn)變;從平均主義開(kāi)始向效率、利益、競(jìng)爭(zhēng)等價(jià)值觀念轉(zhuǎn)變;從以政治為中心開(kāi)始向以經(jīng)濟(jì)為中心轉(zhuǎn)變;從提倡做好人開(kāi)始向做“能人”“強(qiáng)人”的觀念轉(zhuǎn)變……在改革開(kāi)放之后,隨著全球化時(shí)代的到來(lái),中西方文化交流頻繁,相互不斷滲透、影響,使我國(guó)的價(jià)值觀呈現(xiàn)出更加多樣化、復(fù)雜化的特征。
(二)價(jià)值觀變遷的基因
價(jià)值觀變遷的基因是指其內(nèi)在的相對(duì)穩(wěn)定的因素,是根植于民族價(jià)值觀的一直流傳至今不變的東西,是中國(guó)價(jià)值觀生成的土壤。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化已經(jīng)成為中華民族的基因,根植在中國(guó)人內(nèi)心,潛移默化影響著中國(guó)人的思想和行為方式。雖然我國(guó)的價(jià)值觀經(jīng)歷了一系列的變遷,但是中國(guó)人骨子里的東西沒(méi)有變,是從古至今一直流傳下來(lái)的,是變動(dòng)中的穩(wěn)定部分。我國(guó)價(jià)值觀變遷中不變的基因的影響因素主要有以下幾個(gè)方面:一是穩(wěn)定的自然地理?xiàng)l件。價(jià)值觀的形成離不開(kāi)其所在的特定的自然地理?xiàng)l件。我國(guó)地域遼闊、海陸兼?zhèn)?,地處北溫帶,完備的地形地貌與適宜的氣候條件相結(jié)合,為文化的獨(dú)特性和包容性創(chuàng)造了有利的空間。我國(guó)半封閉的大陸—海岸型環(huán)境有利于我國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀體系的保存,保持中華民族文明的獨(dú)特風(fēng)格,保證了文化的綿延性。二是我國(guó)古代長(zhǎng)期延傳的血緣宗法結(jié)構(gòu)。我國(guó)古代的宗法社會(huì)和宗法制度深深影響著中國(guó)人的生活方式和價(jià)值觀念。宗法制度是由原始社會(huì)的父系社會(huì)的氏族關(guān)系演變的,在西周時(shí)期確立之后,宗法制度不斷延續(xù)傳播,雖然經(jīng)歷了很多朝代更替、戰(zhàn)亂災(zāi)害,其民間社會(huì)也一直維持著相對(duì)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。這樣穩(wěn)定的宗法結(jié)構(gòu)同樣也體現(xiàn)在了道德規(guī)范上,比如中國(guó)的五倫思想、國(guó)與家的觀念、道德的本位“孝親”,等等。三是我國(guó)古代長(zhǎng)期穩(wěn)定的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。我國(guó)最早的土地制度是井田制,這是一種在封建領(lǐng)主范圍內(nèi)分為公田和私田的土地制度。此后,隨著社會(huì)生產(chǎn)力的提高,井田制遭到破壞,土地私有進(jìn)一步發(fā)展,土地制度開(kāi)始由領(lǐng)主制轉(zhuǎn)變?yōu)榈刂髦?。土地私有制不斷發(fā)展,土地兼并開(kāi)始盛行,地主權(quán)力擴(kuò)大。所以我國(guó)古代的經(jīng)濟(jì)主要特點(diǎn)就是自給自足,以農(nóng)為主的經(jīng)濟(jì)對(duì)自然環(huán)境的依賴(lài)性較強(qiáng),在一定程度上限制了人們的思想,相對(duì)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定了意識(shí)形態(tài)的相對(duì)不變性。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式要求崇尚經(jīng)驗(yàn),培養(yǎng)了人們愛(ài)好和平,禮儀為重,互幫互助的性格。在社會(huì)生活生產(chǎn)實(shí)踐層面上,人們依存自然,注重于務(wù)實(shí),重視傳統(tǒng)和經(jīng)驗(yàn),心理上趨向于自足、樂(lè)天、均和、知命。四是我國(guó)古代政治上的統(tǒng)一的中央集權(quán)模式。秦始皇以來(lái),我國(guó)就形成了高度統(tǒng)一的中央集權(quán)的政治模式,一直到清朝末代皇帝溥儀退位,中央集權(quán)的政治統(tǒng)治一共持續(xù)了2 000多年。對(duì)于統(tǒng)治者來(lái)說(shuō),統(tǒng)一百姓的思想至關(guān)重要,“焚書(shū)坑儒”“文字獄”等都是專(zhuān)制統(tǒng)治者為了維護(hù)其統(tǒng)治而發(fā)起的。古代社會(huì)的統(tǒng)治思想一般是儒家和法家思想,儒家主張德治、法家主張法治,在我國(guó)很多的朝代都呈現(xiàn)出“半儒半法”“儒法結(jié)合”的景象。儒家思想和法家思想是用來(lái)統(tǒng)治人民思想和維護(hù)中央集權(quán)的工具,久而久之,儒家思想成為社會(huì)主流意識(shí)形態(tài),“國(guó)家至上”是核心的政治理念。
(三)價(jià)值觀變遷的動(dòng)因
我國(guó)的價(jià)值觀之所以不斷變遷,是因?yàn)檎巍⒔?jīng)濟(jì)、文化等發(fā)生了變化,這就促使了價(jià)值觀變化以適應(yīng)新的社會(huì)存在。從馬克思主義的觀點(diǎn)來(lái)看,人們的意識(shí)隨著人們的生活條件、人們的社會(huì)關(guān)系、人們的社會(huì)存在的改變而改變。我國(guó)的價(jià)值觀的變化可以從以下幾個(gè)方面來(lái)分析。
首先, 社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變化決定了價(jià)值觀的生成和演進(jìn)。價(jià)值觀作為一種意識(shí)形態(tài)屬于上層建筑,從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的關(guān)系來(lái)看,應(yīng)該是由其所在時(shí)代的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的。價(jià)值觀與一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相聯(lián)系,也一定會(huì)隨著社會(huì)生活的變化而變化。任何一種價(jià)值觀都有其深厚的社會(huì)生活背景,特別是經(jīng)濟(jì)生活基礎(chǔ)。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)業(yè)、商業(yè)、手工業(yè)及科學(xué)的進(jìn)步以及復(fù)雜而尖銳的階級(jí)矛盾、社會(huì)矛盾,推動(dòng)了文化的發(fā)展,因而出現(xiàn)了多種價(jià)值觀的繁榮時(shí)期。后期的封建制度的特點(diǎn)是佃租的封建剝削形式取得了支配的形態(tài),農(nóng)民對(duì)地主的人身依附相對(duì)減弱了,工商業(yè)得到了高度發(fā)展,進(jìn)一步加強(qiáng)了中央集權(quán)的發(fā)展。此外,商品經(jīng)濟(jì)比過(guò)去有更大的發(fā)展。明代后期還有些工商業(yè)發(fā)達(dá)的市鎮(zhèn),到了清朝出現(xiàn)了分工很細(xì)工匠眾多的工業(yè)工場(chǎng),這些都是我國(guó)古代價(jià)值觀發(fā)生變遷的根本原因。到了1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,中國(guó)封建社會(huì)急劇解體,進(jìn)而西方文化涌入。在民族的災(zāi)難與巨大的社會(huì)變革面前,終于引發(fā)了價(jià)值觀念的“中西古今”之爭(zhēng)。 改革開(kāi)放以來(lái),尤其是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在我國(guó)確立之后到現(xiàn)在,市場(chǎng)在資源配置中所起的作用由主導(dǎo)性變成決定性。在經(jīng)濟(jì)全球化高度發(fā)達(dá)的今天,各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)交流逐漸深入,分工越來(lái)越精細(xì)化,生產(chǎn)資料與消費(fèi)市場(chǎng)遍布世界,生產(chǎn)要素最高速度和最大規(guī)模地流通,以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化?;ヂ?lián)網(wǎng)的高效便利更是經(jīng)濟(jì)騰飛的催化劑,從生產(chǎn)到交換再到消費(fèi)都體現(xiàn)了國(guó)際化的特征。全球化的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作要求必須具有一種全球意義的價(jià)值觀作為支撐,各國(guó)也為這個(gè)全球意義的價(jià)值觀做出了努力。伴隨著經(jīng)濟(jì)交流的同時(shí)也展開(kāi)了文化上的交流,如各地建孔子學(xué)院、中國(guó)文化年、漢語(yǔ)熱,等等,共同的價(jià)值觀已成為全球經(jīng)濟(jì)存在和發(fā)達(dá)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
其次,政治因素也是價(jià)值觀變遷的一個(gè)重要因素。政權(quán)的穩(wěn)定需要得到民眾思想上的認(rèn)同和支持。在封建社會(huì)時(shí)期,每每更換一個(gè)朝代,統(tǒng)治者都會(huì)在社會(huì)思想和價(jià)值觀層面進(jìn)行統(tǒng)一和加強(qiáng)。秦漢時(shí)期,在爆發(fā)多次農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)后,部分農(nóng)民獲得了土地,新建的王朝為了鞏固封建專(zhuān)制主義的統(tǒng)治,防止農(nóng)民革命的再起,替強(qiáng)宗豪族和門(mén)閥世族這個(gè)封建特權(quán)階層的利益做辯護(hù),加強(qiáng)地主階級(jí)對(duì)農(nóng)民的專(zhuān)政,在文化思想戰(zhàn)線上又建立起官方的占統(tǒng)治地位的封建主義的思想體系。因此,在秦漢時(shí)期,儒家學(xué)說(shuō)最受推崇,利用綱常名教進(jìn)行思想控制。也由此,孔子學(xué)說(shuō)成了封建社會(huì)的正統(tǒng)思想。魏晉南北朝時(shí)期,社會(huì)處于戰(zhàn)爭(zhēng)與分裂的時(shí)代,社會(huì)矛盾與民族矛盾十分尖銳。人們需要宗教的思想來(lái)慰藉自己的心靈;同時(shí)上層統(tǒng)治階級(jí)也需要宗教思想來(lái)緩和社會(huì)的矛盾,穩(wěn)定社會(huì)秩序,佛教思想在中國(guó)與本土文化相結(jié)合以適應(yīng)統(tǒng)治階級(jí)的需求。佛學(xué)也很容易與玄學(xué)貴無(wú)論所主張的思想相統(tǒng)一,所以很為當(dāng)時(shí)的社會(huì)所接受。而后隋朝結(jié)束了南北朝的對(duì)峙局面,但由于其殘暴統(tǒng)治,爆發(fā)了農(nóng)民起義,嚴(yán)重地打擊了封建統(tǒng)治階級(jí)。李淵在隋末起義打擊后,吸收了隋朝滅亡的教訓(xùn),為鞏固自己的政權(quán),采取了緩和社會(huì)矛盾的措施,以防止農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的再起,理由是佛教叫人向善,由此大興寺院,形成僧侶貴族的特權(quán)階層。在朝廷的支持下,佛教在社會(huì)上更加廣泛地流行起來(lái),寺院經(jīng)濟(jì)也空前發(fā)展。這些都說(shuō)明了政治上的需求是價(jià)值觀變遷的一個(gè)重要原因。
再次,文化因素同樣對(duì)價(jià)值觀變遷起著重要作用。從文化和價(jià)值觀本身的視角來(lái)看,可以把整個(gè)人類(lèi)的文化看成一個(gè)整體,各國(guó)家和民族的文化觀念或者各種不同的價(jià)值觀都只是其中的一個(gè)部分。整體中的各個(gè)部分并不是孤立存在的,它們是相互影響和滲透的,各種價(jià)值觀之間可以相互交流和對(duì)話。大哲學(xué)家雅思貝爾斯提出了“軸心時(shí)代”,他認(rèn)為人類(lèi)文明的精神基礎(chǔ)同時(shí)在中國(guó)、印度、波斯、巴勒斯坦和希臘開(kāi)始獨(dú)立形成[4]。之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的“軸心時(shí)代”,主要是由于文明對(duì)話的結(jié)果。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期出現(xiàn)百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的繁榮景象,各個(gè)學(xué)說(shuō)的代表人物成為文明對(duì)話的主體力量。以儒學(xué)為例,孔子正是以對(duì)話的形式,向他的弟子傳道授業(yè)解惑,而后被弟子寫(xiě)成《論語(yǔ)》,成為傳世之作。無(wú)獨(dú)有偶,在同一時(shí)代的古希臘蘇格拉底、柏拉圖也采取對(duì)話的方式給“正義”“勇敢”等下定義。從整個(gè)人類(lèi)文化歷史的整體來(lái)看,是沒(méi)有絕對(duì)意義上的“獨(dú)白時(shí)代”的,即使在所謂的文明獨(dú)立形成的“軸心時(shí)代”,由于年代原因交通和信息都很閉塞,無(wú)法交流,但是在這期間形成的文明后來(lái)也被不斷地進(jìn)行對(duì)話、沖撞和融合。
每一個(gè)國(guó)家和民族的文化都或多或少受到過(guò)其他外來(lái)文化的影響。全球化時(shí)代的今天,信息傳播技術(shù)發(fā)達(dá)、速度驚人,這對(duì)價(jià)值觀的變化影響巨大。以往一種文化要滲透到另一種文化需要幾十年甚至上百年的時(shí)間,而現(xiàn)在信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)達(dá),加速了文化和思想的傳播和交流的進(jìn)程。在信息化時(shí)代,整個(gè)文化系統(tǒng)的內(nèi)部彼此之間互動(dòng)更為頻繁,價(jià)值觀的碰撞更加劇烈。這就要求我們一方面要利用信息化的便利條件宣傳我們的價(jià)值觀,讓世界了解中國(guó);另一方面也要阻止一些別有用心者試圖把其他價(jià)值觀強(qiáng)加給我們的不良行徑。
三 、時(shí)代變遷、文化沖突與價(jià)值觀重構(gòu)
(一)新時(shí)代的變遷
中國(guó)由傳統(tǒng)社會(huì)邁向現(xiàn)代社會(huì)的過(guò)程中,無(wú)論是政治、經(jīng)濟(jì)還是文化等方面都發(fā)生了很大的變化,這些變化也必然反映在價(jià)值觀層面上。我國(guó)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的封建社會(huì),高度集中的封建專(zhuān)制制度束縛了百姓的思想,讓人們的思想相對(duì)統(tǒng)一;經(jīng)濟(jì)上農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位,使人們的思想較為保守、小農(nóng)意識(shí)嚴(yán)重;文化上以儒家思想為主的價(jià)值體系,使中國(guó)人養(yǎng)成了仁愛(ài)、和諧、誠(chéng)信、注重禮儀的民族性格。隨著封建制度的衰落,我國(guó)的仁人志士在探索中找到了一條適合我們發(fā)展的道路,建立了社會(huì)主義制度,成立了中華人民共和國(guó),我國(guó)人民的精神面貌也隨之煥然一新。尤其是在改革開(kāi)放之后,我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和文化體制都發(fā)生了很大變化,逐漸建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、發(fā)展社會(huì)主義民主政治、傳播中國(guó)特色社會(huì)主義思想文化。這一時(shí)期我國(guó)社會(huì)的主要矛盾是人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾。根據(jù)社會(huì)的主要矛盾,我們國(guó)家的工作是以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,大力發(fā)展生產(chǎn)力。如今,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng),發(fā)展的速度舉世矚目,已成為僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力顯著提高,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),人民對(duì)精神文化生活也有了更高的需求。
黨的十九大報(bào)告指出:“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾?!盵5]我國(guó)社會(huì)的主要矛盾發(fā)生了深刻的變化,“人民對(duì)美好生活的向往”成為我們的奮斗目標(biāo),這個(gè)主要矛盾的變化是我們進(jìn)入新時(shí)代的標(biāo)志之一,也是對(duì)新時(shí)代特征的準(zhǔn)確判斷。在新時(shí)代的定位下,我國(guó)當(dāng)下的工作也要圍繞新的主要矛盾來(lái)開(kāi)展,要解決好政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)等發(fā)展不平衡不充分的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的向往。過(guò)去的傳統(tǒng)的價(jià)值觀已經(jīng)不適應(yīng)新時(shí)代的需要,社會(huì)存在的變化決定了要有相應(yīng)的社會(huì)意識(shí)與之相適應(yīng)。在這樣一個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,傳統(tǒng)價(jià)值觀與現(xiàn)代價(jià)值觀之間、本土價(jià)值觀與外來(lái)價(jià)值觀、主流價(jià)值觀與非主流價(jià)值觀等多種不同價(jià)值觀會(huì)發(fā)生碰撞和沖突,如何重新整合價(jià)值觀進(jìn)行價(jià)值觀的重建是我們中國(guó)特色社會(huì)主義思想文化建設(shè)的重點(diǎn)工作。
(二)文化的沖突
文化沖突一般是在一定時(shí)期內(nèi)兩種或兩種以上的文化形態(tài)和模式在傳播和交流的過(guò)程中所發(fā)生的否定或排斥的現(xiàn)象。文化沖突一般表現(xiàn)為傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的沖突,單一文化與多元文化的沖突,本土文化與外來(lái)文化的沖突。西方文化作為外來(lái)文化,如果它不符合我們?cè)械恼J(rèn)識(shí)和利益,不能得到發(fā)自心理的認(rèn)同,那么就必然發(fā)生沖突。文化沖突是不同文化做出排異反應(yīng)的結(jié)果,但是沖突并不是不同文化的碰撞所產(chǎn)生的必然結(jié)局。當(dāng)外來(lái)文化符合雙方的共同利益,那么不同的文化是可以實(shí)現(xiàn)妥協(xié)、滲透甚至融合的。
中國(guó)在傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟(jì)制度和血親宗法的社會(huì)結(jié)構(gòu)下,形成了獨(dú)特的日常行為規(guī)范和社會(huì)心理,逐漸統(tǒng)一為穩(wěn)定的社會(huì)秩序和價(jià)值導(dǎo)向。歷經(jīng)幾千年的歷史變遷,儒家文化滲透在中國(guó)社會(huì)的各個(gè)方面,成了傳統(tǒng)文化的核心。然而,隨著19世紀(jì)西方現(xiàn)代文明的興起,中國(guó)的傳統(tǒng)價(jià)值體系開(kāi)始瓦解。加之世界進(jìn)入經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,經(jīng)濟(jì)和政治多元化發(fā)展,我國(guó)改革開(kāi)放的不斷深入,傳統(tǒng)文化和社會(huì)主義文化遇到了前所未有的發(fā)展契機(jī),但隨之而來(lái)的也有沖突和挑戰(zhàn)。一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家利用自己在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和語(yǔ)言方面的優(yōu)勢(shì)地位,推行“文化霸權(quán)主義”,企圖輸出本國(guó)的價(jià)值觀來(lái)主導(dǎo)國(guó)際上的文化話語(yǔ)權(quán),加劇了中西文化沖突。
多元文化沖突的形成是一個(gè)發(fā)展的過(guò)程,各種文化之間彼此在無(wú)法交流與合作的情況下,就會(huì)不可避免地相互排斥、發(fā)生矛盾和沖突?;ヂ?lián)網(wǎng)的普及和應(yīng)用為文化的迅速傳播提供了新的渠道;科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,地理界限被逐漸打破,民族文化的邊界也愈發(fā)模糊。在這樣文化沖突的背景下,出現(xiàn)了強(qiáng)勢(shì)文化和弱勢(shì)文化的對(duì)立,所謂的“強(qiáng)勢(shì)”和“弱勢(shì)”,并非是文化本身的強(qiáng)與弱,而是綜合了包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化等在內(nèi)的多重因素的整體較量。在文化沖突的斗爭(zhēng)中,最先感受到危機(jī)并做出反映的是弱勢(shì)文化。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家還處于劣勢(shì)地位,需要采取相應(yīng)的措施來(lái)維護(hù)自身的文化,應(yīng)對(duì)多元化文化背景下的挑戰(zhàn)。文化沖突是一種客觀存在,“從沖突的性質(zhì)來(lái)看,如果群體內(nèi)沖突的雙方不涉及群體基本的、核心的價(jià)值觀念,那么沖突就會(huì)對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)揮積極的功能”[6]。在一個(gè)和諧的社會(huì)關(guān)系中,并不是要消除一切沖突,而是應(yīng)當(dāng)去認(rèn)識(shí)和解決所面臨的沖突,善加利用存在的沖突。
(三)價(jià)值觀重構(gòu)
新時(shí)代我國(guó)的主要矛盾和當(dāng)前多元價(jià)值觀存在的沖突要求我們的價(jià)值觀要不斷地更新進(jìn)步,做到與時(shí)俱進(jìn)。價(jià)值觀重構(gòu)要秉承民族精神,發(fā)揚(yáng)文化傳統(tǒng);要善于借鑒優(yōu)秀的外來(lái)文化,做到取其精華和吐故納新;還要具有全球視野,可以對(duì)全人類(lèi)的命運(yùn)承擔(dān)起責(zé)任。
首先,新型價(jià)值觀的重構(gòu)要發(fā)揚(yáng)民族精神,去糙取精。價(jià)值觀的重構(gòu)要立足于本民族的傳統(tǒng)文化精神。中國(guó)的傳統(tǒng)價(jià)值觀是建立在儒家文化基礎(chǔ)之上的,從春秋戰(zhàn)國(guó)形成后到現(xiàn)代是一直傳承的、有著屬于內(nèi)在屬性的本質(zhì)特征,“仁義禮智信”是無(wú)論何時(shí)都應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揚(yáng)的民族精神。尊重民族精神就是尊重歷史和現(xiàn)實(shí),現(xiàn)代人是無(wú)法超越傳統(tǒng)和歷史而邁入現(xiàn)代社會(huì)的,其必然是優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的繼承和發(fā)揚(yáng)者,正如西方哲學(xué)家海德格爾所言:“人只有扎根傳統(tǒng)才能產(chǎn)生偉大[7]”。在中華民族幾千年的發(fā)展長(zhǎng)河中,久經(jīng)變遷卻未曾褪色的文化和價(jià)值觀,一定有著強(qiáng)勁的生命力,是值得我們繼續(xù)堅(jiān)守的美好品質(zhì)。毛澤東同志曾說(shuō)過(guò):“我們這個(gè)民族有數(shù)千年的歷史,有它的特點(diǎn),有它的許多珍貴品。對(duì)于這些,我們還是小學(xué)生。今天的中國(guó)是歷史的中國(guó)的一個(gè)發(fā)展;我們是馬克思主義的歷史主義者,我們不應(yīng)當(dāng)割斷歷史。從孔夫子到孫中山,我們應(yīng)當(dāng)給以總結(jié),承繼這一份珍貴的遺產(chǎn)。這對(duì)于指導(dǎo)當(dāng)前的偉大的運(yùn)動(dòng),是有重要的幫助的?!盵8]這句話仍有當(dāng)代意義,在重構(gòu)價(jià)值觀的今天,也要繼承中華民族的珍貴遺產(chǎn)。現(xiàn)代化的發(fā)展必然帶來(lái)現(xiàn)代性的問(wèn)題,傳統(tǒng)文化的一部分也在面臨著轉(zhuǎn)型時(shí)期的挑戰(zhàn)和威脅。面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí),重構(gòu)價(jià)值觀對(duì)傳統(tǒng)也自然要有所取舍,才能更好地解決沖突和矛盾。所謂“去糙取精”,也就是要在重構(gòu)價(jià)值觀的過(guò)程中剔除那些不合時(shí)宜的、明顯落后的價(jià)值觀念,保留優(yōu)秀的文化遺傳。
其次,新型價(jià)值觀的重構(gòu)要相互交流,與時(shí)俱進(jìn)。新型價(jià)值觀的構(gòu)建要在揚(yáng)棄西方價(jià)值觀之上,是一個(gè)包容開(kāi)放的價(jià)值觀。當(dāng)今世界是一個(gè)緊密聯(lián)系的整體,國(guó)家之間進(jìn)行著包括經(jīng)濟(jì)、文化、政治等全方位的認(rèn)知和交往。不同民族、國(guó)家的價(jià)值觀的碰撞和交流在今天這個(gè)日益開(kāi)放的時(shí)代是不可避免的。不同價(jià)值觀念之間的民族進(jìn)行文化交流和觀念碰撞,能夠促使狹隘封閉的文化心理向?qū)捜莸?、開(kāi)放的文化觀念轉(zhuǎn)變。在文化的交流和對(duì)話中是可以實(shí)現(xiàn)進(jìn)步的,羅素曾在《中西文化之比較》一書(shū)中提道:“同文化的接觸曾是人類(lèi)進(jìn)步的路標(biāo)。希臘曾經(jīng)向埃及學(xué)習(xí),羅馬曾經(jīng)向希臘學(xué)習(xí),阿拉伯人曾經(jīng)向羅馬帝國(guó)學(xué)習(xí),中世紀(jì)的歐洲曾經(jīng)向阿拉伯人學(xué)習(xí),文藝復(fù)興時(shí)期的歐洲曾向拜占庭學(xué)習(xí)。在那些情形之下,常常是青出于藍(lán)而勝于藍(lán)的?!盵9]新型價(jià)值觀并不是一種普世價(jià)值觀,而是在強(qiáng)調(diào)價(jià)值觀的民族性時(shí)也要重視價(jià)值觀的全球性。價(jià)值觀從更高的意義上來(lái)講,它應(yīng)該是屬于全人類(lèi)的。新型價(jià)值觀構(gòu)建要以尊重其他優(yōu)秀民族文化為前提,看到文化的全球性,求同存異,做到異中求同。我國(guó)自古以來(lái)就是一個(gè)謙和包容的國(guó)家,汲取其他國(guó)家優(yōu)秀文化和價(jià)值觀,有利于新時(shí)代價(jià)值觀的構(gòu)建。西方“自由、平等、博愛(ài)”的資本主義價(jià)值觀,也同樣適用于我國(guó)的價(jià)值理念;西方的科學(xué)精神、理性精神、契約精神等價(jià)值觀促進(jìn)了西方國(guó)家的發(fā)展,同樣我國(guó)社會(huì)的進(jìn)步也離不開(kāi)這些精神的影響,因?yàn)槊總€(gè)民族的價(jià)值觀與人類(lèi)文化都是可以?xún)?nèi)在有機(jī)地統(tǒng)一起來(lái)的,文化是人的本質(zhì)屬性。從全人類(lèi)的視角來(lái)看,文化不僅僅是某一個(gè)民族或國(guó)家的,而是屬于全人類(lèi)的。因此博采眾長(zhǎng)、海納百川,結(jié)合中國(guó)實(shí)際批判地汲取西方價(jià)值觀念,是重構(gòu)我國(guó)價(jià)值觀的必經(jīng)途徑。
最后,新型價(jià)值觀的重構(gòu)要符合人類(lèi)的整體利益,共同發(fā)展。每個(gè)人作為價(jià)值觀的主體,有著特殊性。然而,人類(lèi)作為一個(gè)整體,其價(jià)值規(guī)范不能因?yàn)槿伺c人之間的民族和國(guó)家的差異而忽視共性。人類(lèi)社會(huì)有著共同的利益和理想,所以也必然存在著共同的價(jià)值觀。馬克思在晚期的人類(lèi)學(xué)筆記中提出了世界歷史的觀點(diǎn),他認(rèn)為世界有一個(gè)逐漸從民族史走向世界歷史的過(guò)程,人們會(huì)逐漸突破地域、種族、國(guó)家的限制成為世界公民。且不說(shuō)這個(gè)結(jié)論能夠得到證實(shí),經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)讓世界緊密相聯(lián),成為命運(yùn)共同體,人類(lèi)面臨的危機(jī)和挑戰(zhàn)已經(jīng)是全球范圍的。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,糧食危機(jī)、生態(tài)環(huán)境污染、局部戰(zhàn)爭(zhēng)、資源短缺等問(wèn)題是需要我們共同面對(duì)的,各個(gè)國(guó)家需要一個(gè)統(tǒng)一的價(jià)值觀作為交流、對(duì)話的前提,以此作為共識(shí)的標(biāo)準(zhǔn)加強(qiáng)合作、解決問(wèn)題。我國(guó)作為一個(gè)在世界局勢(shì)中有影響力的、負(fù)責(zé)任的大國(guó)提出了構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的方案:“國(guó)家不論大小、強(qiáng)弱、貧富都應(yīng)該平等相待,堅(jiān)持創(chuàng)新、公平包容、協(xié)同聯(lián)動(dòng),打造共贏的合作模式,公平公正的治理模式,平衡互惠的發(fā)展模式。”[10]這個(gè)方案也體現(xiàn)了中國(guó)當(dāng)代的“平等、公平”的價(jià)值理念,符合人類(lèi)的共同利益。我國(guó)新型價(jià)值觀一直在探索構(gòu)建中,從黨的十六屆六中全會(huì)上首次提出的“社會(huì)主義核心價(jià)值體系”到黨的十八大概括的“富強(qiáng)、民主、文明、和諧;自由、平等、公正、法治;愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善”24個(gè)字的社會(huì)主義核心價(jià)值觀的提出,終于明確了我們當(dāng)代的能夠深入人心的價(jià)值觀。社會(huì)主義核心價(jià)值觀傳承了我們的民族精神,符合文化傳統(tǒng)。習(xí)近平總書(shū)記曾強(qiáng)調(diào):“要講清楚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的歷史淵源、發(fā)展脈絡(luò)、基本走向,講清楚中華文化的獨(dú)特創(chuàng)造、價(jià)值理念、鮮明特色,增強(qiáng)文化自信和價(jià)值觀自信?!盵11]社會(huì)主義核心價(jià)值觀雖然僅用24個(gè)字得以概括,卻凝結(jié)了我們幾千年優(yōu)秀的中華文化,集中體現(xiàn)了我們的文化自信。同時(shí),在社會(huì)主義核心價(jià)值觀中既借鑒了空想社會(huì)主義核心價(jià)值觀的基本內(nèi)涵和資本主義社會(huì)的合理精神,又符合人類(lèi)普遍的價(jià)值觀念和根本利益。
新時(shí)代,社會(huì)主義核心價(jià)值觀凝聚了當(dāng)代中國(guó)的價(jià)值公約數(shù),將重構(gòu)中國(guó)現(xiàn)代的文明秩序。社會(huì)主義核心價(jià)值觀也是結(jié)合我國(guó)特殊國(guó)情,立足中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐,傳承了中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和全人類(lèi)的優(yōu)秀文明成果,開(kāi)辟了人類(lèi)共有價(jià)值的新領(lǐng)域,彰顯了其世界意義。同時(shí),我們還應(yīng)該積極開(kāi)展實(shí)踐活動(dòng),努力踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,將其具體化、日常化、生活化,融入生活的各個(gè)方面,讓其成為全社會(huì)共同的價(jià)值追求。
[參考文獻(xiàn)]
[1][德]黑格爾.法哲學(xué)原理[M].范揚(yáng),張企泰,譯.北京:商務(wù)印書(shū)館,1982:6.
[2] 李翔海.儒家“義利之辨”的基本內(nèi)涵及其當(dāng)代意義[J].學(xué)術(shù)月刊,2018,(8):16-22.
[3]馬克思恩格斯選集(第3卷)[M]. 北京:人民出版社,1972:464.
[4]張三夕.軸心時(shí)代的文明對(duì)話[N].光明日?qǐng)?bào),2012-02-13(15).
[5]習(xí)近平.全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[N].人民日?qǐng)?bào),2017-10-28(1).
[6]侯鈞生.西方社會(huì)學(xué)理論教程[M].天津:南開(kāi)大學(xué)出版社,2001:185.
[7]舒煒.哲學(xué)家是納粹分子嗎[N].環(huán)球時(shí)報(bào),2003-06-02(22).
[8]中國(guó)共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位[M]//毛澤東選集(第二卷),1952:522.
[9][英]羅素.一個(gè)自由人的崇拜[M].胡品清,譯.長(zhǎng)春:時(shí)代文藝出版社,1988:8.
[10]習(xí)近平.共擔(dān)時(shí)代責(zé)任共促全球發(fā)展——在世界經(jīng)濟(jì)論壇2017 年會(huì)開(kāi)幕式上的主旨演講[EB/OL].[2017-01-18].http://politics.people.com.cn/GB/n1/2017/0118/c1001-29030932.html.
[11]習(xí)近平在中共中央政治局第十三次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào):把培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀作為凝魂聚氣強(qiáng)本固基的基礎(chǔ)工程[N].重慶日?qǐng)?bào),2014-02-26(1).
〔責(zé)任編輯:徐雪野吳楠〕