唐恬
摘要:本篇文章首先對(duì)納稅信用的基本含義進(jìn)行概述,從主體不明確、信息過(guò)于片面、方式不合理三個(gè)方面,對(duì)納稅信用評(píng)級(jí)制度建設(shè)存在的問(wèn)題進(jìn)行解析,并以此為依據(jù),提出大數(shù)據(jù)時(shí)代納稅信用評(píng)級(jí)制度的三維向度與優(yōu)化路徑。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù);納稅信用;評(píng)級(jí)制度;三維向度;優(yōu)化路徑
納稅信用體系是社會(huì)信用體系中不可或缺的一部分,通過(guò)建立完善的納稅信用評(píng)級(jí)制度,能夠有效的確保國(guó)家財(cái)政的穩(wěn)定,提升納稅管理和納稅服務(wù)質(zhì)效,減少稅務(wù)部門(mén)征稅成本。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨,納稅信用評(píng)級(jí)制度可以依托大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化與改進(jìn),從而為納稅人提供良好的營(yíng)商環(huán)境?;诖耍ㄟ^(guò)對(duì)當(dāng)前我國(guó)納稅信用評(píng)級(jí)制度建設(shè)現(xiàn)實(shí)狀況,根據(jù)存在的問(wèn)題,提出對(duì)應(yīng)的優(yōu)化建議,從而促進(jìn)我國(guó)稅收工作的穩(wěn)定發(fā)展,優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。
一、納稅信用的基本概述
納稅信用主要指納稅人員根據(jù)相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施納稅行為,同時(shí)得到社會(huì)認(rèn)可的一種信用,是社會(huì)信用體系中主要構(gòu)成成分。從實(shí)施角度來(lái)說(shuō),把企業(yè)信用治理融入到稅收治理工作中,能夠有效促進(jìn)企業(yè)納稅信用體系的構(gòu)建,并對(duì)優(yōu)化稅務(wù)部門(mén)相關(guān)體系起到了一定效果。
從當(dāng)前情況來(lái)說(shuō),通過(guò)根據(jù)各個(gè)企業(yè)類(lèi)型情況進(jìn)行分類(lèi)治理,有效的提升企業(yè)納稅信用程度,相關(guān)部門(mén)通過(guò)頒布一系列優(yōu)惠政策,吸引企業(yè)參與到納稅信用評(píng)級(jí)活動(dòng)中,給企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中建立良好的信用度提供條件[1]。反之,針對(duì)信用水平偏低的企業(yè),由稅務(wù)部門(mén)提供適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)和輔助,推動(dòng)企業(yè)構(gòu)建完善的納稅信用評(píng)價(jià)制度,從而規(guī)范企業(yè)納稅行為,引導(dǎo)社會(huì)信用體系的構(gòu)建。
二、納稅信用評(píng)級(jí)制度建設(shè)存在的問(wèn)題
(一)主體不明確
就納稅信用評(píng)級(jí)而言,應(yīng)不僅僅局限于稅務(wù)部門(mén)。稅務(wù)實(shí)踐較為繁瑣,稅務(wù)部門(mén)在對(duì)納稅人信用等級(jí)進(jìn)行評(píng)估的過(guò)程中,需要采集諸多信息,同時(shí)還要將無(wú)效信息進(jìn)行篩除,導(dǎo)致稅務(wù)部門(mén)人員在開(kāi)展核算、審核及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等工作時(shí),將會(huì)面臨一些“知識(shí)缺口”,諸多數(shù)據(jù)需要處理,并且對(duì)應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大,嚴(yán)重影響納稅信用評(píng)級(jí)結(jié)構(gòu)的精準(zhǔn)性。此外,在進(jìn)行納稅信用管理時(shí),稅務(wù)部門(mén)中包含了信息收集人員及信用等級(jí)評(píng)估人員等,是納稅信用等級(jí)評(píng)估中的一部分。如果相關(guān)管理體系不全面,納稅主體不明確,將會(huì)在進(jìn)行納稅信用評(píng)級(jí)過(guò)程中出現(xiàn)“權(quán)力尋租”等狀況。
(二)信息過(guò)于片面
目前,納稅信用信息采集來(lái)源主要有兩方面,一個(gè)是稅務(wù)部門(mén),另一個(gè)是納稅人員。我國(guó)即便在省市范疇內(nèi)均建設(shè)了信息交換系統(tǒng),但是沒(méi)有在全國(guó)范疇內(nèi)涉及。在這種情況下,使得信息收集過(guò)于片面,無(wú)法保證信息質(zhì)量,從而影響最終的納稅信用評(píng)級(jí)結(jié)果[2]。此外,納稅管理系統(tǒng)不完善,無(wú)法給納稅人提供精準(zhǔn)的信息,而納稅人過(guò)于注重效益獲取,無(wú)法向稅務(wù)部門(mén)提供精準(zhǔn)信息,或者存在虛假信息。與此同時(shí),稅務(wù)部門(mén)信息管理系統(tǒng)的不全面,納稅信用專(zhuān)業(yè)人才缺失,導(dǎo)致其不能對(duì)信息結(jié)果進(jìn)行核查,從而影響納稅信用評(píng)級(jí)結(jié)果的真實(shí)性和公正性。
(三)方式不合理
目前,稅務(wù)部門(mén)主要根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)納稅人信用等級(jí)進(jìn)行明確,將出現(xiàn)不同程度失信行為的納稅人,納入到對(duì)應(yīng)的信用等級(jí)范疇內(nèi)。納稅人信用往往和工商、質(zhì)檢、環(huán)保等部門(mén)信息有著直接關(guān)聯(lián),但是納稅信用評(píng)價(jià)指標(biāo)和分支都是由稅務(wù)部門(mén)獨(dú)立設(shè)定,使得最終結(jié)果精準(zhǔn)性不高,削弱了納稅信用評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的公認(rèn)度,。此外,納稅信用評(píng)價(jià)結(jié)果往往以A、B、M、C、D等類(lèi)型進(jìn)行分配,相同等級(jí)納稅人的信用度將會(huì)出現(xiàn)一定差異,數(shù)據(jù)表現(xiàn)力沒(méi)有得到充分激發(fā),影響最終評(píng)級(jí)效果。
三、大數(shù)據(jù)時(shí)代納稅信用評(píng)級(jí)制度的三維向度與優(yōu)化路徑
從大數(shù)據(jù)時(shí)代自身角度來(lái)說(shuō),其具備的特征主要有數(shù)據(jù)量大、種類(lèi)繁多、價(jià)值密度低、速度快等。
(一)三維向度
1.經(jīng)濟(jì)公平性
稅收經(jīng)濟(jì)公平性主要指,通過(guò)課稅機(jī)制給各個(gè)市場(chǎng)效益主體構(gòu)建機(jī)會(huì)平等的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)角度來(lái)說(shuō),一些納稅人通過(guò)逃脫稅款等失信行為,達(dá)到減少企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本的效果,從而增強(qiáng)企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。在大數(shù)據(jù)背景下,稅務(wù)部門(mén)可以采用多種方式進(jìn)行納稅人信息的采集,并且評(píng)斷出納稅人信用等級(jí)。納稅信用作為市場(chǎng)信用的依據(jù),其他市場(chǎng)主體在決策過(guò)程中,是否和上述納稅人實(shí)施經(jīng)濟(jì)活動(dòng),從而對(duì)其信用等級(jí)進(jìn)行評(píng)估。通常情況下,當(dāng)納稅人信用等級(jí)偏低時(shí),其他市場(chǎng)主體和經(jīng)濟(jì)合作風(fēng)險(xiǎn)也就相對(duì)升高,市場(chǎng)交易機(jī)會(huì)將逐漸減少[3]。換句話說(shuō),納稅信用評(píng)級(jí)制度借助大數(shù)據(jù)時(shí)代廣泛的收集和整合涉稅數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)對(duì)納稅人信用情況更精準(zhǔn)的評(píng)估,并公示以降低失信納稅人市場(chǎng)交易機(jī)會(huì),從而消除社會(huì)中不公平狀況。
2.社會(huì)公平性
稅收社會(huì)公平性主要注重把人們實(shí)際收入差異把控在社會(huì)許可范疇內(nèi)。市場(chǎng)中失信納稅人由于少繳或者沒(méi)有繳稅而獲取一定的效益?;谫Y產(chǎn)占有量的不斷提高,以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)的增多,市場(chǎng)中將會(huì)出現(xiàn)一種不平整收入分配狀況。在大數(shù)據(jù)環(huán)境下,稅務(wù)部門(mén)應(yīng)該根據(jù)納稅人信用等級(jí)情況采取對(duì)應(yīng)的管理對(duì)策。針對(duì)D級(jí)納稅人而言,應(yīng)該把其由于稅收失信行為出現(xiàn)的少繳現(xiàn)象進(jìn)行處理,采用補(bǔ)繳或者繳納滯納金等方式,保證稅收社會(huì)公平性。
3.納稅公平性
市場(chǎng)主體通常過(guò)于注重效益獲取而采用逃稅等方式,并且利用相互選擇影響納稅秩序。而信用評(píng)級(jí)和信息公開(kāi)則是當(dāng)前納稅信用評(píng)級(jí)重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。在大數(shù)據(jù)環(huán)境下,納稅信用評(píng)級(jí)體系許可稅務(wù)部門(mén)利用大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)納稅人誠(chéng)信度的評(píng)估,并采用對(duì)應(yīng)的管理對(duì)策,降低給納稅人帶來(lái)的影響,通過(guò)采用一系列獎(jiǎng)罰政策,提高納稅人誠(chéng)信意識(shí),調(diào)動(dòng)其自主參與納稅活動(dòng)的積極性。此外,納稅信用評(píng)級(jí)結(jié)果公布能夠有效提高納稅人信用指數(shù)的公開(kāi)性和透明性,引導(dǎo)納稅人自主的提高納稅人信用評(píng)價(jià)結(jié)果,實(shí)現(xiàn)納稅流程的優(yōu)化。
(二)優(yōu)化路徑
1.完善信息來(lái)源,提升納稅信用評(píng)級(jí)準(zhǔn)確度
在大數(shù)據(jù)時(shí)代,納稅信用評(píng)級(jí)制度應(yīng)該有效、高質(zhì)地把工商、海關(guān)、土地等相關(guān)部門(mén)融合到納稅信用評(píng)級(jí)主體中,同時(shí)對(duì)上述主體擔(dān)具的職責(zé)進(jìn)行明確,保證納稅人稅收信息的嚴(yán)密性,保障納稅人信用評(píng)級(jí)信息的完善。并且,通過(guò)信息核查,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,實(shí)現(xiàn)信息真實(shí)性的提高。各個(gè)主體應(yīng)該充分發(fā)揮其在核算、審核等方面的優(yōu)勢(shì),提高評(píng)估數(shù)據(jù)的質(zhì)量,從而增強(qiáng)納稅信用評(píng)級(jí)制度數(shù)據(jù)處理和應(yīng)對(duì)能力,提升納稅信用評(píng)級(jí)準(zhǔn)確度。
2.拓寬應(yīng)用范疇,提升納稅信用評(píng)級(jí)認(rèn)可度
稅務(wù)部門(mén)需要在執(zhí)行納稅信用評(píng)級(jí)體系的過(guò)程中,掌握充足的主導(dǎo)權(quán)限,同時(shí)把數(shù)據(jù)來(lái)源和應(yīng)用范疇把控在稅務(wù)范疇內(nèi)[4]。而工商、海關(guān)、土地等部門(mén)在進(jìn)行納稅信用評(píng)級(jí)時(shí),如果對(duì)上述內(nèi)容存在異議,應(yīng)該和稅務(wù)部門(mén)及時(shí)交流,確保納稅信用評(píng)級(jí)體系在公開(kāi)的范疇內(nèi)運(yùn)行,提高體系結(jié)果的社會(huì)公認(rèn)性及效力。與此同時(shí),在大數(shù)據(jù)時(shí)代,把控好風(fēng)險(xiǎn)的前提下,還可以研究將納稅信用評(píng)級(jí)結(jié)果應(yīng)用到市場(chǎng)行為中,例如銀行貸款、城市入戶等,以提升納稅信用評(píng)級(jí)認(rèn)可度。
四、結(jié)束語(yǔ)
總而言之,大數(shù)據(jù)時(shí)代,給納稅信用評(píng)級(jí)制度帶來(lái)了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。相關(guān)部門(mén)應(yīng)該給予納稅人信用情況高度注重,結(jié)合實(shí)際情況,構(gòu)建和諧納稅信用評(píng)級(jí)體系,創(chuàng)新納稅信用管理手段,將納稅服務(wù)的理念貫穿納稅信用體系,引導(dǎo)納稅人重視納稅信用,提高納稅遵從度,最終達(dá)到稅企合作共贏的目的。
參考文獻(xiàn):
[1]朱梅琴.關(guān)于建立自然人納稅信用體系的研究[J].金融經(jīng)濟(jì),2018(22):213-214.
[2]張?zhí)烀?我國(guó)納稅信用體系建設(shè)的問(wèn)題和對(duì)策[J].現(xiàn)代企業(yè),2018(10):86-87.
[3]李磊.自然人納稅信用體系建設(shè)研究[J].納稅,2018,12(28):28-29.
[4]左大成.納稅信用等級(jí)評(píng)定中的問(wèn)題及改進(jìn)建議[J].稅收征納,2018(08):15-16.