王琳
摘 要:EPC模式是相較于傳統(tǒng)工程承包模式的一大重要突破,在供給側(cè)改革的大模式下,EPC模式也亟待轉(zhuǎn)型突破。分析EPC模式的概念和優(yōu)缺點(diǎn),重點(diǎn)探討EPC模式在供給側(cè)改革下受到的影響,提出EPC模式與EMC的結(jié)合與應(yīng)用,討論其可能產(chǎn)生的弊端。
關(guān)鍵詞:合同能源管理;供給側(cè)改革;成本
文章編號:1004-7026(2019)02-0032-02? ? ? ? ?中國圖書分類號:F426? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
1? 供給側(cè)改革
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,就是用增量改革促存量調(diào)整,在增加投資過程中優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),從源頭疏導(dǎo),改變結(jié)構(gòu)以促進(jìn)發(fā)展。確保在人民生活質(zhì)量不斷提高和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上,確保經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的高速前進(jìn)。
2? EPC模式的概念
EPC總工程承包制是指公司受委托并按照合同要求對工程建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、采購、施工、試運(yùn)行等實(shí)行全過程或若干階段的承包。承包公司會對其所承包工程的質(zhì)量、安全、費(fèi)用和進(jìn)度進(jìn)行負(fù)責(zé),也就是說EPC模式是在承包商與業(yè)主簽訂總價(jià)合同,并以總價(jià)合同作為權(quán)責(zé)轉(zhuǎn)讓,總承包商施行設(shè)計(jì)、施工、開工一體化,與原來各個(gè)環(huán)節(jié)的分包制對比,大大減少了中間環(huán)節(jié)的消息不匹配問題,提高了效率。
3? EPC模式的優(yōu)點(diǎn)
(1)業(yè)主委托總承包商組織和實(shí)施項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、采購、施工和啟動服務(wù),業(yè)主負(fù)責(zé)整體的目標(biāo)管理和控制,總承包商更加主動,而不是被動接受多次修改??偝邪叹哂卸嗄甑慕?jīng)驗(yàn),可在自己的專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)利益的最優(yōu)化配置;使工作效率得到了有效提升,并大大減少了與業(yè)主之間相互協(xié)調(diào)的工作量。
(2)采用總價(jià)合同,減少設(shè)計(jì)變更,縮短施工周期,價(jià)格和時(shí)間一旦固定將不會輕易更改,減少了總承包商設(shè)計(jì)變更的風(fēng)險(xiǎn)。
4? EPC模式的缺點(diǎn)
(1)業(yè)主無法控制整個(gè)項(xiàng)目,總承包商負(fù)責(zé)整個(gè)項(xiàng)目的成本、時(shí)間、質(zhì)量,增加總承包商的風(fēng)險(xiǎn),總承包商可能會為了獲得更多利潤,有可能通過調(diào)整或變更設(shè)計(jì)方案的方式縮小成本,從長遠(yuǎn)來看可能會影響質(zhì)量。
(2)自采用總價(jià)合同后,業(yè)主變更的可能性大大減少,基本上無需支付索賠和額外的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)。項(xiàng)目在實(shí)施過程中,減少了因價(jià)格和時(shí)間的變更而產(chǎn)生的不確定性,對施工方不利。
5? EPC模式在供給側(cè)改革下受到的影響
5.1? 供給側(cè)改革促進(jìn)EPC工程承包制項(xiàng)目設(shè)計(jì)優(yōu)化
第一,EPC工程總承包項(xiàng)目由于供給側(cè)方面的改革,率先提供設(shè)計(jì)方案和施工的可行性,客戶在選擇EPC工程總承包商時(shí),往往會選擇精彩的設(shè)計(jì)方案和施工可行性高的承包商,這也在眾多承包商中形成了激烈的競爭,設(shè)計(jì)方案和施工技術(shù)能力被尤其重視。因此,各承包商為了尋求新業(yè)務(wù),必將提升技術(shù)能力擺在首位,成為EPC工程承包項(xiàng)目設(shè)計(jì)優(yōu)化的一大因素[1]。
第二,EPC合同中對于竣工時(shí)間及設(shè)計(jì)、采購、施工的計(jì)劃、延期違約金等都會作出明確規(guī)定。為了避免高額違約金,承包商將會盡力在約定的竣工時(shí)間內(nèi)完成工程,由于EPC模式的設(shè)計(jì)、采購、施工一體化,承包商將會在確定的工期內(nèi)達(dá)到合同的最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn),有助于加快承包商的進(jìn)度,避免延期竣工給承包商和客戶帶來的巨大損失,提高效率。
第三,EPC工程總承包項(xiàng)目過程中,承包商提出設(shè)計(jì)方案的時(shí)間要先于投標(biāo)報(bào)價(jià),那么該設(shè)計(jì)方案中的優(yōu)點(diǎn)和實(shí)施計(jì)劃將會一一闡述,并且依據(jù)提出項(xiàng)目的估算總報(bào)價(jià),客戶往往會選擇在自己承受范圍內(nèi)報(bào)價(jià),選擇承包商,再由承包商進(jìn)一步優(yōu)化方案設(shè)計(jì)。一旦確定合同總價(jià),為了確保利益最大化,則必須要節(jié)約設(shè)計(jì)成本和施工成本。在確保工程質(zhì)量的最低保障上,供給側(cè)改革在建筑業(yè)方面起到了節(jié)約成本的促進(jìn)作用。
5.2? 供給側(cè)改革促進(jìn)融資方式的創(chuàng)新
我國傳統(tǒng)的融資模式有銀行信貸融資、股權(quán)融資方式、可轉(zhuǎn)換債券融資3大方式。但我國承包公司大多數(shù)為中小型企業(yè),固定資產(chǎn)較少,沒有閑置資產(chǎn),沒有資產(chǎn)可以進(jìn)行抵押,所以銀行信貸融資并不適合大多數(shù)EPC制的承包公司。股權(quán)融資方式則成本太高,發(fā)行股票進(jìn)行融資的程序太過于繁瑣,且需要大量資金,并且付給投資者的相應(yīng)報(bào)酬也是一大負(fù)擔(dān)??赊D(zhuǎn)換債券具有債權(quán)和投資的特征,也就相應(yīng)地具有兩者的風(fēng)險(xiǎn)和局限。所以,在上述3種融資方式不適用的情況下,金融租賃模式就顯得尤為合適。金融租賃是指出租人與承租人簽訂合同,承租人選定設(shè)備由出租人購買,所有權(quán)歸出租人,使用權(quán)歸承租人,同時(shí)承租人支付傭金的模式,所以金融租賃模式無需一次性支付大量資金,緩解了資金壓力,還可在使用期內(nèi)自由支配設(shè)備。
6? EPC模式與EMC的創(chuàng)新結(jié)合與應(yīng)用
我國是能源大國,但也面臨著資源消耗、環(huán)境污染的問題,針對此現(xiàn)象,EMC模式應(yīng)運(yùn)而生。
6.1? EMC的概念
合同能源管理(EMC)是一種節(jié)能投資方法,它使用降低的能源成本來支付節(jié)能項(xiàng)目的全部成本。該模型允許用戶升級其工廠和設(shè)備,用以實(shí)現(xiàn)未來的節(jié)能,降低當(dāng)前的運(yùn)營成本并提高能源利用率,起到節(jié)約能源的作用。
6.2? EMC模式的應(yīng)用前景分析
合同能源管理是減少能源費(fèi)用以支付節(jié)能項(xiàng)目的成本,目前我國EMC模式還處于初級階段,但國家的能源保護(hù)與節(jié)約已迫在眉睫。環(huán)境問題是全球面臨的重大難題,各個(gè)國家都在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源保護(hù)之間尋求最佳的解決辦法。EMC模式是目前平衡二者之間最實(shí)用的辦法。
我國在供給側(cè)改革下,EPC工程承包制與EMC模式都是在過程中減少成本,EPC承包總工程制是在減少中間商、確保設(shè)計(jì)、采購、施工避免相互制約和相互脫節(jié)的矛盾,能夠有效確保項(xiàng)目進(jìn)度、成本和質(zhì)量控制。合同能源管理是一種新型的市場化節(jié)能機(jī)制,實(shí)質(zhì)上是指利用降低的能源成本來支付節(jié)能項(xiàng)目全部成本的節(jié)能業(yè)務(wù)方式,合同能源管理將在今后的工程管理機(jī)制中發(fā)揮重大作用。為此,將合同能源管理和EPC總工程承包模式有效結(jié)合,會成為EPC總工程承包責(zé)任制的一重大突破。
在過去的10年中,中國新型合同能源管理項(xiàng)目投資規(guī)模年復(fù)合增長率近60%,預(yù)計(jì)未來3年將保持16%~25%的年均增速。在美國等發(fā)達(dá)國家,超過三成的節(jié)能項(xiàng)目都是通過EMC模式建造與營運(yùn)的,但在國內(nèi)來看,合同能源管理模式才剛剛起步,國家和地方政府都對此模式進(jìn)行高度重視,并出臺了一些優(yōu)惠政策以支持和推廣此模式。預(yù)計(jì)到2021年中國合同能源管理行業(yè)投資規(guī)模將達(dá)到2 049億元,年平均增長14%。
此外,根據(jù)國家“十二五”規(guī)劃,2015年節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值超過3 000億元,其中合同能源管理項(xiàng)目的產(chǎn)值超過1 500億元??梢?,2021年中國合同能源管理項(xiàng)目的產(chǎn)值預(yù)計(jì)將達(dá)3 093億元,行業(yè)前景十分廣闊。
7? EMC的局限性
雖然中國2018年的節(jié)能服務(wù)業(yè)和合同能源管理市場取得了顯著的成就,但產(chǎn)業(yè)本身仍然有一些內(nèi)部結(jié)構(gòu)化問題需要解決和探討。
7.1? 用能單位節(jié)能意愿不強(qiáng)
長期以來,中國已實(shí)施工業(yè)能源價(jià)格傾斜,大多數(shù)主要的能源使用企業(yè)都是周期性行業(yè),企業(yè)效益受行業(yè)周期的影響遠(yuǎn)大于能源成本的影響,環(huán)保政策的執(zhí)行力度不足,用能企業(yè)節(jié)能意識普遍不強(qiáng),市場需求并未徹底釋放[2]。
7.2? 節(jié)能效益難以科學(xué)評估
合同能源管理產(chǎn)業(yè)涉及到的節(jié)能技術(shù)種類繁多、范圍廣,很難形成單獨(dú)標(biāo)準(zhǔn),并且節(jié)能設(shè)備一般是依據(jù)用能單位自身情況而制定的,節(jié)能設(shè)備由節(jié)能公司提供還是由用能單位承擔(dān),這一問題很容易產(chǎn)生分歧。
7.3? 節(jié)能服務(wù)公司融資困難,難以發(fā)展
由于我國節(jié)能服務(wù)業(yè)發(fā)展時(shí)間短,大多數(shù)公司尚處于發(fā)展初期,而中小企業(yè)普遍存在注冊資本較小、財(cái)務(wù)制度不規(guī)范等問題,在銀行貸款審核過程中信用評級較低。并且節(jié)能服務(wù)公司只擁有節(jié)能技術(shù),節(jié)能設(shè)備價(jià)格昂貴、定制試用,所以一般要靠用能單位購買使用,節(jié)能公司不存在公司資產(chǎn),難以獲得商業(yè)銀行的信貸資金支持。
8? EPC模式與EMC的結(jié)合可能產(chǎn)生的弊端
上述問題在將合同能源管理應(yīng)用到總工程承包制當(dāng)中可避免,然而雖然總工程承包制和合同能源管理體制在相結(jié)合的過程中,并不會加重問題的嚴(yán)重性,但可能會出現(xiàn)新的問題,具體如下:
(1)在實(shí)際中,可能會出現(xiàn)對接不順利的情況,EMC體制應(yīng)用困難,出現(xiàn)斷層,難以融合。
(2)融資方式要顧及兩種模式,融資范圍縮小。
(3)應(yīng)用合同能源管理體制購買設(shè)備的成本高于節(jié)約能源的成本,使總工程成本增加,EPC模式的成本優(yōu)勢難以顯現(xiàn)。
(4)無相關(guān)資料可以借鑒,經(jīng)驗(yàn)較少,在判斷此項(xiàng)融合是否匹配的創(chuàng)新中風(fēng)險(xiǎn)過大。
9? 結(jié)束語
我國EPC模式已經(jīng)趨于發(fā)展平穩(wěn)的階段,若想在適應(yīng)當(dāng)前國情的情況下,在EPC總工程承包制中應(yīng)用合同能源管理模式,將會是一重大創(chuàng)新和挑戰(zhàn),需要進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn):
[1]陳海英.合同能源管理還需創(chuàng)新實(shí)踐[N].中國建設(shè)報(bào),2017-12-25.
[2]袁海臻,高小鈞,楊春權(quán),等.我國合同能源管理的現(xiàn)狀、存在問題及對策[J].能源技術(shù)經(jīng)濟(jì),2011(1):58-61.