張曉婷

人工智能不具有權(quán)利主體資格，人工智能生成物從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)還是自然人創(chuàng)造的，我們現(xiàn)在仍處于并將長(zhǎng)期處于弱人工智能時(shí)代，人工智能只是人進(jìn)行智力創(chuàng)造的輔助工具，人工智能生成物符合我國(guó)《著作權(quán)法》意義上的作品，其著作權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬于投資者。

人工智能自出現(xiàn)以來(lái)受到了社會(huì)各界人士的追捧。伴隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展，人工智能的學(xué)習(xí)能力、整合能力、自控能力在不斷提高，刷新了人們對(duì)計(jì)算機(jī)程序的認(rèn)識(shí)，其智能性更加明顯，人們對(duì)人工智能的研究也在不斷深入。 部分人工智能生成物已經(jīng)和人創(chuàng)作的作品在內(nèi)容、形式等表象上無(wú)法區(qū)分，甚至其水平和價(jià)值超過(guò)自然人創(chuàng)作的作品。人工智能的新成就向我國(guó)《著作權(quán)法》提出了新的挑戰(zhàn)，人工智能生成物的版權(quán)問(wèn)題成為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)界廣泛熱議的研究課題。

一、人工智能生成物概述

（一）概念

人工智能（Artificial Intelligence），被人們簡(jiǎn)稱為 AI。它是研究、開(kāi)發(fā)用于模擬、延伸和擴(kuò)展人的智能的理論、方法、技術(shù)及應(yīng)用系統(tǒng)的一門新的技術(shù)科學(xué)。人工智能作為計(jì)算機(jī)科學(xué)的一個(gè)分支，它企圖了解智能的實(shí)質(zhì)，并生產(chǎn)出一種新的能以人類智能相似的方式做出反應(yīng)的智能機(jī)器。人工智能生成物是指通過(guò)人工智能系統(tǒng)產(chǎn)生的“智力成果”。

（二）特征

1.具有獨(dú)創(chuàng)性。首先，人工智能生成物是人工智能在自然人的操控下獨(dú)立完成的，其次，人工智能模擬人類大腦生成的內(nèi)容具有表達(dá)形式上的獨(dú)特性、新穎性。

2.屬于文學(xué)、藝術(shù)等科學(xué)領(lǐng)域。從人工智能的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，不論是擁有超強(qiáng)詩(shī)歌寫(xiě)作能力的“微軟小冰機(jī)器人”創(chuàng)作的優(yōu)美詩(shī)歌，還是擁有超強(qiáng)語(yǔ)言表達(dá)能力的蘋果公司語(yǔ)音助手“siri”形成的個(gè)性語(yǔ)言表達(dá)，都屬于文學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域等科學(xué)領(lǐng)域。

3.屬于智力成果。人工智能之所以稱為人工智能，是因?yàn)槠溥\(yùn)行內(nèi)核具有和人類大腦相似性，人工智能生成物屬于人工智能直接智力成果，屬于人工智能設(shè)計(jì)者間接智力成果。

4.具有可復(fù)制性。人工智能生成物都具有一定的文字或圖形等表達(dá)形式，也必然具有可復(fù)制性。

二、人工智能生成物的可版權(quán)性

（一）人工智能生成內(nèi)容是著作權(quán)法意義上的作品

我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定的作品這一客體是指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果，從人工智能的特征上來(lái)看，人工智能生成物符合我國(guó)法律目前對(duì)作品的規(guī)定。

獨(dú)創(chuàng)性是構(gòu)成著作權(quán)法規(guī)定的作品的最重要條件。早期對(duì)獨(dú)創(chuàng)性的判斷主要采用“額頭出汗原則”（由稱為辛勤搜集原則），認(rèn)為創(chuàng)作者在創(chuàng)作過(guò)程中付出了辛勤的勞動(dòng)，就達(dá)到了獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)。隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)和實(shí)踐發(fā)展，著作權(quán)的賦予不僅僅是對(duì)創(chuàng)作者的勞動(dòng)回報(bào)，更應(yīng)該體現(xiàn)在對(duì)文學(xué)、藝術(shù)等科學(xué)領(lǐng)域發(fā)展進(jìn)程的推動(dòng)上。

人工智能生成物在形成過(guò)程中并不能具體體現(xiàn)額頭出汗原則，但是它對(duì)于促進(jìn)文學(xué)、藝術(shù)等科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展起著比普通作品更強(qiáng)大的推動(dòng)作用，其被認(rèn)定為著作權(quán)法意義上的作品具有可行性。

（一）人工智能生成物版權(quán)化的意義

1.促進(jìn)人工智能領(lǐng)域良性發(fā)展。人工智能生成物作為科技發(fā)展的新型產(chǎn)物，在推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、文化等領(lǐng)域發(fā)展起著重要的作用，對(duì)人工智能生成物給予法律保護(hù)和規(guī)制對(duì)于促進(jìn)人工智能領(lǐng)域的快速發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

對(duì)人工智能生成物的版權(quán)保護(hù)將會(huì)提高人工智能領(lǐng)域科學(xué)工作者的工作熱情，增強(qiáng)其工作積極性和創(chuàng)造性，這對(duì)于人工智能產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用是源頭性、實(shí)質(zhì)性的。

2.推動(dòng)文學(xué)、藝術(shù)等領(lǐng)域繁榮發(fā)展。隨著人類文明的進(jìn)步，文學(xué)、藝術(shù)在表達(dá)形式上表現(xiàn)出更明顯的多樣性，人工智能生成物是文學(xué)與藝術(shù)更新穎的表現(xiàn)形式，對(duì)人工智能生成物給予法律保護(hù)和規(guī)制對(duì)于文學(xué)、藝術(shù)的繁榮具有時(shí)代價(jià)值。

對(duì)人工智能生成物的版權(quán)保護(hù)將會(huì)借助科技手段使文學(xué)、藝術(shù)創(chuàng)造水平達(dá)到更高的水平，這對(duì)于文學(xué)、藝術(shù)發(fā)展的推動(dòng)作用是創(chuàng)新性的。

三、人工智能生成物的版權(quán)歸屬

（一）法學(xué)界的不同看法

既然肯定人工智能生成物的可版權(quán)性，就必然要確定該著作權(quán)的歸屬，否則對(duì)人工智能生成物的版權(quán)化是無(wú)意義的，對(duì)人工智能生成物的法律規(guī)制是不完整的。

人工智能的權(quán)利歸屬于開(kāi)發(fā)者，而對(duì)人工智能生成物的版權(quán)歸屬，法學(xué)界看法不一。第一，有學(xué)者認(rèn)為著作權(quán)歸屬于對(duì)作品有實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)的創(chuàng)作者，只抓住了作者的本質(zhì)；第二，有學(xué)者認(rèn)為著作權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬于具體的操作人，忽略了作品對(duì)“智力成果”的強(qiáng)調(diào)；第三，有學(xué)者認(rèn)為借鑒法人作品制度將著作權(quán)歸所有者具有合理性，未對(duì)人工智能及生成物的特殊性做出具體考量；第四，有學(xué)者認(rèn)為人工智能生成物是設(shè)計(jì)者和操作者共同的勞動(dòng)成果，應(yīng)當(dāng)歸屬兩者，簡(jiǎn)單僵硬的利益分配并不是合理的選擇。

（二）著作權(quán)歸投資者具有合理性

筆者認(rèn)為人工智能生成物的著作權(quán)歸屬于投資者是明智的選擇。從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō)，投資者投入資金是人工智能創(chuàng)造的開(kāi)始，這對(duì)于投資額需求巨大的人工智能產(chǎn)業(yè)是關(guān)鍵性的；從人工智能產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展來(lái)說(shuō)，沒(méi)有投資者的支持將會(huì)減緩人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程。

人工智能產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展需要法律作出及時(shí)、有效的規(guī)制，人工智能生成物具有可版權(quán)性，其著作權(quán)歸屬于投資者具有合理性。（作者單位：沈陽(yáng)師范大學(xué)法學(xué)院）