【摘 要】 本文通過(guò)對(duì)制造業(yè)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、政策導(dǎo)向及理論基礎(chǔ)的分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型的可行性,最終得出結(jié)論:總體來(lái)說(shuō),制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型可行性較高,并且是經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展的必然趨勢(shì),制造業(yè)企業(yè)必須在實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),實(shí)現(xiàn)服務(wù)化轉(zhuǎn)型,否則將會(huì)被時(shí)代淘汰。
【關(guān)鍵詞】 制造業(yè) 服務(wù)化 可行性分析
一、引言
在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)加快發(fā)展的背景下,以單純的生產(chǎn)活動(dòng)和傳統(tǒng)的生產(chǎn)銷(xiāo)售方式來(lái)實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展的制造業(yè)企業(yè)少之又少。2015年發(fā)布的《中國(guó)制造2025》提出要積極發(fā)展服務(wù)型制造和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),為中國(guó)制造業(yè)企業(yè)指明了下一步的發(fā)展方向。然而,現(xiàn)實(shí)中制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型過(guò)程中會(huì)遇到各種各樣的阻礙,導(dǎo)致企業(yè)績(jī)效的下降甚至走向破產(chǎn),因此,制造業(yè)服務(wù)化的可行性受到企業(yè)的質(zhì)疑。
二、發(fā)展現(xiàn)狀
制造業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的根基,但我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展一直“大而不強(qiáng)”,制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)仍然體現(xiàn)在加工組裝與生產(chǎn)環(huán)節(jié)。隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇,中國(guó)制造企業(yè)面臨的轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力日益增大,發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)在這種趨勢(shì)下迅速實(shí)施了服務(wù)化升級(jí),不僅保持了強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)能力,并且擴(kuò)大了制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),引領(lǐng)著全球制造業(yè)的發(fā)展。針對(duì)制造企業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型進(jìn)行研究,以服務(wù)的差異化形成制造業(yè)企業(yè)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),擺脫大而不強(qiáng)的局面。同時(shí)也為作為世界制造中心的中國(guó)在制造業(yè)面臨高端被封鎖、低端有競(jìng)爭(zhēng)、生產(chǎn)成本不斷上漲的三大困境、制造業(yè)服務(wù)升級(jí)存在問(wèn)題之時(shí),指明了切實(shí)可行的升級(jí)路徑,有利于加快中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。
三、政策導(dǎo)向
由上表可知中國(guó)政府為推動(dòng)制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型推出了許多優(yōu)惠政策,因此大量的制造企業(yè)開(kāi)始了投身于服務(wù)化轉(zhuǎn)型的探索實(shí)踐,中國(guó)的制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型呈現(xiàn)出高速發(fā)展態(tài)勢(shì),服務(wù)性產(chǎn)出在總產(chǎn)出的比例中不斷上升,服務(wù)化浪潮的興起推動(dòng)著中國(guó)制造業(yè)由產(chǎn)品主導(dǎo)時(shí)代走向服務(wù)主導(dǎo)時(shí)代。服務(wù)化轉(zhuǎn)型依靠產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)提供的服務(wù), 有效地克服了產(chǎn)品服務(wù)的專(zhuān)業(yè)化障礙,生產(chǎn)企業(yè)在提供產(chǎn)品的同時(shí), 憑借對(duì)產(chǎn)品的技術(shù)、性能和包含的專(zhuān)利的了解和企業(yè)強(qiáng)大的技術(shù)研究能力、快捷的零配件供應(yīng)能力, 為產(chǎn)品用戶提供更加優(yōu)質(zhì)、 高效的服務(wù), 為用戶創(chuàng)造價(jià)值。服務(wù)化不僅能夠優(yōu)化制造企業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu),提高制造企業(yè)的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)而提升制造企業(yè)的績(jī)效。還是中國(guó)提升制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)的有效路徑。
四、理論支撐
1)價(jià)值鏈理論
價(jià)值鏈理論是1980年由戰(zhàn)略學(xué)家波特提出的,其主要內(nèi)容為:價(jià)值鏈?zhǔn)怯苫净顒?dòng)和輔助活動(dòng)組成,即制造活動(dòng)和服務(wù)活動(dòng)組成了價(jià)值鏈。在整個(gè)價(jià)值鏈的實(shí)現(xiàn)過(guò)程中,加工制造環(huán)節(jié)具有明確的技術(shù)要求與清晰的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),易被模仿,形成市場(chǎng)飽和狀態(tài),各制造商只能通過(guò)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)獲取較低的利潤(rùn)。而服務(wù)環(huán)節(jié)卻恰恰相反,并沒(méi)有固定的發(fā)展模式,服務(wù)業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)無(wú)法直接復(fù)制粘貼,因此服務(wù)環(huán)節(jié)的企業(yè)能夠獲得長(zhǎng)期的有明顯差異化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為了增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的增值,許多制造業(yè)企業(yè)以自身產(chǎn)品為基礎(chǔ),拓展服務(wù)環(huán)節(jié)的相關(guān)領(lǐng)域,企圖將自身價(jià)值鏈由“以制造為中心”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙苑?wù)為中心”,這就產(chǎn)生了制造業(yè)服務(wù)化現(xiàn)象的出現(xiàn)。
價(jià)值鏈理論說(shuō)明了一個(gè)重要的問(wèn)題,即服務(wù)同樣可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的價(jià)值,具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義?,F(xiàn)實(shí)生活中,“服務(wù)”相較與“加工制造”能夠更快更有效的提升產(chǎn)品附加值,提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。
2)分工理論
分工是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉。逐漸深化的社會(huì)分工促進(jìn)了服務(wù)業(yè)的前進(jìn),具體表現(xiàn)為兩個(gè)階段,即消費(fèi)者服務(wù)業(yè)的發(fā)展和生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的發(fā)展。為進(jìn)行制造業(yè)服務(wù)化研究,必須明確的是:在消費(fèi)者服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的第一階段,制造業(yè)與服務(wù)業(yè)分工明確,各司其職,兩者之間關(guān)聯(lián)較少,彼此獨(dú)立發(fā)展。隨著社會(huì)分工的不斷深化,第二階段中制造業(yè)與服務(wù)業(yè)聯(lián)系卻更加緊密,形成相互依賴的發(fā)展趨勢(shì)。這是因?yàn)樯a(chǎn)者服務(wù)業(yè)時(shí)期,制造業(yè)增加與服務(wù)業(yè)的合作能夠帶來(lái)更高的產(chǎn)品價(jià)值,提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,這就導(dǎo)致了制造業(yè)對(duì)服務(wù)需求量迅速增加。另一方面,服務(wù)業(yè)加強(qiáng)與制造業(yè)的合作有助于全面了解客戶需求,實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)化服務(wù)目標(biāo)。兩者相互依賴的互補(bǔ)性關(guān)系為制造業(yè)服務(wù)化提供了可能和內(nèi)吸力,順應(yīng)了社會(huì)分工不斷專(zhuān)業(yè)化的經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)。
五、結(jié)語(yǔ)
經(jīng)過(guò)以上對(duì)現(xiàn)實(shí)與理論的分析能夠明確的是,目前中國(guó)制造業(yè)企業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型是受現(xiàn)實(shí)需要、政策導(dǎo)向、理論支撐三個(gè)方面共同支持的,可行性較高。但其在服務(wù)化轉(zhuǎn)型過(guò)程中必須針對(duì)自身定位與優(yōu)勢(shì),選擇合適的時(shí)機(jī)與發(fā)展模式。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 韓文龍. 推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合[N]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào),2019-01-23(004).
[2] 魏后凱,王頌吉.中國(guó)“過(guò)度去工業(yè)化”現(xiàn)象剖析與理論反思[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2019(01):5-22.
[3] 解季非.制造企業(yè)服務(wù)化路徑選擇研究[J].中國(guó)管理科學(xué),2018,26(12):135-145.
[4] 關(guān)琰珠.推進(jìn)制造業(yè)服務(wù)化 提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力[J].廈門(mén)科技,2018(06):1-6.
[5] 張遼,王俊杰.我國(guó)制造業(yè)“四鏈”協(xié)同升級(jí)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)途徑:服務(wù)化轉(zhuǎn)型[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較,2018(05):60-69.
[6] 王如忠,郭澄澄.全球價(jià)值鏈上先進(jìn)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展機(jī)制:以上海市為例[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論,2018,9(05):30-43.
[7] 鄧于君,蔣佩衿.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下廣州制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)力機(jī)制、面臨問(wèn)題及策略建議[J].廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào),2018,30(05):83-89.
作者簡(jiǎn)介:盧紫熙(1999—04月—12日) 女,漢族,河南,河南大學(xué),2016級(jí)本科生