王柯寒
摘要:互聯(lián)網(wǎng)金融是由現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)科技與傳統(tǒng)金融業(yè)深度融合而誕生的,其業(yè)務(wù)模式、功能業(yè)態(tài)及服務(wù)體系不斷創(chuàng)新,為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展注入了新的活力,但也由此帶來了技術(shù)平臺、發(fā)展模式、資金管控、法律保障、社會(huì)信用等一系列潛在風(fēng)險(xiǎn)。本文分析互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中可能存在的風(fēng)險(xiǎn),并提出相應(yīng)解決對策,旨在為互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防范和推動(dòng)行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展提供借鑒參考。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)金融? ?風(fēng)險(xiǎn)? ?防控
隨著科技的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)逐漸成為現(xiàn)代社會(huì)人們生活中不可或缺的一項(xiàng)工具。依托現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)科技與傳統(tǒng)金融業(yè)深度融合而誕生的互聯(lián)網(wǎng)金融,更是在當(dāng)今信息化時(shí)代掀起了一波新的經(jīng)濟(jì)熱潮。然而,由于互聯(lián)網(wǎng)金融是大數(shù)據(jù)時(shí)代下網(wǎng)絡(luò)間交易的新產(chǎn)物,監(jiān)管體制尚不健全,相關(guān)法律法規(guī)也還不完善,致使該行業(yè)在運(yùn)行中暴露出諸多問題,互聯(lián)網(wǎng)金融尚處在一個(gè)成長探索和不斷調(diào)整完善的階段。分析互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中可能存在的風(fēng)險(xiǎn),并針對性提出解決措施,對防范和化解互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)、推動(dòng)行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
在這個(gè)“推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展、創(chuàng)造高品質(zhì)生活”的時(shí)代,“便捷、高效”成了各行各業(yè)創(chuàng)新發(fā)展追求的共同目標(biāo),互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃興起適應(yīng)了當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展需求,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展注入了新的活力、帶來了新的發(fā)展動(dòng)能。一方面,傳統(tǒng)金融行業(yè)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展趨勢,廣泛借助互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等工具,不斷創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式、功能業(yè)態(tài)及服務(wù)體系,推動(dòng)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級和長足發(fā)展,在融通資金、供需雙方匹配等方面越來越深入傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)核心,以其高透明度、高參與度、低成本和方便快捷的特點(diǎn),迅速贏得了市場的認(rèn)可和用戶的喜愛。另一方面,由于我國傳統(tǒng)金融市場還不夠成熟和完善,且服務(wù)對象絕大部分局限于大中型企業(yè),使得民營企業(yè)以及中小型企業(yè)融資難、融資成本高等問題普遍存在,這就為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)提供了發(fā)展空間?;ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)以其融資門檻低、審核手續(xù)少、服務(wù)范圍廣、交易速度快等特點(diǎn),彌補(bǔ)了傳統(tǒng)金融行業(yè)的不足,滿足了小微企業(yè)發(fā)展的需求,獲得了大量實(shí)體企業(yè)和消費(fèi)借貸者的青睞。
近年來,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅速,已經(jīng)衍生出了網(wǎng)絡(luò)支付、P2P網(wǎng)貸、眾籌、數(shù)字貨幣、網(wǎng)上理財(cái)、網(wǎng)上銀行等多種業(yè)務(wù)模式,催生了諸如支付寶、開鑫貸、人人貸、阿里小貸等一大批知名互聯(lián)網(wǎng)金融平臺企業(yè),在拓展傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)范圍、節(jié)約人力成本、拓寬融資渠道、提供便捷服務(wù)、滿足社會(huì)多元需求等方面做出了積極而重大的貢獻(xiàn)。但是我們也要清醒的看到,當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融還處在成長期,行業(yè)的急劇膨脹導(dǎo)致內(nèi)業(yè)企業(yè)良莠不齊,行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)日益凸顯,網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛案件呈現(xiàn)出多發(fā)、高發(fā)態(tài)勢。據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì),僅2015年就有1000多家互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)因經(jīng)營不善或違法經(jīng)營等原因而紛紛跑路,占到行業(yè)企業(yè)的近三分之一。一些企業(yè)甚至打著“金融創(chuàng)新”尤其是“互聯(lián)網(wǎng)金融”的旗號大搞非法集資,嚴(yán)重?cái)_亂了金融市場秩序,當(dāng)前暴露出來的e租寶、“中晉系”等案件涉案金額均高達(dá)幾百億元,受害人員數(shù)以萬計(jì),造成極其惡劣的社會(huì)影響[1]。
筆者追溯互聯(lián)網(wǎng)金融興起的背景及其在我國發(fā)展現(xiàn)狀,綜合分析其中的缺陷,歸納總結(jié)出互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展存在以下幾個(gè)方面的風(fēng)險(xiǎn):
互聯(lián)網(wǎng)金融依附于互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這一技術(shù)手段和電子終端設(shè)備而生,電子設(shè)備的局限性和網(wǎng)絡(luò)安全漏洞為互聯(lián)網(wǎng)金融這些線上活動(dòng)帶來了潛在風(fēng)險(xiǎn)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融處在互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這一開放環(huán)境中,系統(tǒng)的開發(fā)設(shè)計(jì)涉及安全證書、網(wǎng)絡(luò)漏洞以及TCP或IP協(xié)議開放性等方面問題,交易過程中平臺與外界不可避免的會(huì)進(jìn)行連接和互動(dòng),系統(tǒng)受到非法入侵的風(fēng)險(xiǎn)將大大增加。一旦系統(tǒng)被“黑”,可能造成大量數(shù)據(jù)的丟失或資料的泄露,甚至導(dǎo)致整個(gè)運(yùn)營系統(tǒng)的癱瘓,從而引發(fā)民眾的恐慌情緒,這既會(huì)影響企業(yè)的正常運(yùn)行,也可能波及其他關(guān)聯(lián)平臺乃至相關(guān)企業(yè)。另一方面,相比傳統(tǒng)金融,互聯(lián)網(wǎng)金融的交易雙方是根據(jù)網(wǎng)上提供的信息進(jìn)行交易決策,互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性使信息的可靠性下降,這為不法分子套取、冒用他人個(gè)人信息(如:身份證、銀行卡等相關(guān)信息)從事違法犯罪活動(dòng)提供了可乘之機(jī),為互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)帶來交易風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)支付、網(wǎng)上交易正成為民眾歡迎的交易方式,但不法網(wǎng)站、公共場所不安全免費(fèi)WIFI的存在,致使民眾個(gè)人信息泄露的可能性大大增加,不法分子獲取這些信息后,可利用互聯(lián)網(wǎng)交易的虛擬性特點(diǎn),將其銀行賬戶中的資金轉(zhuǎn)移出去,使民眾蒙受經(jīng)濟(jì)損失。
當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)得到快速發(fā)展,運(yùn)營模式不斷創(chuàng)新,針對不同的服務(wù)范圍和服務(wù)對象設(shè)計(jì)出了形式多樣的個(gè)性產(chǎn)品。一些互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)急功近利,模式尚未成熟時(shí)就投入運(yùn)營,盲目擴(kuò)張發(fā)展,致使不少企業(yè)“中途夭折”,有的甚至在資金鏈斷裂后不負(fù)責(zé)任地“跑路”,把矛盾和風(fēng)險(xiǎn)直接拋給社會(huì),引發(fā)了多起群體性事件。一些諸如“校園貸”類的互聯(lián)網(wǎng)金融模式,設(shè)計(jì)本身存在缺陷,運(yùn)營方式不規(guī)范,甚至是高利貸披上了“校園貸款”的合法外衣,利用門檻低、手續(xù)簡便的特點(diǎn),刻意設(shè)置“連環(huán)貸”等陷阱,誘使學(xué)生過度消費(fèi),直接造成多起因無法還貸而跳樓自殺的悲劇事件發(fā)生。
金融監(jiān)管部門雖然對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)準(zhǔn)入設(shè)置了前置審批環(huán)節(jié),但沒有建立起強(qiáng)制性收取風(fēng)險(xiǎn)保證金的監(jiān)管措施,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)一旦處于虧損狀態(tài)甚至抽逃資金“跑路”,利益相關(guān)人后期賠付將缺乏資金來源,勢必增大社會(huì)維穩(wěn)壓力。一些互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)通過理財(cái)產(chǎn)品等形式募集資金,相關(guān)部門對資金的使用方向也缺乏有效監(jiān)管,一旦集團(tuán)公司使用這些資金對外投資失敗導(dǎo)致資金鏈斷裂或惡意抽逃資金,將無法兌付利益相關(guān)人的本息,從而會(huì)引發(fā)系統(tǒng)性穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)對外放貸主要通過互聯(lián)網(wǎng)這一虛擬性渠道,對借貸人綜合信息的了解存在不對稱性,一旦收集的借貸人信用信息不全,影響了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評估,勢必增大放貸資金回收的風(fēng)險(xiǎn)。
近年來,我國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)得到快速發(fā)展,各類互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)如雨后春筍般出現(xiàn),這些參與者泥沙俱下、魚龍混雜,存在良莠不齊的現(xiàn)象。但是我國法律體系對這個(gè)新行業(yè)的監(jiān)管還不夠完善,懲處條款還不夠細(xì)化、健全,讓一些不良企業(yè)的違規(guī)經(jīng)營行為有空子可鉆。同時(shí),由于互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新模式的層出不窮,互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域案件處理的判例也不夠多,現(xiàn)成判罰經(jīng)驗(yàn)不足,司法機(jī)關(guān)用傳統(tǒng)金融理念判罰互聯(lián)網(wǎng)金融案件,難免有失偏頗,各方合法權(quán)益有時(shí)得不到切實(shí)保障。互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的急劇膨脹,致使短期內(nèi)專業(yè)人才供給也跟不上行業(yè)發(fā)展的步伐,大量不具備金融專業(yè)知識的人因?yàn)橹鹄罅坑咳朐撔袠I(yè),并承擔(dān)重要職責(zé),自然會(huì)增加互聯(lián)網(wǎng)金融事故的發(fā)生率,增大互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn)[3]。
當(dāng)前我國的社會(huì)信用體系尚不夠健全,“一處失信、處處受限”的社會(huì)信用聯(lián)合懲戒機(jī)制尚在建立完善中,體制機(jī)制的約束力還不夠強(qiáng),企業(yè)違法成本低,這就致使一些互聯(lián)網(wǎng)金融平臺知法犯法,拿到投資者資金后卷款跑路、不按期兌付資金本息等不誠信行為時(shí)有發(fā)生,投資者因財(cái)產(chǎn)損失而對投資平臺失去信心,阻礙互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。同時(shí),傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)可以通過各種途徑對申請人進(jìn)行信用程度調(diào)查,這樣即使出現(xiàn)違約也可以相對減輕金融機(jī)構(gòu)的損失風(fēng)險(xiǎn)。但是互聯(lián)網(wǎng)金融目前還無法與個(gè)人征信系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對接,無法全面準(zhǔn)確地查詢和掌握借貸人個(gè)人信用信息,這必將影響借貸安全評估質(zhì)量,增大資金放貸風(fēng)險(xiǎn)。用戶未及時(shí)交易履約造成不誠信行為后,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)也無法將其失信行為錄入全國個(gè)人征信系統(tǒng),降低了互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域失信行為的信息共享和聯(lián)合懲戒力,制約了行業(yè)的良性發(fā)展[2]。
互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在系統(tǒng)開發(fā)設(shè)計(jì)時(shí),要充分預(yù)測電子設(shè)備的局限性和網(wǎng)絡(luò)安全漏洞為互聯(lián)網(wǎng)金融這些線上活動(dòng)帶來了的潛在風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)投入,將網(wǎng)絡(luò)設(shè)備安全防控實(shí)行外包,讓專業(yè)的人做專業(yè)的事,采取強(qiáng)化防火墻、使用加密管理等技術(shù)手段,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全防控,切實(shí)增強(qiáng)企業(yè)硬件設(shè)備抗打擊能力。在產(chǎn)品研發(fā)時(shí),要充分對接和運(yùn)用大數(shù)據(jù)資源,盡可能廣的掌握用戶的信用信息,反復(fù)開展安全風(fēng)險(xiǎn)測試,加強(qiáng)安全評估,穩(wěn)步推進(jìn)業(yè)務(wù)拓展,不可在未開發(fā)成熟的情況下就急于求成盲目上線投入使用,盡量降低企業(yè)事故發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[3]。
對互聯(lián)網(wǎng)金融這個(gè)新興行業(yè),要堅(jiān)持培育與規(guī)范相結(jié)合的原則,對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)實(shí)行分類適度監(jiān)管,防止“一管就死、一放就亂”兩種極端情況發(fā)生。要加強(qiáng)前置審批,對進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的企業(yè)進(jìn)行甄別,對交易風(fēng)險(xiǎn)較小的企業(yè)予以鼓勵(lì)支持發(fā)展,對交易風(fēng)險(xiǎn)較大的企業(yè)從嚴(yán)把關(guān),審慎審批。建立互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)保證金制度,保證金額根據(jù)交易存貸量動(dòng)態(tài)調(diào)整,并“一對一”制定企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急預(yù)案,確保對企業(yè)運(yùn)行有約束機(jī)制、對風(fēng)險(xiǎn)由應(yīng)對措施、對事故由解決保障手段。建立多部門協(xié)作和大數(shù)據(jù)共享機(jī)制,積極搭建互聯(lián)網(wǎng)金融大數(shù)據(jù)監(jiān)管平臺,要求所有互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)全部接入系統(tǒng),自覺主動(dòng)接受日常監(jiān)督,并聘請第三方機(jī)構(gòu)定期開展企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評估,將此作為企業(yè)年審和支持企業(yè)發(fā)展的重要依據(jù)。建立互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)投訴機(jī)制,暢通問題反映渠道,做到問題早發(fā)現(xiàn)、早處置,杜絕系統(tǒng)性互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。要加強(qiáng)社會(huì)信用信息共享機(jī)制,允許互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)接入銀行征信系統(tǒng),加強(qiáng)信用信息共享,在業(yè)務(wù)發(fā)展中主動(dòng)查詢用戶信用信息,以供業(yè)務(wù)決策參考,盡量降低企業(yè)交易風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),建立企業(yè)信用聯(lián)合激勵(lì)和聯(lián)合懲戒機(jī)制,對投訴頻繁、知法犯法、卷款跑路的不誠信互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè),要在追究其法律責(zé)任的同時(shí),將其列入懲戒范圍,定期向社會(huì)發(fā)布警示,并取消所有的政策支持;對其法人和備案的高管要納入“黑名單”,吊銷相關(guān)的執(zhí)業(yè)資格證書,并規(guī)定一定年限內(nèi)禁止進(jìn)入金融行業(yè),從人員出行、貸款、就業(yè)、企業(yè)興辦等方面予以約束限制,切實(shí)提高企業(yè)和人員的違法成本,促進(jìn)行業(yè)企業(yè)守法經(jīng)營[4]。
互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的經(jīng)營行為直接影響到社會(huì)對整個(gè)行業(yè)的市場認(rèn)可度,新興行業(yè)在成長過程中的良好信譽(yù),需要業(yè)內(nèi)企業(yè)去共同維護(hù)。這就要求進(jìn)入行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)不可急功近利,要本著誠信經(jīng)營的理念去開發(fā)設(shè)計(jì)產(chǎn)品,立足長遠(yuǎn),自覺守法經(jīng)營,避免破壞人們剛剛建立起來的對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的初步信任。要組建成立行業(yè)協(xié)會(huì),推動(dòng)制定行業(yè)自律規(guī)范,定期開展業(yè)內(nèi)交流和教育引導(dǎo),不斷規(guī)范業(yè)內(nèi)企業(yè)的經(jīng)營行為。要加強(qiáng)正面宣傳,在全社會(huì)普及互聯(lián)網(wǎng)金融知識,不斷提高社會(huì)對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的認(rèn)知度,營造行業(yè)成長的良好氛圍。
互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展迅速,模式不斷創(chuàng)新,原有的法律法規(guī)已不適應(yīng)行業(yè)管理工作的需要。要增強(qiáng)行業(yè)管理的前瞻性,從行業(yè)準(zhǔn)入開始,著手立法工作調(diào)研,每一個(gè)子行業(yè)興起后都應(yīng)迅速制定出臺試行性行業(yè)規(guī)范或規(guī)范性文件,在運(yùn)行中不斷修訂和完善管理?xiàng)l款,以時(shí)時(shí)規(guī)范從業(yè)者行為,維護(hù)行業(yè)企業(yè)基本權(quán)益,避免行業(yè)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。在行業(yè)規(guī)范運(yùn)行基本成熟后,要將其上升為地方性法規(guī)、政府規(guī)章或國家法律,進(jìn)一步擴(kuò)大適用范圍,提高管理層級,堵塞管理漏洞,有效保護(hù)消費(fèi)者和投資者的合法利益,助推行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展[5]。
參考文獻(xiàn):
[1]肖振寧.略論互聯(lián)網(wǎng)金融及其風(fēng)險(xiǎn)管控[J].湖南社會(huì)科學(xué),2018,(01):134-138.
[2]李政良.我國互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防范淺析[J].市場周刊(理論研究),2018,(04):86-87.
[3]唐薪松.我國互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J].現(xiàn)代營銷(下旬刊),2018,(08):27.
[4]趙增強(qiáng).互聯(lián)網(wǎng)金融及其風(fēng)險(xiǎn)防控[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì),2018,(01):46-51.
[5]楊青,黃俊杰,肖立偉.互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新及監(jiān)管政策發(fā)展探索[J].上海金融,2018,(02):62-66.
(作者單位:重慶市魯能巴蜀中學(xué)校)