黃大智 郭穎 巴特

[摘要]文章以S省電子信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)的9個產(chǎn)業(yè)技術(shù)方向的專利數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，基于專利指標的產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展創(chuàng)新方式的評價模型，從熱點產(chǎn)業(yè)技術(shù)識別和區(qū)域競爭優(yōu)勢兩大方面進行綜合分析，為S省電子信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展策略給出建議不同產(chǎn)業(yè)技術(shù)方向的創(chuàng)新方式建議。

[關(guān)鍵詞]專利指標；電子信息產(chǎn)業(yè)；鉆石模型；創(chuàng)新方式

[DOI]1013939/jcnkizgsc201913164

1熱點產(chǎn)業(yè)技術(shù)識別

根據(jù)國家統(tǒng)計局《統(tǒng)計上劃分信息相關(guān)產(chǎn)業(yè)暫行規(guī)定》國統(tǒng)字〔2003〕83號文件的規(guī)定，電子信息產(chǎn)業(yè)涉及廣播電視及數(shù)字視聽設(shè)備制造、雷達及儀器儀表設(shè)備制造、電子器件制造、電子元件制造、電子信息專用材料及制造、電氣機械及器材制造、電子計算機制造、通信設(shè)備制造以及軟件和信息技術(shù)服務(wù)九個產(chǎn)業(yè)技術(shù)方向，通過各技術(shù)內(nèi)容的內(nèi)涵和外延，利用Incopat數(shù)據(jù)檢索系統(tǒng)獲取原始底層數(shù)據(jù)表，數(shù)據(jù)采集時間從2008年1月1日截至2017年12月31日，即所選取專利申請數(shù)據(jù)的申請日截止日期。

熱點產(chǎn)業(yè)技術(shù)的識別方式采用基于總產(chǎn)業(yè)技術(shù)的申請量占比來判斷，具體來說，針對某年產(chǎn)業(yè)總的申請量，考察某一產(chǎn)業(yè)技術(shù)在總的產(chǎn)業(yè)的份額和近五年的趨勢走向。從各產(chǎn)業(yè)技術(shù)方向在總產(chǎn)業(yè)的近5年的專利申請占比情況可以反映，在S省范圍內(nèi)通信設(shè)備與其他產(chǎn)業(yè)技術(shù)相比，在近5年的專利熱度保持在一個較高的水平（235%），該產(chǎn)業(yè)技術(shù)被關(guān)注度高，因此通信設(shè)備可標識為熱點產(chǎn)業(yè)技術(shù)。同理，電子器件、高端軟件和信息技術(shù)服務(wù)也可標識為熱點產(chǎn)業(yè)技術(shù)。與之相反，該區(qū)域內(nèi)電子信息專用材料（10%）和電子元件（35%）技術(shù)關(guān)注度較低。

2區(qū)域競爭優(yōu)勢

在運用鉆石模型時，計算指標分別為：發(fā)明人專利占比A*、專利相對增長率B*、專利數(shù)量占比C*。由于技術(shù)競爭優(yōu)勢的判斷不能單一的依靠研發(fā)要素或市場需求或技術(shù)實力來簡單判斷，需要綜合考慮三個因素，故分別計算發(fā)明人專利占比A*、專利相對增長率B*、專利數(shù)量占比C*三個指標值，將以該三個指標值作為反映研發(fā)要素、市場需求、技術(shù)實力者這三個因素的指標值，通過這三個指標值構(gòu)成一個向量P，根據(jù)向量P的值的大小判斷和比較S省電子信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)的9個產(chǎn)業(yè)技術(shù)分支的技術(shù)競爭優(yōu)勢。由于三個指標數(shù)據(jù)的量綱不同，會影響數(shù)據(jù)分析結(jié)果，需要對數(shù)據(jù)歸一化處理，按照如下公式進行歸一化，處理后的數(shù)據(jù)為P*， max是同類指標中的數(shù)據(jù)最大值，min是同類指標中的數(shù)據(jù)最小值：

P*=（P-Min）/（max-min）

取向量P*的模|P*|作為綜合指標數(shù)值，按如下公式進行計算該向量的模|P*|：

|P*|=（A*）2+（B*）2+（C*）2

根據(jù)|P*|值的大小來判別S省電子信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)的不同產(chǎn)業(yè)技術(shù)分支的技術(shù)競爭優(yōu)勢。將數(shù)值大于1的判定為優(yōu)勢環(huán)節(jié)，數(shù)值小于07的判定為薄弱環(huán)節(jié)，數(shù)值大于07小于1的判定為潛力環(huán)節(jié)。

21優(yōu)勢環(huán)節(jié)

在S省電子信息產(chǎn)業(yè)中，軟件和信息技術(shù)服務(wù)與電子計算機制造兩個行業(yè)是整個產(chǎn)業(yè)中的優(yōu)勢環(huán)節(jié)。其中，軟件和信息技術(shù)服務(wù)相關(guān)技術(shù)方向的發(fā)明人占電子信息產(chǎn)業(yè)總發(fā)明人比例（以下簡稱發(fā)明人占比）、近三年專利申請平均增長率占電子信息產(chǎn)業(yè)近三年專利申請平均增長率比例（以下簡稱近三年專利申請平均增長率占比）以及專利申請量占電子信息產(chǎn)業(yè)總申請量的比例（以下簡稱申請量占比）等三項指標數(shù)據(jù)均為9個產(chǎn)業(yè)技術(shù)分支中的最高，分別為1487%、13639%和2293%，其綜合指標值為173，同樣在產(chǎn)業(yè)技術(shù)分支中排名第一，遙遙領(lǐng)先其他的產(chǎn)業(yè)技術(shù)分支。相比之下，電子計算機制造行業(yè)的發(fā)明人占比為1026%，處于產(chǎn)業(yè)技術(shù)中的中等水平；然而，在近三年專利申請平均增長率占比和申請量占比方面，電子計算機制造行業(yè)處于電子信息產(chǎn)業(yè)中的中上等，分別為12796%和1284%，其綜合指標值為116，在產(chǎn)業(yè)技術(shù)分支中排名第二。

22薄弱環(huán)節(jié)

在S省電子信息產(chǎn)業(yè)中，電子元件制造、廣播電視及數(shù)字視聽設(shè)備制造和電氣機械及器材制造行業(yè)是整個產(chǎn)業(yè)中的薄弱環(huán)節(jié)。

電子元件制造發(fā)明人占比為1026%，處于整個產(chǎn)業(yè)中的中等水平，但其近三年專利申請平均增長率占比和申請量占比數(shù)據(jù)相比其他行業(yè)而言處于較低的水平，分別為7223%和362%，其綜合指標值僅為037。

廣播電視及數(shù)字視聽設(shè)備制造和電氣機械及器材制造行業(yè)的綜合指標值為061和055，在潛力環(huán)節(jié)中的競爭處于劣勢。廣播電視及數(shù)字視聽設(shè)備制造行業(yè)發(fā)明人占比僅為769%，在整個產(chǎn)業(yè)技術(shù)分支中的墊底，其近三年專利申請平均增長率占比也僅為8175%，處于整個產(chǎn)業(yè)技術(shù)分支的中下等水平，但該行業(yè)專利申請占比相對較高，為1396%，在整個產(chǎn)業(yè)技術(shù)分支的中處于中上等水平；相比之下，電氣機械及器材制造行業(yè)的發(fā)明人占比、近三年專利申請平均增長率占比以及專利申請占比三項指標數(shù)據(jù)在整個產(chǎn)業(yè)技術(shù)分支的中均處于中下等水平，分別為1077%、8666%和705%。

23潛力環(huán)節(jié)

在S省電子信息產(chǎn)業(yè)中，廣播電視及數(shù)字視聽設(shè)備制造、雷達及儀器儀表設(shè)備制造、電子器件制造、電子信息專用材料及制造、電氣機械及器材制造、通信設(shè)備制造等技術(shù)方向是整個產(chǎn)業(yè)中的潛力環(huán)節(jié)。

雷達及儀器儀表設(shè)備制造與通信設(shè)備制造行業(yè)的綜合指標值分別為096和093，處于潛力環(huán)節(jié)中競爭優(yōu)勢較高的行業(yè)。雷達及儀器儀表設(shè)備制造行業(yè)的發(fā)明人占比為1333%，該數(shù)值在整個產(chǎn)業(yè)技術(shù)分支中排名第二，但其近三年專利申請平均增長率占比和申請量占比數(shù)據(jù)在整個產(chǎn)業(yè)技術(shù)分支中僅處于中等水平，分別為8382%和1237%；通信設(shè)備制造行業(yè)發(fā)明人占比為1231%，該數(shù)值在整個產(chǎn)業(yè)技術(shù)分支中排名第三，其近三年專利申請平均增長率占比為11195%，處于整個產(chǎn)業(yè)技術(shù)分支的中上等水平，但其專利申請占比相對偏低，僅為655%。

電子信息專用材料及制造與電子器件制造行業(yè)的綜合指標值分別為086和080，在潛力環(huán)節(jié)中的競爭優(yōu)勢處于中等。電子信息專用材料及制造行業(yè)的發(fā)明人占比為1026%，處于整個產(chǎn)業(yè)中的中等水平，該行業(yè)近三年專利申請平均增長率占比為12221%，在整個產(chǎn)業(yè)技術(shù)分支中排名第三，但專利申請占比僅為118%，在整個產(chǎn)業(yè)技術(shù)分支中最低；相比之下，電子器件制造行業(yè)的發(fā)明人占比同樣為1026%，但其專利申請占比為1652%，在整個產(chǎn)業(yè)技術(shù)分支中排名第二；相反，該行業(yè)近三年專利申請平均增長率占比僅為8167%，在潛力環(huán)節(jié)墊底。

3創(chuàng)新方式建議

創(chuàng)新方式是指技術(shù)自主研發(fā)、技術(shù)合作研發(fā)、技術(shù)引進這三種方式。針對大產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同細化產(chǎn)業(yè)技術(shù)，要合理選擇適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和競爭特點的創(chuàng)新方式。選擇技術(shù)自主研發(fā)方式能夠幫助提高自身創(chuàng)新能力，但研發(fā)時間可能較長，選擇技術(shù)合作方式能夠幫助合作者實現(xiàn)雙贏，并且節(jié)省研發(fā)時間；選擇技術(shù)引進方式，技術(shù)攻克所需時間最短，節(jié)省人力；選擇技術(shù)合作研發(fā)，則要合理選擇合作對象，且技術(shù)匹配度合適。

根據(jù)S省電子信息產(chǎn)業(yè)中各產(chǎn)業(yè)技術(shù)方向的技術(shù)趨勢和技術(shù)優(yōu)勢的評價結(jié)果，給出各產(chǎn)業(yè)技術(shù)方向不同的創(chuàng)新方式建議。其中，電子信息專用材料及制造、廣播電視機數(shù)字視聽領(lǐng)域以及電子元件制造三者處于非熱點的技術(shù)趨勢且相對技術(shù)較薄弱，因此建議采用技術(shù)引進的方式獲取創(chuàng)新資源；而電子器件制造、通信設(shè)備制造以及軟件和信息技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域三者處于熱點的技術(shù)趨勢且本身技術(shù)存在一定的實力，因此建議依靠自身的技術(shù)潛力，向外尋求合作，以實現(xiàn)更高的技術(shù)實力。電子計算機制造、電氣機械及器材制造、雷達及儀器儀表設(shè)備制造三者雖處于非熱點的技術(shù)趨勢，但綜合考慮產(chǎn)業(yè)地位和較強的技術(shù)實力，可以現(xiàn)有的技術(shù)創(chuàng)新水平可以滿足未來技術(shù)進步，選擇自主創(chuàng)新發(fā)展更為合適。