陸曄波

有人說“共享單車是一面國(guó)民素質(zhì)的照妖鏡”，也有人呼吁“共享單車別只方便自己”，但仍有一些用戶為了自身利益，私藏共享單車，把“共享”變成了“獨(dú)享”，這不只是道德層面的問題，更可能觸犯法律法規(guī)。2018年10月23日，金山區(qū)人民法院審結(jié)了一起哈羅單車盜竊案，被告人陳某因私自改裝并占有共享單車，被判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。

【案情回顧】

2018年7月中旬的一天下午，陳某見屋后水溝里有一輛哈羅單車被放倒幾天了都沒人騎走?！拔疑舷掳嗖皇钦币粋€(gè)代步工具嗎？”于是陳某“撿回”了這輛哈羅單車，鋸斷車上的原鎖，并自行加裝一把掛鎖。一個(gè)月后，陳某因害怕自己的行為被人發(fā)現(xiàn)，遂采用涂刷白漆覆蓋該車標(biāo)識(shí)的方法將所竊車子進(jìn)行“改裝”，實(shí)現(xiàn)“完美變身”。就這樣，陳某開始騎著“自己的愛車”開心地上下班。

9月2日，陳某騎著“自己的愛車”到廊下鎮(zhèn)派出所咨詢辦理居住證業(yè)務(wù)。派出所民警對(duì)他的“坐騎”產(chǎn)生了興趣，于是對(duì)其進(jìn)行了訊問。最終，陳某交代了自己私自“改裝”并占用哈羅單車的事實(shí)。公安機(jī)關(guān)當(dāng)即對(duì)他立案?jìng)刹椋?shí)施了刑事拘留。經(jīng)過鑒定，陳某私自“改裝”并占用的共享單車價(jià)值人民幣1839元。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，陳某以非法占有為目的，秘密竊取共享單車，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。最終陳某因犯盜竊罪被判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。

法官說法：

掃碼即開、用完付費(fèi)的共享單車不僅給市民帶來了極大的便利，也實(shí)現(xiàn)了低碳環(huán)保的出行理念。但個(gè)別使用人為達(dá)到“私人免費(fèi)”使用單車的目的，利用暴力手段拆除單車上的電子鎖具、二維碼和條形碼，并加裝私人“鎖具”等行為實(shí)際上改變了車輛的“歸屬”，將車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)變成了私人占有。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定：

盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

同時(shí)，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定：

盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大” “數(shù)額巨大” “數(shù)額特別巨大”。

可見，一旦使用人盜竊的單車價(jià)值達(dá)到一千元，則可能涉嫌盜竊罪，最終將會(huì)被法律制裁。

對(duì)共享單車加把鎖、卸個(gè)胎、挪個(gè)地都不是“小事”，希望大家文明使用，予人以便，予人以善，讓市民出行的“最后一公里”騎得舒心，騎得放心！讓好事變得更好，讓生活更為便利。（文中人名為化名）