龔萬達

[摘 要]社會組織和新的社會階層共有的統(tǒng)一戰(zhàn)線屬性是社會組織吸納新的社會階層人士的前提。新的社會階層人士的特點，決定社會組織吸納的必要性。社會組織與新的社會階層的同構(gòu)性，決定社會組織吸納新的社會階層的可能性。新的社會階層人士借助網(wǎng)絡(luò)空間形成的具有開放性、非均衡性、非線性關(guān)系和漲落的網(wǎng)上自組織系統(tǒng)，深入發(fā)展為現(xiàn)實中的社會組織，已成為新時代社會組織的重要生成方式。社會組織吸納新的社會階層人士既是必要的，也是可能的。

[關(guān)鍵詞]社會組織 新的社會階層人士 必要性 可能性 自組織理論

[中圖分類號]C916 [文獻標識碼]A [文章編號]1001

2013年3月，習(xí)近平總書記在十二屆全國人大一次會議閉幕會上發(fā)表的重要講話，對新的社會階層人士提出了殷切期望和要求：“一切非公有制經(jīng)濟人士和其他新的社會階層人士，要發(fā)揚勞動創(chuàng)造精神和創(chuàng)業(yè)精神，回饋社會，造福人民，做合格的中國特色社會主義事業(yè)的建設(shè)者”[1]。2017年10月，習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中強調(diào)：“做好新的社會階層人士工作，發(fā)揮他們在中國特色社會主義事業(yè)中的重要作用”[2]。在此之前的2017年2月，全國新的社會階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作會議對新的社會階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作統(tǒng)一了認識并進行了工作部署，提出加強對新的社會階層人士的團結(jié)引導(dǎo)，增進政治認同，堅定“四個自信”是新形勢下我們黨治國理政必須妥善解決的現(xiàn)實課題。做好新的社會階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作，要堅持創(chuàng)新工作方式，把握社會化的方向，更好地把他們組織起來[3]。社會組織吸納新的社會階層人士就是“更好地把他們組織起來”的重要方式。

一、社會組織和新的社會階層共同的統(tǒng)一戰(zhàn)線屬性，是社會組織吸納新的社會階層人士的前提

新中國成立之初尚無“社會組織”這一稱謂，當時對這一類組織統(tǒng)稱“社會團體”，簡稱“社團”。新中國成立后，通過的第一個社會組織管理法規(guī)是《社會團體登記暫行辦法》?！稌盒修k法》規(guī)定，“社會團體包括：人民群眾團體、社會公益團體、文藝工作團體、學(xué)術(shù)研究團體、宗教團體以及其他合于人民政府法律組成的團體。”新中國社團有兩大特征，首要特征是中國共產(chǎn)黨對各級、各類社團的有效領(lǐng)導(dǎo)。第二個特征是它所具有的統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)，即它是在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，在愛國民主和擁護社會主義的基礎(chǔ)上團結(jié)社會各界、各階層人民的一種組織形式[4]。

新中國成立前夕，中共中央進駐北平籌備新政協(xié)的過程中采取的一個重要措施，就是迅速恢復(fù)和組織起代表各方面群眾的人民團體，通過人民團體的工作，在愛國民主的旗幟下，把各革命階級和各階層人民團結(jié)在一起，共同為建設(shè)一個民主、自由、富強的新中國而奮斗。1949年9月，中國人民政治協(xié)商會議（簡稱人民政協(xié)）第一屆全體會議召開，各人民團體作為一方面人民群眾的代表參加了政協(xié)會議。人民政協(xié)是中國人民愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織，參加政協(xié)的各人民團體是各階層人民參加愛國民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的具體組織形式。

1950年4月，周恩來總理在全國統(tǒng)戰(zhàn)工作會議上的講話中指出，工會、青聯(lián)、婦聯(lián)、學(xué)術(shù)團體，這些團體的工作“都帶有統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)”[5]。周恩來總理的講話從黨和政府領(lǐng)導(dǎo)工作以及上述社團的組織特點的角度明確了社團工作所具有的統(tǒng)一戰(zhàn)線屬性。

社團工作之所以具有統(tǒng)一戰(zhàn)線屬性，是因為新中國的社團不僅包括新中國成立前各解放區(qū)的社團，也包括舊中國的某些社團。舊中國的社團是具有民間性的社會組織，但它不是政權(quán)機構(gòu)。其中的許多社會公益、文化體育、學(xué)術(shù)研究團體等社團，在舊中國從事科學(xué)文化、學(xué)術(shù)研究以及扶危濟困的公益活動，做出過很多有益于中華民族的貢獻。它們堅持愛國民主立場，以各種形式進行了反對國民黨獨裁統(tǒng)治、爭取民主的斗爭，也是人民民主革命的一部分。在新中國建立之后，它們擁護中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，愿意為新中國服務(wù)。還有些社團本身是國際組織中的一員，在國際社會中具有重要影響。

正是在這樣的歷史背景下，舊中國的許多社團，經(jīng)過清理整頓后保留了下來，以嶄新的面貌參與著新中國的建設(shè)。這些社團成為后來的社會組織的重要組成部分。社會組織天然具有統(tǒng)一戰(zhàn)線的屬性。

2017年2月，全國新的社會階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作會議提出，改革開放以來出現(xiàn)的許多新的社會階層人士，是建設(shè)中國特色社會主義事業(yè)的重要力量，是新形勢下中國共產(chǎn)黨治國理政必須高度關(guān)注的重要群體[6]。新的社會階層工作是全黨的一項重要工作，新的社會階層人士是新的社會群體中的代表性人士。新的社會階層工作包括新的社會階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作這一重要方面，承擔著廣泛團結(jié)、凝聚新的社會階層黨外人士的重要任務(wù)。做好新形勢下新的社會階層人士的工作，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢凝聚新力量，是統(tǒng)一戰(zhàn)線工作新的著力點，也是統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的重要任務(wù)。

“新的社會階層人士”主要包括四大群體，社會組織從業(yè)人員是其中之一，主要包括律師、會計師、評估師、稅務(wù)師、專利代理人等提供知識性產(chǎn)品服務(wù)的社會專業(yè)人士，以及社會團體、基金會、民辦非企業(yè)單位從業(yè)人員[7]。從以上解釋可以看出，社會組織的統(tǒng)一戰(zhàn)線屬性與新的社會階層人士的統(tǒng)戰(zhàn)工作具有同一性，兩者的同一性決定了社會組織吸納新的社會階層人士必要性的前提。

二、“何以必要”：新社會階層人士的特點決定需要社會組織的吸納

（一）新的社會階層人士具有的專業(yè)職業(yè)優(yōu)勢和較強的組織歸屬感以及突出的“體制外”特征，需要通過社會組織的吸納服務(wù)社會和自我服務(wù)

中國經(jīng)濟社會發(fā)展雖然有了長足進步，但正處于并將長期處于社會主義初級階段的國情，使得政府所能提供的公共服務(wù)同人民群眾日益增長的美好生活需要之間存在著很大差距。新的社會階層人士是建設(shè)中國特色社會主義事業(yè)的重要力量。民營企業(yè)和外資企業(yè)管理技術(shù)人員直接從事技術(shù)創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用，對于推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級，發(fā)展新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)具有重要作用。中介組織和社會組織從業(yè)人員通過提供專業(yè)服務(wù)，協(xié)助黨和政府化解矛盾和問題，是構(gòu)建和諧社會、創(chuàng)新社會治理的重要方面，尤其是新的社會階層人士中有不少人有較強的組織歸屬感，希望加入組織。社會組織需要主動工作、暢通渠道、創(chuàng)新工作方式，增強在新的社會階層人士中的吸引力、影響力和號召力，積極吸納新的社會階層人士加入社會組織。新的社會階層人士加入社會組織后，可以發(fā)揮行業(yè)自律、行業(yè)調(diào)解、活躍市場經(jīng)濟主體的作用，服務(wù)國家、服務(wù)社會、服務(wù)群眾、服務(wù)行業(yè)。

新的社會階層人士主要在黨外、體制外，大多分布在新經(jīng)濟組織和新社會組織中，一些人則是自由職業(yè)者，他們在職業(yè)發(fā)展、社會關(guān)系、收入來源等方面與“體制內(nèi)”人員有著較大的差異。新的社會階層人士中的很多人崗位流動性強，社會關(guān)系不固定，收入情況不穩(wěn)定，他們的收入總體上高于社會平均水平，但他們中間高低收入分化的現(xiàn)象也比較突出，面臨許多實際困難，更容易對社會產(chǎn)生不滿情緒。由于他們的職業(yè)發(fā)展前景受國內(nèi)外大環(huán)境影響較大，不得不經(jīng)常在不同所有制、不同行業(yè)、不同地域之間頻繁流動，具有較強的危機意識和不安全感。

據(jù)中國社會科學(xué)院發(fā)布的《中國特大城市新社會階層調(diào)研報告》顯示，北京、上海、廣州三地新社會階層人士中有53.0%的人表示“工作以來換過工作單位”，而這一比例在社會總體中僅占37.8%。有26.6%的新社會階層人士表示“工作以來更換過一次單位”，另有11.4%和7.0%的新社會階層更換過2次或3次工作[8]。新社會階層人士商業(yè)養(yǎng)老保險參保率和其擁有的商業(yè)保險份額顯著高于社會平均水平，就是他們的危機意識和不安全感的體現(xiàn)[8]。

社會組織在市場不愿做、政府力不從心的公共服務(wù)領(lǐng)域得心應(yīng)手。社會組織在募集社會資金、動員公眾參與、吸引志愿人員、直接面向個人或群體幫助他們解決具體問題與困難等方面具有獨特優(yōu)勢，可以在為新的社會階層人士解決實際困難、提供服務(wù)方面發(fā)揮更多團結(jié)、關(guān)心和引導(dǎo)作用。事實上，社會組織本身也是一支相當強的經(jīng)濟力量和重要的就業(yè)部門。美國霍普金斯大學(xué)萊斯特 ·M.薩拉蒙教授主持的約翰·霍普金斯非營利部門比較項目對包括北美、西歐和亞洲的16個發(fā)達工業(yè)化國家，拉丁美洲、非洲、中東和南亞的15個發(fā)展中國家和中歐、東歐的5個轉(zhuǎn)型國家，共36個國家的非營利部門進行研究后發(fā)現(xiàn)，非營利部門除了其社會和政治重要性以外，它還是一支不可忽視的經(jīng)濟力量，在國內(nèi)支出和就業(yè)上占有重要比例。從20世紀90年代后期以來，非營利部門總支出達1.3萬億美元，占這些國家國內(nèi)生產(chǎn)總值相加之和的5.4%，這是一個價值1.3萬億美元的產(chǎn)業(yè)。如果這些國家的非營利部門是個獨立的國民經(jīng)濟體的話，將是世界第七大經(jīng)濟體，它還是一個重要的就業(yè)部門。這36個國家的非營利部門提供了眾多的就業(yè)，總就業(yè)量為4550萬，相當全職工作人員。這意味著非營利部門從業(yè)人數(shù)平均是經(jīng)濟活躍人口的4.4%，或者說平均起來每20個經(jīng)濟活躍人里幾乎就有一位，多出公共設(shè)施部門就業(yè)人數(shù)近8倍，和建筑業(yè)幾乎相等，相當于制造業(yè)近一半的就業(yè)人口[9]。

《2017年社會服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示，截至2017年年底，全國共有社會組織76.2萬個，比上年增長8.4%；吸納社會各類人員就業(yè)864.7萬人，比上年增長13.2%[10]。盡管如此，《中國特大城市新社會階層調(diào)研報告》顯示，北京、上海、廣州三地新社會階層人士中有64.4%的受訪者在民營企業(yè)就業(yè)，12.5%的受訪者在三資企業(yè)工作，另有19.7%的受訪者就職于個體工商戶，而在社會團體、民辦非企業(yè)組織中就職的所占比例較低[8]。由此看來，新的社會階層人士在社會組織中的發(fā)展空間很大，在社會組織中大有可為，新的社會階層人士需要社會組織的吸納而實現(xiàn)階層、個人價值和自我服務(wù)。

（二）新的社會階層人士關(guān)注社會問題，在社會交往中的網(wǎng)絡(luò)化特性突出、社會動員能力較強的特點，需要通過社會組織的吸納有序反映訴求

隨著全面深化改革向縱深推進，利益格局深刻調(diào)整，經(jīng)濟、社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化，經(jīng)濟利益主體多元化和社會成員的活動方式多樣化并存，許多社會成員或主動或被動地放棄了“體制內(nèi)”身份，轉(zhuǎn)變?yōu)椤白杂扇恕保青l(xiāng)靈活和流動就業(yè)人員大幅增加，各階層、各群體的意愿訴求更加多樣，依靠原有組織渠道已經(jīng)不能全面反映社會各方面的訴求。而協(xié)調(diào)好各方利益關(guān)系，維護社會和諧穩(wěn)定是國家長治久安的必然要求。

新的社會階層人士分布廣泛，他們關(guān)注社會問題，社會動員能力較強，有著強烈的意愿參與社會治理。他們在社會交往中的時代特點突出，呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化趨勢。許多人在社會交往中形成了以“趣緣”和“業(yè)緣”為特征的“圈子”，這些“圈子”即是認同度較高的“自組織”，各種形式的“自媒體聯(lián)盟”實質(zhì)上就是依托這些“自組織”成立的。這種因網(wǎng)絡(luò)而生，也因網(wǎng)絡(luò)而興的“圈子”，依托網(wǎng)絡(luò)形成了巨大的社會影響力，對于反映訴求極具優(yōu)勢。社會組織吸納新的社會階層人士，通過組織化的載體發(fā)揮人民主體作用，有組織地引導(dǎo)新的社會階層人士正確看待改革發(fā)展中的利益關(guān)系，積極引導(dǎo)他們提供專業(yè)化服務(wù)，及時了解各方面利益訴求，發(fā)揮政府與市場主體及社會之間的橋梁作用，多層次、多渠道，合理有序地反映社會訴求，使以往容易被忽視群體的訴求得到關(guān)注，可以有效化解社會矛盾，促進凝聚共同價值觀，從而有利于促進社會和諧。

（三）新的社會階層人士思想活躍多元和群體非常年輕的特點，需要通過社會組織的吸納規(guī)范行為

新的社會階層人士非常年輕。2017年，上海社會調(diào)查研究中心上海大學(xué)分中心開展的“上海新社會階層人士調(diào)查研究”顯示，“上海新的社會階層人士年齡分布主要集中在中青年群體，平均年齡39.1歲。其中30～39歲年齡段所占比例為38.97%，18～29歲所占比例為19.85%”[11]。正因為年輕，新的社會階層人士思想更加活躍多元，追求精神獨立，具有理性思辨的鮮明特點，許多人具有批判意識，是影響思想文化和社會輿論的重要力量。有些人在國外接受過教育，對國情、黨情了解不夠，對黨的路線方針政策學(xué)習(xí)不足、理解不深，有的推崇西方價值觀。加上工作專業(yè)、就業(yè)環(huán)境和特點的影響，使許多人更傾向于追求自我、標新立異、與眾不同，存在社會經(jīng)驗少，缺乏實踐歷練和人生磨練，容易受社會上不良思想的影響，看問題容易以偏概全等弱點，甚至有些人出現(xiàn)了一些錯誤傾向和為謀取經(jīng)濟利益放棄應(yīng)有的社會責任，做出違背基本職業(yè)操守的出格行為。

其實，新的社會階層人士也正因為年輕而具有可塑性，社會組織吸納新的社會階層人士加入組織后，通過社會組織的宗旨、章程、黨建和自律，引導(dǎo)他們遵守國家法律法規(guī)和社會公德，規(guī)范行為。與此同時，新的社會階層群體也正因為具有年輕的優(yōu)勢，有活力、有想法，是世界觀、人生觀、價值觀形成的關(guān)鍵時期，吸納進社會組織后，在政府指導(dǎo)、依法活動的基礎(chǔ)上，在為社會組織帶來活力的同時，也在加強內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)建設(shè)、增強行為自律中成長，將進一步提高社會組織的能力、社會影響和社會作用。

三、社會組織與新的社會階層的同構(gòu)性，決定社會組織吸納新的社會階層的可能性

社會組織與新的社會階層的構(gòu)成具有同構(gòu)性。以社會團體為例，社會團體包括行業(yè)性社團、學(xué)術(shù)性社團、專業(yè)性社團和聯(lián)合性社團。行業(yè)性社會團體是指由相同或相近領(lǐng)域的法人組織或個人組成，通過溝通本行業(yè)企業(yè)和從業(yè)者與政府的關(guān)系，協(xié)調(diào)同行業(yè)的利益，規(guī)范市場行為，提供行業(yè)服務(wù)，反映會員需求，保護和增進全體成員合法權(quán)益的非營利性社會組織；學(xué)術(shù)性社會團體是由專家、學(xué)者和科研工作者自愿組成，為促進自然科學(xué)、人文社會科學(xué)、交叉科學(xué)教學(xué)研究的深入，普及科學(xué)知識，培養(yǎng)人才，促進科學(xué)和社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，維護自身合法權(quán)益而開展活動的非營利性社會組織；專業(yè)性社會團體是指相同領(lǐng)域的法人組織和專業(yè)人士圍繞專業(yè)技術(shù)和專業(yè)資金開展專業(yè)活動，提高專業(yè)能力，維護自身合法權(quán)益而組成的為經(jīng)濟社會服務(wù)的非營利性社會組織；聯(lián)合性社會團體是由相同或不同領(lǐng)域的法人組織或個人為了共同的興趣、愛好、利益進行橫向交流而自愿組成的非營利性社會組織，聯(lián)合性社會團體又可以分為聯(lián)誼類社會團體和聯(lián)合類社會團體兩種。

2006年，民政部又在借鑒和參考聯(lián)合國推薦的國際分類體系的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國社會組織發(fā)展特點和活動領(lǐng)域，把整個社會組織劃分為14個類別：工商服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)及農(nóng)村發(fā)展、科技與研究、教育、衛(wèi)生、文化、體育、生態(tài)環(huán)境、社會服務(wù)、法律、宗教、職業(yè)及從業(yè)者組織、國際及涉外組織以及其他[12]。從以上權(quán)威分類來看，社會組織業(yè)務(wù)范圍幾乎涵蓋了社會治理的方方面面。

“新的社會階層人士”主要包括四大群體，即私營企業(yè)和外資企業(yè)的管理人員和技術(shù)人員、社會組織從業(yè)人員、自由職業(yè)人員和新媒體從業(yè)人員[7]。在這四個群體中，社會組織從業(yè)人員自不必說，本身即就職于社會組織，其他三個群體人士所從事的專業(yè)，絕大多數(shù)都可以被社會組織的業(yè)務(wù)范圍涵蓋在內(nèi)。

私營企業(yè)和外資企業(yè)的管理人員和技術(shù)人員，是指受聘于私營企業(yè)和外資企業(yè)，掌握企業(yè)核心技術(shù)和經(jīng)營管理的專門知識的人員。他們所從事的專業(yè)與行業(yè)性社會團體或者工商服務(wù)業(yè)類別的社會組織有著很大的交集。自由職業(yè)人員，是指不供職于任何組織，在國家法律、法規(guī)、政策允許的范圍內(nèi)，憑借自己的知識、技能與專長，為社會提供某種服務(wù)并獲取報酬的人員。大致包括：自由撰稿人、網(wǎng)絡(luò)作家等自由寫作人員；自由畫家、書法家、音樂創(chuàng)作人、攝影師等自由文藝創(chuàng)作人員；自由導(dǎo)演、制片人和獨立演員歌手等自由演藝人員；媒體與營銷策劃師、企業(yè)培訓(xùn)師、市場調(diào)研咨詢師等自由策劃咨詢?nèi)藛T。新媒體從業(yè)人員，是指以新媒體為平臺或?qū)ο螅瑥氖禄虼硖囟C構(gòu)從事投融資、技術(shù)研發(fā)、內(nèi)容生產(chǎn)發(fā)布以及經(jīng)營管理活動的人員，包括新媒體企業(yè)出資人、經(jīng)營管理人員、采編人員和技術(shù)人員等。自由職業(yè)人員和新媒體從業(yè)人員與專業(yè)性社會團體和聯(lián)合性社會團體或者教育、衛(wèi)生、文化、體育、生態(tài)環(huán)境、社會服務(wù)、法律類別的社會組織的業(yè)務(wù)密切相關(guān)。所以，社會組織與新的社會階層人士的同構(gòu)性，使得社會組織吸納新的社會階層人士具有可能性。

四、“何以可能”：新的社會階層從自組織化到組織化是社會組織生成的重要方式——以專業(yè)性社會團體“人力葵花同學(xué)會”的演化生成為例

新的社會階層人士中不少人有較強的組織歸屬感，在互聯(lián)網(wǎng)時代，他們圍繞著共同的興趣、職業(yè)背景和工作需求，借助網(wǎng)絡(luò)空間創(chuàng)造著新的交往規(guī)則，形成了網(wǎng)上自組織。隨著自組織成員的不斷交往產(chǎn)生新的需求，網(wǎng)上自組織深入發(fā)展成為現(xiàn)實中的社會組織，這已經(jīng)成為新時代社會組織的重要生成方式。社會組織從自組織化到組織化，其實是一個和外界不斷進行物質(zhì)、能量交換的自組織系統(tǒng)，該系統(tǒng)能夠自我創(chuàng)生、自我生長、自我適應(yīng)和自我復(fù)制。

人力葵花同學(xué)會[13]（以下簡稱“同學(xué)會”）于2010年8月成立，主要是以QQ群的形式發(fā)展起來的，是由從事人力資源管理工作的新的社會階層人士組成的社會組織，會員年齡基本在25～40歲之間，到2015年，已經(jīng)擁有30多萬會員和粉絲。會員大多在私營企業(yè)和外資企業(yè)從事人力資源管理工作，大都歸屬于新的社會階層。目前已經(jīng)有幾十個群，活動方式是線上交流和線下活動相結(jié)合。該組織已經(jīng)在中國香港以“中國人力資源經(jīng)理人聯(lián)合會”的名稱注冊為非政府組織，在人力資源行業(yè)內(nèi)，該組織已經(jīng)具有一定的規(guī)模、影響力，享有較高的知名度，目前在國內(nèi)也正謀求在民政部門辦理注冊手續(xù)?！叭肆ㄍ瑢W(xué)會”是典型的從網(wǎng)上自組織最后發(fā)展成為專業(yè)性社會團體的社會組織，在發(fā)展和演化過程中帶有明顯的從自組織化到組織化的特征。

自組織理論認為，一個自組織系統(tǒng)的形成和維持至少需要四個條件：一是系統(tǒng)必須是開放系統(tǒng)，孤立系統(tǒng)和封閉系統(tǒng)都不可能產(chǎn)生自組織結(jié)構(gòu)。二是系統(tǒng)必須處于遠離平衡的非線性區(qū)，在平衡態(tài)或近平衡態(tài)，不可能發(fā)生質(zhì)的突變，從無形走向有序，也不可能從一種有序走向新的更高級的有序。三是系統(tǒng)中必須有某些非線性關(guān)系，這種非線性相互作用，能夠使系統(tǒng)內(nèi)的各要素之間產(chǎn)生協(xié)調(diào)動作和相干效應(yīng)，從而可以使系統(tǒng)從無序變?yōu)橛行騕14]。四是漲落。漲落是指系統(tǒng)的穩(wěn)定狀態(tài)發(fā)生偏離的現(xiàn)象。偏離平衡態(tài)的開放系統(tǒng)通過漲落，在越過臨界點后使系統(tǒng)由不穩(wěn)定狀態(tài)躍遷到一個新的有序狀態(tài)，從而形成自組織結(jié)構(gòu)。

（一）同學(xué)會是一個開放系統(tǒng)

人力葵花同學(xué)會是發(fā)端于一個人力資源管理師職業(yè)資格考試培訓(xùn)班，最初的成員都來自于這個班學(xué)員。為了便于學(xué)員之間的聯(lián)系和交流學(xué)習(xí)經(jīng)驗，建立了“2010人力高師葵花寶典”QQ群，這是組織的雛形，后來組織改名為人力葵花同學(xué)會。人力葵花同學(xué)會的組織者在建立QQ群后，持續(xù)不斷地擴大群的規(guī)模，主動吸收同類培訓(xùn)機構(gòu)和培訓(xùn)班的學(xué)員加入同學(xué)會，再加上同學(xué)會相關(guān)活動的成功舉辦以及組織聲譽的傳播，成立3年，發(fā)展成員即已超過4000人，形成了一個在人力資源管理行業(yè)具有一定社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的社會組織。隨著組織規(guī)模的擴大，同學(xué)會的影響也越來越大，尋求加入組織的人員不僅僅是人力資源管理考試的培訓(xùn)者，不少公司的人力資源經(jīng)理和人事總裁等更高層級的群體，也加入到組織中來。同學(xué)會的開放性為自組織結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)。

（二）同學(xué)會系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的非均衡性

自組織理論認為，“遠離平衡態(tài)”為有序提供了動力，也是有序的根源。人力葵花同學(xué)會作為一個開放的系統(tǒng)，在不斷從外界獲得物質(zhì)、能量和信息的過程中，差異、非均勻、非平衡是長期存在的，均衡是短暫的。目前人力葵花同學(xué)會已經(jīng)有幾十個QQ群，組織者按照不同的業(yè)緣各自建立了專門的QQ群。不同QQ群的人員、結(jié)構(gòu)、權(quán)利等都存在差異，權(quán)利和人員的配置也是非均衡的，不斷發(fā)展的組織規(guī)模，使不同QQ群權(quán)利的配置也是不均衡的。不同的QQ群，通過組織者組織在一起，構(gòu)成了人力葵花同學(xué)會，這些QQ群作為同學(xué)會的要素主體，無論是能力，還是偏好，都存在差異性。同時，在組織長期發(fā)展過程中，各要素主體對同學(xué)會的貢獻程度是不斷發(fā)生變化的，動態(tài)變化的要素貢獻程度是同學(xué)會負責人協(xié)調(diào)非平衡的來源。為了提高同學(xué)會運作的效益，需要在權(quán)利和利益分配上體現(xiàn)稀缺資源的價值和貢獻，使稀缺資源獲得較多的權(quán)利和利益，這樣就需要不斷解決舊利益矛盾的制度安排。這種要素主體之間的差異性和需要不斷解決舊利益矛盾的制度安排所導(dǎo)致的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的非均衡性，就構(gòu)成了人力葵花同學(xué)會不斷有序發(fā)展的動力。

（三）同學(xué)會系統(tǒng)結(jié)構(gòu)具有非線性關(guān)系和漲落

自組織理論進一步指出，系統(tǒng)中的各要素或子系統(tǒng)間的非線性相互作用是系統(tǒng)自組織演化的內(nèi)在動力。非線性相互作用是相對線性相互作用而言的，所謂線性相互作用，就是作用的總和正好等于每一部分作用相加的代數(shù)和，也就是說，每一部分作用都是獨立的，互不相關(guān)的，是可以從系統(tǒng)中分割出來加以考慮的。而非線性相互作用，就是作用的總和不等于每一份作用相加的代數(shù)和，在子系統(tǒng)間非線性相互作用下，在臨界點處，非線性機制放大微漲落為巨漲落，在控制參數(shù)越過臨界點時，非線性機制對漲落產(chǎn)生抑制作用，使系統(tǒng)穩(wěn)定到新的結(jié)構(gòu)分支上，使系統(tǒng)產(chǎn)生了整體性行為，促進自組織結(jié)構(gòu)形成。這種非線性相互作用在人力葵花同學(xué)會這一具體案例中，體現(xiàn)在線上和線下活動結(jié)合，促進網(wǎng)絡(luò)自組織演化為實體化的社會組織。

人力葵花同學(xué)會誕生于網(wǎng)絡(luò)空間，但其更多是依靠線下活動最終發(fā)展為實體社會組織。最初這些組織成員互不相識，是通過網(wǎng)絡(luò)匯聚在一起，組織成員在網(wǎng)絡(luò)空間上的頻繁互動，產(chǎn)生了越來越多的共享情感，這是微漲落。個體共享情感越多，他們越可能加強互動和參加現(xiàn)實中的集體活動，這就是巨漲落，最終促成線下面對面的活動。同學(xué)會的組織者非常清醒，明白組織的活力在于提供對成員成長有助益的活動，“組織線下活動，是人力葵花同學(xué)會發(fā)展的法寶，只有不斷組織活動，讓大家動起來，組織才有活力，才能發(fā)展”[13]。在同學(xué)會成立的三年時間內(nèi)，該組織先后舉辦了各種規(guī)模的活動40多次，頻次高的時候甚至連續(xù)幾周每周組織一次活動，活動的類型也從早期單一的聯(lián)誼活動發(fā)展為聯(lián)誼、職業(yè)培訓(xùn)、企業(yè)咨詢、專題學(xué)習(xí)等多種類型并存。此時，非線性機制對漲落產(chǎn)生抑制作用，使系統(tǒng)穩(wěn)定到新的結(jié)構(gòu)分支上，即最終生成為實體社會組織。

社會組織吸納新的社會階層人士，既是必要的，也是可能的，關(guān)鍵是牢牢堅持“充分尊重、廣泛聯(lián)系、加強團結(jié)、熱情幫助、積極引導(dǎo)”的方針，堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，依靠黨的基層組織，堅持分類施策，結(jié)合不同群體的情況和特點精準施策，使更多新的社會階層人士加入到社會組織中來，堅持信任、尊重、團結(jié)、引導(dǎo)，使他們更加擁護中國特色社會主義道路。

參考文獻

[1]習(xí)近平在十二屆全國人大一次會議閉幕會上發(fā)表重要講話[EB/OL].（2013-03-17）.http：//jhsjk.people.cn/article/20816352.

[2]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[N].人民日報，2017-10-28（01）.

[3]全國新的社會階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作會議在京召開[N].人民日報，2017-02-25（01）.

[4]王世剛.中國社團史[M].合肥：安徽人民出版社，1994.

[5]中共中央統(tǒng)一戰(zhàn)線工作部，中共中央文獻研究室.周恩來統(tǒng)一戰(zhàn)線文選[M].北京：人民出版社，1984.

[6]張獻生.團結(jié)凝聚新社會階層人士的力量[N].人民政協(xié)報，2017-03-08.

[7]中央統(tǒng)戰(zhàn)部.你是“新的社會階層人士”么？[EB/OL].（2016-09-19）.http：//www.zytzb.gov.cn/tzb2010/wxwb/201508/f909056ce76d493a97d39bb0de71aa89.shtml.

[8]李培林，陳光金，張翼.2017年中國社會形勢分析與預(yù)測[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2016.

[9]萊斯特·M.薩拉蒙.全球公民社會：非營利部門國際指數(shù)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007.

[10]民政部.2017年社會服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].（2018-09-19）.http：//www.mca.gov.cn/article/sj/tjgb/.

[11]張海東，陳群民，李顯波.上海新社會階層人士調(diào)查報告[J].科學(xué)發(fā)展，2017（3）：81-83.

[12]王名.中國民間組織30年—走向公民社會（1978—2008）[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2008.

[13]劉勝枝.社會資本視角下的網(wǎng)絡(luò)青年職業(yè)自組織研究——以人力葵花同學(xué)會為例[J].中國青年研究，2014（3）：5-10，30.

[14]沈小峰，胡崗，姜璐.耗散結(jié)構(gòu)論[M].上海：上海人民出版社，1987.

[Abstract]The united front property shared by social organizations and new social strata is the premise for social organizations to absorb new social strata persons.The characteristics of the new social strata determine the necessity of social organizations to absorb.The homogeneity of social organizations and new social strata determines the possibility of social organizations to absorb new social strata.With the help of the open， unbalanced， non-linear relationship and fluctuating online self-organizing system formed in cyberspace， new social strata persons have developed into real social organizations， which has become an important way to generate social organizations in the new era.It is both necessary and possible for social organizations to absorb new social strata persons.

[Key words]social organization； new social strata persons； necessity； possibility； self-organization theory