李衛(wèi)國(guó),顧曉鶴,王爾美,陳 華,葛廣秀,張琤琤
(1. 江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所,南京 210014;2. 國(guó)家農(nóng)業(yè)信息化工程技術(shù)研究中心和北京農(nóng)業(yè)信息技術(shù)研究中心,北京 100097;3. 江蘇大學(xué)農(nóng)業(yè)裝備工程學(xué)院,鎮(zhèn)江 212013)
作物過程模擬模型(又稱作物生長(zhǎng)模擬模型)是將作物、環(huán)境和耕作栽培措施作為一系統(tǒng)整體,應(yīng)用系統(tǒng)分析原理與方法,對(duì)作物物候發(fā)育、光合生產(chǎn)、器官建成以及產(chǎn)量與品質(zhì)形成等生理過程及其與氣候環(huán)境關(guān)系綜合概括和量化,建立的一種動(dòng)態(tài)化的數(shù)學(xué)模型,如CERES(crop-environment-resources synthetic system,美國(guó))[1]、ORYZA(荷蘭)[2]、O'Lerry(澳大利亞)[3]、SIMRIW(simulation model for rice-weather,日本)[4]、RCSODS(rice cultivation simulation optimization decision-making system, 中國(guó))[5]、WheatGrow(中國(guó))[6]等模型。作物過程模擬模型的形成有利于定量理解作物生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)。利用作物過程模擬模型可對(duì)不同氣象、土壤和栽培條件下的作物階段發(fā)育、干物質(zhì)物積累以及籽粒產(chǎn)量進(jìn)行預(yù)測(cè)[7-9]。
當(dāng)氣候環(huán)境條件以及栽培措施適宜(理想狀態(tài))于作物生長(zhǎng)時(shí),作物過程模擬模型的預(yù)測(cè)精度較高,然而作物在大田生長(zhǎng)過程中常常會(huì)受到氣候、環(huán)境或生產(chǎn)管理措施等不確定因素的影響,使得作物過程模擬模型的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)出現(xiàn)較大偏差。近年來,有學(xué)者著手利用一些容易獲取的模型運(yùn)行變量數(shù)據(jù)(如葉面積指數(shù))來調(diào)整模型參數(shù),減小作物過程模擬模型的預(yù)測(cè)誤差,以實(shí)現(xiàn)模型的有效、準(zhǔn)確應(yīng)用。如Ma等[10]將中分辨率成像光譜儀(moderate resolution imaging spectroradiometer,MODIS)葉面積指數(shù)(leaf area index,LAI)數(shù)據(jù)產(chǎn)品同化到WOFOST(world food study)作物過程模型,通過優(yōu)化出苗期、初始生物量和土壤水分含量模型參數(shù)縮小了冬小麥估產(chǎn)誤差。Miriam等[11]將作物過程模型APSIM(澳大利亞)與輻射傳輸模型PROSAIL相結(jié)合,通過調(diào)整模型參數(shù)(出苗期、初始生物量和初始土壤水分)有效估測(cè)了玉米生物量。Cheng等[12]將時(shí)間序列HJ-1 A/B數(shù)據(jù)同化到WOFOST模型中優(yōu)化LAI模型及其參數(shù),較好地提高了春玉米產(chǎn)量估測(cè)精度。任建強(qiáng)等[13]以LAI為結(jié)合點(diǎn),整合 SCE-UA(shuffled complex evolutionuniversity of arizona)全局優(yōu)化算法到EPIC(environmental policy integrated climate)模型中,通過調(diào)整播種日期、種植密度和氮肥施用量等參數(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)域玉米單產(chǎn)準(zhǔn)確估測(cè)??梢钥闯觯魑镞^程模擬模型的有效應(yīng)用,均需要以對(duì)模型運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行區(qū)域性調(diào)整或優(yōu)化(也稱參數(shù)區(qū)域化)為前提,一些對(duì)模型的同化方法也有待深入研究[14-17]。
本文作者研究團(tuán)隊(duì)曾以江淮區(qū)域冬小麥為研究對(duì)象,探討了將作物生長(zhǎng)模型與遙感反演信息結(jié)合估測(cè)關(guān)鍵生育期生物量的可行性,但在利用作物生長(zhǎng)模型定量估測(cè)夏玉米生物量動(dòng)態(tài)變化方面尚存不足[18-21]。本文選擇位于東海沿岸的江蘇省鹽城市大豐區(qū)為研究區(qū)域,夏玉米為研究對(duì)象,基于夏玉米的生理生態(tài)過程,構(gòu)建夏玉米生物量(指地上部生物量)形成過程模擬模型,在對(duì)夏玉米多個(gè)生育階段的生物量及其變化特征進(jìn)行分析基礎(chǔ)上,探討利用實(shí)測(cè)葉面積指數(shù)(LAI)和生物量數(shù)據(jù)調(diào)整生物量模擬模型參數(shù)的可行性。旨在為下一步利用遙感反演數(shù)據(jù)同化作物過程模擬模型研究提供依據(jù),也在為及時(shí)獲取縣域夏玉米生物量數(shù)據(jù)提供技術(shù)參考,便于輔助縣級(jí)農(nóng)業(yè)管理部門合理調(diào)整耕栽措施,實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)增效目的。
選擇東海沿岸的江蘇省鹽城市大豐區(qū)作為研究區(qū)域(圖 1),地理坐標(biāo)介于 120°13′?120°56′E、32°56′?33°36′N之間,地處淤積平原,海拔高度為 1.9~4.5 m,地勢(shì)東高西低,南高北低,位于亞熱帶和暖濕帶的過渡區(qū)域,四季分明,年平均氣溫為 14.1 ℃,年均降水量為1 042.2 mm,雨熱同期,年平均日照時(shí)數(shù)在2 238.9 h以上。區(qū)域氣候土壤適宜,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件優(yōu)。大豐區(qū)土地利用類型主要為旱地、水田、河流湖泊、林地、建筑用地及沿海的灘涂濕地。
圖1 江蘇省鹽城市行政區(qū)域和大豐區(qū)試驗(yàn)樣點(diǎn)分布Fig.1 Yancheng administrative region of Jiangsu province and distribution of test samples in Dafeng District
2016年在鹽城市大豐區(qū)利用GPS儀(global position system,美國(guó))建立大田玉米(本文以下所有玉米均指夏玉米)試驗(yàn)樣點(diǎn)14個(gè),每個(gè)樣點(diǎn)間隔2 km左右(圖1),玉米品種為寧玉16和金海5號(hào)。玉米生長(zhǎng)期間每隔2 d對(duì)葉面積指數(shù)和生物量等生長(zhǎng)數(shù)據(jù)觀測(cè)、測(cè)量和取樣。生育期觀測(cè)記錄出苗、拔節(jié)、抽雄以及灌漿等日期。葉面積指數(shù)利用 Sun Scan(美國(guó))葉面積指數(shù)儀測(cè)量,每個(gè)試驗(yàn)樣點(diǎn)均采用梅花對(duì)角線法,測(cè)定 5次取平均值作為該樣點(diǎn)的測(cè)量數(shù)據(jù)。試驗(yàn)樣點(diǎn)生物量按 5點(diǎn)梅花法取地上部植株5株于樣袋中,置室內(nèi)烘箱105 ℃殺青20min,75 ℃烘干并稱取其質(zhì)量,具體計(jì)算方法參見文獻(xiàn)[22]。氣象數(shù)據(jù)(包括日太陽(yáng)總輻射、日最高溫、日最低溫和日平均溫)由當(dāng)?shù)貐^(qū)氣象部門提供,區(qū)農(nóng)業(yè)部門技術(shù)人員協(xié)助試驗(yàn)。實(shí)測(cè)的葉面積指數(shù)與生物量數(shù)據(jù)用于模型參數(shù)調(diào)整和驗(yàn)證比較。
經(jīng)過光合作用后產(chǎn)生的有機(jī)物總量稱為生物量(Biomass),包括根、莖、葉、穗。生物量可簡(jiǎn)單分為地上部分(莖、葉、穗)和地下部分(根)2類。文中僅對(duì)玉米地上部生物量(above-ground biomass weight,AGBW)進(jìn)行研究,結(jié)合文獻(xiàn)[17]作物估產(chǎn)模型中的生物量模擬算法,進(jìn)行玉米生物量形成過程模擬模型構(gòu)建,模型稱為玉米生物量過程模擬模型(simulation model of biomass process of summer maize,SMSMBP)。玉米生長(zhǎng)過程中,生物量(AGBW)可通過式(1)獲得。
式中 AGBWi表示地面以上部分干物質(zhì)(kg/hm2)i天的總積累量,ΔAGBWi為玉米植株地面以上部分干物質(zhì)第i天的增量,kg/(hm2·d);k表示玉米從出苗到灌漿的天數(shù),d。
式中ΔDPAWi表示第i天玉米植株光合作用產(chǎn)生的有機(jī)物總量(daily plant assimilation weight,kg/(hm2·d)),RGi表示第 i天玉米植株生長(zhǎng)呼吸對(duì)有機(jī)物的消耗量(daily growth wasting weight,kg/(hm2·d)),RMi表示第 i天玉米植株維持呼吸對(duì)有機(jī)物的消耗量(dailymaintaining wasting weight,kg/(hm2·d))。
式中 Gr(growth respiration)是玉米生長(zhǎng)呼吸系數(shù),Mr(maintenance respiration)是維持呼吸系數(shù),Q10為呼吸作用的溫度系數(shù),均為模型參數(shù)。Tem為日平均氣溫,℃。
植物通過光合作用形成有機(jī)物和貯存能量的過程被稱為光合同化作用,能夠被植物利用用于光合作用的可見光占整體太陽(yáng)輻射的47%~48%(平均為47.5%)[19],部分太陽(yáng)輻射也會(huì)由于植株冠層反射而造成流失,因此植株每日對(duì)太陽(yáng)輻射的有效使用量通過日光合有效輻射量(DPAR,daily photosynthetically active radiation,MJ/m2)描述為
式中μ為可見光輻射量在太陽(yáng)光總輻射量中所占比率,取值0.475。DRi(daily radialization)為單位面積每日太陽(yáng)總輻射量,MJ/m2;α為夏玉米的群體反射率(模型參數(shù))。
植株日光合同化量ΔDPAWi采用高亮之等[5]的核心算法計(jì)算得到
式中K為群體消光系數(shù)(模型參數(shù)),LAIi為葉面積指數(shù),δ為CH2O與CO2間的轉(zhuǎn)換系數(shù),取值為0.68[5-6]。B和A為模型參數(shù)(或系數(shù))。FN、FW分別為氮素影響因子和水分影響因子,具體計(jì)算方法和步驟參照文獻(xiàn)[20]。
式中DL為日長(zhǎng),φ為地理緯度,β為太陽(yáng)赤緯,n為儒歷日(n=1,2,3,···,365)。
模型初始運(yùn)行時(shí),模型初始參數(shù)較難獲取,故參照本研究團(tuán)隊(duì)的稻麥模型文獻(xiàn)[5,17,19]經(jīng)驗(yàn)給出,即,生長(zhǎng)呼吸系數(shù)(Gr=0.35)、維持呼吸系數(shù)(Mr=0.019)、呼吸作用的溫度系數(shù)(Q10=2)、群體消光系數(shù)(K=0.68)、群體反射率(α=8%)、模型參數(shù)(B=21)和模型參數(shù)(A=4.9)。由于各試驗(yàn)樣點(diǎn)肥水豐盈,可較好滿足玉米出苗生長(zhǎng),模型運(yùn)行初始的FN和FW均取值1。
生物量和LAI是玉米生物量模擬模型中的2個(gè)主要生長(zhǎng)變量。本文選用實(shí)測(cè)的玉米拔節(jié)期生物量和 LAI數(shù)據(jù),利用最小二乘法進(jìn)行模擬模型參數(shù)調(diào)整,當(dāng)模型預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)之間的相對(duì)誤差(relative error,RE)在-5%~5%之間時(shí)輸出的模型參數(shù)即為調(diào)整后模型參數(shù)。拔節(jié)期調(diào)整的模型參數(shù)(或模型變量)有出苗時(shí)的初始葉面積指數(shù)(LAI1)、Gr、Mr、Q10、K、α、B、A、FN(氮素影響系數(shù))和FW(水分影響系數(shù))。
采用相對(duì)誤差(%)、均方根誤差(RMSE)和決定系數(shù)(R2)作為模型校正和精度驗(yàn)證的評(píng)定指標(biāo),RMSE代表預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值的擬合精度,數(shù)值越小越好。模型校正利用拔節(jié)期實(shí)測(cè)生物量和 LAI數(shù)據(jù),生物量變化估測(cè)精度驗(yàn)證利用生物量出苗到灌漿的實(shí)測(cè)生物量數(shù)據(jù)。
利用玉米生物量模擬模型,輸入玉米出苗到拔節(jié)期的氣象數(shù)據(jù)(日太陽(yáng)輻射、日最高溫、日最低溫和日平均溫)和模型初始參數(shù),進(jìn)行玉米地上部生物量預(yù)測(cè),得到玉米出苗到拔節(jié)期地上部生物量預(yù)測(cè)數(shù)據(jù),如圖2所示。生物量實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)為14個(gè)試驗(yàn)樣點(diǎn)的平均值,圖2顯示該階段玉米生物量的積累是一種動(dòng)態(tài)化的積累過程。
圖2 玉米出苗到拔節(jié)期間生物量變化Fig.2 Changes of biomass in maize from emergence to jointing stage
圖 2玉米出苗至拔節(jié)期,生物量整體呈上升趨勢(shì)。出苗到三葉期,約經(jīng)歷7 d左右,這一階段生物量增長(zhǎng)緩慢,這是因?yàn)橛衩讖某雒玳L(zhǎng)到三葉期,處于離乳期,養(yǎng)分基本來源于種子,所以生物量增長(zhǎng)緩慢。假定玉米從出苗到三葉期生物量的增加是勻速線性生長(zhǎng)過程,可以利用玉米出苗到三葉生物量的增長(zhǎng)量比上從出苗到三葉所需天數(shù),估算到每日的生物量增長(zhǎng)量(或生物量的日變化量),即該時(shí)段玉米的日平均生長(zhǎng)速率為2.46 kg/(hm2·d),數(shù)值相對(duì)較小。玉米離乳期土壤水分是影響出苗的關(guān)鍵因素。
三葉期后,玉米生物量開始較快上升,從出苗至拔節(jié)這一階段玉米主要經(jīng)歷以生根、莖葉開始分化的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段,這一階段的地上部莖、葉量增長(zhǎng)緩慢,主要是玉米根系的發(fā)育。假定玉米從三葉期到拔節(jié)初期生物量的增長(zhǎng)是勻速生長(zhǎng)過程,可以利用玉米三葉期到拔節(jié)期生物量的增長(zhǎng)量比上三葉到拔節(jié)所需天數(shù),估算玉米三葉期到拔節(jié)期每天的生物量增長(zhǎng)量,即該時(shí)段玉米日均生長(zhǎng)速率為 38.13 kg/(hm2·d)。比較玉米三葉期到拔節(jié)期生長(zhǎng)速率與出苗到三葉期的生長(zhǎng)速率,玉米三葉期到拔節(jié)期的生長(zhǎng)速率是萌發(fā)到三葉期的19倍,玉米生物量的增加較快。從三葉期到拔節(jié)期,玉米開始從自給轉(zhuǎn)向外界大量汲取能量,吸收土壤養(yǎng)分,使得生物量較出苗至三葉期有較大幅度增長(zhǎng),適宜的水肥條件是形成壯苗的前提和必要。
圖 2中散點(diǎn)數(shù)據(jù)是玉米從出苗到拔節(jié)期(出苗后20 d)的生物量實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)(14個(gè)樣點(diǎn)的平均值,下同),從散點(diǎn)特征可以看出,玉米出苗后經(jīng)過7天左右時(shí)間到達(dá)三葉期,玉米生物量緩慢增長(zhǎng),從第 7天到第19天玉米生物量開始上升,玉米生物量的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與預(yù)測(cè)動(dòng)態(tài)曲線基本吻合,呈現(xiàn)一種規(guī)律性變化態(tài)勢(shì)。拔節(jié)初期玉米生物量的預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)之間的差幅加大。實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)較為一致,均方根誤差RMSE為18.31 kg/hm2,相對(duì)誤差為3.35%。說明利用玉米生物量模擬模型可以準(zhǔn)確進(jìn)行玉米拔節(jié)期前的生物量估測(cè)。
引用玉米生物量模擬模型,輸入玉米拔節(jié)到抽雄(出苗后 50 d)生長(zhǎng)階段的氣象數(shù)據(jù)及模型參數(shù)進(jìn)行玉米拔節(jié)到抽雄階段的生物量預(yù)測(cè),得到玉米從拔節(jié)到抽雄期間的生物量預(yù)測(cè)數(shù)據(jù),如圖3所示。圖3中顯示玉米生物量從拔節(jié)到抽雄的積累過程,可以看出該時(shí)段玉米生物量呈現(xiàn)曲線快速上升態(tài)勢(shì),在出苗后20~25 d內(nèi),玉米處于節(jié)生長(zhǎng)初期,增長(zhǎng)較平緩。出苗后 25~30 d,玉米生物量快速增加。玉米拔節(jié)初始時(shí)生物量預(yù)測(cè)值為535.5 kg/hm2,抽雄時(shí)生物量的預(yù)測(cè)值為7 036.46 kg/hm2,假定玉米從拔節(jié)到抽雄期生物量增加是勻速線性生長(zhǎng)過程,可以估算出每日生物量預(yù)測(cè)值的增長(zhǎng)量,即得到玉米從拔節(jié)到抽雄生物量預(yù)測(cè)值的平均日生長(zhǎng)速率為216.70 kg/(hm2·d),是玉米從出苗到拔節(jié)期日均生長(zhǎng)速率的 5倍左右。由于玉米出苗到拔節(jié)前期主要葉片生長(zhǎng)為主,拔節(jié)期至抽雄前隨著玉米莖節(jié)的伸長(zhǎng)與節(jié)數(shù)的增加,節(jié)的質(zhì)量密度大于葉片的質(zhì)量密度,導(dǎo)致生物量快速積累。玉米在這一階段,由于生物量的快速積累,需要大量的水分和養(yǎng)分才能保證旺盛生長(zhǎng),因此,拔節(jié)初期是肥水管理的關(guān)鍵期,良好的肥水運(yùn)籌有利于玉米莖稈敦實(shí)與穗蕊發(fā)育,是提高結(jié)實(shí)粒和增加產(chǎn)量的前提與必要條件。
圖3 模型參數(shù)調(diào)整前后預(yù)測(cè)玉米拔節(jié)到抽雄期間生物量變化Fig.3 Prediction of biomass change from jointing to tasseling stage in maize before and after adjustment of model parameters
可以看出,模型預(yù)測(cè)值明顯高于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值之間差異明顯。拔節(jié)初期玉米生物量的預(yù)測(cè)值是535.5 kg/hm2,實(shí)測(cè)值是480 kg/hm2,相對(duì)誤差為11.56%。到拔節(jié)中期玉米生物量的預(yù)測(cè)值是 3 799 kg/hm2,實(shí)測(cè)值是3 082 kg/hm2,相對(duì)誤差為23.26%。到抽雄初期玉米生物量的預(yù)測(cè)值為7 036 kg/hm2,實(shí)測(cè)值是 5 794 kg/hm2,相對(duì)誤差為21.44%。拔節(jié)到抽雄階段生物量預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值之間的RMSE(均方根誤差)為825.94 kg/hm2,差異較大。由于玉米生物量模擬模型是基于理想狀態(tài)(利用經(jīng)驗(yàn)性初始參數(shù))運(yùn)行,會(huì)與實(shí)際大田生長(zhǎng)產(chǎn)生差異,因此,該階段有必要進(jìn)行模型參數(shù)調(diào)整。
利用實(shí)測(cè)的拔節(jié)期 LAI和生物量數(shù)據(jù)對(duì)玉米生物量模擬模型進(jìn)行參數(shù)調(diào)整,得到調(diào)整后的模型參數(shù),LAI1、Gr、Mr、Q10、K、α、B、A、FN 和 FW 分別為 0.3、0.35、0.021、2、0.56、12%、24.3、5.1、0.86和 0.92。重新運(yùn)行參數(shù)調(diào)整后的玉米生物量模擬模型,對(duì)玉米拔節(jié)期至抽雄期的生物量進(jìn)行模擬,得到模型參數(shù)調(diào)整后的玉米生物量預(yù)測(cè)值,如圖 3所示。經(jīng)過模型參數(shù)調(diào)整后玉米在抽雄始期生物量的預(yù)測(cè)值為 6 036 kg/hm2,與實(shí)測(cè)值(5 794 kg/hm2)較為接近,相對(duì)誤差為4.18%,RMSE為219.43 kg/hm2。由模型參數(shù)調(diào)整后預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值關(guān)系可以看出,模型參數(shù)調(diào)整后的模型預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值較為一致,效果優(yōu)于調(diào)整前預(yù)測(cè),表明在玉米拔節(jié)到抽雄前期需要進(jìn)行玉米生物量模擬模型參數(shù)調(diào)整。
分別利用初始模型參數(shù)和調(diào)整后模型參數(shù),并輸入抽雄到灌漿(出苗后 90 d)階段氣象數(shù)據(jù),運(yùn)行玉米生物量模型,得到玉米抽雄到灌漿(乳熟)生長(zhǎng)階段的生物量模型預(yù)測(cè)數(shù)據(jù),如圖4a所示。結(jié)合圖4a中參數(shù)調(diào)整后的生物量動(dòng)態(tài)變化曲線可以看出,玉米抽雄后生物量的積累呈連續(xù)增加態(tài)勢(shì),從出苗的第50天到第70天,玉米生物量的增長(zhǎng)相對(duì)較快,幾乎呈現(xiàn)線性增長(zhǎng)趨勢(shì)。第70天至第90天,玉米開始進(jìn)入灌漿階段。
圖4 模型調(diào)整前后玉米抽雄到灌漿期間生物量變化Fig.4 Changes of biomass from tasseling to filling stage in maize before and after model adjustment
調(diào)整參數(shù)后玉米生物量預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的變化趨勢(shì)基本一致。玉米在抽雄時(shí)生物量預(yù)測(cè)值為6 036 kg/hm2,灌漿始期玉米生物量預(yù)測(cè)值為 10 251 kg/hm2,假定玉米從抽雄到灌漿始期生物量預(yù)測(cè)值的增加是勻速線性生長(zhǎng)過程,可以估算出該階段每日生物量預(yù)測(cè)值增長(zhǎng)量為175.63 kg/(hm2·d)。同樣,灌漿期玉米生物量預(yù)測(cè)值為1 1156 kg/hm2,玉米灌漿階段生物量的日變化量為64.64 kg/(hm2·d),是玉米拔節(jié)到抽雄期生物量增長(zhǎng)的 0.3倍,玉米抽雄到灌漿這一階段由于玉米營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)結(jié)束生殖生長(zhǎng)開始,生物量增長(zhǎng)較前期的快速增長(zhǎng)有所放緩。
根據(jù)玉米抽雄到灌漿期間生物量預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值制作1:1線性關(guān)系圖,如圖4b所示。從圖4b可以看出,參數(shù)調(diào)整后的玉米生物量模擬模型預(yù)測(cè)的抽雄到灌漿期間地上部生物量積累的動(dòng)態(tài)變化與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)整體趨勢(shì)一致,決定系數(shù)R2為0.978,RMSE為182.95 kg/hm2。玉米抽雄初期生物量的預(yù)測(cè)值為 6 036 kg/hm2,實(shí)測(cè)值是5 794 kg/hm2,相對(duì)誤差4.18%。玉米灌漿期生物量的預(yù)測(cè)值為11 156 kg/hm2,實(shí)測(cè)值是10 785 kg/hm2,相對(duì)誤差3.44%,參數(shù)調(diào)整前預(yù)測(cè)值為12 492 kg/hm2,相對(duì)誤差15.83%。參數(shù)調(diào)整后玉米生物量預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值差異較小,表明參數(shù)調(diào)整后模型的預(yù)測(cè)效果較好。
作物過程模擬模型由于對(duì)作物生長(zhǎng)發(fā)育過程的進(jìn)行系統(tǒng)化定量表達(dá),因而具有很好的機(jī)理性、動(dòng)態(tài)性與預(yù)測(cè)性。當(dāng)氣候環(huán)境條件以及栽培措施適宜(理想狀態(tài))于作物生長(zhǎng)時(shí),作物過程模擬模型的預(yù)測(cè)精度較高。當(dāng)作物生長(zhǎng)非理想狀態(tài)(條件)下時(shí),會(huì)使作物過程模擬模型的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)出現(xiàn)較大偏差。作物生長(zhǎng)的非理想條件主要是指作物在大田生長(zhǎng)過程中常常會(huì)受到氣候(如溫度、光照和降雨等)、環(huán)境(如土壤質(zhì)地、土壤水分等)或生產(chǎn)管理措施(如播種量、栽植密度和施肥等)等不確定因素的影響,因此,合理調(diào)整模型參數(shù)也就成為提高作物過程模擬模型預(yù)測(cè)精度的有效選擇。
大多數(shù)研究引用國(guó)外模型(如CERES模型、ORYZA模型、WOFOST模型等)[1-2,15-16,23-24],使用葉面積指數(shù)(LAI)作為調(diào)整作物過程模擬模型參數(shù)的約束條件或結(jié)合點(diǎn),即將模型估測(cè)的LAI和實(shí)測(cè)的LAI進(jìn)行比較,當(dāng)二者數(shù)值相近或符合期望預(yù)期時(shí),得到的模型參數(shù)為調(diào)整后參數(shù),利用調(diào)整后模型參數(shù)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)作物生物量或產(chǎn)量的有效估測(cè)。夏玉米拔節(jié)前,主要以生長(zhǎng)葉片為主,LAI變化明顯,容易獲取,以LAI作為調(diào)整模型參數(shù)的約束條件較為理想。拔節(jié)后以節(jié)伸長(zhǎng)、節(jié)數(shù)增加及長(zhǎng)穗為主,LAI生長(zhǎng)減緩,生物量增加變化明顯,將LAI和生物量同時(shí)作為調(diào)整模型參數(shù)的約束條件更有利于模擬模型運(yùn)行收斂,得到適宜的模型參數(shù)。本文利用沿東海岸的江蘇省鹽城市大豐區(qū)大田夏玉米生物量試驗(yàn)數(shù)據(jù),借助高亮之等的作物光合核心算法[5],構(gòu)建了的夏玉米生物量形成過程模擬模型,也是對(duì)項(xiàng)目研發(fā)單位自由知識(shí)產(chǎn)權(quán)模型的傳承與再發(fā)展。借助夏玉米生物量形成過程模擬模型,在對(duì)夏玉米多個(gè)生長(zhǎng)階段生物量進(jìn)行趨勢(shì)性分析基礎(chǔ)上,利用拔節(jié)期的LAI和生物量對(duì)玉米生物量模型參數(shù)進(jìn)行調(diào)整,較好實(shí)現(xiàn)對(duì)拔節(jié)到抽雄、抽雄到灌漿 2個(gè)生長(zhǎng)階段地上部生物量的有效估測(cè),同時(shí)也為后續(xù)遙感數(shù)據(jù)與作物模型同化研究提供參考。
遙感數(shù)據(jù)與作物過程模擬模型相結(jié)合進(jìn)行區(qū)域作物生物量或產(chǎn)量估測(cè)是當(dāng)今農(nóng)業(yè)遙感研究的熱點(diǎn)問題[23,25-26]。在江淮區(qū)域玉米是僅次于水稻和冬小麥的較大種植面積作物,利用遙感方法及時(shí)對(duì)大田玉米生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)進(jìn)行有效監(jiān)測(cè),有利于提升縣域生產(chǎn)管理的信息化水平[24,27-31]。由于受篇幅所限,本文利用作物過程模擬模型,對(duì)夏玉米出苗到拔節(jié)、拔節(jié)到抽雄、抽雄到灌漿 3個(gè)生長(zhǎng)階段的生物量變化進(jìn)行趨勢(shì)性分析,闡明了相應(yīng)生長(zhǎng)階段的生物量積累規(guī)律及其營(yíng)養(yǎng)汲取特征,可輔助縣級(jí)農(nóng)業(yè)管理部門合理的調(diào)整肥水管理措施,實(shí)現(xiàn)糧食增產(chǎn)的目的。后續(xù)的研究中將進(jìn)一步考慮利用遙感數(shù)據(jù)反演 LAI和生物量[23,25],并研究遙感數(shù)據(jù)與作物過程模擬模型的同化與應(yīng)用,以增強(qiáng)玉米生物量過程模擬模型在沿東海岸玉米種植區(qū)的普適性和有效性。
本文以位于東海沿岸的夏玉米為研究對(duì)象,基于玉米的生理生態(tài)過程,構(gòu)建玉米生物量形成過程模擬模型(SMSMBP,simulation model of biomass process of summer maize),在對(duì)玉米出苗-拔節(jié)、拔節(jié)-抽雄和抽雄-灌漿 3個(gè)生長(zhǎng)階段的生物量進(jìn)行模擬預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上,利用日平均生長(zhǎng)速率的概念定量分析了玉米 3個(gè)不同生長(zhǎng)階段生物量積累特點(diǎn)及其動(dòng)態(tài)變化特征。
使用初始模型參數(shù)運(yùn)行玉米生物量形成過程模擬模型,對(duì)出苗-拔節(jié)階段生物量預(yù)測(cè)效果較好,而拔節(jié)-抽雄和抽雄-灌漿2個(gè)生長(zhǎng)階段生物量預(yù)測(cè)誤差明顯高于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。利用拔節(jié)期實(shí)測(cè)的葉面積指數(shù)和生物量對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行調(diào)整后運(yùn)行模擬模型,拔節(jié)-抽雄和抽雄-灌漿2個(gè)生長(zhǎng)階段生物量預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)較為一致。抽雄前生物量預(yù)測(cè)值為7 036.46 kg/hm2,實(shí)測(cè)值為5 794 kg/hm2,相對(duì)誤差 23.26%,模型參數(shù)調(diào)整后生物量預(yù)測(cè)值為6 036 kg/hm2,相對(duì)誤差 4.18%。灌漿期生物量預(yù)測(cè)值12 492 kg/hm2,實(shí)測(cè)值10 785kg/hm2,相對(duì)誤差15.83%,參數(shù)調(diào)整后預(yù)測(cè)值 11 156 kg/hm2,相對(duì)誤差3.44%。得到新的模型運(yùn)行參數(shù) LAI1(初始葉面積指數(shù))、Gr(生長(zhǎng)呼吸系數(shù))、Mr(維持呼吸系數(shù))、Q10(溫度系數(shù))、K(消光系數(shù))、α(群體反射率)、B(模型系數(shù))和A(模型系數(shù))值分別為0.3、0.35、0.021、2、0.56、12%、24.3和5.1,有利于相似夏玉米研究區(qū)域運(yùn)行玉米生物量形成過程模擬模型使用。