【摘要】 《申報(bào)》是研究中國近現(xiàn)代音樂史的重要材料，其中的文字、曲譜、圖像史料所展現(xiàn)的“有聲性”與“無聲性”、“寫意性”與“寫實(shí)性”特點(diǎn)，以及音樂史料由于其新聞功能、廣告功能、評(píng)論功能所展現(xiàn)的不同價(jià)值，對我們研究音樂史等問題具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。

【關(guān) ?鍵 ?詞】《申報(bào)》;音樂史料;特點(diǎn);價(jià)值

【作者單位】華偉康，南京師范大學(xué)音樂學(xué)院。

【中圖分類號(hào)】G216 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2019.07.024

《申報(bào)》是近現(xiàn)代中文報(bào)紙中發(fā)行量最大、發(fā)行時(shí)間最久、影響力最大的報(bào)紙。它的出版歷經(jīng)了清末到國民政府共77年，是中國近現(xiàn)代史研究的第一手資料，被人們稱為中國近現(xiàn)代史的百科全書。近年來，隨著對《申報(bào)》史料的深度挖掘，各學(xué)科在《申報(bào)》視域下的研究成果層出不窮?？v觀近些年的音樂相關(guān)研究成果，我們得知，專著類的研究集中在對“戲劇戲曲”的輯錄與研究，如《由申報(bào)戲曲廣告看上海京劇發(fā)展（1872—1899）》、《〈申報(bào)〉戲曲文章索引》（《上海戲曲史料薈萃》第四集）、《〈申報(bào)〉京劇資料選編》等;學(xué)位論文中以南京師范大學(xué)中國音樂史學(xué)團(tuán)隊(duì)為主，他們對《申報(bào)》的音樂史料進(jìn)行了系統(tǒng)整理與研究;期刊論文對《申報(bào)》中出現(xiàn)的人物、曲種、音樂機(jī)構(gòu)等方面進(jìn)行了點(diǎn)描式研究。這些研究成果發(fā)掘并運(yùn)用了《申報(bào)》中的新史料，豐富了中國近現(xiàn)代音樂史研究。但由于《申報(bào)》體量過于龐大，對研究者整體把握其中音樂史料有極大的難度。因此，想要探究《申報(bào)》中的音樂史料存在情況，首先需要對《申報(bào)》音樂史料進(jìn)行全面梳理，其次需要對音樂史料存在特征進(jìn)行歸納總結(jié)，最后需要對其功能與價(jià)值進(jìn)行探究。

一、《申報(bào)》音樂史料存在特點(diǎn)

《申報(bào)》創(chuàng)刊于1872年4月，音樂史料首次出現(xiàn)在1872年5月29日第三版“滬上西人竹枝詞”欄目中。這一段史料由一首七言絕句與一段作者自注構(gòu)成?！安１窬菩蒉o，擊鼓淵淵節(jié)奏遲。入抱回身歡已極，八音筒里寫相似（思）?！弊髡咦宰艄膭窬埔褳闃O樂，并有八音筒奏中外各樂。自此，《申報(bào)》以其獨(dú)有的視角，開啟記錄中國近現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展變遷的先河。

1.“有聲性”與“無聲性”

《申報(bào)》音樂史料按照史料性質(zhì)來看，可分為“有聲性”的史料和“無聲性”的史料。《申報(bào)》中刊載了大量音樂曲譜、歌詞等音樂史料，成為研究近現(xiàn)代音樂史的第一手“有聲性”史料。從數(shù)量上看，這類曲譜史料的刊載并非常態(tài)，在報(bào)紙中偶有出現(xiàn)。從質(zhì)量上看，由于限于當(dāng)時(shí)印刷技術(shù)、紙張材質(zhì)的原因，其所刊載曲譜質(zhì)量良莠不齊。主要表現(xiàn)為曲譜名稱、作者相關(guān)信息模糊難辨，五線譜或簡譜打譜不規(guī)范、標(biāo)記錯(cuò)誤等。

《申報(bào)》中的“無聲性”史料指的是以文字記錄的音樂史料。這一類史料從數(shù)量上看，體量巨大，浩如煙海，幾乎每日都有記載。從分布來看，這一類史料可以說是星羅棋布，既分散出現(xiàn)在正刊的相關(guān)新聞、通訊欄目中，也集中出現(xiàn)在相關(guān)增刊、副刊、周刊的評(píng)論、廣告中。從質(zhì)量上看，除受限于印刷質(zhì)量，部分文章內(nèi)容寫得也相對晦澀難懂。這是因?yàn)椤渡陥?bào)》的發(fā)行經(jīng)歷了相對較長的時(shí)間，所刊載的文章從早期無標(biāo)點(diǎn)的文言文到后期接近于今日的白話文樣樣都有，給研究者閱讀帶來一定阻礙。

2.“寫意性”與“寫實(shí)性”

《申報(bào)》中的圖片音樂史料按照體裁來看，可分為“寫意性”的圖畫和“寫實(shí)性”的照片。《申報(bào)》從1872年11月14日開始刊載最早的廣告插圖，從1876年開始進(jìn)行圖文并茂的新聞報(bào)道。圖文設(shè)計(jì)的加入，增加了《申報(bào)》的閱讀趣味性，使得更多受眾易于接受，也使得《申報(bào)》史料具有更高的“寫實(shí)性”。中國新聞理論研究的先驅(qū)戈公振先生在他的扛鼎之作《中國報(bào)學(xué)史》中有這樣的論述：“文義有深淺，而圖畫則盡人可閱;記事有真?zhèn)?，而圖畫則赤裸裸表出。蓋圖畫先于文字，為人類天然愛好之物。雖村婦稚子，亦能引其興趣而加以粗淺之品評(píng)?！薄渡陥?bào)》中的圖畫音樂史料存在于早期的各類畫報(bào)之中，如《點(diǎn)石齋畫報(bào)》。這類音樂史料的特點(diǎn)在于“寫意性”，其對音樂相關(guān)事件、人物的記錄、記載多集中于趣味性。作者在圖畫中勾勒出相關(guān)場景、事件、樂器的主要輪廓，細(xì)節(jié)部分大多一筆帶過，其記錄內(nèi)容集中在音樂活動(dòng)場景等。

伴隨著新文化運(yùn)動(dòng)的深入開展，攝影技術(shù)的傳入與應(yīng)用造就了專業(yè)攝影記者。20世紀(jì)20年代后，《申報(bào)》上的照片如雨后春筍般出現(xiàn)?！渡陥?bào)》中的照片音樂史料具有“寫實(shí)性”的特點(diǎn)。照片音樂史料可以清晰地記錄音樂活動(dòng)場景、音樂人物容貌、音樂會(huì)現(xiàn)場、樂器形制等，照片史料的寫實(shí)性決定了其具有不可替代的史料價(jià)值。但是，由于當(dāng)時(shí)印刷技術(shù)相對落后，加之影印、掃描等后期處理，不少照片史料并不能發(fā)揮其真正的價(jià)值。照片模糊、黑化等問題嚴(yán)重影響其使用價(jià)值。

二、《申報(bào)》音樂史料功能與價(jià)值分析

《申報(bào)》音樂史料依據(jù)其在報(bào)紙中的功能可分為新聞音樂史料、廣告音樂史料、評(píng)論音樂史料。這三種功能的音樂史料在存在情況、記載內(nèi)容以及價(jià)值意義方面都各有千秋。

1.“故去的現(xiàn)實(shí)”——新聞音樂史料

李大釗認(rèn)為：“新聞是現(xiàn)在新的、活的社會(huì)狀況的寫真。歷史是過去、舊的社會(huì)狀況的寫真?，F(xiàn)在的新聞紙，就是將來的歷史?！毙侣勈菆?bào)紙刊載的重頭戲，《申報(bào)》中的新聞音樂史料分為“有關(guān)”與“無關(guān)”兩類。

“有關(guān)”新聞音樂史料從內(nèi)容上看，新聞標(biāo)題直接切中音樂事件與人物，或者記載文字中絕大部分與音樂事件相關(guān)。從分布來看，這一類音樂史料多存在于藝術(shù)類專欄中，如“藝術(shù)評(píng)論”“藝術(shù)新聞”以及后期的“藝術(shù)界”。這些欄目的設(shè)置目的就是集中報(bào)道、評(píng)論與音樂藝術(shù)相關(guān)的新聞，具有科普性的特點(diǎn)。其內(nèi)容包含了音樂會(huì)報(bào)道、音樂家介紹、音樂家活動(dòng)行蹤、樂器介紹、音樂教育等，所占篇幅不小，內(nèi)容與音樂緊密結(jié)合。如“市政廳音樂會(huì)”系列報(bào)道以及1923年1月至3月對歐陽予倩在社會(huì)上的活動(dòng)給予持續(xù)跟蹤報(bào)道。這類新聞的撰寫者多為該領(lǐng)域的專家，如近代著名的音樂教育家吳夢非、傅彥長，音樂評(píng)論家張若谷等。