張海燕,王 軍
(1.河源市衛(wèi)生學校,廣東 河源 517000;2.河源市人民醫(yī)院,廣東 河源 517000)
所謂行動導向教學是指在教學過程中以活動為導向,以能力為本位,其目標是培養(yǎng)學生學習的主動性,激發(fā)學生的學習興趣,變被動為主動,達到“腦、心、手”的有機結合,從而提高學生關鍵能力的一種教學模式[1]。近年來,在世界“中醫(yī)熱”的推動下,各中等衛(wèi)校相繼開設中醫(yī)護理學課程,以培養(yǎng)傳統(tǒng)護理技術人才。但是學生普遍認為在臨床應用中傳統(tǒng)護理技術處于非主流地位,學習熱情不高。如何激發(fā)學生學習傳統(tǒng)護理技術的熱情和積極主動性,提高學生實踐操作技能,一直是一線教師不斷努力和追求的目標。本課題探討了行動導向教學模式在中醫(yī)護理學實訓課中的應用效果。
本課題以2014級中護班為實驗對象,隨機將中護1班(54人,均為女生)作為實驗組,采用行動導向教學法;中護2班(51人,其中男生9人,女生42人)作為傳統(tǒng)組,采用傳統(tǒng)的實訓方法。傳統(tǒng)組和實驗組均為同一位教師授課,采用同一版本教材,并將兩組第一學期中醫(yī)基礎學成績比較,無顯著性差異(P>0.05),實驗具有可比性。
1.2.1 確立項目任務 由中醫(yī)護理學課程備課組對實訓內容進行討論、模塊劃分,把每種核心技術和實訓內容制訂成實訓項目,每個項目分成若干個工作任務。
1.2.2 不同教學方法的實施 傳統(tǒng)組采用傳統(tǒng)實訓方法:教師在課堂講授理論后,為學生進行實訓操作演示,而后學生分組練習實訓內容。實驗組采用行動導向教學法,具體措施:(1)確定分組、下達任務:把實驗學生分為10組,每組5~6人,提前1周把項目任務以紙質形式發(fā)給學生。(2)制訂計劃:小組成員觀看實訓視頻,共同討論、練習實訓操作步驟和程序,在此期間可以請教教師指導練習中遇到的問題。(3)實訓課演示操作:學生先確定各自工作以及小組成員合作的形式,然后按照已確立的步驟和程序完成實訓操作項目并進行角色扮演,各小組以技能競賽形式展示。(4)學生自評、互評及教師點評。
1.3.1 實踐技能考核 由各個小組選出一名代表和教師組成互評裁判組,對各個小組進行打分,以平均分高低來判斷技能操作的優(yōu)劣。
1.3.2 問卷調查 由課題組自行設計問卷,主要調查學生對實訓課教學方法的滿意度、學生專業(yè)技術和綜合能力提高情況等方面。
采用SPSS 16.0軟件進行資料的錄入、整理和分析。
傳統(tǒng)組和實驗組學生在課程結束后,每組隨機抽取2名學生參加實踐技能考核,考核內容為平時實訓課內容,教師隨機抽取項目模塊進行考核,取其平均分作為該組成績,采用兩獨立樣本的t檢驗進行比較。結果顯示,實驗組學生實踐技能考核成績高于傳統(tǒng)組(P<0.01)。
表1 兩組學生實踐技能考核成績比較(±s,分)
表1 兩組學生實踐技能考核成績比較(±s,分)
組別實驗組傳統(tǒng)組人數(shù)54 51實踐技能考核平均分81.11±6.75 75.49±6.97 <0.01 t值4.199 P值
表2 兩組學生問卷調查結果[n(%)]
下發(fā)調查問卷105份,收回有效問卷105份,有效問卷回收率100%。采用兩獨立樣本的非參數(shù)檢驗進行統(tǒng)計學分析。從表2可見,實驗組對各項內容的評價均優(yōu)于傳統(tǒng)組(P<0.05或P<0.01)。
作為衛(wèi)生職業(yè)教育重要基地的中職衛(wèi)校,如何培養(yǎng)綜合素質較高、實踐操作技能較強的職業(yè)人才是當前面臨的重要任務,當務之急就是要解決“如何教”的問題,即通過什么樣的教學手段達到最佳的教學效果。該課題在中醫(yī)護理學實訓課中采用行動導向教學法,提高了學生實踐技能操作水平,培養(yǎng)了其自主學習能力和溝通表達能力、團隊合作能力等綜合職業(yè)能力。
行動導向教學法是在教學過程中以學生為主體、以教師為向導、以行動導向為驅動方式的教學方法[2]。與傳統(tǒng)教學模式不同的是,教師由過去的講授者、演示者轉變?yōu)橐龑д?,學生在教師的引領下自主開展學習探究活動。從表2看出,實驗組學生在提高自學能力方面的滿意度明顯高于傳統(tǒng)組(P<0.05),這與龔在禮等[3]的研究觀點一致,他認為職業(yè)學校學生學習基礎差、抽象思維能力弱,不善于主動思考問題,而行動導向教學法可以全面、系統(tǒng)地培養(yǎng)學生的自主學習能力和解決問題能力。學生在完成教師布置的工作任務過程中學習,即“做中學,學中做”,通過自主探究、操作和討論等活動獲得知識和技能,形成良好的自學習慣。
從表2看出,實驗組學生在參與的主動性、獲得成就感方面的滿意度明顯高于傳統(tǒng)組(P<0.05),在教學方法和學習效果滿意度測評方面實驗組也高于傳統(tǒng)組(P<0.05 或P<0.01)。從表1兩組學生實踐技能考核成績對比來看,也證實了兩組在教學方法和效果方面存在差異(P<0.01)。學生對于行動導向教學法的“邊學邊做”充滿激情,這可能與中職學生特點有關。中職學生雖然學習基礎差、自信心不足,但思維活躍,好奇心和動手能力都比較強,他們敢于嘗試新事物。采用行動導向教學模式,學生的學習目的明確,為了完成任務而學習,在行動過程中學習。當學生完成任務后,會獲得滿足感和成就感,產生繼續(xù)探索的興趣和動力,從而增強了自信心,大大提高了學習的積極性。胡國喜[4]的研究也認為該教學模式是符合職業(yè)學校學生特點和學習習慣,通過“做中教,做中學”實現(xiàn)教學目標的有效教學法。
教育部要求中職教育要樹立以全面素質為基礎、以能力為本位的觀念,培養(yǎng)具有綜合職業(yè)能力的高素質、高技能人才。中職教育傳統(tǒng)的實訓教學模式多注重高技能專業(yè)人才的培養(yǎng),教師僅僅是專業(yè)技能的傳授者,忽略了學生綜合職業(yè)能力的培養(yǎng)。而行動導向教學法以任務貫穿始終,讓學生在分析任務、解決任務的過程中培養(yǎng)團隊合作精神、責任感以及溝通表達能力,即學生的綜合職業(yè)能力得到了提高,其強調通過行動來引導學生學習,激發(fā)學生的學習積極性和職業(yè)熱情,學法上力求促進學生職業(yè)能力的培養(yǎng)與提高。從表2可以看出,學生溝通表達及團隊合作能力滿意度測評實驗組明顯優(yōu)于傳統(tǒng)組(P<0.05 或P<0.01)。