李君蘭

（甘肅省定西市人民醫(yī)院 甘肅定西 743000）

臨床上為幫助患者改善身體健康，一般都會對患者的尿液進行常規(guī)檢查，進而根據(jù)患者的檢查結(jié)果制定針對性的治療措施幫助患者改善病情，對于糖尿病、肝膽疾病、血液病、流行性出血熱、輸尿管和膀胱功能、腎病等多種疾病患者的身體健康有著積極的幫助，能夠為患者疾病治療工作的開展提供更多的依據(jù)[1-2]。干化學法、尿沉渣法等作為目前臨床上常用的尿常規(guī)檢測方法，雖然能夠為患者疾病治療的進行提供幫助，但在檢測原理和方式上均存在一定的差異性，給患者疾病治療工作的開展造成一定的影響[3]。因此為了比較不同檢測方法上的差異性，我院選取了數(shù)名接受尿常規(guī)檢驗的患者作為研究對象進行了相應的研究，現(xiàn)研究結(jié)果表明如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 我院以2019年2月～2019年7月為研究起止時間收治了數(shù)名接受尿常規(guī)檢驗的患者，選取其中的84例進行臨床研究，按照隨機分組法分組為A組（n=42例）和B組（n=42例）。其中A組男性病患和女性病患人數(shù)分別為22例和20例，患者年齡26～77歲，均值為（51.24±1.33）歲，對其實施干化學法與尿沉渣的聯(lián)合檢測。另一組B組男性病患和女性病患人數(shù)均為21例，患者年齡27～76歲，均值為（51.49±1.15）歲，對其實施單一的尿沉渣檢驗法進行檢驗。相較于兩組患者的一般資料，如性別、年齡等，顯示二者之間數(shù)據(jù)的比較并無可比性（P＞0.05）。

1.2 檢驗方法 B組：使用尿沉渣檢驗法進行檢驗。為保證對患者進行尿常規(guī)檢測期間的質(zhì)量，檢測人員取患者20毫升于清晨階段收集的尿液標本進行檢驗，并且通過5分鐘充分搖勻的方式將其置入到離心管中，并且進行上層清液的去除。接著一次性接尿杯收集0.2毫升的尿沉渣，將尿沉渣樣本混合均勻吸入流動的技術(shù)池，進而進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和分析方面的工作。A組：在尿沉渣檢驗法的基礎上聯(lián)合實施干化學法的檢驗。尿沉渣檢驗法的檢驗措施與B組相同，進而對患者的尿液進行干化學法的檢驗。而在進行檢驗的過程中，試管吸取20毫升患者搜集的尿液，搖勻尿液之后將其置于分析試劑紙中5秒鐘，然后使用干化學分析儀及試劑檢測患者的尿液，檢測項目以白細胞、結(jié)晶、黏液絲、管型等內(nèi)容為主，并嚴格記錄檢驗結(jié)果，以確保對檢驗全程做好嚴格的控制，避免出現(xiàn)意外情況影響檢驗結(jié)果。

1.3 觀察指標（1）統(tǒng)計和對比兩組患者檢驗后的定量紅細胞陽性率和定量白細胞陽性率；（2）對兩組患者檢驗后的漏診率、誤診率和錯誤率進行對比和分析。

1.4 統(tǒng)計學分析 統(tǒng)計學軟件為SPSS24.0，并對我院所進行研究后產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進行記錄和分析。計量資料表示形式；計數(shù)資料表示形式%。而進行數(shù)據(jù)檢驗期間，則采用t值以及卡方值X2予以代表，并且使用P＜0.05表示兩組數(shù)據(jù)之間的比較具有可比性。

2 結(jié)果

2.1 對比兩組患者檢驗后的定量紅細胞陽性率和定量白細胞陽性率 在定量紅細胞和定量白細胞的陽性率的比較方面，A組顯著優(yōu)于B組，表明兩組患者之間的差異具有可比性（P＜0.05），如表1所示。

?

2.2 兩組患者檢驗后漏診率、誤診率和錯誤率的比較 經(jīng)過檢驗，A組的漏診率、誤診率和錯誤率均低于B組的漏診率、誤診率和錯誤率，表明兩組患者之間的差異具有可比性（P＜0.05），詳見表2。

?

3 討論

干化學法與尿沉渣法作為檢驗人員在對患者進行尿液檢驗期間所使用的兩種較為常見的檢驗措施，由于檢驗方式上的差異，導致兩種檢驗方法在結(jié)果上有著一定的差異性。干化學法作為當前醫(yī)護人員對患者進行尿液檢測期間所使用的一種較為常見的檢測措施，主要用于檢驗患者體內(nèi)亞鐵血紅素水平和血紅蛋白水平，從而通過這種方式幫助檢測人員探明患者體內(nèi)紅細胞的數(shù)量和各項詳細情況。

當尿液標本中出現(xiàn)許多肌紅蛋白或者細菌時，檢驗結(jié)果極易呈現(xiàn)假陽性，如果在某種條件中人體紅細胞被大量破壞，檢驗結(jié)果會呈現(xiàn)假陰性，且該檢驗所用的試紙容易和中性粒細胞酯酶反應，同樣極易呈現(xiàn)出假陰性[4-5]。尿沉渣法檢驗是結(jié)合尿液有形成分的外形和大小直接分類，以此得到紅細胞和白細胞檢驗結(jié)果，但是在檢驗的過程中僅可以區(qū)分是否存在管型，對管型類型具體判斷還需要借助顯維鏡觀察，并且區(qū)分細胞時也存在較大誤差[6]。因此檢測人員在對患者進行尿液的檢測時，將兩種檢測方式進行聯(lián)合使用，在檢測效果方面更具優(yōu)勢，更有利于患者疾病治療工作的開展。

結(jié)合研究，在檢測質(zhì)量的比較方面，聯(lián)合檢測措施的運用效果顯著優(yōu)于單一檢測措施的運用效果（P＜0.05）。以此表明，對接受尿常規(guī)檢驗的患者實施干化學法與尿沉渣的聯(lián)合檢驗措施，有效的提高了患者疾病檢測的準確率，并且為患者疾病臨床治療工作的提供更準確的判斷依據(jù)，有利于促進患者身體健康水平的提升。