邢琳琳,國(guó)建飛,阮 昕,張 萍
醫(yī)院獲得性肺炎(hospital acquired pneumonia,HAP)也可以稱為醫(yī)院內(nèi)肺炎,主要是指患者在入院時(shí)不處于感染潛伏期、也不存在肺炎,而在入院后48 h由真菌、細(xì)菌、病毒、支原體等病原體引發(fā)的肺實(shí)質(zhì)炎癥[1-2]。HAP患者病情復(fù)雜,臨床癥狀變化較大,多發(fā)生于免疫功能缺陷、年老體弱、行氣管切開機(jī)械通氣、氣管插管及手術(shù)治療的患者,一般病情較為嚴(yán)重,病情進(jìn)展較快,能夠在短時(shí)間內(nèi)發(fā)展為重癥肺炎[3]。因此,及早的診斷及評(píng)估HAP患者病情嚴(yán)重程度,對(duì)改善患者預(yù)后至關(guān)重要。目前臨床上診斷HAP的方法較多,例如胸部X線檢查、痰培養(yǎng)及臨床癥狀觀察,但都存在一定的局限性[4]。為了尋求更為有效的診斷方法,本研究主要探討了血清載脂蛋白E(apolipoprotein E, ApoE)、降鈣素原(procalcitonin, PCT)及腦鈉肽(brain natriuretic peptide, BNP )對(duì)HAP的診斷及預(yù)后評(píng)估的價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2015年7月—2018年4月邢臺(tái)市人民醫(yī)院ICU收治的144例患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床資料完整;②患者自愿參與本次研究,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴惡性腫瘤者;②伴肝、腎功能障礙者;③伴免疫性疾病者;④伴肺結(jié)核等其他感染性疾病者。根據(jù)144例患者入住ICU期間是否發(fā)生HAP分為HAP組(79例)與非HAP組(65例),HAP診斷標(biāo)準(zhǔn)參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)制定的《醫(yī)院獲得性肺炎診斷和治療指南(草案)》[5]。
HAP組與非HAP組的一般資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),見表1。根據(jù)肺炎嚴(yán)重指數(shù)(pneumonia severity index, PSI)評(píng)分分為低危組(PSI<90分)32例、中危組(PSI為91~130分)29例、高危組(PSI>130分)18例,根據(jù)HAP患者30 d生存情況分為存活組(69例)與死亡組(10例)。
表1 HAP組患者與非HAP組患者一般資料對(duì)比Table 1 Comparison of general data between HAP group and non-HAP group
1.2 方法 患者進(jìn)入ICU的第1 d,及確診HAP的第1 d抽取清晨空腹外周靜脈血4 ml,置于非抗凝管中,靜置30 min后,應(yīng)用離心機(jī)以3500 r/min的轉(zhuǎn)速離心15 min,提取血清后保存在溫度為-70 ℃的冰箱中待檢。應(yīng)用免疫比濁法檢測(cè)血清ApoE 水平,試劑盒由北京利德曼生化股份有限公司提供;應(yīng)用免疫化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)PCT水平,試劑盒由深圳市新產(chǎn)業(yè)生物醫(yī)學(xué)工程股份有限公司提供;應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)BNP水平,試劑盒由上海領(lǐng)潮生物科技有限公司提供,所有操作均嚴(yán)格按照試劑盒的說明進(jìn)行。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比HAP組與非HAP組ApoE、PCT及BNP水平,并對(duì)比不同病情程度、不同預(yù)后的HAP患者ApoE、PCT及BNP水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,定量資料呈正態(tài)分布,以±s的形式表示,多組間比較采用方差分析,兩兩比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)處理,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 HAP組與非HAP組ApoE、PCT及BNP水平對(duì)比 HAP組的ApoE、PCT及BNP水平顯著高于非HAP組(P均<0.05),見表2。
表2 HAP組與非HAP組ApoE、PCT及BNP水平對(duì)比Table 2 Comparison of ApoE, PCT and BNP levels between HAP group and non-HAP group
2.2 不同病情程度HAP患者之間ApoE、PCT、BNP水平及PSI評(píng)分對(duì)比 不同病情程度HAP患者之間ApoE、PCT、BNP水平及PSI評(píng)分對(duì)比存在顯著差異(P均<0.05),其中高危組患者的ApoE、PCT、BNP水平及PSI評(píng)分顯著高于中危組與低危組,且中危組患者顯著高于低危組,見表3。
2.3 不同預(yù)后HAP患者之間ApoE、PCT及BNP水平對(duì)比 死亡組患者的ApoE、PCT及BNP水平顯著高于存活組(P均<0.05),見表4。
HAP是醫(yī)院常見的獲得性感染性疾病,其病情發(fā)展迅速,具有較高的病死率,因此早期診斷并給予有效的治療對(duì)改善HAP患者的預(yù)后至關(guān)重要。以往臨床上主要通過患者臨床癥狀及體征、影像學(xué)檢查及血常規(guī)等指標(biāo)診斷HAP,但極易受個(gè)體差異、患者年齡及疾病類型等因素的干擾,導(dǎo)致敏感度不高,給臨床醫(yī)生在HAP的早期診斷及預(yù)測(cè)病情變化工作中帶來較大的困難。因此如何早期診斷HAP是臨床醫(yī)生一直亟待解決的難題[6-8]。近年來,越來越多的研究通過檢測(cè)感染者的生物學(xué)標(biāo)志物來診斷HAP及評(píng)估其病情,并取得了一定的進(jìn)展。
ApoE是一種多態(tài)性蛋白,主要由腦組織及肝臟合成,是低密度脂蛋白受體的配體,也是反映機(jī)體炎癥反應(yīng)的指標(biāo)之一,在一定程度上能夠判斷感染程度及評(píng)估患者預(yù)后[9]。ApoE可增強(qiáng)由多種微生物感染所引發(fā)的機(jī)體免疫反應(yīng),如使自然殺傷細(xì)胞的數(shù)量增多,并促進(jìn)其增殖與運(yùn)輸,從而對(duì)后續(xù)的免疫反應(yīng)造成影響。有研究顯示,ApoE在重癥肺炎患者血清中的水平明顯高于正常者,并且其水平隨著病情的加重而上升,提示ApoE可能是一種促炎因子,其水平變化能夠評(píng)估患者病情嚴(yán)重程度[10]。本研究顯示,HAP組患者的ApoE水平明顯高于非HAP組,并隨著病情的加重而升高,且死亡組患者ApoE水平高于存活組,提示監(jiān)測(cè)ApoE水平有利于HAP患者的病情判斷及預(yù)后評(píng)估,與以往文獻(xiàn)報(bào)道一致[11]。既往研究還表明ApoE與細(xì)菌感染存在密切相關(guān)性,其水平在細(xì)菌感染性疾病中明顯升高,進(jìn)而使其抗炎特性得以發(fā)揮[11]。另外還有研究顯示,ApoE在膿毒癥患者血清中的水平也明顯升高,是判斷膿毒癥患者的有效指標(biāo)之一[12]。
表3 不同病情程度HAP患者之間ApoE、PCT、BNP水平及PSI評(píng)分對(duì)比Table 3 Comparison of ApoE, PCT, BNP levels and PSI score in HAP patients with different severities
表4 不同預(yù)后HAP患者之間ApoE、PCT及BNP水平對(duì)比Table 4 Comparison of the levels of ApoE, PCT and BNP in HAP patients with different prognosis
PCT是一種降鈣素前肽物質(zhì),正常情況下機(jī)體中PCT水平極低,當(dāng)感染細(xì)菌時(shí),在內(nèi)毒素和炎癥介質(zhì)的介導(dǎo)下,PCT水平明顯升高,而當(dāng)機(jī)體發(fā)生自身免疫性疾病及病毒感染時(shí)其水平并無明顯上升,因此臨床中常將PCT作為鑒別病毒感染與細(xì)菌感染的重要指標(biāo)[13-15]。本研究結(jié)果顯示,PCT在HAP組血清中的水平明顯高于非HAP組,且隨著病情加重而升高,在死亡組中的水平高于存活組,提示可作為HAP患者病情及預(yù)后評(píng)估的指標(biāo)之一,與Kruger等[16]的報(bào)道一致。
BNP是一種神經(jīng)內(nèi)分泌激素,主要是由心室肌細(xì)胞所分泌,在臨床上被應(yīng)用于診斷心力衰竭等心血管疾病,并有助于患者預(yù)后的判斷[17]。近年來,隨著臨床對(duì)BNP研究的不斷深入,發(fā)現(xiàn)BNP在一些非心源性疾病中也有表達(dá)。盧家泉等[2]研究顯示,血漿BNP水平隨著重癥肺炎患者病情的加重及預(yù)后的變差而升高,認(rèn)為BNP對(duì)評(píng)估重癥肺炎的病情及預(yù)后具有重要意義。本研究結(jié)果顯示,BNP在HAP患者中的水平明顯高于非HAP組,且隨著病情加重而升高,在死亡組患者中的水平高于存活組,提示BNP可能與HAP患者病情發(fā)展和預(yù)后相關(guān),與盧家泉等研究結(jié)果相近。
疾病嚴(yán)重程度的評(píng)估及預(yù)后的預(yù)測(cè)有助于患者家屬及醫(yī)生客觀地認(rèn)識(shí)患者的病情。對(duì)于HAP患者來說,如果ApoE水平出現(xiàn)進(jìn)行性升高或持續(xù)不下降,則表明感染狀況未得到有效控制,或者有新的感染發(fā)生,須要醫(yī)生給予有效的治療及干預(yù),但須要注意的是免疫調(diào)節(jié)也是影響ApoE水平的因素之一,在臨床應(yīng)用時(shí)應(yīng)與其他臨床指標(biāo)結(jié)合判斷。PCT具有獨(dú)特的生物動(dòng)力學(xué)特性,其水平的升降均隨著機(jī)體炎癥的變化而變化,水平不斷上升表明患者預(yù)后不良,水平降低則表明感染得到有效控制。BNP的主要代謝途徑是肺循環(huán),HAP患者病情加重時(shí),肺部清除能力降低,進(jìn)而導(dǎo)致BNP水平升高。因此檢測(cè)ApoE、PCT及BNP水平對(duì)HAP患者的治療及預(yù)后評(píng)估具有重要的臨床價(jià)值。
綜上所述,ApoE、PCT及BNP在HAP患者中的水平隨著病情的加重而升高,對(duì)HAP患者的病情判斷及預(yù)后評(píng)估具有一定的參考價(jià)值,臨床可通過檢測(cè)ApoE、PCT及BNP水平來判斷患者病情,評(píng)估治療效果,并及時(shí)更改治療方案,以改善患者預(yù)后。