張學(xué)成

摘要[目的]明確12種常用水稻稻飛虱防治藥劑的防治效果。[方法]選取目前使用較多的12種水稻稻飛虱藥劑，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，開(kāi)展田間防治效果試驗(yàn)。[結(jié)果]參試的12種防治藥劑在推薦劑量下對(duì)水稻稻飛虱均有較好的防治效果，藥后14d對(duì)水稻稻飛虱防效在86.11%～93.22%，其中10%烯啶蟲(chóng)胺水劑、50%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑、80%吡蚜酮·噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑、25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑4種藥劑對(duì)稻飛虱藥后3d防效均在80%以上，藥后14d防效在90%以上。[結(jié)論]10%烯啶蟲(chóng)胺水劑、50%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑、80%吡蚜酮·噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑、25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑有較好的速效性和持效性，對(duì)稻飛虱防治效果較好。

關(guān)鍵詞稻飛虱;殺蟲(chóng)劑;防效

中圖分類(lèi)號(hào)S482.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

文章編號(hào)0517-6611（2019）01-0134-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.01.041

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

水稻稻飛虱危害具有隱蔽性、暴發(fā)性和毀滅性，只要寄主和氣候條件適宜，可在短期內(nèi)迅速繁殖，對(duì)水稻造成嚴(yán)重危害[1-2]，是安徽省水稻生產(chǎn)中的重大蟲(chóng)害之一。目前在水稻稻飛虱的防治中，藥劑防治仍是主要手段之一[3-5]，迄今登記在水稻稻飛虱防治上的藥劑產(chǎn)品達(dá)1500余個(gè)。為進(jìn)一步明確常用殺蟲(chóng)劑的田間防治效果，筆者選用12個(gè)主要的水稻稻飛虱防治藥劑進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)，旨在為安徽省水稻稻飛虱藥劑防治提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料水稻品種為Y兩優(yōu)2號(hào)。

供試藥劑與劑量見(jiàn)表1。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

選用12種常用藥劑，各藥劑按推薦劑量設(shè)置12個(gè)處理，另設(shè)空白對(duì)照，4次重復(fù)，共52個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積為33m2（6.0m×5.5m）（表1）。

1.3試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在壽縣澗溝鎮(zhèn)張郢村水稻田進(jìn)行，前茬為小麥，黃白土，肥力中等，排灌方便。2017年8月5日08：00施藥，試驗(yàn)施藥1次，施藥時(shí)水稻處于孕穗期。藥前各小區(qū)間做小埂并用農(nóng)膜圍隔開(kāi)，小區(qū)間設(shè)1m寬隔離行。空白對(duì)照區(qū)先噴等量清水，藥劑處理區(qū)按小區(qū)設(shè)置逐個(gè)進(jìn)行噴霧。按各小區(qū)試驗(yàn)設(shè)置的藥劑劑量計(jì)算各小區(qū)用藥量，采用二次稀釋法，以1hm2對(duì)水750kg的比例折算各小區(qū)用水量，充分混勻后采用順風(fēng)單側(cè)平行推進(jìn)法勻速對(duì)準(zhǔn)稻株中、下部均勻噴霧。施藥器械為山東衛(wèi)士WS-16型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器，噴霧工作壓力0.2～0.3MPa，噴孔口徑為1.0mm。

1.4調(diào)查與田間藥效計(jì)算

施藥前（8月5日）調(diào)查蟲(chóng)口基數(shù)，施藥后分別于藥后3（8月8日）、7（8月12日）、14d（8月19日）調(diào)查稻飛虱蟲(chóng)口數(shù)。每小區(qū)平行跳躍法調(diào)查5點(diǎn)，每點(diǎn)0.2m2（折合4叢），共調(diào)查20叢水稻，用盆拍法調(diào)查稻飛虱蟲(chóng)口數(shù)，計(jì)算蟲(chóng)口減退率和防治效果。

蟲(chóng)口減退率=（施藥前蟲(chóng)數(shù)-施藥后蟲(chóng)數(shù)）/（施藥前蟲(chóng)數(shù)）×100%

防治效果=（處理區(qū)蟲(chóng)口減退率-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率）/（100-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率）×100%

2結(jié)果與分析

2.112種殺蟲(chóng)劑對(duì)水稻稻飛虱藥后3d的防治效果

12種殺蟲(chóng)劑施藥3d后對(duì)水稻稻飛虱的防效見(jiàn)表2。從表2可以看出，50%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑、25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑、10%烯啶蟲(chóng)胺水劑3種參試藥劑防治效果較好，防效均在85%以上，其中50%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑防效最高，為91.84%。50%吡蚜酮·呋蟲(chóng)胺水分散粒劑、80%吡蚜酮·噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑和50%吡蚜酮水分散粒劑的防效次之，為80%～83%。20%醚菊酯懸浮劑藥后3d防治效果相對(duì)較差，僅為67.94%。不同藥劑藥后3d的防效差異達(dá)極顯著水平。

2.212種殺蟲(chóng)劑對(duì)水稻稻飛虱藥后7d的防治效果

對(duì)供試12種殺蟲(chóng)劑用藥7d后進(jìn)行田間防治效果調(diào)查，結(jié)果見(jiàn)表3。由表3可知，藥后7d，供試12種藥劑對(duì)水稻稻飛虱均有較好的防治效果，田間防效達(dá)85%以上，僅50%吡蚜酮·毒死蜱懸浮劑防效偏低，為82.25%。不同藥劑的防治效果差異極顯著，40%呋胺·烯啶蟲(chóng)胺可溶粒劑防治效果最好，為93.57%，與50%吡蚜酮·呋蟲(chóng)胺水分散粒劑、600g/L吡蟲(chóng)啉懸浮劑、50%吡蚜酮水分散粒劑、20%噻蟲(chóng)胺懸浮劑和50%吡蚜酮·毒死蜱懸浮劑5種藥劑的防效差異極顯著;80%吡蚜酮·噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑、50%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑、10%烯啶蟲(chóng)胺可溶液劑、25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑和20%呋蟲(chóng)胺懸浮劑5種藥劑防效次之，但防效相當(dāng)，為88.67%～90.42%，與50%吡蚜酮·毒死蜱懸浮劑的防效差異極顯著。

2.312種藥劑對(duì)水稻稻飛虱藥后14d的防治效果

從表4可以看出，供試12種藥劑在藥后14d對(duì)水稻稻飛虱的田間防效均達(dá)85%以上，為86.11%～93.22%，其中10%烯啶蟲(chóng)胺水劑、50%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑、80%吡蚜酮·噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑、25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑、20%醚菊酯懸浮劑和40%呋胺·烯啶蟲(chóng)胺可溶粒劑6種藥劑田間防效均在91%以上。不同藥劑防效間差異極顯著，10%烯啶蟲(chóng)胺水劑和50%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑的防效與600g/L吡蟲(chóng)啉懸浮劑、50%吡蚜酮水分散粒劑、20%噻蟲(chóng)胺懸浮劑、20%呋蟲(chóng)胺懸浮劑、50%吡蚜酮·毒死蜱懸浮劑等5種藥劑的防效差異極顯著;80%吡蚜酮·噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑、25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑、20%醚菊酯懸浮劑、40%呋胺·烯啶蟲(chóng)胺可溶粒劑4種藥劑防效相當(dāng)，均在91%～92%，與600g/L吡蟲(chóng)啉懸浮劑、50%吡蚜酮水分散粒劑、20%噻蟲(chóng)胺懸浮劑、20%呋蟲(chóng)胺懸浮劑的防效差異顯著，與50%吡蚜酮·毒死蜱懸浮劑的防效差異極顯著。

2.412種殺蟲(chóng)劑防治水稻稻飛虱速效性與持效性比較

對(duì)供試12種殺蟲(chóng)劑藥后3、7和14d的防效進(jìn)行比較，結(jié)果見(jiàn)表5。從表5可以看出，供試12種殺蟲(chóng)劑在藥后7d對(duì)稻飛虱的防效趨于穩(wěn)定，藥后14d防效均在85%以上，表現(xiàn)出較好的持效性。20%醚菊酯懸浮劑、40%呋胺·烯啶蟲(chóng)胺可溶粒劑、20%呋蟲(chóng)胺懸浮劑、600g/L吡蟲(chóng)啉懸浮劑和20%噻蟲(chóng)胺懸浮劑5種殺蟲(chóng)劑速效性相對(duì)較差，藥后3d的防效均在80%以下，但藥后7d的防效有明顯提升，提升幅度在15%～30%，其中20%醚菊酯懸浮劑藥效提升29.32%。10%烯啶蟲(chóng)胺水劑、50%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑、80%吡蚜酮·噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑、25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑4種藥劑對(duì)稻飛虱具有較好的速效性和持效性，藥后3d防效均在80%以上，藥后14d防效在90%以上。

3結(jié)論

（1）50%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑、25%噻蟲(chóng)嗪水分

散粒劑、10%烯啶蟲(chóng)胺水劑3種藥劑速效性和持效性均較好，藥后3d防效均可達(dá)85%以上，藥后14d防效均在90%以上;20%醚菊酯懸浮劑速效性相對(duì)較差，但持效性較好，藥后14d防效達(dá)91.45%;供試藥劑對(duì)水稻稻飛虱均有較好的防治效果，其中10%烯啶蟲(chóng)胺水劑、50%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑、80%吡蚜酮·噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑、25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑、20%醚菊酯懸浮劑、40%呋胺·烯啶蟲(chóng)胺可溶粒劑6種藥劑藥后14d對(duì)水稻稻飛虱防效均可達(dá)90%以上，可有效用于水稻稻飛虱的防治。

（2）稻飛虱是常年危害水稻的重要蟲(chóng)害之一，化學(xué)藥劑施用是防治水稻稻飛虱的重要手段，但對(duì)稻飛虱的防治不能過(guò)度依賴(lài)化學(xué)藥劑，了解監(jiān)測(cè)蟲(chóng)情，做好稻飛虱的綜合防治工作對(duì)于水稻生產(chǎn)具有極其重要的意義[6]。通過(guò)科學(xué)的肥水管理[7]、優(yōu)質(zhì)水稻品種的選用[8]、生物防治措施的應(yīng)用[9-10]及與水稻前期稻縱卷葉螟合理防控的結(jié)合[11]，有效防控水稻稻飛虱的發(fā)生和危害，對(duì)保障安徽省水稻安全生產(chǎn)具有重要意義。

參考文獻(xiàn)

[1]張國(guó)寶.2006年宜昌縣市第4代稻飛虱暴發(fā)成災(zāi)的原因分析[J].湖北植保，2006（6）：10-12.

[2]施慎年，左端榮，丁維東，等.漣水縣水稻褐飛虱重發(fā)生原因及防治對(duì)策[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，16（2）：91-92，159.

[3]楊向東，潘文桃，顧平，等.水稻稻飛虱的防治技術(shù)[J].農(nóng)技服務(wù)，2007，24（2）：50-51.

[4]翟麗英.水稻稻飛虱的發(fā)生特點(diǎn)及防治對(duì)策[J].安徽農(nóng)業(yè)，2004（4）：19.

[5]李紅陽(yáng)，周加春，張俊喜，等.稻飛虱防治藥劑篩選及應(yīng)用技術(shù)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（25）：10299-10300，10303.

[6]林起，劉萍花，魏如翰，等.水稻稻飛虱的發(fā)生特點(diǎn)及綜合防治措施[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2018（4）：209-210.

[7]陳羅湘，周尚泉，陳遠(yuǎn)貴，等.不同施肥處理對(duì)水稻病蟲(chóng)害及天敵發(fā)生的影響[J].作物研究，2006，20（4）：330-334.

[8]黃水金，陳瓊，馬輝剛，等.水稻品種對(duì)稻飛虱的耐害性評(píng)價(jià)[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，38（1）：97-105.

[9]羅淑萍，張永強(qiáng)，黃壽山.不同抗性品種稻田稻飛虱及其主要捕食性節(jié)肢動(dòng)物生態(tài)位研究[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，27（1）：37-40，46.

[10]張曉燕，翟一凡，林清彩，等.寄生蜂對(duì)稻飛虱控害作用研究進(jìn)展[J].環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2014，36（6）：1025-1032.

[11]繆勇，高希武，江俊起，等.沿淮中稻害蟲(chóng)優(yōu)化防治技術(shù)研究[J].植物保護(hù)，2013，39（6）：170-175.