張進園

（上海海豐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司大豐分公司，江蘇 鹽城 224153）

水稻是我國的主要糧食作物之一，我國土地資源匱乏，提高水稻產(chǎn)量可有效保障我國的糧食供應。稻飛虱是水稻種植過程中的主要害蟲之一，稻飛虱通過刺吸水稻汁液，造成水稻植株矮小發(fā)黃，嚴重影響水稻產(chǎn)量［1-3］。近年來，多地大量持續(xù)使用吡蟲啉進行稻飛虱防控，導致稻飛虱抗藥性增強，吡蟲啉的用量持續(xù)上升，防治效果卻不理想。筆者通過比較吡蟲啉、呋蟲胺、毒死蜱對稻飛虱的防治效果，以期為水稻種植中稻飛虱的防控提供指導。

1 材料與方法

1.1 試驗地點及材料

2019 年8 月，在位于江蘇省鹽城市的上海農(nóng)場某試驗田進行試驗，試驗田為長方形，長10 m，寬4 m，有獨立的進排水系統(tǒng)。水稻品種為淮稻5 號，于2019 年6 月13日插秧，水稻種植后人工除草，不做其他防蟲處理，田間稻飛虱以白背飛虱為主。試驗用藥為20%吡蟲啉（南京杜邦生物化工有限公司生產(chǎn)）、20%呋蟲胺（江蘇華農(nóng)生物化學有限公司生產(chǎn)）、48%毒死蜱（南京杜邦生物化工有限公司生產(chǎn)），均購自當?shù)剞r(nóng)資商店。

1.2 試驗設計

本試驗設計10 個處理：20%吡蟲啉150 mL/hm2，20%吡蟲啉225 mL/hm2，20%吡蟲啉300 mL/hm2；20%呋蟲胺450 mL/hm2，20%呋蟲胺600 mL/hm2，20%呋蟲胺750 mL/hm2；48%毒 死 蜱150 mL/hm2，48%毒 死 蜱225 mL/hm2，48%毒死蜱300 mL/hm2；空白對照。每個處理設置3個重復，8月3日使用電動噴霧機施藥，兌水量375 L/hm2，施藥時微風，各組間藥物無飄移。

1.3 稻飛虱調查及數(shù)據(jù)處理

采取平行跳躍式取樣調查，統(tǒng)計施藥前及施藥后3、7、15 d 各組水稻稻飛虱數(shù)量，計算各組蟲口減退量和防控效果。

蟲口減退率=（藥前基數(shù)-藥后殘蟲數(shù)）/藥前基數(shù)

校正防效=（試驗組蟲口減退率-對照組蟲口減退率）/（1-對照組蟲口減退率）

2 結果與分析

2.1 各組藥劑對水稻的安全性

施藥后每天田間觀察水稻生長情況，試驗期間水稻未見明顯藥害癥狀，說明各試驗組藥物濃度對水稻安全，不影響水稻正常生長。

2.2 20%吡蟲啉對稻飛虱的防控效果

20%吡蟲啉對稻飛虱的防控效果見表1，由表1可知，吡蟲啉對稻飛虱的防效隨使用濃度的增加而提高，但藥后15 d，使用300 mL/hm2的試驗組蟲口減退率僅達到60%，未能達到良好的防控效果。

2.3 20%呋蟲胺對稻飛虱的防控效果

20%呋蟲胺對稻飛虱的防控效果見表2，由表2可知，呋蟲胺對稻飛虱的防效隨著使用濃度的增加而提高，施藥后15 d，20%呋蟲胺對稻飛虱蟲口減退率在85%以上，對稻飛虱有良好的防控效果。

2.4 48%毒死蜱對稻飛虱的防控效果

48%毒死蜱對稻飛虱的防控效果見表3，由表3可知，毒死蜱的防效隨著使用濃度的增加而提高，施藥后15 d，毒死蜱對稻飛虱的蟲口減退率在80%以上，說明其對稻飛虱有一定的防控效果。

3 討論

長時間使用同一種農(nóng)藥防控稻飛虱，易使稻飛虱產(chǎn)生耐藥性［4］。鹽城市由于長期使用吡蟲啉進行稻飛虱防控，當?shù)氐撅w虱對吡蟲啉產(chǎn)生了抗藥性。本試驗結果顯示，使用吡蟲啉300 mL/hm2進行防控稻飛虱，蟲口減退率僅為60%左右，說明吡蟲啉已不能有效防控稻飛虱；20%呋蟲胺可有效控制稻飛虱，48%毒死蜱對稻飛虱也有較好的防控效果。因此，鹽城市可使用呋蟲胺或毒死蜱進行稻飛虱防控，同時為減緩稻飛虱對藥物產(chǎn)生抗性，在生產(chǎn)實踐上應交替使用不同藥物，避免長期使用同種藥物進行防控。

表1 20%吡蟲啉對稻飛虱的防控效果

表2 20%呋蟲胺對稻飛虱的防控效果

表3 48%毒死蜱對稻飛虱的防控效果