潘玉蓮

摘 要：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，從宏觀角度來(lái)分析，其中一個(gè)主要因素就是地域性條件的限制。這個(gè)也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的普遍規(guī)律。同樣我國(guó)在林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中也存在這種差異性。該文以貴州省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為例，進(jìn)行差異性的討論以及各種影響因素的實(shí)際分析，以此來(lái)探索中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性的途徑，并以此促進(jìn)中國(guó)林業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的深化以及持續(xù)性發(fā)展。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì) 差異性 影響因素 經(jīng)濟(jì)發(fā)展

中圖分類號(hào)：F326.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2019）02（a）-00-02

該文主要從貴州省的省情以及林情的實(shí)際情況出發(fā)，找出其當(dāng)?shù)氐赜虬l(fā)展的差異性以及影響當(dāng)?shù)亓謽I(yè)發(fā)展的各種因素進(jìn)行實(shí)際的探討分析。然后解決當(dāng)前貴州省林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的問題，制定出當(dāng)?shù)乇容^正確的林業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。進(jìn)而使得貴州的林業(yè)事業(yè)走向健康發(fā)展的軌道，為以后全國(guó)的林業(yè)發(fā)展奠定比較好的基礎(chǔ)。

1 貴州省林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

目前而言，貴州省林下經(jīng)濟(jì)建設(shè)的可利用的面積1910萬(wàn)畝，其中林業(yè)當(dāng)中種植面積299.4萬(wàn)畝，養(yǎng)殖面積842.8萬(wàn)畝，產(chǎn)品采集加工393.9萬(wàn)畝，其中景觀可以用的面積為373.9萬(wàn)畝，據(jù)不完全的統(tǒng)計(jì)，依靠林業(yè)經(jīng)濟(jì)形成的實(shí)體共計(jì)2601個(gè)，為貴州省創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)總價(jià)值94.5億元。貴州省主要充分利用當(dāng)?shù)氐淖匀粭l件，根據(jù)實(shí)際的市場(chǎng)需求出發(fā)，進(jìn)而形成一定的規(guī)?；?yīng)，形成了較具特色的產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路。

2 貴州省林下經(jīng)濟(jì)存在的問題

隨著這些年經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，貴州的林業(yè)經(jīng)濟(jì)也取得了一定的規(guī)模以及效益。其中最為重要的是各級(jí)政府的大力發(fā)展以及貴州省各政府部門的積極推動(dòng)下，取得了比較矚目的成績(jī)，但是與此同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，貴州省的林下經(jīng)濟(jì)也存在一定的問題，具體而言主要有以下幾個(gè)方面。

2.1 貴州省的林下經(jīng)濟(jì)缺乏發(fā)展動(dòng)力，而且后勁不足

貴州省相對(duì)于其他省份的林下經(jīng)濟(jì)而言總體規(guī)模比較小，和周邊的省份相比只是最初的起步階段，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全省適宜發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的集體林地面積334余萬(wàn)hm2，但目前發(fā)展面積為58.94萬(wàn)hm2。從上面的數(shù)據(jù)可以看出，貴州省的可開發(fā)的力度還是非常大的，但林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展總量的速度變得非常緩慢。這主要是資金的投入比較少，進(jìn)而制約著林下經(jīng)濟(jì)的實(shí)際的發(fā)展。

2.2 產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，帶動(dòng)的能力比較弱

根據(jù)實(shí)際考察以及相關(guān)數(shù)據(jù)的查詢，貴州省雖然具有一定的規(guī)模效應(yīng)，但是因?yàn)橘Y金的投入力度不夠，因此雖有規(guī)模，但實(shí)際的規(guī)模比較小，因此帶動(dòng)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的能力還是比較弱。其中特點(diǎn)在于林下經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)布局比較分散、產(chǎn)值不夠高、總量不夠大，難以形成比較有效的輻射的帶動(dòng)能力。所以以上特點(diǎn)是制約貴州省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素所在。

2.3 品牌的產(chǎn)品市場(chǎng)化程度比較低，競(jìng)爭(zhēng)力不足

雖然貴州省在林下形成一定的規(guī)模效應(yīng)，但是實(shí)際的規(guī)模比較小，難以形成比較有效的經(jīng)濟(jì)效益，其中主要在于產(chǎn)品的知名度以及組織化程度比較低，再有就是沒有比較穩(wěn)定的銷售渠道以及平臺(tái)，進(jìn)而導(dǎo)致銷售的量比較少，其中主要在于創(chuàng)新性的不足，導(dǎo)致后續(xù)的林下經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，最后被市場(chǎng)所淘汰。

2.4 科技含量低，經(jīng)濟(jì)效益差

貴州省林下的各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)都屬于基層的，大部分偏向于農(nóng)業(yè)部分，林下的經(jīng)濟(jì)操作人員普遍的學(xué)歷以及文化程度并不是非常高，因此對(duì)于實(shí)際的科學(xué)養(yǎng)殖以及種植了解以及關(guān)注并不是很多，導(dǎo)致各項(xiàng)品牌的知名度并不是高。

2.5 基礎(chǔ)設(shè)施不配套，抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱

根據(jù)貴州省的地理位置因素，其中發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的大部分都是貴州省的貧困區(qū)，比方說麻江縣、黎平縣等屬于真黔桂石漠化連片特困區(qū)，因此在進(jìn)行發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的時(shí)候后續(xù)的動(dòng)力是不足的。因?yàn)檫@些地方比較窮，所以相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)配套設(shè)備比較落后，各種產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)模式以及經(jīng)營(yíng)管理都不適用于時(shí)代的發(fā)展。缺乏比較先進(jìn)的技術(shù)，各種配套設(shè)施的落后，導(dǎo)致后面的貴州省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較緩慢，沒有辦法和其他周邊省份進(jìn)行比較，進(jìn)而難以帶動(dòng)林下經(jīng)濟(jì)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。

3 林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略以及措施

3.1 加強(qiáng)當(dāng)?shù)卣男麄?，營(yíng)造輿論氣氛

在整個(gè)貴州省份，很多發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)的都是比較欠發(fā)達(dá)的地區(qū)，因?yàn)檫@些地區(qū)相關(guān)的配套設(shè)備并不是非常完善，導(dǎo)致貴州林下經(jīng)濟(jì)的各個(gè)產(chǎn)品知名度不高，而且效益非常?。煌瑫r(shí)對(duì)于各項(xiàng)林下經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品，要進(jìn)行政策性的宣傳，進(jìn)行多種渠道氛圍的營(yíng)造。使其林下經(jīng)濟(jì)可以作為代表貴州省的一個(gè)產(chǎn)業(yè)標(biāo)志性的產(chǎn)品，為以后貴州經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展打下比較好的基礎(chǔ)。

3.2 制定當(dāng)?shù)胤龀终叩男麄?，拉?dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

對(duì)于當(dāng)前的林下經(jīng)濟(jì)，貴州省有關(guān)部門要成立專門的林下經(jīng)濟(jì)部門，部門的職責(zé)主要為林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供資金和技術(shù)的幫助。對(duì)于技術(shù)貴州政府部門可以進(jìn)行免費(fèi)培訓(xùn)和講座，定期組織專家進(jìn)行實(shí)際的考察，為林業(yè)解決實(shí)際生產(chǎn)中的問題，進(jìn)而實(shí)際有效地促進(jìn)林下經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

3.3 樹立品牌意識(shí)，生產(chǎn)特色的產(chǎn)品

根據(jù)實(shí)際的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在林下經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品之所以效益不好，主要的原因在于品牌意識(shí)比較薄弱，品牌的知名度并不是很高。要想打開林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的銷路，其中最為重要的就是做好產(chǎn)品的前期規(guī)劃，簡(jiǎn)單地說就是精確定位，時(shí)刻把握市場(chǎng)的動(dòng)向。后期主要是建立起以林下經(jīng)濟(jì)為品牌的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，同時(shí)貴州省在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)周圍環(huán)境進(jìn)行保護(hù)，倡導(dǎo)綠色產(chǎn)品。從外包裝上一定有貴州本地的特色，形成自身比較有品質(zhì)的產(chǎn)品，只有這樣才能在激烈的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)非常多的優(yōu)勢(shì)。

3.4 完善配套設(shè)備

因?yàn)橘F州省實(shí)際的林下經(jīng)濟(jì)分布不合理，再加上大部分都在比較貧窮的地區(qū)進(jìn)行，林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較緩慢，所產(chǎn)生的產(chǎn)品質(zhì)量不高，因此對(duì)于這種情況，貴州省政府應(yīng)該對(duì)當(dāng)?shù)剡M(jìn)行相關(guān)配套設(shè)施的建設(shè)。其中包含軟件和硬件。政府部門應(yīng)該大力地發(fā)展其資金和技術(shù)的投入。只有這樣，林下經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品的品質(zhì)才有所保障。

4 結(jié)語(yǔ)

該文主要對(duì)于貴州省的林下經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了比較系統(tǒng)的分析和闡述，分析當(dāng)前貴州省林下經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在存在的問題以及影響貴州省各種發(fā)展因素?？梢哉f，林下經(jīng)濟(jì)是一種不同于傳統(tǒng)的林業(yè)的生產(chǎn)模式。在現(xiàn)在倡導(dǎo)退耕還林的背景下，發(fā)展貴州省林下經(jīng)濟(jì)有助于增加農(nóng)民的收入。同時(shí)，一定要注意保護(hù)貴州省的的環(huán)境。隨著時(shí)代的發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)需要走“資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、循環(huán)相生、協(xié)調(diào)發(fā)展”的道路，貴州省在科學(xué)的發(fā)展觀指導(dǎo)下，因地制宜、實(shí)事求是、可持續(xù)、全方面地進(jìn)行林下經(jīng)濟(jì)模式的發(fā)展是唯一正確的道路。

參考文獻(xiàn)

[1] 姜鈺，蔡秀亭.區(qū)域林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異性及其影響因素分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016（10）：28-32.

[2] 邵長(zhǎng)軍.區(qū)域林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異性及其影響因素分析[J].中國(guó)國(guó)際財(cái)經(jīng)（中英文），2017（6）：43-44.

[3] 鄭悅，劉通，史常亮.我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（5）：10-13.

[4] 常幼平.現(xiàn)代林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中技術(shù)創(chuàng)新存在的問題及對(duì)策[J].綠色科技，2015（10）：309-311.

[5] 陳儒，鄧悅，姜志德，等.中國(guó)退耕還林還草地區(qū)復(fù)耕可能性及其影響因素的比較分析[J].資源科學(xué)，2016，38（11）：2013-2023.