艾相仁 黃國安

摘要：柳江區(qū)位于柳州西南部，是柳州市重要的貨物集散地。柳堡路作為柳江區(qū)主要的交通要塞，一直承載著區(qū)內(nèi)政治、經(jīng)濟、文化的命脈。近年來，由于城市的崛起以及柳州市向生態(tài)宜居城市的發(fā)展轉(zhuǎn)型，城市老街區(qū)的保護和更新勢在必行?！俺鞘行扪a”起源于歐美，2015年正式引入我國。經(jīng)過多年的實踐證明，該理論對老街區(qū)的保護和更新工作切實可行。

關(guān)鍵詞：城市修補;老街區(qū);保護;更新

1 “城市修補”理論的研究背景

“城市修補”是20世紀初源于歐美國家的一場城市美化運動。它立足于解決各種“城市病”，改善人居環(huán)境，使城市的發(fā)展模式由“增量規(guī)劃”轉(zhuǎn)變“為存量規(guī)劃”[1]。在舊城保護和更新上，能最大限度的保護歷史文化建筑，保存城市文化肌理，保留地方和民族建筑特色。強調(diào)小范圍的“織補”，小動作的“嵌入”以及多元化“復合”，不提倡大范圍的新建或拆除。在戰(zhàn)略上，城市修補在“城市問題”的解決上提出了“小尺度介入”、“循序漸進式”戰(zhàn)略，有計劃有步驟的進行，不僅急功近利，循序而行。在具體做法上，“城市修補”理念在不影響城市正常功能上，結(jié)合民意保護和更新歷史文化建筑物、街道景觀、城市天際線、以及市政設施[2]。

2 柳堡路老街區(qū)的現(xiàn)狀分析

柳堡路為柳江區(qū)交通命脈，是柳州工業(yè)產(chǎn)品重要集散地。它交通便利，西接宜柳高速分離處，冬至柳州西南端五岔路口，橫跨柳江城區(qū)，全段長約4.5公里，為本案重點研究案例。

2.1 建筑現(xiàn)狀分析

柳堡路臨街建筑大部分是現(xiàn)代風格的磚混、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，大部分建筑層數(shù)在3至6層，少數(shù)為中高層建筑，這些中高層建筑為近年建造的小區(qū)住宅樓。街道建筑部分為嶺南風格的騎樓，建造材料主要為紅磚、混凝土磚以及鋼筋混凝土。建筑臨街面為主要裝飾面，大部分是瓷磚貼面，瓷磚顏色、形狀、大小以及花紋不一，稍顯雜亂。

街道建筑大部分是私人建造，造型不一，高低錯落，雜亂無章。建筑屋頂絕大部分為鋼筋混凝土平屋頂，少數(shù)為雙坡瓦屋面。屋頂臨時搭建了很多雨棚和閣樓，這些雨棚和閣樓風格不一，形狀不同，材質(zhì)有木頭、不銹鋼、鋁合金等。這些屬于違章建筑，嚴重影響街道形象，應該予以拆除。

2.2 街道立面分析

街道立面裝飾單調(diào)，風格雷同，雨棚、空調(diào)機以及防盜網(wǎng)隨意搭接，形狀不一，位置不同，頗顯雜亂。巷道上電力通訊管線到處搭連，有搭在窗臺下，有搭在屋頂，顯得十分凌亂。街區(qū)給排水管道大部分外露，很多已老化生銹，有些甚至漏水。街道兩旁亂搭亂建現(xiàn)象嚴重，有些是鋼架棚，有些是裸露的紅磚或者混凝土磚小矮房。這些違章建筑屋面形式不一，屋面材料有灰瓦、防水氈、彩鋼板等。這些違章建筑破壞了街區(qū)立面風貌，急需整治。

2.3 建筑質(zhì)量分析

經(jīng)調(diào)研分析，根據(jù)建造年限和建筑質(zhì)量，將該街區(qū)建筑分為三類。第一類建筑建筑建造時間較長，形式主要是磚混結(jié)構(gòu)樓房，質(zhì)量尚好，基本能滿足居民正常的生活需求，經(jīng)評估該類建筑以保護為主，更新和改造同步進行。第二類建筑主要是近些年建的小區(qū)樓房，樓房質(zhì)量較好，且為中高層鋼筋混凝土樓房，建議保留。第三類建筑主要分布在柳堡路的西段以及勃村范圍，該類建筑數(shù)量較少，且建造年限較長，建筑質(zhì)量和功能均不能滿足現(xiàn)代人的生活需求，建議拆除，重新規(guī)劃。

3 "城市修補”理念下柳堡路老街區(qū)更新策略

“城市雙修”理念在老街區(qū)的保護和更新工作中，能最大限度的保護歷史文化建筑，保存城市文化肌理，保留地方和民族建筑特色。強調(diào)小范圍、小尺度介入，有計劃有步驟的進行。具體做法為老街區(qū)風貌的更新、建筑的修復，對街道界面、建筑色彩的提升等。

3.1 街道風貌更新

柳堡路老街區(qū)整體風貌衰敗，毫無特色。主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是墻體破損，材料的結(jié)構(gòu)破壞，墻體飾面層脫落，磚石直接暴露在外，并長滿青苔和雜草。二是建筑風貌雜糅，街區(qū)兩邊建筑多為私人建造，沒有經(jīng)過統(tǒng)一的規(guī)劃和布局，建筑形式、風格、色調(diào)不一，亂搭亂建現(xiàn)象嚴重。三是建筑色調(diào)褪去，暴露土磚，金屬材料銹跡斑斑，總體看去污濁不堪。

基于以上問題本案也對拉堡老街區(qū)的建筑面貌做了統(tǒng)一的規(guī)劃和考慮。決定用中式建筑風格結(jié)合地方特色創(chuàng)建新中式風格來統(tǒng)一化街區(qū)風貌。其具體更新要點有以下幾點：第一，強制拆除違章和危舊的房子，拆掉屋頂?shù)呐锛?，整體凈化建筑屋頂和整體形象。屋頂改用傳統(tǒng)的灰瓦雙坡屋面，兩邊山墻砌筑馬頭墻，臨街面山花上用壯族特色元素裝飾，如壯錦紋飾、蛙人、銅鼓、繡球等。第二凈化街道立面，重新裝飾。改步驟主要是拆除立面私人搭建的雨棚、空調(diào)機存放架、廣告牌、晾衣桿等，然后作統(tǒng)一更新。具體做法是在立面貼青灰色的瓷磚，然后坐上木條架子，特別是在陽臺和窗臺處用木架裝飾。欄桿部分改為木雕花欄桿，有些是木磚結(jié)合。第三，統(tǒng)一底層商業(yè)門面樣式。街區(qū)的底層一般是商業(yè)鋪面，在規(guī)劃時統(tǒng)一安裝木質(zhì)櫥窗樣式，窗框改為木窗花格調(diào)?？照{(diào)機統(tǒng)一用木條做成柵格架子存放，統(tǒng)一位置統(tǒng)一高度。第四，拆除臨街鋪面的招牌，統(tǒng)一用帶有線腳的木板做，然后用統(tǒng)一的金黃色字體雕刻其上，懸掛的位置也做了統(tǒng)一安排，這樣整體看上去頗具古色古香之味。

3.2 街道建筑修復

柳堡路街道立面呆板，風格為千篇一律的方盒子，雨棚、空調(diào)機以及防盜網(wǎng)隨意搭接。巷道上電力通訊管線到處搭連，有搭在窗臺下，有的搭在屋頂，顯得十分凌亂。街區(qū)供水管道大部分外露，很多已老化生銹，有些甚至漏水。街道兩邊、巷道旁亂搭亂建現(xiàn)象嚴重，有些是鋼架棚，有些是裸露的紅磚或者混凝土磚小矮房，有些是平頂有些是雙坡屋面，屋面有蓋瓦的、防水氈的、彩鋼瓦的等?；诖耍景敢沧隽酥攸c的更新設計，具體更新要點有如下幾點;第一，凈化街道立面，重新裝飾。改步驟主要是拆除立面私人搭建的雨棚、空調(diào)機存放架、廣告牌、晾衣桿等，然后作統(tǒng)一更新。具體做法是在立面貼青灰色的瓷磚，然后坐上木條架子，特別是在陽臺和窗臺處用木架裝飾。欄桿部分改為木雕花欄桿，有些是木磚結(jié)合。空調(diào)機懸掛箱木條做成矩形百葉形式，固定的窗下統(tǒng)一高度位置，這樣既解決了空調(diào)機懸掛問題又能隱藏排風機。第二、豐富底層門面，統(tǒng)一風格。底層商業(yè)是街區(qū)的門面，也是立面更新的主要部分，在設計植入玻璃木櫥窗的元素，將入口大門做成推拉的木格子玻璃門或者木質(zhì)鏤空門，首層臨街墻體全部做成木格櫥窗形式，櫥窗的四角同壯錦花紋裝飾。首層統(tǒng)一做傳統(tǒng)的瓦屋檐，屋檐結(jié)構(gòu)用壯族傳統(tǒng)的木工藝做成。第三，統(tǒng)一商業(yè)廣告標志。街道商業(yè)是招引街道人氣的重要手段，更新中也特別對商業(yè)做了統(tǒng)一布局，在廣告牌和店面招牌設計上也提出回歸傳統(tǒng)，將廣告牌統(tǒng)一用木質(zhì)的牌子，木牌的四角和邊緣有裝飾，招牌統(tǒng)一同金黃色字體雕刻其上，整體看上去整齊中不乏韻味、傳統(tǒng)中不乏活力。

3.3 街道界面提升

所謂街區(qū)界面，是指街道建筑與天際交界處的形態(tài)。街道界面是凸顯城市整體風貌的重要元素，也是城市規(guī)劃的重要內(nèi)容。柳堡路街區(qū)建筑基本上是3-7層的方盒子建筑，屋頂為統(tǒng)一的平頂。大部分平頂搭建了各式各樣的鋼架棚和閣樓，高度參差不齊，街道界面很不美觀。

基于此，本案在設計上對街區(qū)的建筑高度和屋頂形式做了一定的改造。具體做法可歸納為三點。一是拆除屋頂亂搭亂建的閣樓、鋼架棚以及破損嚴重的屋面，使其整齊美觀;二是調(diào)整部分樓層高度，使街面天際線錯落有致;三是將千篇一律的平屋頂改成形態(tài)優(yōu)美的硬山屋面，山墻兩旁做古典的風火墻，墻頭起動感翹角。

街道建筑的屋頂大部分做成傳統(tǒng)的灰瓦坡屋面，少許地方保留了原有的平頂，只是增加了傳統(tǒng)的檐墻和欄桿。如此，街道界面錯落有致、形態(tài)豐富，提升了街區(qū)的天際線。

4 總結(jié)

本課題立足于“城市修補”理念的研究，提出了老街區(qū)的可持續(xù)更新的策略，并以柳州市柳江區(qū)拉堡鎮(zhèn)老街區(qū)更新設計為例，意在探索出一條適合我國國情的、切實可行的舊城保護與更新策略。結(jié)合整個研究過程，可以總結(jié)為以下二個方面：

4.1 舊城老街區(qū)的更新和保護是城市發(fā)展的一個必經(jīng)階段，如果將其推到重建必定得不償失。所以在城市發(fā)展的瓶頸期，我們要轉(zhuǎn)變發(fā)展策略，即將增量規(guī)劃轉(zhuǎn)變?yōu)榇媪恳?guī)劃。

4.2 “城市修補”理念并非是對舊城大拆大建、除舊立新，而是“中小尺度”、“小微漸進”以及“織補式”進行，以最大的建筑保護限度，維持和重塑舊城文化機理。它對老街區(qū)乃至舊城區(qū)的保護都有很好的指導意義。

參考文獻

[1]艾相仁.塞于“城市雙修”理念下老街區(qū)保護與更新研究[D].式漢.武漢大眩，2018.

[2]李茉.城市歷史文化街區(qū)的保護與再生[D].大連：大連理工大學，2009.