崔茂安(山東省東營市利津縣利津街道衛(wèi)生院,山東東營 257400)
下肢骨折是臨床中常見的一種骨折類型,近幾年,隨著人口老齡化的發(fā)展,下肢骨折的發(fā)病率逐漸升高[1]。手術是治療骨折疾病的首選方式,但對于老年患者而言,手術所帶來的軀體創(chuàng)傷是十分嚴重的,對患者的軀體健康存在影響。因此,在老年下肢骨折手術患者中,需要慎重考量麻醉方式的選擇,盡可能減少手術對患者帶來的損傷[2-3]。此次研究旨在分析腰硬聯(lián)合麻醉應用于老年下肢骨折治療的效果,并選取了2016年6月—2018年7月該院收治70例老年下肢骨折手術患者進行研究,現(xiàn)報道如下。
研究選取了近兩年該院收治70例老年下肢骨折手術患者作為研究對象,應用數(shù)字隨機法進行分組,一組給予腰硬聯(lián)合麻醉,為觀察組,一組采用全麻,為普通組,每組35例患者。觀察組患者年齡61~77歲,平均年齡(68.3±1.8)歲,其中男性患者15例,女性患者20例患者,左下肢骨折患者14例,右下肢骨折患者21例;普通組患者年齡60~79歲,平均年齡(67.5±1.5)歲,其中男性患者16例,女性患者19例患者,左下肢骨折患者13例,右下肢骨折患者22例。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可以進行比較。
指導所有患者在術前禁食6 h,麻醉前30 min應用0.1 g苯巴比妥鈉和0.5 mg阿托品行肌肉注射,患者進入手術室之后,給予吸氧,氧流量為2 L/min,給予心電監(jiān)護,建立靜脈通路,復方乳酸鈉林格氏液以靜脈滴注方式給藥,用量為5~6 L/kg。其中對照組患者實施全麻,指導患者取側臥位,患側在上,對皮膚進行常規(guī)消毒處理,選取第二腰椎與第三腰椎間隙實施穿刺,置入硬膜外導管,而后患者取平臥位,緩慢推注5 mL濃度為2%的鹽酸利多卡因,階段性平面出現(xiàn)后,維持麻醉效果,麻醉維持使用羅哌卡因和利多卡因。觀察組患者給予腰硬聯(lián)合麻醉,指導患者取側臥位,患側在上,選取第二腰椎與第三腰椎間隙實施穿刺,將腰穿針置入硬膜外與蛛網(wǎng)膜下腔,得氣后固定,見清亮腦脊液代表穿刺成功,而后應用2~3 mL羅哌卡因和1 mL葡萄糖溶液推注入蛛網(wǎng)膜下腔,退出后置入硬膜外導管,改體位為平臥位,5 mL利多卡因導管內推注。所有患者麻醉平面均控制為第十胸椎水平一下,術中合理調整麻醉劑量。
對比兩組患者麻醉前后的體征指標,具體有HR(心率)、SBP(收縮壓)、DBP(舒張壓)。 比較兩組患者的麻醉優(yōu)良率,術中無任何牽拉和疼痛感覺,手術順利完成為優(yōu);術中出現(xiàn)牽拉疼痛,需追加麻醉劑量為良;術中由明顯疼痛感,難以繼續(xù)手術為差,優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。
此次研究數(shù)據(jù)使用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計學分析,計數(shù)資料以[n(%)] 表示,使用χ2進行檢驗,計量資料以(±s)表示,以t值檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組患者麻醉后各項指標與麻醉前比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表 1。
表1 兩組患者的心率和血壓分析(±s)
表1 兩組患者的心率和血壓分析(±s)
注:*表示組內數(shù)據(jù)比較有統(tǒng)計學意義。
組別(n=35)HR(次/min)麻醉前 麻醉后SBP(mmHg)麻醉前 麻醉后DBP(mmHg)麻醉前 麻醉后觀察組普通組t值P值90.3±9.8 91.2±8.9 0.402 2>0.05 91.1±11.2 93.5±10.5 0.924 8>0.05 135.9±12.5 133.5±13.2 0.781 0>0.05 135.9±12.5 133.5±13.2 0.781 0>0.05 78.8±8.8 77.4±7.4 0.720 4>0.05 71.5±7.7(60.2±6.4)*6.676 9<0.05
觀察組患者麻醉優(yōu)良率為94.29%(33例),高于普通組的71.43%(25例),兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表2 兩組患者的護理優(yōu)良率對比
老年下肢骨折患者行手術治療存在一定的風險,首先來說,老年患者一般會合并多種基礎性疾病,對手術操作的要求較高,其次,老年患者體質虛弱,手術耐受力較差;最后,老年患者軀體抵抗力較低,術后并發(fā)癥較多[3]。因此,在手術過程中,需要加強對以上三點的關注度,合理科學的制定手術方案。尤其是麻醉方案,麻醉作為整個手術的關鍵,對手術效果和預后有著至關重要的作用。
此次研究結果顯示:觀察組患者麻醉后HR為(91.1±11.2)次/min,與麻醉前和普通組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);其 SBP 為(135.9±12.5)mmHg,DBP為(71.5±7.7)mmHg,與麻醉前比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。從這一數(shù)據(jù)結果可以看出:腰硬聯(lián)合麻醉對患者心率和血壓的影響較小,而實施全麻的患者,其血壓較麻醉前則有明顯下降,說明腰硬聯(lián)合麻醉的更為安全可靠。相對于全麻而言,腰硬聯(lián)合麻醉用藥量更少,可以降低血藥濃度,但其麻醉可控性好,因此對患者體征指標的影響較小[4-5]。
研究結果2.2指出:觀察組患者麻醉優(yōu)良率為94.29%(33例),高于普通組的 71.43%(25例),兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。腰硬聯(lián)合麻醉僅僅是對神經(jīng)支配區(qū)進行暫時性的麻痹,能夠阻滯脊神經(jīng)、交感神經(jīng)和運動神經(jīng),完全可以滿足手術需求。
綜上所述,腰硬聯(lián)合麻醉對老年下肢骨折手術患者體征指標的影響較小,但麻醉效果更高,建議在臨床中推廣使用。