楊軍
摘 要:求助者系一位剛?cè)肼毜哪贻p高校輔導員,因上班恐懼心理前來求助。咨詢師通過測評與會談,初步判斷求助者問題為恐懼癥傾向,主要采用認知行為療法和系統(tǒng)脫敏手段進行心理治療,取得良好效果。
關鍵詞:恐懼癥傾向;認知療法;系統(tǒng)脫敏法
一、一般資料
來訪者牟某,女,二十二歲,長相清秀,獨生女。大學畢業(yè)后經(jīng)父親關系到某高職院校擔任輔導員,參加工作不到四個月,未交男朋友,工作日住學生宿舍,周末回家。父親是某高職院校退休領導,母親是某公司職員。無家族遺傳精神病史。
二、個人成長史
足月順產(chǎn),14歲來月經(jīng),周期不怎么穩(wěn)定,身體不太好,易感冒。家庭條件較好,但父母對其要求很高。牟某從小性格比較文靜、內(nèi)斂,對自己各方面要求都比較嚴格,追求完美。小時候父母忙于工作,主要由外公外婆帶大,一直比較聽話懂事。上學后,學習很上進,成績一直很好,總是獲得老師贊揚。高中畢業(yè)后遵從父母的安排報考了師范大學,學習成績始終名列前茅,且有繪畫和舞蹈特長,老師喜歡,同學羨慕。大學畢業(yè)后,她通過父親的關系進入了學校,擔任輔導員。
三、主訴和個人陳述
主訴:害怕上講臺,不能正常工作。
個人陳述:開學第一個晚上組織召開學生班會時,由于過度緊張,開口就把“晚上好”錯說成“早上好”,被學生糾正,覺得很沒面子,緊接著又是口誤頻出,引起全班學生哄堂大笑,更有學生投來不屑的目光,頓時無地自容,這件事給自己心理造成極大創(chuàng)傷,以致后來一上講臺就心跳加快、發(fā)慌,之后一遇到班會,就找各種理由逃避,讓班長代為召開班會。
一個月后的某一天,學校要求輔導員必須親自給學生講解貧困學生資助政策,此次再也無法逃避,在走上講臺的途中,突然頭暈目眩、心慌胸悶、呼吸急促、全身發(fā)抖、大汗淋漓,班上幾個學生發(fā)現(xiàn)異常,將自己送到校醫(yī)院,隨后住院一周。各項體檢均未發(fā)現(xiàn)器質(zhì)性病變。出院后,回到工作崗位又出現(xiàn)同樣癥狀,回到家后癥狀自然消失。之后聯(lián)想到一上班就會被上講臺,逐漸地對上班也產(chǎn)生了極大恐懼,一到上班時間就心跳加速、心慌氣短,不得不休假在家。剛開始還好,天天在家看電視劇,心情很好,但沒過多久,自覺這樣長期下去不是辦法,理智告訴自己必須回到學校正常帶班,可一回想到上講臺的情景,心中又開始害怕、發(fā)慌,為此尋求咨詢師的幫助。
四、觀察和他人反映
觀察與訪談:穿著打扮得體大方,身體發(fā)育良好,說話思路清晰,邏輯連貫,無幻覺和妄想,表情抑郁消沉,急于求助。從剛進咨詢室起,除了談到其工作相關情況會出現(xiàn)明顯緊張、焦慮而外,其他一切正常。
母親反映:牟某打小文靜內(nèi)向,乖巧懂事,但自尊心太強,脆弱敏感,接受不了他人的批評。自從那次打擊以后,一提起上班就緊張著急,身體也不舒服。平時正常與他人交往,有幾個多年的好朋友。
五、心理測查結(jié)果
根據(jù)她的情況,做了SCL-90、SDS、SAS測試。結(jié)果為SCL-90得分216分,因子分從高到低依次為:恐怖3.4,焦慮3.2,軀體化2.8,人際敏感2.6,抑郁2.6,強迫癥狀1.6,敵對1.3,偏執(zhí)1.1,精神病性1.7,其他1.5。前四個因子分明顯高于常模。SDS得分: 45 分(粗分),屬于輕度抑郁。SAS得分: 52分(粗分),屬于中度焦慮。
六、評估和鑒別診斷
(一)評估結(jié)果:上班恐懼傾向
評估依據(jù):
①一提上班就表示害怕;②明顯的植物性神經(jīng)功能障礙會出現(xiàn)在發(fā)作時,如心慌氣短等癥狀[1]。③出現(xiàn)上班恐懼有三個月的時間,且與創(chuàng)傷事件有關。④逃避,休假在家,嚴重喪失社會功能。⑤明知這種害怕不合常理,但無法自控。⑥意識完整,主動求助。
(二)鑒別診斷:
①與精神病:牟某主動求助,思路清晰,意識完整,主客觀統(tǒng)一,無幻覺妄想,可以排除精神疾病[2]。②與抑郁癥:牟某情緒低落并非其主要癥狀,況且其并無興趣減退、萎靡不振、自殺意念等癥狀,故可排除抑郁癥[2]。③與焦慮癥:牟某的焦慮有明顯的焦慮源,故排除焦慮癥。
七、原因分析
(一)生物學原因
求助者正處于青春期后期,心智還不夠成熟,尤其是女孩,容易心靈脆弱。
(二)社會原因
①早期經(jīng)歷:長期在家人、老師和同伴的呵護和贊美下成長,形成了“我是最完美的”“我是不能被批評的”等錯誤認知。②家庭教育的原因:父母對其要求很高,缺乏正確的指導,未能得到他人的理解與關注。③負性事件的影響:失敗的班會經(jīng)歷給牟某造成了極大的心理陰影。
(三)心理原因
①個性因素:自我評價較低,性格敏感多疑,追求完美主義;②認知方面:存在以偏概全,糟糕至極的錯誤認知。③行為方面:缺乏有效調(diào)整自己心態(tài)的技巧與策略。
八、咨詢目標與咨詢方案
(一)咨詢目標
(1)認識到自身完美主義的弊端,建立合理的認知模式,學會放松方法處理自己的緊張情緒,消除對上班的懼怕心理。(2)建立正確的認知觀念,提高適應能力,增強自信心,完善個性,健全人格。
(二)咨詢方案
通過分析,牟某心理問題產(chǎn)生的根源主要是認知偏差所致,根據(jù)牟某的年齡特征和其心理問題的嚴重程度來看,可塑性比較大,故采用認知行為療法。
九、咨詢過程
(一)心理評估與診斷:第1-2次咨詢
前兩次咨詢主要是收集資料,充分運用咨詢技術與求助者建立良好關系,根據(jù)癥狀做出初步診斷,與求助者共同建立咨詢目標,期間根據(jù)需要讓求助者做相關心理測試。根據(jù)牟某的狀況,讓其做了SCL-90、SAS和SDS測驗。
(二)咨詢階段
(1)分析問題:第3次咨詢
這次咨詢開始逐步介入治療,引導牟某再現(xiàn)事件,找出當初自己上講臺組織班會無法順利展開時內(nèi)心的真實想法及身體、情緒的變化情況,從全方面探討牟某上班恐懼的原因,引導其認識到自身不良的認知模式。最后布置家庭作業(yè):找自己8個優(yōu)點,每天起床喊一遍。
(2)治療的實施:第4-10次咨詢
第4次咨詢
①反饋咨詢作業(yè):牟某說在寫自己的八個優(yōu)點的過程中很艱難,之后是在母親和好友的幫忙下才勉強完成的,把自己的有點大聲喊一遍后感覺挺好的,有一種釋放的感覺,發(fā)現(xiàn)自己也并沒有想象的那么差。②認知重構:幫助牟某識別在她害怕上班時出現(xiàn)的諸多消極認知,并告知這些消極認知乃是導致她問題的主要原因,接著幫助他重構正確合理的思維模式,例如“暫時我還是一個新手,缺乏經(jīng)驗”“我想學生會理解我的”“誰沒出過溴”等。③放松訓練:采用肌漸進性肉放松,從頭到腳,按照先繃緊再松懈的方式逐步放松,感受緊張跟放松的差異,最終達到全身放松 [2]。布置家庭作業(yè):繼續(xù)堅持每天優(yōu)點大喊一篇;堅持放松訓練每天3至4次。
第5次咨詢
繼續(xù)鞏固上次合理認知重建,接著通過會談幫助牟某找出上班過程中感覺恐懼時的具體情景,然后把它們分解成若干環(huán)節(jié),以總分為100分,根據(jù)恐懼程度按順序依次賦分,幫助牟某建立焦慮事件等級,開始實施系統(tǒng)脫敏,具體過程略。通過以上會談,牟某表示班會一般安排在周日晚上,因此根據(jù)具體情況共同建立了9個焦慮等級:分別為周六晚上(20分)、周日上午(30分)、下午離開家門(40分)、來到學校(50分)、吃過晚飯(60分)、奔向教室(70分)、走上講臺(80分)、召開班會(90)、領導進來聆聽(100分)。家庭作業(yè):讓牟某每天下班后做3至4次焦慮想象練習(10分鐘/次)。
第6-10次咨詢:系統(tǒng)脫敏治療
兩種方式進行:①想象脫敏。依據(jù)焦慮等級,從低級至高級依次按照“想象--焦慮—評估—放松”的步調(diào)逐步緩解焦慮,直至完全放松為止[2]。按照事先建立好的焦慮等級逐步進行脫敏訓練,經(jīng)過6次想象脫敏治療,牟某想象上班不再害怕。②實景脫敏。想象訓練達到目標后,進行實際情景演練,依據(jù)焦慮等級,從低級至高級依次進行脫敏放松訓練,直至最后一步脫敏。
(三)鞏固與結(jié)束階段:第11次咨詢
重測SCL-90、SAS以及SDS,并對比治療前的數(shù)據(jù)檢驗效果。請牟某談整個咨詢階段以來紫的的收獲與體會,談自己得到哪些成長,最后咨詢師總結(jié)。
十、咨詢效果評估
(一)具體目標和近期目標
(1)求助者癥狀:正常上班了。(2)他人反饋:相比之前積極開朗了。(3)心理測試數(shù)據(jù)變化:① SCL-90總分148分,除了焦慮因子2.1分而外,其他各因子分均低于2分;② SAS粗分40分,沒有焦慮;③ SDS粗分36分,沒有抑郁。(4)咨詢師評估:從認知上,牟某的完美主義認知模式得到一定改善,能夠比較正確的看待自己,對自我也有了更大的信心,適應能力也得到了極大提升;情緒上,牟某變得比以前更加開朗、樂觀了;行為上,牟某在講臺上偶爾還會緊張,但基本消除了上班恐懼心理。總的來說,咨詢預期目標基本達到。
(二)最終目標和長期目標
為了獲得長足的心理成長,牟某希望保持長期咨詢,進一步加強自我認識,增強自信,完善人格。
十一、總結(jié)
本案中,咨詢師善用傾聽、尊重、無條件積極關注等咨詢技巧順利的取得了求助者的信任,這是本次咨詢順利完成的先決條件;其次,咨詢師根據(jù)求助者的具體情況正確采用認知療法,靈活運用系統(tǒng)脫敏,這是取得良好療效的關鍵;最后,求助者的主動求助意識、高悟性也是此次咨詢圓滿的重要基礎。
參考文獻:
[1]張仲明,李世澤著.心理診斷學[M].重慶:西南師范大學出版社,2005.
[2]徐俊冕,季建林.認知心理治療[M].貴陽:貴州教育出版社,1999.