摘? 要：現(xiàn)在處于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，到處都充斥著網(wǎng)絡(luò)謠言，謠言是一種憑空捏造的事實(shí)，謠言的殺傷力很強(qiáng)，對(duì)社會(huì)的影響惡劣，本文主要通過(guò)文獻(xiàn)分析法，提煉出互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下謠言的成因、傳播途徑。以及通過(guò)意見(jiàn)領(lǐng)袖的引導(dǎo)、提高自身的法律意識(shí)和文化認(rèn)同來(lái)盡力避免謠言的傳播，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代構(gòu)建一個(gè)和諧有序的社會(huì)。

關(guān)鍵詞：謠言;虛假信息;網(wǎng)絡(luò)辟謠;文化認(rèn)同

謠言自古就有，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人人擁有麥克風(fēng)，每個(gè)人即是傳者也為受者，信息傳播越來(lái)越快，謠言越發(fā)猖獗。如過(guò)年期間的“上海姑娘逃離江西農(nóng)村”的假新聞事件，自稱是上海女的網(wǎng)友發(fā)帖抱怨，迅速成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，多方觀點(diǎn)匯聚，你言我語(yǔ)各種熱議，最后卻被證實(shí)為子虛烏有的謠言。還有被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“搶鹽風(fēng)波”，傳言食用加碘鹽能防輻射，所以人們瘋狂搶加碘鹽，甚至有人哄抬鹽價(jià)，官方媒體則竭力辟謠抑制搶鹽風(fēng)波。

一、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下謠言的成因和途徑

（一）互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下謠言的成因

現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)信息傳播越來(lái)越快捷、越來(lái)越多樣，從文字時(shí)代邁入了圖像時(shí)代，而現(xiàn)在又進(jìn)入了直播的時(shí)代。技術(shù)手段豐富了信息傳播的方式，但是也增加了信息泄露的危險(xiǎn)以及謠言傳播的風(fēng)險(xiǎn)。拍照片、后期處理、視頻剪輯……歪曲真相的技術(shù)是越來(lái)越多，門檻也越來(lái)越低，很多人都具備這樣的技能，所以說(shuō)網(wǎng)上的信息越來(lái)越難以辨別真假。人們?yōu)槭裁磿?huì)相信和傳播謠言呢？主要在于以下三點(diǎn)原因：

第一，在認(rèn)知上，沒(méi)有人的知識(shí)儲(chǔ)備是全能的。因?yàn)槲覀兠恳粋€(gè)人的知識(shí)都是有限的，所以當(dāng)信息超出人的認(rèn)知領(lǐng)域的時(shí)候就會(huì)存在不確定性，而不確定性越強(qiáng)，謠言就越能夠得到滋生和傳播。正如父母輩的群眾更容易相信微信朋友圈中傳播的謠言和假新聞，在一定程度上是因?yàn)閷?duì)媒介所傳播的信息缺乏批判吸收認(rèn)識(shí)的媒介素養(yǎng)。

第二，在心理上，所有人都是有情感的，而這種情感讓我們無(wú)法客觀的去看待一個(gè)消息，必定是帶有很強(qiáng)的主觀性、帶有我們的情感因素去分辨一個(gè)消息。

第三，在立場(chǎng)上，每一個(gè)人都有自己的偏向，難以用不偏不倚的方式去處理信息。對(duì)于新聞?dòng)浾邅?lái)說(shuō)盡可能的去摒棄自己的情感、自己的立場(chǎng)，站在一個(gè)中立的、客觀的角度為人們報(bào)道和傳遞信息。

（二）互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下謠言傳播的途徑

謠言通常通過(guò)信息流瀑來(lái)傳播，一旦一定量的人開始相信了一則謠言，那么其他人也會(huì)跟著相信。人們對(duì)于多數(shù)的謠言都缺乏直接經(jīng)驗(yàn)或個(gè)人認(rèn)知，所以大多數(shù)人會(huì)聽從其他人的看法。人數(shù)越多我們就越會(huì)選擇相信。在互聯(lián)網(wǎng)上，信息流瀑每天都在發(fā)生，即使它們所涉及的是完全沒(méi)有根據(jù)的謠言。而這些信息流瀑在很大程度上影響了我們的信念和行為。

信息流瀑通俗一點(diǎn)理解，就是人們?cè)谛畔⒑榱鳟?dāng)中接受者信息的沖擊，因?yàn)檫@個(gè)沖擊讓我們頭昏腦脹，漸漸地就去相信了這些不知道是真還是假的信息了。不僅僅是因?yàn)樾畔⒑榱麟y以辨別真假，還有一種心理存在讓我們相信謠言就是因?yàn)閺谋娦睦砹恕?/p>

二、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下謠言的規(guī)避

（一）意見(jiàn)領(lǐng)袖在辟謠中具有至關(guān)重要的作用

信謠的過(guò)程我們難以避免，但如何去辟謠呢？對(duì)于很多人而言，辟謠需要有一個(gè)自己相信的人來(lái)進(jìn)行辟謠，選擇相信與自己立場(chǎng)相同的人的觀點(diǎn)，而這些人會(huì)被供奉為意見(jiàn)領(lǐng)袖。我們會(huì)去選擇相信意見(jiàn)領(lǐng)袖的帶領(lǐng)，所以，意見(jiàn)領(lǐng)袖的觀點(diǎn)對(duì)于辟謠來(lái)說(shuō)具有至關(guān)重要的作用。

微博和朋友圈是謠言集中地，但兩者的辟謠機(jī)制卻存在很大的差別。微博有一個(gè)自凈機(jī)制，即微博是一個(gè)開放的平臺(tái)，當(dāng)一個(gè)謠言進(jìn)行傳播的時(shí)候，它傳播的很迅速，但是也正是因?yàn)樗且粋€(gè)開放的平臺(tái)，所以辟謠信息也會(huì)得到開放的傳播。這個(gè)自凈機(jī)制會(huì)使微博的辟謠顯得相對(duì)輕松一些。但是，朋友圈的辟謠就會(huì)更加的困難，因?yàn)榕笥讶κ且粋€(gè)相對(duì)封閉的圈子，而這個(gè)封閉的圈子內(nèi)是我們認(rèn)可的一些朋友，我們與這些朋友基本上是立場(chǎng)一致的。在封閉的空間內(nèi)進(jìn)行謠言傳播非常容易，但是辟謠信息的傳播卻比較困難，因?yàn)楸僦{信息的觀點(diǎn)與謠言是觀點(diǎn)相左的，真相想要侵入到這個(gè)封閉的朋友圈內(nèi)非常的困難，所以朋友圈的辟謠過(guò)程會(huì)比較緩慢。

（二）提高法律意識(shí)，加強(qiáng)文化認(rèn)同

法律是這個(gè)社會(huì)所必須的，無(wú)規(guī)矩不成方圓，需要由法律來(lái)規(guī)范社會(huì)。但是法律又不是萬(wàn)能的，因?yàn)榉蔁o(wú)情而人有情，有些時(shí)候人們會(huì)從情感上抗拒法律，不會(huì)真正地去服從法律，只是被迫地遵守。

抗拒謠言、不輕易地相信謠言、傳播謠言、認(rèn)為造謠可恥，如果這些能夠成為中國(guó)社會(huì)的文化認(rèn)同，那么這個(gè)未來(lái)就非常值得我們期待了。而我們不管是在網(wǎng)絡(luò)上、還是在社會(huì)、生活當(dāng)中，都可以稱得上是一群知識(shí)分子了，面對(duì)無(wú)法確定的真假信息時(shí)，不妨做一個(gè)沉默的大多數(shù)，而面對(duì)我們知道的真相的時(shí)候，不妨做一個(gè)敢于大聲疾呼的闖蕩者，把我們知道的真相傳播開來(lái)。

三、結(jié)語(yǔ)

互聯(lián)網(wǎng)上存在如此多的虛假信息一方面在于缺少把關(guān)人，人人都用有麥克風(fēng)，人人都有話語(yǔ)權(quán)。另一方面，網(wǎng)絡(luò)的匿名環(huán)境讓人們對(duì)自己傳播的信息更加不負(fù)責(zé)任，網(wǎng)絡(luò)匿名制保護(hù)了人們的隱私權(quán)和自由表達(dá)權(quán)，但是卻給出了更多的造謠機(jī)會(huì)，惡意造謠、誹謗現(xiàn)象非常多。

現(xiàn)在很多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也在逐步地實(shí)行前臺(tái)匿名后臺(tái)實(shí)名這種方式，而這種方式就比較妥善的能夠去解決這種問(wèn)題，既保障了言論自由和人們之間的匿名交往，也在出現(xiàn)謠言糾紛時(shí)能夠及時(shí)的懲治造謠者接受法律的制裁，依法追究責(zé)任。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧國(guó)峰，唐貴伍.網(wǎng)絡(luò)謠言傳播及其社會(huì)影響研究[J].求索，2005（10）：88-90.

[2]李宗桂.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代謠言傳播的特點(diǎn)及其危害[J].人民論壇，2010（2）：86-87.

[3]姜?jiǎng)俸?網(wǎng)絡(luò)謠言的形成、傳導(dǎo)與輿情引導(dǎo)機(jī)制[J].重慶社會(huì)科學(xué)，2012（6）：12-20.

作者簡(jiǎn)介：

劉雅芳，女，漢族，河南許昌人，貴州民族大學(xué)碩士研究生，研究方向：新聞實(shí)務(wù)。