(中國石油大學(華東) 山東 青島 266580)
輪胎行業(yè)是起步較早的典型重資產(chǎn)行業(yè),經(jīng)過百余年的發(fā)展已經(jīng)進入成熟階段,市場規(guī)模已經(jīng)超過萬億。汽車工業(yè)的高速增長,促進了輪胎需求不斷上升。目前我國輪胎行業(yè)中規(guī)模以上輪胎企業(yè)有600多家,主要分布于山東、江蘇、浙江和上海等地區(qū)。國內(nèi)輪胎行業(yè)前10位企業(yè)市場占有率約30%,大多數(shù)廠商普遍具有規(guī)模小、技術(shù)水平低、研發(fā)能力弱的特征。輪胎產(chǎn)業(yè)集中度偏低,國內(nèi)輪胎行業(yè)尤其是中低端產(chǎn)品整體處于充分競爭狀態(tài),行業(yè)整合正在加速之中。近年來,隨著“中國制造2025”和“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃的深入實施,輪胎行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)+智能制造方向快速轉(zhuǎn)型發(fā)展,并積極布局海外市場。本文借助突變級數(shù)法對我國輪胎行業(yè)上市公司的成長性進行評價,有助于從客觀角度分析行業(yè)現(xiàn)狀,對新舊動能轉(zhuǎn)換下制造業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的管理實踐具有啟發(fā)意義。
突變級數(shù)法是一種綜合評價方法,它首先對評價目標進行多層次矛盾分解,然后利用突變理論與模糊數(shù)學相結(jié)合產(chǎn)生突變模糊隸屬函數(shù),再通過歸一公式進行綜合量化運算再求出總的隸屬函數(shù),基于隸屬函數(shù)對評價目標進行排序分析[1]。和其他評價方法比較來看,它不需要對評價指標賦權(quán),考慮道各個評價指標的重要程度,從而避免了人為主觀因素的影響[2]。
1.建立多層次結(jié)構(gòu)評價體系
2.數(shù)據(jù)無量綱化處理并確定指標體系突變系統(tǒng)類型
為使數(shù)據(jù)具有可比性,首先對數(shù)據(jù)進行無量綱化處理,將控制變量的原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化到[0,1]之間。常見突變系統(tǒng)類型有折疊、尖點、燕尾、蝴蝶四種,當指標僅對應(yīng)一個分指標,該系統(tǒng)為折疊突變系統(tǒng);分解成兩個分指標時為尖點突變系統(tǒng);分解成三個分指標時為燕尾突變系統(tǒng);分解成四個分指標時為蝴蝶突變系統(tǒng)。
3.確定指標間互補性并運用歸一公式進行綜合評價
通過各分歧點集方程得到歸一公式,利用歸一公式進行綜合評價。對同一對象各個控制變量計算所得出的x值應(yīng)采用“大中取小”原則,對存在互補性的指標,通常用其平均數(shù)代替。在對象的最后比較時要用“小中取大”的原則,即對評價對象按總評價指標的得分大小排序。
1.評價指標構(gòu)建
基于現(xiàn)有借助突變級數(shù)法評價企業(yè)成長性的研究[1-6],結(jié)合輪胎行業(yè)特點,本文提出如表1的評價指標。
表1 輪胎行業(yè)上市公司成長性評價指標體系
2.數(shù)據(jù)無量綱化處理并確定指標體系突變系統(tǒng)類型
本文認為除資產(chǎn)負債率為適度指標外,其他指標均為正向指標。本文采用9家輪胎上市公司2016和2017年年報數(shù)據(jù)作為數(shù)據(jù)來源。其中發(fā)展狀況、盈利能力和資金運營能力子指標數(shù)據(jù)來源于RESSET數(shù)據(jù)庫,創(chuàng)新投入、創(chuàng)新人才基礎(chǔ)子指標數(shù)據(jù)來源于企業(yè)年報。表2為雙星集團指標值無量綱化處理結(jié)果。表1列出了對應(yīng)指標的突變系統(tǒng)類型。
表2 雙星集團指標值無量綱化處理結(jié)果
3.確定指標間互補性并運用歸一公式進行綜合評價
通過SPSS 25中主成分分析功能,提取指標體系中的主成分。根據(jù)主成分分析結(jié)果,按照系數(shù)從大到小排列,發(fā)展狀況子系統(tǒng)指標橫向排序為凈資產(chǎn)增長率(0.894)、營業(yè)收入增長率(0.821)、凈利潤增長率(0.756)。由相關(guān)系數(shù)的假設(shè)檢驗結(jié)果可知,發(fā)展狀況子系統(tǒng)為非互補型。按照該方法,根據(jù)主成分分析方法和相關(guān)系數(shù)的檢驗結(jié)果,可推知盈利能力子系統(tǒng)指標橫向排序為營業(yè)利潤率和凈資產(chǎn)收益率,為非互補型系統(tǒng);資金運營能力子系統(tǒng)橫向排序為資產(chǎn)負債率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,為互補型系統(tǒng);創(chuàng)新投入子系統(tǒng)橫向排序為研發(fā)投入占營業(yè)收入比例、發(fā)明專利占授權(quán)專利比例,為非互補型系統(tǒng);創(chuàng)新人才基礎(chǔ)子系統(tǒng)指標橫向排序為研發(fā)人員占比、本科以上職工占比,為非互補型系統(tǒng)。
此處按照第2步中雙星集團數(shù)據(jù)做運算演示
(1)第三層指標計算
①對指標W1、W2、W3,燕尾突變,非互補:
②對指標W4、W5,尖點突變,非互補,計算得到xU2
③對指標W6、W7,尖點突變,互補,計算得到xU3
④對指標W8、W9,尖點突變,非互補,計算得到xV1
⑤對指標W10、W11,尖點突變,非互補:計算得到xV2
(2)第二層指標計算
①對指標U1、U2、U3,燕尾突變,非互補,計算得到xU
②對指標V1、V2”,尖點突變,非互補,計算得到xv
(3)第一層指標計算
對指標“XU、XV,尖點突變,非互補,最后計算得到x
按照如上步驟,依次計算每個企業(yè)x值,結(jié)果如表3:
表3 輪胎上市公司的成長性得分
根據(jù)結(jié)果可以看出我國輪胎上市企業(yè)成長性具有顯著差異,行業(yè)成長性平均水平為0.768014,只有5家企業(yè)達到該水平,該結(jié)果印證了我國輪胎行業(yè)集中度低的現(xiàn)實情況。造成輪胎行業(yè)成長性顯著差異的來源可能為市場競爭、市場需求、企業(yè)技術(shù)/產(chǎn)品競爭力等。
本文通過突變級數(shù)法對我國輪胎上市企業(yè)進行成長性評價,研究發(fā)現(xiàn)我國輪胎上市企業(yè)成長性具有顯著差異,驗證了我國輪胎行業(yè)集中度低的現(xiàn)實情況。基于行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀提出如下發(fā)展建議:①運用智能制造技術(shù)改造輪胎傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),加快輪胎產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級;②創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)品升級,加快新材料開發(fā)應(yīng)用,引領(lǐng)行業(yè)消費趨勢;③力爭全球布局,成為國際一流輪胎企業(yè)。