劉娟

[摘要]目的 探討孕激素輔助治療妊娠合并子宮肌瘤對(duì)母嬰結(jié)局的影響。方法 選取我院2017年9月～2018年9月收治的48例妊娠合并子宮肌瘤患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組與一般組，每組24例。一般組采用常規(guī)治療方法，實(shí)驗(yàn)組采用孕激素輔助治療方法，比較兩組的母嬰結(jié)局。結(jié)果 剖宮產(chǎn)時(shí)，實(shí)驗(yàn)組的孕酮水平高于一般組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組孕早期及剖宮產(chǎn)時(shí)的子宮肌瘤大小比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組孕早期的孕酮水平比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組的不良事件發(fā)生概率、子宮肌瘤紅色變性率、孕激素受體（PR）表達(dá)陽(yáng)性率水平比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組的術(shù)中失血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、新生兒Apgar評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 孕激素輔助治療妊娠合并子宮肌瘤對(duì)母嬰結(jié)局未造成不良影響，可酌情應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]孕激素;妊娠;子宮肌瘤;母嬰

[中圖分類(lèi)號(hào)] R737.33? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-4721（2019）3（a）-0165-03

子宮肌瘤屬于良性腫瘤的一種，在女性中具有較高的發(fā)病率，好發(fā)于生育年齡，妊娠合并子宮肌瘤是臨床常見(jiàn)的妊娠合并癥。近年來(lái)，隨著生育年齡的推遲及人們生活習(xí)慣不斷改變，妊娠合并子宮肌瘤的發(fā)病率有所升高[1]。妊娠合并子宮肌瘤不僅危害孕產(chǎn)婦健康，并極有可能對(duì)胎兒造成不利影響，出現(xiàn)胎位異常、前置胎盤(pán)、胎膜早破、胎兒窘迫、產(chǎn)后出血、巨大兒等不良事件，需給予高度重視，并采取合理治療[2]。以往臨床認(rèn)為孕激素對(duì)子宮肌瘤具有一定抑制作用，近年相關(guān)研究指出孕激素可能促進(jìn)肌瘤生長(zhǎng)，因此使用孕激素對(duì)妊娠合并子宮肌瘤進(jìn)行治療時(shí)，需密切關(guān)注對(duì)母嬰結(jié)局的影響[3]。本研究旨在探討孕激素輔助治療妊娠合并子宮肌瘤對(duì)母嬰結(jié)局的影響，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2017年9月～2018年9月我科室接收的48例妊娠合并子宮肌瘤患者作為研究對(duì)象，本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)[4]。所有研究對(duì)象自愿加入本研究，簽署同意書(shū)[5]。將48例妊娠合并子宮肌瘤患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與一般組，每組24例。實(shí)驗(yàn)組妊娠合并子宮肌瘤患者的年齡為26～40歲，平均（32.6±1.4）歲;孕齡37～40周，平均（38.5±1.4）周;流產(chǎn)次數(shù)1～3次，平均（1.3±0.3）次。一般組妊娠合并子宮肌瘤患者的年齡為26～41歲，平均（32.7±1.5）歲;孕齡36～41周，平均（38.6±1.5）周;流產(chǎn)次數(shù)0～3次，平均（1.3±0.4）次。兩組的年齡、孕齡、流產(chǎn)次數(shù)等一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者經(jīng)B超確診，可配合進(jìn)行治療[6]。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并妊娠期高血壓、糖尿病的患者;合并其他明顯影響妊娠結(jié)局疾病的患者[7]。

1.2治療方法

一般組妊娠合并子宮肌瘤患者實(shí)施常規(guī)治療與護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組妊娠合并子宮肌瘤患者在此基礎(chǔ)上實(shí)施孕激素輔助治療，治療方法采取口服地屈孕酮片[Abbott Biologicals B.V.（荷蘭），批準(zhǔn)文號(hào)：H20170221]，每次1片，2次/d，直至懷孕12周。

1.3觀察指標(biāo)

比較兩組的子宮肌瘤大?。鲶w大小用最大直徑表示）[8]、孕酮水平[9]、不良事件發(fā)生概率（并發(fā)癥包含胎位異常、前置胎盤(pán)、胎膜早破、胎兒窘迫、產(chǎn)后出血、巨大兒等）[10]、子宮肌瘤紅色變性率[11]、孕激素受體（PR）表達(dá)陽(yáng)性率（應(yīng)用免疫組化方法進(jìn)行檢測(cè)）[12]、術(shù)中失血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、新生兒Apgar評(píng)分[13]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組孕早期及剖宮產(chǎn)時(shí)子宮肌瘤大小的比較

兩組孕早期及剖宮產(chǎn)時(shí)的子宮肌瘤大小比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）（表1）。

2.2兩組孕早期及剖宮產(chǎn)時(shí)孕酮水平的比較

兩組孕早期的孕酮水平比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;剖宮產(chǎn)時(shí)，實(shí)驗(yàn)組的孕酮水平高于一般組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組不良事件發(fā)生概率的比較

兩組的不良事件發(fā)生概率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）（表3）。

2.4兩組子宮肌瘤紅色變性率的比較

實(shí)驗(yàn)組妊娠合并子宮肌瘤患者的子宮肌瘤紅色變性率為50.00%，共12例;一般組妊娠合并子宮肌瘤患者子宮肌瘤紅色變性率為45.83%，共11例。兩組的子宮肌瘤紅色變性率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

2.5兩組PR表達(dá)陽(yáng)性率的比較

實(shí)驗(yàn)組妊娠合并子宮肌瘤患者的PR表達(dá)陽(yáng)性率為83.33%，共20例;一般組妊娠合并子宮肌瘤患者的PR表達(dá)陽(yáng)性率為79.17%，共19例。兩組的PR表達(dá)陽(yáng)性率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

2.6兩組術(shù)中失血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、新生兒Apgar評(píng)分的比較

兩組的術(shù)中失血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、新生兒Apgar評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）（表4）。

3討論

子宮肌瘤是臨床常見(jiàn)病癥及多發(fā)病癥，也稱(chēng)纖維肌瘤、子宮纖維瘤，臨床癥狀主要表現(xiàn)為子宮出血、腹部包塊、疼痛、白帶增多、流產(chǎn)、低血糖等[14]。關(guān)于子宮肌瘤的發(fā)病機(jī)制目前尚未完全弄清，可能涉及多種因素，其中涉及局部或整體雌激素、孕激素水平變化，雌激素可通過(guò)增加細(xì)胞表皮生長(zhǎng)因子受體表達(dá)對(duì)細(xì)胞核抗原進(jìn)行調(diào)節(jié)，孕激素可通過(guò)增加細(xì)胞中表皮生長(zhǎng)因子蛋白的表達(dá)促進(jìn)細(xì)胞核抗原增殖[15]。大量臨床經(jīng)驗(yàn)顯示，妊娠合并子宮肌瘤極大程度地提高了妊娠風(fēng)險(xiǎn)，胎位異常、前置胎盤(pán)、胎膜早破、胎兒窘迫、產(chǎn)后出血、巨大兒等不良反應(yīng)發(fā)生概率明顯提高，并且風(fēng)險(xiǎn)隨著瘤體的增大不斷提高[16]。孕激素保胎是比較經(jīng)典的治療方法，但孕激素是否會(huì)促進(jìn)子宮肌瘤瘤體快速增長(zhǎng)是臨床應(yīng)密切關(guān)注的課題[17]。本研究結(jié)果顯示，兩組妊娠合并子宮肌瘤患者孕早期及剖宮產(chǎn)時(shí)的子宮肌瘤大小比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），提示孕激素的使用未促進(jìn)子宮肌瘤快速增長(zhǎng)，孕早期孕酮水平對(duì)比無(wú)明顯差異，胎位異常、前置胎盤(pán)、胎膜早破、胎兒窘迫、產(chǎn)后出血、巨大兒等不良事件發(fā)生概率、子宮肌瘤紅色變性率、PR表達(dá)陽(yáng)性率對(duì)比無(wú)明顯差異，術(shù)中失血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、新生兒Apgar評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)意義（P>0.05），提示孕激素的使用未增加不良事件發(fā)生概率，對(duì)母嬰安全未造成不良影響。剖宮產(chǎn)時(shí)，實(shí)驗(yàn)組妊娠合并子宮肌瘤患者的孕酮水平比一般組高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，孕激素輔助治療妊娠合并子宮肌瘤對(duì)母嬰結(jié)局未造成不良影響，可以酌情應(yīng)用。但由于本研究樣本數(shù)量較少，且研究中未將孕激素治療個(gè)體化，無(wú)法體現(xiàn)孕激素使用劑量對(duì)瘤體增長(zhǎng)的影響以及瘤體生長(zhǎng)部位、瘤體大小等因素對(duì)孕激素治療的影響[18]，因此本研究結(jié)果僅作為參考，臨床仍需收集大量樣本進(jìn)行下一步探究。

[參考文獻(xiàn)]

[1]慕巖.妊娠合并子宮肌瘤的診斷與處理[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2013，11（35）：379-380.

[2]王澤琴，鐘媛媛.孕激素輔助治療妊娠合并子宮肌瘤對(duì)母嬰結(jié)局影響分析[J].中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志，2017，25（11）：772-775.

[3]馮彩霞，張文莉，馮張霞.小劑量雌孕激素替代治療對(duì)子宮肌瘤絕經(jīng)后婦女影響的觀察[J].人民軍醫(yī)，2016，59（4）：389-391.

[4]徐潔，吳艷婷，許茜.血液中酚類(lèi)環(huán)境雌激素與子宮肌瘤關(guān)聯(lián)性的病例對(duì)照研究[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2016， 35（4）：506-510.

[5]金賢燦.分析雌激素受體（ER）與IP3R在子宮肌瘤細(xì)胞中的表達(dá)價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2015，13（7）：153-154.

[6]李金梅.新型抗孕激素用于子宮肌瘤治療的效果分析[J].贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，36（3）：423-424.

[7]喻萍.新型抗孕激素用于子宮肌瘤治療的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2014，20（27）：82-83.

[8]高艷民，孫小芳，劉連臣，等.小劑量米非司酮對(duì)子宮肌瘤患者雌、孕激素水平、子宮及瘤體體積的影響[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2017，14（20）：3058-3060.

[9]陳會(huì)利.妊娠合并子宮肌瘤紅色變性的診斷與處理[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2013，32（25）：89.

[10]張俊麗，阮祥燕.孕激素與早期妊娠：預(yù)防及治療[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，34（4）：494-495.

[11]封全靈，王智霆，熊禎禎.孕激素對(duì)PR-M陽(yáng)性原代子宮肌瘤細(xì)胞增殖和凋亡影響[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展，2017，26（1）：55-57.

[12]朱曉慧.米非司酮聯(lián)合小劑量雌孕激素對(duì)比曼月樂(lè)治療子宮肌瘤伴月經(jīng)過(guò)多臨床研究[J].海峽藥學(xué)，2016，28（11）：94-95.

[13]牛琳達(dá)，徐艷芳，王超，等.孕激素拮抗藥物聯(lián)合子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)在子宮肌瘤患者中的臨床療效分析[J].腫瘤藥學(xué)，2017，7（6）：727-730.

[14]田玉翠.妊娠對(duì)子宮肌瘤大小的影響及相關(guān)因素分析[J].中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志，2017，18（3）：276-278.

[15]李黎明，楊艷，于靜.活血化瘀方聯(lián)合米非司酮治療子宮肌瘤88例[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，31（4）：334-336.

[16]馬晶晶.小劑量米非司酮對(duì)子宮肌瘤患者子宮肌瘤生長(zhǎng)的影響及機(jī)制分析[J].中國(guó)處方藥，2016，14（6）：76-77.

[17]史凡黎，宋燕，王敏，等.miR-23及孕激素受體蛋白在子宮肌瘤組織中表達(dá)及臨床意義研究[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志，2017，33（6）：655-658.

[18]周洋.左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)在婦科疾病中的應(yīng)用進(jìn)展[J].江蘇醫(yī)藥，2016，42（5）：577-579.

（收稿日期：2018-11-07? 本文編輯：祁海文）