張艷

【摘 要】我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，相較于其他國(guó)家，我國(guó)無(wú)論從發(fā)展方式還是經(jīng)濟(jì)形式都比較獨(dú)特，同時(shí)國(guó)有企業(yè)也是社會(huì)主義國(guó)家中較為獨(dú)特的存在。自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)由社會(huì)主義國(guó)家轉(zhuǎn)型為特殊社會(huì)主義國(guó)家，其發(fā)展以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主體，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，我國(guó)的國(guó)有企業(yè)為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了杰出的貢獻(xiàn)，由于國(guó)有企業(yè)是國(guó)家為了帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)而成立的，國(guó)家無(wú)論從政策上還是資金上都應(yīng)給予最大的支持，國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)形式以壟斷性和定價(jià)權(quán)為基本特點(diǎn)，因此在這樣的發(fā)展形式下，國(guó)有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理存在著嚴(yán)重的問(wèn)題。

【關(guān)鍵詞】國(guó)有企業(yè)；經(jīng)濟(jì)管理；問(wèn)題

一、國(guó)有企業(yè)的發(fā)展及經(jīng)濟(jì)管理中出現(xiàn)的問(wèn)題

（一）國(guó)有企業(yè)的發(fā)展

國(guó)有企業(yè)是屬于國(guó)家控制的產(chǎn)業(yè)鏈，其為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)的提升起到了帶動(dòng)性的作用，是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代國(guó)家經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的重要因素。在改革開(kāi)放初期國(guó)家就提出了指引中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政治路線，兩個(gè)百年計(jì)劃中的三步走策略確定了我國(guó)的發(fā)展目標(biāo)，第一步解決全國(guó)百姓溫飽問(wèn)題，第二步實(shí)現(xiàn)小康，第三步是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家。國(guó)有企業(yè)按照國(guó)家的政策方針帶動(dòng)了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，解決了我國(guó)大部分人口的就業(yè)問(wèn)題，為國(guó)家的政治發(fā)展路線做出了巨大的貢獻(xiàn)，使得國(guó)有企業(yè)得以更好的發(fā)展。同時(shí)我國(guó)的國(guó)有企業(yè)涉及了許多領(lǐng)域，其中包括航空航天、高速高鐵、發(fā)電、資源開(kāi)采、通信、金融、軍事產(chǎn)業(yè)等這也是實(shí)行經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的重要因素。

（二）國(guó)有企業(yè)存在的問(wèn)題

如今，隨著改革開(kāi)放不斷的深化，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域在持續(xù)的轉(zhuǎn)型，在國(guó)有企業(yè)私有化政策的推動(dòng)下，國(guó)有企業(yè)慢慢在市場(chǎng)中淡化了，國(guó)有企業(yè)已經(jīng)在有些資產(chǎn)領(lǐng)域中逐步退出，只保留有關(guān)國(guó)家利益的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域[1]。眾所周知，國(guó)有企業(yè)如今還有一部分活躍在市場(chǎng)中，但是，這些國(guó)有企業(yè)對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)都是非常重要的，那么，許多人都知道國(guó)有企業(yè)的特點(diǎn)就是其對(duì)某些產(chǎn)業(yè)的壟斷性。隨著國(guó)有企業(yè)的壟斷性比較突出，其發(fā)展也離不開(kāi)壟斷，因?yàn)閲?guó)有企業(yè)對(duì)資產(chǎn)的壟斷，決定了產(chǎn)業(yè)的定價(jià)權(quán)，因此，可以看出，國(guó)有企業(yè)所存在的問(wèn)題，即，離開(kāi)了壟斷國(guó)有企業(yè)就很難發(fā)展，同時(shí)影響了國(guó)家整體資源的調(diào)整，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有好處的同時(shí)影響了群眾的利益，從而導(dǎo)致國(guó)家的貧富差距的問(wèn)題越來(lái)越突出，達(dá)不到平衡發(fā)展的目的。

二、分析國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理問(wèn)題出現(xiàn)的原因

在國(guó)家改革開(kāi)放深化改革的進(jìn)程中，為了促進(jìn)改革的進(jìn)程，國(guó)有企業(yè)私有化是改革中重要的方向，現(xiàn)在，許多國(guó)有企業(yè)被私有化或者多個(gè)經(jīng)濟(jì)主體共同發(fā)展的多有化，導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)在我國(guó)的數(shù)量逐漸減少。雖然國(guó)有企業(yè)的數(shù)量不及以前，但是，國(guó)有企業(yè)的收益相較與之前并沒(méi)有減少，反而有增長(zhǎng)的趨勢(shì)，這其中也凸顯出許多實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題，根據(jù)形式總結(jié)以下兩點(diǎn)問(wèn)題出現(xiàn)的原因。

（一）國(guó)際經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的階段，無(wú)論是國(guó)有企業(yè)還是私有企業(yè)的發(fā)展都非常健康。但是，事與愿違，08年美國(guó)的華爾街金融危機(jī)的爆發(fā)影響到全球，雖然，對(duì)我國(guó)的影響相較于其他國(guó)家不是特別嚴(yán)重，但是，其對(duì)我國(guó)私營(yíng)企業(yè)的影響也是非常明顯的，使我國(guó)私營(yíng)企業(yè)一時(shí)間處于蕭條的狀態(tài)。同時(shí)也有許多國(guó)有企業(yè)也受到了不同程度上的影響，沒(méi)有受到影響的只有少部分國(guó)有企業(yè)，但是這少部分國(guó)有企業(yè)，在這一時(shí)期只能維持經(jīng)濟(jì)不受損失[2]。因此，國(guó)有企業(yè)的發(fā)展受到了不同程度的限制，甚至，國(guó)有企業(yè)私有化的進(jìn)程也受到了非常大的影響，許多人的投資方向都選擇避開(kāi)了國(guó)有企業(yè)，國(guó)有企業(yè)的數(shù)量也處于明顯減少的狀態(tài)。

（二）國(guó)有企業(yè)自身發(fā)展存在的問(wèn)題

在金融風(fēng)暴結(jié)束之后，許多私有企業(yè)的發(fā)展明顯滯后，但是，國(guó)有企業(yè)憑借自身獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，對(duì)于一些國(guó)有資產(chǎn)的壟斷性更為明顯，并通過(guò)壟斷獲得了可觀的經(jīng)濟(jì)效益。采用壟斷的手段雖然對(duì)國(guó)有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是也對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了非常嚴(yán)重的影響，由于壟斷能帶來(lái)非?？捎^的經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)企業(yè)的發(fā)展也有一定的好處，社會(huì)各界的私企和民企都想模仿國(guó)營(yíng)企業(yè)的壟斷手段，為自己的企業(yè)尋求一種新的發(fā)展方向，因此，社會(huì)中貧富差異的情況就此出現(xiàn)，為社會(huì)平衡發(fā)展帶來(lái)了非常不好的影響。國(guó)有企業(yè)還存在一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題，大家都知道，國(guó)有企業(yè)都是國(guó)家在掌控，其發(fā)展大多數(shù)都是依靠國(guó)家給予的壟斷特權(quán)，許多國(guó)有企業(yè)的也有一定的權(quán)利，這權(quán)利能夠使其更好的把控市場(chǎng)，比如，對(duì)壟斷產(chǎn)品國(guó)有企業(yè)有定價(jià)權(quán)，同時(shí)人們生活中也離不開(kāi)這些產(chǎn)品，有些國(guó)有企業(yè)會(huì)通過(guò)定價(jià)權(quán)的特性提高產(chǎn)品價(jià)格，可想而知，成本不變，價(jià)格提高中間的利益也隨之提高了，同時(shí)，還有些國(guó)企工作人員，利用這一特性中飽私囊，嚴(yán)重違法了國(guó)家的規(guī)定。由此可見(jiàn)，有些國(guó)有企業(yè)的管理者沒(méi)有將國(guó)家賦予的權(quán)利和責(zé)任用到正道上，因此，給社會(huì)上許多企業(yè)管理者一種壟斷就能受益的錯(cuò)覺(jué)，都爭(zhēng)先想要做壟斷企業(yè)，但是，這一現(xiàn)像的出現(xiàn)給國(guó)家?guī)?lái)了巨大的損失，人才的流失是一方面，最重要的影響是使國(guó)家的經(jīng)濟(jì)不能平衡發(fā)展。

三、解決問(wèn)題的關(guān)鍵

綜上所述，國(guó)有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理存在一定的問(wèn)題，如果不及時(shí)解決，就會(huì)對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康有序的發(fā)展造成不同程度上的影響，科學(xué)的解決方案是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展的重要因素。

（一）市場(chǎng)化解決方法要徹底深入

對(duì)于國(guó)有企業(yè)的現(xiàn)在，國(guó)家要嚴(yán)格的掌控，通過(guò)對(duì)企業(yè)的改革來(lái)解決國(guó)有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)管理中存在的問(wèn)題，首先，國(guó)家要對(duì)其進(jìn)行一定的限制，降低國(guó)有企業(yè)的權(quán)利和壟斷性，使其符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法則，其次，國(guó)家對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)做出宏觀調(diào)控，及時(shí)調(diào)整市場(chǎng)秩序，對(duì)于一些擾亂市場(chǎng)價(jià)格的企業(yè)要嚴(yán)肅處理，同時(shí)國(guó)家有關(guān)部門要對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督，凈化市場(chǎng)環(huán)境。其次對(duì)國(guó)有企業(yè)的管理制度進(jìn)行調(diào)整，由于國(guó)有企業(yè)的壟斷性，失去了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的意義，對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)是最致命的存在，因?yàn)闆](méi)有競(jìng)爭(zhēng)就沒(méi)有壓力，對(duì)企業(yè)的發(fā)展是一個(gè)惡性循環(huán)，所以要恢復(fù)國(guó)有企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，從而促進(jìn)國(guó)有企業(yè)管理創(chuàng)新、體系創(chuàng)新、科技創(chuàng)新等方面的能力。

（二）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中平等對(duì)待國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)

一直以來(lái)國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)之間就被差別對(duì)待，在群眾的心里兩者也是有差別的，想要解決國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理方面的問(wèn)題，首先要做到是將國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)放在同一起跑線上，使其平等發(fā)展，促進(jìn)市場(chǎng)的良性循環(huán)，同時(shí)國(guó)家要對(duì)法律進(jìn)行修改，使用法律手段約束兩者平衡發(fā)展，并約束政府部門不能差別對(duì)待[3]。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面逐步取得國(guó)有企業(yè)的壟斷權(quán)和定價(jià)權(quán)，使其符合市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的要求，使用這種方式來(lái)促進(jìn)國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的提升，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)做出經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)。

四、結(jié)語(yǔ)

國(guó)家不斷的發(fā)展，國(guó)有企業(yè)在發(fā)展中存在的問(wèn)題逐漸明顯，本文描述了國(guó)有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理問(wèn)題，指出了問(wèn)題出現(xiàn)的原因，根據(jù)全文描述提出簡(jiǎn)單的解決方案為國(guó)有企業(yè)提供了更符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理的策略。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉強(qiáng).淺談國(guó)有企業(yè)退休人員社會(huì)化管理服務(wù)工作[J].人力資源管理，2018（06）：436.

[2]趙祥蕓.淺談國(guó)有企業(yè)物資采購(gòu)管理中的合同風(fēng)險(xiǎn)防控[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2017（15）：132.

[3]王元芳.中國(guó)國(guó)有企業(yè)黨組織參與公司治理有效性研究[D].南開(kāi)大學(xué)，2013.