摘要:目的:探討PICC接頭消毒中采用酒精棉片的應(yīng)用效果。方法 抽取2017年6月至2019年6月收治的80例PICC置管患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為兩組,A組采用傳統(tǒng)的碘伏棉簽對(duì)PICC導(dǎo)管接頭進(jìn)行消毒,B組采用酒精棉片對(duì)PICCPICC接頭實(shí)施消毒處理,比較兩組的消毒效果。結(jié)果 B組患者導(dǎo)管相關(guān)性感染率、皮膚擦傷發(fā)生率明顯低于A組,操作時(shí)間也明顯少于A組,舒適度明顯高于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。結(jié)論 PICC置管中采用酒精棉片對(duì)接頭進(jìn)行消毒,能有效提高患者舒適度,降低導(dǎo)管相關(guān)性感染及皮膚擦傷發(fā)生率,減少操作時(shí)間,具有良好的臨床應(yīng)用效果。
關(guān)鍵詞:PICC;接頭消毒;酒精棉片;應(yīng)用效果
PICC置管可直接對(duì)患者進(jìn)行穿刺插管,經(jīng)外周靜脈,置入中心靜脈置管,能有效減輕患者因反復(fù)采取靜脈穿刺而產(chǎn)生的疼痛。在實(shí)際的治療過(guò)程中,部分患者因個(gè)人身體狀況不佳,如免疫力低下,細(xì)菌入侵置管部位等因素影響,易導(dǎo)致穿刺部位發(fā)生感染癥狀[1]。而且,PICC置管接頭若消毒效果不佳,可導(dǎo)致接口處微生物進(jìn)入血液內(nèi),造成感染。病情較輕的患者會(huì)出現(xiàn)皮膚瘙癢紅腫的情況,病情嚴(yán)重者則會(huì)出現(xiàn)局部皮膚潰爛,如不及時(shí)采取相應(yīng)的處理措施,甚至?xí)l(fā)敗血癥,危及患者的生命安全[2]。因此,為降低PICC置管處理中出現(xiàn)感染的幾率,確保PICC置管后的效果,保障患者的生命質(zhì)量,還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)患者進(jìn)行PICC置管接頭消毒處理。本研究以PICC置管患者為觀察對(duì)象,給予患者不同的接頭消毒處理措施,分析酒精棉片在PICC接頭消毒中的應(yīng)用效果。詳細(xì)結(jié)果,如下報(bào)道。
1 資料與方法
1.1研究資料
按照隨機(jī)數(shù)字法將2017年6月至2019年6月接收的80例PICC置管患者分為A、B兩組,每組40例。A組:男23例,女17例;年齡41~76歲,平均(58.4±6.2)歲;腦腫瘤9例,腦出血10例,動(dòng)脈瘤7例,動(dòng)靜脈出血8例,腦外傷6例;B組:男25例,女15例;年齡40~79歲,平均(58.8±6.3)歲;腦腫瘤9例,腦出血10例,動(dòng)脈瘤7例,動(dòng)靜脈出血8例,腦外傷6例。兩組患者基本資料差異(Pgt;0.05),有可比性。研究納入對(duì)象均符合相關(guān)的醫(yī)學(xué)倫理審核標(biāo)準(zhǔn),且對(duì)研究?jī)?nèi)容知情。排除合并有嚴(yán)重的身體臟器功能障礙,或未同意研究的患者。
1.2方法
所有患者都采取肘上貴要靜脈穿刺,操作流程須嚴(yán)格按照無(wú)菌操作的方法進(jìn)行。A組患者采用碘伏棉簽對(duì)PICC接頭進(jìn)行消毒,消毒范圍主要為接頭橫切面及其外圍,接頭消毒時(shí)間15s/次;待接頭干后可與非螺口輸液器、注射器接連并封管,消毒完后可用無(wú)菌敷料包裹接頭外端,接頭每周更換1次。B組采用酒精棉片消毒PICC接頭,患者可先佩戴滅菌手套,用揉搓法將接頭正反兩面擦拭干凈,具體的消毒時(shí)間、消毒面積及消毒方法與A組相同。
1.3研究指標(biāo)
觀察對(duì)比兩組患者的導(dǎo)管相關(guān)性感染率、皮膚擦傷發(fā)生率、舒適度、操作時(shí)間。其中,患者的舒適度主要分為舒適、較舒適和不舒適三項(xiàng);皮膚擦傷主要是指PICC置管維護(hù)期間出現(xiàn)皮膚劃痕的情況;操作時(shí)間主要是指護(hù)理人員準(zhǔn)備PICC維護(hù)永無(wú)等花費(fèi)的時(shí)間。
1.4數(shù)據(jù)分析
研究數(shù)據(jù)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0處理,患者的導(dǎo)管相關(guān)性感染率、皮膚擦傷率、舒適度均采用n(%)表示,用X2檢驗(yàn);操作時(shí)間用()表示,用t檢驗(yàn);Plt;0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者導(dǎo)管相關(guān)性感染率、皮膚擦傷率對(duì)比
B組患者皮膚擦傷率與導(dǎo)管相關(guān)性感染率明顯低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),如表1。
2.2兩組患者舒適度與操作時(shí)間對(duì)比
B組患者舒適度明顯高于A組,操作時(shí)間明顯短于A組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),如表2。
3 討論
PICC置管是臨床中腫瘤患者化療輸注藥物和長(zhǎng)期靜脈輸液的主要方式,治療安全可靠,且能長(zhǎng)時(shí)間置管。另外,PICC置管在臨床上的應(yīng)用,可有效緩解患者靜脈反復(fù)穿刺的痛苦。同時(shí),PICC能防止化療藥物破壞外周血管,預(yù)防其對(duì)患者局部組織造成刺激,且患者能帶管出院[3]。由于患者臥床時(shí)間和治療時(shí)間較長(zhǎng),且多數(shù)患者采用甘露醇治療,需要大量補(bǔ)液,因此,在對(duì)患者進(jìn)行PICC置管期間,為減少導(dǎo)管相關(guān)性感染發(fā)生率,還要做好導(dǎo)管消毒工作。
由于PICC導(dǎo)管接頭易被細(xì)菌入侵,造成患者出現(xiàn)導(dǎo)管相關(guān)性感染,影響患者的機(jī)體免疫功能。因此,加強(qiáng)規(guī)范PICC置管操作流程,做好導(dǎo)管接頭消毒工作,是提高患者的消毒效果,預(yù)防導(dǎo)管相關(guān)性感染率發(fā)生的關(guān)鍵[4]。在此次研究中,對(duì)PICC接頭采用酒精棉片消毒,結(jié)果顯示患者的導(dǎo)管相關(guān)性感染率、皮膚擦傷率比使用碘伏棉簽消毒的A組患者低,舒適度則明顯高于A組患者,操作時(shí)間也明顯比A組患者少。主要原因在于使用棉簽對(duì)患者皮膚表面進(jìn)行消毒,但因棉球體積較小,棉簽長(zhǎng)度不夠,導(dǎo)致使用棉簽消毒時(shí)容易滑落,且金屬器械又會(huì)劃傷皮膚。另外,常規(guī)擦拭的消毒方法,無(wú)法對(duì)PICC置管患者進(jìn)行長(zhǎng)效保護(hù),存在一定的安全隱患[5]。而PICC導(dǎo)管接頭的消毒處理,對(duì)改善患者消毒效果,預(yù)防導(dǎo)管感染有良好的影響意義。
綜上所述,PICC接頭采用酒精棉片消毒,能有效避免皮膚擦傷和導(dǎo)管相關(guān)性感染發(fā)生,增強(qiáng)患者的舒適度,節(jié)省操作用時(shí),適合臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]蔣維芬.PICC維護(hù)中活力碘和活力碘配合酒精的臨床效果比較[J].海南醫(yī)學(xué),2015,26(03):456-458.
[2]王雅麗,陳萍.預(yù)裝酒精接頭保護(hù)帽在PICC置管術(shù)后的應(yīng)用[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文),2017,3(11):91-93.
[3]劉銀花,陳全福,雷菊蕊.醫(yī)用無(wú)菌大頭棉簽在PICC維護(hù)中應(yīng)用效果的觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程,2015,23(11):175-176.
[4]車小瓊,劉文文,張彥,宋甜爽,郭丹.無(wú)針接頭不同消毒方式對(duì)預(yù)防導(dǎo)管相關(guān)性感染的影響[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,31(01):116-118.
[5]劉娟娟,劉志華,劉曉偉,白云霞.PICC置管后正壓接頭應(yīng)用導(dǎo)管消毒連接器的效果評(píng)價(jià)[J].內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2018,40(S1):287-290.