夏敏燕
(常熟市第二人民醫(yī)院消化內(nèi)科,江蘇 蘇州 215500)
經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影方法為胰膽管疾病的常用檢測(cè)方式,不過(guò),多數(shù)患者對(duì)經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影方法并不了解,多存在焦慮情緒,存在一定應(yīng)激反應(yīng)情況,對(duì)其檢查效果帶來(lái)一定不良影響[1-2]。本文對(duì)2017年01月~2018年12月本醫(yī)院收入的60例實(shí)行經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影治療的患者予以指標(biāo)評(píng)估分析,觀察術(shù)前心理護(hù)理干預(yù)方法應(yīng)用于采用經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影治療的患者中對(duì)改善其焦慮情緒的效果及價(jià)值。
將2017年01月~2018年12月本醫(yī)院收入的60例實(shí)行經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影治療的患者歸入實(shí)驗(yàn)研究資料,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法予以分組干預(yù),各組均入組30例。對(duì)照組:年齡最小值是25歲,年齡最大值是75歲,對(duì)年齡予以統(tǒng)計(jì)得到平均值是(55.85±5.74)歲;男女實(shí)施相比較是17:13;采取的手術(shù)治療方法中,行經(jīng)內(nèi)窺鏡奧狄氏括約肌切開(kāi)膽總管取石術(shù)治療的患者有14例,行經(jīng)內(nèi)窺鏡奧狄氏括約肌切開(kāi)膽總管取石術(shù)+鼻膽管引流治療的患者有10例,行ERCP+膽道支架置入術(shù)治療的患者有6例。試驗(yàn)組:年齡最小值是26歲,年齡最大值是74歲,對(duì)年齡予以統(tǒng)計(jì)得到平均值是(55.65±5.61)歲;男女實(shí)施相比較是15:15;采取的手術(shù)治療方法中,行經(jīng)內(nèi)窺鏡奧狄氏括約肌切開(kāi)膽總管取石術(shù)治療的患者有15例,行經(jīng)內(nèi)窺鏡奧狄氏括約肌切開(kāi)膽總管取石術(shù)+鼻膽管引流治療的患者有10例,行ERCP+膽道支架置入術(shù)治療的患者有5例。對(duì)試驗(yàn)組和對(duì)照組實(shí)行經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影治療的患者基礎(chǔ)資料予以相比,沒(méi)有出現(xiàn)比較的數(shù)據(jù)指標(biāo)差異值(P>0.05)。
1.2.1 對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)方法
實(shí)行健康知識(shí)教育,予以生命體征關(guān)注,做好術(shù)前準(zhǔn)備,教會(huì)患者手術(shù)過(guò)程中的體位擺放等。
1.2.2 試驗(yàn)組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)結(jié)合術(shù)前心理護(hù)理干預(yù)方法
第一,對(duì)患者術(shù)前增加查房,掌握患者需求情況,盡早檢出其情緒改變狀況,予以心理方面疏通干預(yù),緩解患者焦慮情緒。第二,術(shù)前為患者下發(fā)經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影相關(guān)知識(shí)小冊(cè)子,告知患者注意事項(xiàng),使患者提前做好準(zhǔn)備,予以患者配合訓(xùn)練等。第三,向患者介紹我科每年做ERCP手術(shù)總量、成功例數(shù)、師資力量。第四,術(shù)前對(duì)患者存在的疑惑予以詳細(xì)解答,使患者接受放松鍛煉,使患者深呼吸等,促進(jìn)患者維持心情較為平靜,促使患者呼吸保持較為平穩(wěn),促使患者肌肉關(guān)節(jié)維持較為放松,采取轉(zhuǎn)移注意力方式,將患者存在的不適情況予以改善。
評(píng)估實(shí)行經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影治療的患者護(hù)理干預(yù)滿意統(tǒng)計(jì)率、護(hù)理干預(yù)之前及護(hù)理干預(yù)之后的焦慮情緒評(píng)分值。
實(shí)行經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影治療的患者計(jì)數(shù)資料(護(hù)理干預(yù)滿意統(tǒng)計(jì)率)以(n、%)予以描述,采用x2檢驗(yàn)法,實(shí)行經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影治療的患者計(jì)量資料(護(hù)理干預(yù)之前、護(hù)理干預(yù)之后的焦慮情緒評(píng)分值)以(±s)予以表述,采取t檢驗(yàn)法,數(shù)據(jù)采用SPSS 23.0予以評(píng)估,P<0.05,出現(xiàn)比較的數(shù)據(jù)指標(biāo)差異值。
組間數(shù)據(jù)值指標(biāo)展示,試驗(yàn)組實(shí)行經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影治療的患者護(hù)理干預(yù)之前的焦慮情緒評(píng)分值比對(duì)于對(duì)照組實(shí)行經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影治療的患者評(píng)估結(jié)果,未出現(xiàn)比較的數(shù)據(jù)指標(biāo)差異值(P>0.05),護(hù)理干預(yù)之后,對(duì)照組焦慮情緒評(píng)分值增加,試驗(yàn)組焦慮情緒評(píng)分值減少,而且,試驗(yàn)組實(shí)行經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影治療的患者護(hù)理干預(yù)之后的焦慮情緒評(píng)分值比對(duì)于對(duì)照組實(shí)行經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影治療的患者評(píng)估結(jié)果得以減少,出現(xiàn)比較的數(shù)據(jù)指標(biāo)差異值(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 實(shí)行經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影治療的患者護(hù)理干預(yù)之前、護(hù)理干預(yù)之后的焦慮情緒評(píng)分值(±s)
表1 實(shí)行經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影治療的患者護(hù)理干預(yù)之前、護(hù)理干預(yù)之后的焦慮情緒評(píng)分值(±s)
分組 護(hù)理干預(yù)之前(分) 護(hù)理干預(yù)之后(分)對(duì)照組(n=30) 56.72±4.50 57.80±3.44試驗(yàn)組(n=30) 56.60±4.47 44.62±2.30 t值 0.103 17.445 P值 0.917 0.000
組間數(shù)據(jù)值指標(biāo)展示,對(duì)照組,對(duì)護(hù)理干預(yù)不滿意有8例,對(duì)護(hù)理干預(yù)滿意有22例,護(hù)理干預(yù)滿意統(tǒng)計(jì)率是73.33%,試驗(yàn)組,對(duì)護(hù)理干預(yù)不滿意有2例,對(duì)護(hù)理干預(yù)滿意有28例,護(hù)理干預(yù)滿意統(tǒng)計(jì)率是93.33%,試驗(yàn)組實(shí)行經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影治療的患者護(hù)理干預(yù)滿意統(tǒng)計(jì)率比對(duì)于對(duì)照組實(shí)行經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影治療的患者評(píng)估結(jié)果得以增加,出現(xiàn)比較的數(shù)據(jù)指標(biāo)差異值(x2值=4.320,P值=0.037<0.05)。
經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影對(duì)患者胃腸道具有比較大的刺激性,患者多具有一定焦慮情緒,引發(fā)機(jī)體血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)變化,對(duì)經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影帶來(lái)一定影響[3-4]。所以,對(duì)經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影治療的患者實(shí)行術(shù)前心理護(hù)理干預(yù)存在必要性[5]。
該文相關(guān)數(shù)據(jù)值指標(biāo)展示出,和采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)方式的經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影患者予以對(duì)比,采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)方式加術(shù)前心理護(hù)理干預(yù)方式的經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影護(hù)理干預(yù)之后的焦慮情緒評(píng)分值減少,護(hù)理干預(yù)滿意統(tǒng)計(jì)率增加。充分表現(xiàn)出術(shù)前心理護(hù)理干預(yù)方法實(shí)施在采用經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影治療的患者中的可行之處。
綜上所述,在采用經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影治療的患者使用術(shù)前心理護(hù)理干預(yù)方法有利于將其焦慮情緒明顯改善,有助于促使采用經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影治療的患者的依從性提升,存在十分重要的價(jià)值,展示出進(jìn)一步將術(shù)前心理護(hù)理干預(yù)方法推廣應(yīng)用的意義。
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2019年48期