李圣衍
(南京電子技術(shù)研究所,江蘇 南京 210039)
隨著電子信息技術(shù)的發(fā)展,軍用裝備之間的互聯(lián)互通越來越普遍,成體系、網(wǎng)絡(luò)化的軍事裝備作戰(zhàn)效能大幅提升。美軍提出的網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)、空海一體戰(zhàn)、分布式艦隊(duì)等新概念,其核心思想就是去平臺中心化,讓作戰(zhàn)資源在多個(gè)維度進(jìn)行分布,從而提高整體的作戰(zhàn)效能。具體到電子戰(zhàn)裝備體系而言,近年來,美軍提出了低零功率探測、狼群等概念,研制了空射型誘餌等裝備,有力地支撐了其網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)的構(gòu)想。美軍已經(jīng)開展了利用多架EA-18G電子戰(zhàn)飛機(jī)進(jìn)行準(zhǔn)實(shí)時(shí)協(xié)同,對敵防空系統(tǒng)進(jìn)行攻擊的試驗(yàn),取得良好的效果;雷聲公司提出利用C130裝空射型誘餌,一次性投放,進(jìn)行分布式干擾的思想,美軍方已經(jīng)開展了相關(guān)的試驗(yàn)。DARPA利用“小精靈”項(xiàng)目正在驗(yàn)證分布式無人機(jī)的編組和操控技術(shù),一旦技術(shù)成熟,可以攜帶電子戰(zhàn)載荷,進(jìn)行分布式電子攻擊作戰(zhàn)。在實(shí)戰(zhàn)層面,2018年俄羅斯在敘利亞的基地曾經(jīng)受到無人機(jī)編隊(duì)的“飽和”攻擊。所以研究分布式干擾的體系架構(gòu)及典型作戰(zhàn)方式顯得尤為必要。國內(nèi)不少相關(guān)單位也開展了大量的協(xié)同干擾技術(shù)分析研究,婁艷秋、莊毅等研究了基于IMOABC算法的干擾資源分配策略[1];龍世敏等針對相控陣?yán)走_(dá)干擾問題提出了多干擾協(xié)同空間最優(yōu)配置[2];張哲、張友益提出了基于改進(jìn)的小生境遺傳算法的多干擾機(jī)資源調(diào)度[3];邢美麗、肖軍鵬針對反導(dǎo)系統(tǒng)難突防的特點(diǎn),提出了采用多機(jī)協(xié)同工作,突防反導(dǎo)系統(tǒng)的思路[4];王杰等針對艦載平臺對抗脈沖多普勒雷達(dá)的難點(diǎn),提出了采用多干擾機(jī)協(xié)同干擾樣式[5]。上述文獻(xiàn)主要從作戰(zhàn)使用、資源分配等方面進(jìn)行了研究,對工程上關(guān)注的干擾樣式研究不多,本文從這個(gè)方面做一些粗略的探討。
根據(jù)分布式干擾的作戰(zhàn)需求,及對數(shù)據(jù)傳輸、同步等的限制,協(xié)同控制方式主要分為以下幾種:
(1)任務(wù)級協(xié)同。是指指揮所根據(jù)作戰(zhàn)態(tài)勢,按照統(tǒng)一規(guī)劃分配干擾資源,確定每部干擾機(jī)所需完成的任務(wù)?;谌蝿?wù)的協(xié)同要求指揮所向干擾機(jī)傳輸任務(wù)指派信息,任務(wù)指派時(shí)協(xié)調(diào)好各干擾機(jī)之間的配合關(guān)系,工作時(shí)各干擾機(jī)之間不具備實(shí)時(shí)協(xié)同控制能力。該方式對數(shù)據(jù)傳輸和實(shí)時(shí)控制要求低,一般采用kbps量級的數(shù)據(jù)傳輸即可,同步采用GPS/北斗時(shí)間對準(zhǔn),時(shí)間精度可達(dá)到幾十ns。該方式的缺點(diǎn)是自組織能力差,協(xié)同的優(yōu)勢沒有體現(xiàn)出來?;谌蝿?wù)的協(xié)同干擾如圖1所示。
圖1 基于任務(wù)的協(xié)同干擾示意圖
(2)參數(shù)級協(xié)同。是指多部干擾機(jī)之間通過數(shù)據(jù)鏈路共享態(tài)勢信息,一般由主干擾機(jī)根據(jù)當(dāng)前威脅雷達(dá)的數(shù)量、分布和參數(shù)特點(diǎn)分配干擾資源,并將從干擾機(jī)需要的輻射源參數(shù)傳送過去。主從干擾機(jī)之間具有信號參數(shù)傳輸能力,因此可以相互引導(dǎo)和協(xié)同控制,該方式對數(shù)據(jù)傳輸?shù)囊筝^高,需要實(shí)時(shí)傳輸輻射源參數(shù)信息,傳輸速率需要達(dá)到幾百kbps的量級,同步采用GPS/北斗時(shí)間對準(zhǔn)?;趨?shù)的協(xié)同干擾如圖2所示。
圖2 基于參數(shù)的協(xié)同干擾示意圖
(3)信號級協(xié)同。是在基于參數(shù)協(xié)同的基礎(chǔ)上增加輻射源信號的互傳能力,脈沖級同步能力,實(shí)現(xiàn)基于信號的干擾相互引導(dǎo)。信號級協(xié)同能夠更好地獲得雷達(dá)的處理增益,缺點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)樣本傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量大,一般需要達(dá)到Mbps,系統(tǒng)額外開銷大。
上述分類主要根據(jù)分布式干擾機(jī)間的信息交互內(nèi)容進(jìn)行劃分,后2種方式具備一定的智能,主干擾機(jī)需要根據(jù)偵察到的信息,自主決策,實(shí)時(shí)分配資源實(shí)施干擾。根據(jù)信息傳輸內(nèi)容的不同,可以有針對性地采取不同的干擾方式。
根據(jù)作戰(zhàn)使命任務(wù)和任務(wù)平臺屬性,分布式干擾機(jī)可以組合成不同的配置,進(jìn)行作戰(zhàn)使用,核心是在空、時(shí)、頻等維度進(jìn)行協(xié)同控制,利用數(shù)量多、空間分布的優(yōu)勢形成有效作戰(zhàn)能力。一般有2種作戰(zhàn)使用方式,一種是大范圍掩護(hù)式干擾,該方式主要針對某特定作戰(zhàn)區(qū)域進(jìn)行大范圍壓制,掩護(hù)己方飛機(jī)突防。一般采用任務(wù)級協(xié)同,提前分配作戰(zhàn)任務(wù),劃分責(zé)任區(qū)域,然后多架平臺在空間和時(shí)間上連續(xù)發(fā)射干擾信號,形成較大的干擾走廊。另一種是針對特定對象的干擾,該方式主要針對威脅區(qū)域特定對象進(jìn)行干擾,該類對象一般具有較強(qiáng)的抗單點(diǎn)源干擾的能力,通過空間分布式平臺,利用其數(shù)量的優(yōu)勢和空間分布的優(yōu)勢,可以產(chǎn)生相比較單點(diǎn)源不同的干擾樣式,從而起到較好的干擾效果。相比單點(diǎn)源干擾,多點(diǎn)分布式干擾樣式有一些不同之處。
圖3為分布式噪聲干擾示意圖。
圖3 分布式噪聲干擾示意圖
為了實(shí)現(xiàn)較大范圍的覆蓋,多干擾平臺可以采用任務(wù)級協(xié)同,施放噪聲干擾,可以在頻域、時(shí)域、能量域等方面進(jìn)行協(xié)同,提升干擾效率。
(1)超寬帶噪聲
在戰(zhàn)場電磁環(huán)境日益復(fù)雜的情況下,干擾機(jī)對感興趣的信號進(jìn)行跟蹤和瞄頻的難度大大提高,另外傳統(tǒng)瞄頻會(huì)帶來干擾機(jī)響應(yīng)延時(shí),很難解決脈間捷變頻的自衛(wèi)干擾問題。但利用不同頻段的干擾機(jī),通過協(xié)同控制可以產(chǎn)生超寬帶噪聲干擾,這種樣式對付寬帶脈間捷變頻雷達(dá)特別有效,由于干擾機(jī)在空間上適當(dāng)拉開,同時(shí)采用閃爍方式工作,使得雷達(dá)無法實(shí)施干擾源跟蹤。這種樣式可由地面控制站提前策劃,進(jìn)行資源分配,干擾機(jī)按照資源分配的策略自主工作,干擾機(jī)間無需進(jìn)行通信。
(2)凹波干擾
目前一些新體制雷達(dá)具有自適應(yīng)跳頻的能力,可以在雷達(dá)工作頻段尋找干擾較弱的頻率區(qū)進(jìn)行工作。利用2套干擾機(jī)協(xié)同控制產(chǎn)生不同帶寬噪聲信號,通過調(diào)整干擾機(jī)的中心頻率,形成一定帶寬的凹口,誘使雷達(dá)跳頻至該頻率區(qū)進(jìn)行工作,該方式可以誘使雷達(dá)改變跳頻帶寬,為進(jìn)一步干擾創(chuàng)造條件。相比在基帶利用直接數(shù)字合成(DDS)產(chǎn)生凹波的方法,該樣式產(chǎn)生的凹口深度可達(dá)30 dB以上。該樣式在使用時(shí),需要2臺干擾機(jī)幅度控制比較精確,同時(shí)干擾天線指向比較精確,確保干擾波束始終對準(zhǔn)雷達(dá),這樣在雷達(dá)處檢測到干擾信號幅度起伏不會(huì)太大,一般小于±5 dB,否則效果不佳。
(3)閃爍噪聲
通過空間上分離的干擾機(jī)進(jìn)行閃爍協(xié)同可以使單脈沖測角體制雷達(dá)的測角環(huán)路失鎖。該樣式要求2個(gè)干擾機(jī)同時(shí)處于雷達(dá)探測波束內(nèi),2個(gè)干擾機(jī)的噪聲帶寬覆蓋雷達(dá)工作頻點(diǎn),閃爍頻率一般1~2 Hz,和角跟蹤環(huán)路的響應(yīng)時(shí)間相當(dāng),一般要求干擾機(jī)的接通時(shí)間>雷達(dá)進(jìn)入跟蹤干擾信號所需的時(shí)間,干擾機(jī)的斷開時(shí)間≤雷達(dá)重新捕獲目標(biāo)所需的時(shí)間。干擾最佳效果的是讓雷達(dá)一直處于對目標(biāo)搜索或正在進(jìn)入跟蹤狀態(tài)的過程中。
利用多部干擾機(jī)產(chǎn)生干擾信號在時(shí)序上進(jìn)行協(xié)同管理,提高干擾效率。該樣式涉及到多干擾機(jī)的樣本數(shù)據(jù)傳輸、時(shí)序控制等,需要采用高速傳輸網(wǎng)絡(luò)。采用信號樣本傳輸分發(fā)主要是解決單平臺收發(fā)不能同時(shí)的問題。尤其是支援式干擾機(jī),一般均要求采用副瓣偵收、副瓣干擾方式,收發(fā)隔離度的要求在120 dB以上,目前機(jī)載平臺很難實(shí)現(xiàn),所以支援式干擾機(jī)均采用時(shí)分的方式,這對干擾效果會(huì)有一定的影響。采用多干擾機(jī)協(xié)同方式可以解決這個(gè)問題,一般采用主干擾機(jī)進(jìn)行信號偵收,獲取輻射源信號樣本,然后通過數(shù)據(jù)鏈將信號樣本進(jìn)行分發(fā),從干擾機(jī)收到樣本后,產(chǎn)生假目標(biāo)等干擾信號。這種方式對于無人機(jī)等小型平臺解決收發(fā)隔離也是有效的。組合式欺騙干擾如圖4所示。
圖4 組合式欺騙干擾示意圖
(1)隨機(jī)間隔密集假目標(biāo)
隨著數(shù)字射頻存儲器(DRFM)技術(shù)的發(fā)展,采用卷積方式產(chǎn)生的密集假目標(biāo),對于大時(shí)寬帶寬信號特別有效。但其有較大的缺陷,主要是目標(biāo)間隔小,脈沖疊加后,單個(gè)干擾脈沖的功率更小,很多脈沖在脈壓后無法形成可檢測的假目標(biāo)。而通過空間進(jìn)行疊加不存在該問題,干擾能量能夠充分利用。另外,常規(guī)的密集假目標(biāo)產(chǎn)生受限于FPGA資源,一般間隔不變,對于某些抗干擾能力較強(qiáng)的雷達(dá)而言,可以根據(jù)目標(biāo)間隔特征剔除假目標(biāo)。如果利用空間多套干擾機(jī),接收相同的信號樣本,設(shè)置不同的假目標(biāo)間隔,進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā),在雷達(dá)接收機(jī)內(nèi)可以形成隨機(jī)間隔的假目標(biāo),這種假目標(biāo)具有一定的隨機(jī)性,很難被剔除。
(2)航跡欺騙
圖5為航跡欺騙干擾示意圖。
圖5 航跡欺騙干擾示意圖
利用空間分布的干擾機(jī),通過實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)雷達(dá)信號,可以在空間形成不同航跡的假目標(biāo),迷惑敵防空系統(tǒng)。具體做法如下:當(dāng)無人機(jī)編隊(duì)到達(dá)指定空域時(shí),偵察無人機(jī)測量敵方雷達(dá)參數(shù),完成分選,同時(shí)存儲信號樣本,信號樣本通過機(jī)間數(shù)據(jù)鏈傳送給干擾無人機(jī)。干擾無人機(jī)實(shí)時(shí)檢測防空雷達(dá)主瓣信號,一旦主瓣掃到該干擾無人機(jī)時(shí),該無人機(jī)根據(jù)設(shè)想的航跡,控制轉(zhuǎn)發(fā)延時(shí),在該干擾機(jī)后產(chǎn)生多個(gè)徑向假目標(biāo),空間分布的多個(gè)干擾無人機(jī)執(zhí)行同樣的操作,這樣可以在空間形成多條逼真的虛假航跡。
(3)多點(diǎn)源閃爍
多點(diǎn)源閃爍干擾利用空間分布的多部干擾機(jī)(相對雷達(dá)而言,在角度上有一定的區(qū)分)以多種閃爍頻率干擾雷達(dá)的跟蹤模式。
這種樣式在誘餌防護(hù)中應(yīng)用較多,分布式誘餌系統(tǒng)的發(fā)射電平必須高于重要目標(biāo)的發(fā)射副瓣電平,發(fā)射信號形式一般為相似的輻射源信號,或者轉(zhuǎn)發(fā)敵方雷達(dá)信號。布陣方式一般為均勻布陣,或者線陣,布陣間距綜合考慮攻擊導(dǎo)引頭的角分辨率和導(dǎo)彈殺傷半徑。如果發(fā)射信號非相參,則導(dǎo)引頭跟蹤誘餌系統(tǒng)的能量中心。
現(xiàn)代相控陣?yán)走_(dá)普遍采用多通道數(shù)字陣,AD采樣后聯(lián)合多通道數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)字信號處理達(dá)到干擾抑制的目的。多通道聯(lián)合的處理方法主要有自適應(yīng)數(shù)字波束形成(ADBF)、自適應(yīng)副瓣對消(ASLC)以及空時(shí)二維自適應(yīng)處理(STAP)等技術(shù)。這3種技術(shù)在對抗副瓣有源干擾時(shí),其本質(zhì)是一致的,原理如圖6所示。
圖6 相控陣ASLC工作示意圖
在實(shí)際的處理過程中,需要使用大量數(shù)據(jù)樣本基于統(tǒng)計(jì)意義下的最小方差無偏估計(jì)進(jìn)行求解,求出最優(yōu)權(quán)值。數(shù)據(jù)樣本是進(jìn)入接收通道的目標(biāo)回波和干擾信號之和,老的雷達(dá)受限于雷達(dá)運(yùn)算資源,一般取一幀干擾樣本,使用幾個(gè)PRI周期,新雷達(dá)由于運(yùn)算能力大大提升,可以做到邊采樣邊對消,但還無法做到全程邊采樣邊對消,也就是說干擾樣本采樣會(huì)滯后于回波采樣,所以基于這一點(diǎn)可以設(shè)計(jì)針對性的干擾樣式,對抗ADBF、ASLC等技術(shù)。核心思想是采用分布式干擾,增加空間自由度(最好是N>M,N為分布式干擾源的數(shù)量,M為參與處理的通道數(shù)),每個(gè)干擾機(jī)均采用混合調(diào)制的噪聲加密集假目標(biāo)的復(fù)合干擾,主要是幅度時(shí)變的密集假目標(biāo)和幅度時(shí)變的數(shù)字噪聲,多個(gè)干擾機(jī)信號在雷達(dá)天線處進(jìn)行疊加,更加隨機(jī)。干擾時(shí)序如圖7所示。
圖7 分布式快時(shí)變組合干擾時(shí)序
由圖7可知,雷達(dá)通道收到的干擾信號時(shí)變性更強(qiáng),如果干擾樣本采樣滯后于回波采樣,則接收機(jī)無法準(zhǔn)確采集干擾信號樣本,權(quán)值計(jì)算偏差較大,干擾對消剩余較大。
目前基于無人機(jī)平臺的分布式干擾組網(wǎng)研究是電子戰(zhàn)領(lǐng)域的一個(gè)熱點(diǎn),但研究還局限于編隊(duì)間協(xié)同控制、自組織能力的提升等方面,對分布式干擾本身研究不多,同時(shí)受限于通信組網(wǎng)、平臺等諸多問題,目前還沒有見到基于無人機(jī)平臺的相關(guān)裝備的問世,艦載領(lǐng)域也僅僅提出了分布式艦隊(duì)等概念,離艦載分布式干擾相距甚遠(yuǎn)。但隨著協(xié)同控制技術(shù)、平臺集成技術(shù)日趨成熟,分布式干擾的應(yīng)用需求會(huì)越來越大,基于分布式平臺的干擾樣式的研究也日益受到重視。