郭 洪 濤
(商丘師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,河南 商丘 476000)
據(jù)《中國區(qū)域創(chuàng)新能力評價報告2017》顯示,東部地區(qū)創(chuàng)新能力最強(qiáng),中西部地區(qū)較弱。全國各地區(qū)創(chuàng)新能力穩(wěn)步提升,已經(jīng)形成各具特色的區(qū)域創(chuàng)新模式??萍冀鹑谌诤习l(fā)展的路徑探索已經(jīng)成為各地區(qū)提升科技創(chuàng)新能力的一個突破口。河南省區(qū)域創(chuàng)新能力位于31個省份中的第15位,在企業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)新環(huán)境及創(chuàng)新績效等方面與發(fā)達(dá)省份尚存在較大差距[1]。為了發(fā)揮河南省在科技創(chuàng)新方面的追趕效應(yīng)和后發(fā)優(yōu)勢,有必要系統(tǒng)研究河南省科技金融的發(fā)展現(xiàn)狀,為提高河南省科技創(chuàng)新能力提供經(jīng)驗(yàn)支持。
科技金融作為一個專業(yè)化術(shù)語被提出是在20世紀(jì)90年代,西方并沒有對應(yīng)的概念。隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的進(jìn)步,科技創(chuàng)新活動成為政府主推的重要事務(wù),制約或影響科技創(chuàng)新活動的一個最重要的因素就是資金的融通。為了促進(jìn)科技與金融協(xié)同作用的發(fā)揮,中國政府嘗試構(gòu)建促進(jìn)科技創(chuàng)新與金融資源之間能夠相互融合、相互促進(jìn)的制度性安排。學(xué)者們也從不同的視角研究中國的科技金融活動,科技金融也逐漸被學(xué)術(shù)界關(guān)注,成為一個重點(diǎn)的研究領(lǐng)域。最早研究科技金融理論的學(xué)者可以追溯到四川大學(xué)的趙昌文,他提出,“科技金融是促進(jìn)科技開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一系列金融工具、金融制度、金融政策與金融服務(wù)的系統(tǒng)性、創(chuàng)新性安排”[2]37-49。王元指出,“科技金融不是在現(xiàn)有金融體系外一個獨(dú)立的部分,而是如何把金融資源與創(chuàng)新要素更好地實(shí)現(xiàn)組合的制度與政策安排”[3]??萍冀鹑诘娜诤蠠o疑已經(jīng)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的一個有效路徑。
河南省在構(gòu)建科技金融協(xié)同作用方面做了大量工作,取得了一定的成績,科技產(chǎn)業(yè)與金融行業(yè)的融合發(fā)展能力明顯提升,協(xié)同效應(yīng)日趨突出,在提升中國科技創(chuàng)新能力方面發(fā)揮著重要作用。但與發(fā)達(dá)省份相比尚有較大差距。主要問題主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
從縱向比較來看,與2015年相比,2016年河南省研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展人員數(shù)量和經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出得到了明顯提高,專利授權(quán)量也得到了大幅度增加。但從橫向比較看,河南省各年度的R&D人員數(shù)量、R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出、專利授權(quán)量指標(biāo)與廣東省、江蘇省、北京市等發(fā)達(dá)地區(qū)相比尚存在較大差距。江蘇省研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展人員和專利授權(quán)量最多,大約是河南省的5倍。這是江蘇省科技創(chuàng)新能力能夠連續(xù)多年排在全國第一的根本原因。2016年,廣東省R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出位列全國首位,是河南省的4倍,這可能是廣東省能夠成為科技創(chuàng)新能力最強(qiáng)區(qū)域的一個重要原因。研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展人員數(shù)量與經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出和專利授權(quán)量有很大關(guān)系,R&D人員數(shù)量較少,R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出和專利授權(quán)量就會比較少。所以說,科技人員數(shù)量不足是制約當(dāng)前河南省科技創(chuàng)新能力提升的一個重要因素。
表1 R&D人員、R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出、專利授權(quán)量數(shù)量表
數(shù)據(jù)來源:根據(jù)2015、2016年各省份統(tǒng)計年鑒整理所得
從美、日等發(fā)達(dá)國家及廣東、江蘇、北京等發(fā)達(dá)地區(qū)的科技金融融合發(fā)展模式中可以看出,政府政策在促進(jìn)科技金融融合發(fā)展方面發(fā)揮著重要作用。為了充分發(fā)揮河南省的后發(fā)優(yōu)勢,2017年7月10日,河南省科學(xué)技術(shù)廳印發(fā)了《河南省科技金融深度融合專項(xiàng)行動計劃》(簡稱《專項(xiàng)行動計劃》),計劃通過培育壯大創(chuàng)業(yè)投資市場、促進(jìn)科技信貸業(yè)務(wù)發(fā)展、搭建科技金融服務(wù)體系等三個方面,激發(fā)金融資本、社會資本支持科技創(chuàng)新的內(nèi)生動力,深化科技金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新,探索符合河南省省情、適合科技企業(yè)發(fā)展的金融服務(wù)新模式。從政策出臺的時間看,與發(fā)達(dá)地區(qū)相比比較滯后,這也是造成河南省與發(fā)達(dá)地區(qū)之間差距大的重要原因。從政策執(zhí)行效果看,進(jìn)度不是很理想?!秾m?xiàng)行動計劃》是一個宏觀的指導(dǎo)性綱領(lǐng)文件,對如何創(chuàng)新科技信貸產(chǎn)品、推進(jìn)科技保業(yè)務(wù)、新設(shè)科技金融專營機(jī)構(gòu)等細(xì)節(jié)問題尚缺乏操作性的政策支持。有些地區(qū),比如許昌市,已經(jīng)采用調(diào)研方式嘗試開展“科技?!薄翱萍假J”等金融活動,為后續(xù)出臺政策提出了一定的經(jīng)驗(yàn)支持。
科技金融市場體系指的是能夠促進(jìn)科技與金融協(xié)同發(fā)展的相互依存、相互聯(lián)系的各種市場的總和,包括科技擔(dān)保體系、科技銀行體系、風(fēng)險投資體系、科技金融服務(wù)平臺體系等??萍紦?dān)保體系尚不完善??萍夹推髽I(yè)主要是通過商業(yè)性擔(dān)保獲得資金,政府政策支持的政策性擔(dān)保、互助性擔(dān)保等形式有待挖掘。科技銀行體系建設(shè)步伐較為緩慢。2016年10月,河南省科技廳與鄭州銀行簽訂科技金融戰(zhàn)略合作協(xié)議。2018年4月11日,中國建設(shè)銀行股份有限公司在鄭州設(shè)立首家科技支行。雖然時間較晚,但已經(jīng)邁出重要一步。風(fēng)險投資體系作用亟待加強(qiáng)。河南省風(fēng)險投資起步較晚,但發(fā)展迅速,存在著人才短缺、政府干預(yù)過多、風(fēng)險投資觀念淡薄等突出問題,中小企業(yè)通過風(fēng)險投資融資的成本較高,科技金融服務(wù)平臺體系建設(shè)滯后。服務(wù)平臺體系不僅包括連接科技與金融兩大板塊的服務(wù)平臺,而且包括傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)、風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)、證券交易市場等構(gòu)建的針對科技企業(yè)的科技服務(wù)平臺。雖然河南省已經(jīng)構(gòu)建了促進(jìn)科技金融協(xié)同發(fā)展的“河南省科技金融在線服務(wù)平臺”,但機(jī)構(gòu)性服務(wù)平臺建設(shè)數(shù)量仍然較少。從總體上看,河南省科技金融市場體系尚不能為科技與金融的融合發(fā)展提供一個市場驅(qū)動的資金保障體系。
廣東省、江蘇省、北京市等地區(qū)的科技金融發(fā)展路徑有一個共同的特點(diǎn):過于強(qiáng)調(diào)金融對科技企業(yè)的支持,而忽視了科技進(jìn)步對金融產(chǎn)品創(chuàng)新的影響??萍冀鹑隗w系的強(qiáng)大依賴于兩者的協(xié)同作用,金融機(jī)構(gòu)不僅要為科技企業(yè)提供資金支持,而且要根據(jù)科技企業(yè)資金需求的特點(diǎn)創(chuàng)新金融產(chǎn)品,以滿足不同發(fā)展期、不同規(guī)模企業(yè)的不同需求,兩者的互動是一個螺旋式的上升過程。河南省作為科技創(chuàng)新能力較差,但增長前景較好的省份,應(yīng)設(shè)法規(guī)避發(fā)達(dá)地區(qū)遇到的問題,充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢。綜觀國際局勢,中美貿(mào)易戰(zhàn)越演越烈,中興通訊遭到美國制裁,基礎(chǔ)研究能力差,核心技術(shù)水平低是導(dǎo)致此次事件的根本原因。河南省應(yīng)順應(yīng)國際局勢的變化,創(chuàng)新金融工具,重點(diǎn)支持高科技產(chǎn)業(yè),為強(qiáng)大民族工業(yè)作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。
河南省應(yīng)在充分研究自身問題的基礎(chǔ)上,借鑒發(fā)達(dá)地區(qū)科技金融融合發(fā)展模式的成功實(shí)踐,走出一條有特色的“人才引進(jìn)+政策支持+市場調(diào)配+信用評估”的科技金融融合發(fā)展模式。
河南省齊聚糧食生產(chǎn)核心區(qū)、中原經(jīng)濟(jì)區(qū)、鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)、鄭洛新國家自主創(chuàng)新示范區(qū)、河南自貿(mào)區(qū)等五大國家戰(zhàn)略,在人才引進(jìn)方面有一定的吸引力,但如果沒有優(yōu)惠的政策支持,也不一定能夠招聘到所需人才。人才是科技和金融兩大領(lǐng)域能夠協(xié)同發(fā)展的“潤滑劑”。當(dāng)前,上海、江蘇、廣州等地區(qū)在高層次人才引進(jìn)方面已經(jīng)出臺了有針對性的舉措,為了在人才爭奪戰(zhàn)中勝出,充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,河南省必須出臺非常舉措,加大對科研人員的經(jīng)費(fèi)支持力度、放寬科技人員的落戶條件、給予科研人員一定的購房補(bǔ)貼。對于在高科技領(lǐng)域從事基礎(chǔ)性研究的“高精尖缺”人才可以采取“一人一策”的方略。另外,在引進(jìn)人才的同時,應(yīng)切實(shí)維護(hù)好既有人才的利益,防止人才逃離現(xiàn)象的出現(xiàn)。
構(gòu)建多維度、全覆蓋的政策體系是促進(jìn)科技金融協(xié)同發(fā)展的基本保障,強(qiáng)化政策支持的廣度和力度,有助于降低科技金融企業(yè)面臨的市場風(fēng)險,激發(fā)科技金融企業(yè)創(chuàng)新的動力和活力。一方面,對處于不同創(chuàng)新階段、不同規(guī)模的科技企業(yè)應(yīng)采取差別化的政策支持策略,降低科技企業(yè)的融資成本。對于能夠向科技企業(yè)提供資金支持的金融機(jī)構(gòu),應(yīng)該出臺有針對性的導(dǎo)向性政策,在金融工具創(chuàng)新方面給予一定支持,降低金融機(jī)構(gòu)發(fā)放貸款的風(fēng)險。另一方面,對服務(wù)于科技金融協(xié)同發(fā)展的中介機(jī)構(gòu)和服務(wù)平臺,政府應(yīng)出臺激勵性政策,促進(jìn)服務(wù)機(jī)構(gòu)和平臺的快速健康發(fā)展。
市場機(jī)制配置資源決定性作用的發(fā)揮依賴于完善的市場體系,構(gòu)建相互影響的科技擔(dān)保體系、科技銀行體系、風(fēng)險投資體系、科技金融服務(wù)平臺體系是當(dāng)前重要任務(wù)。為了發(fā)揮科技擔(dān)保體系的保障作用,政府可以從設(shè)立擔(dān)保基金、打造科技擔(dān)保龍頭企業(yè)、創(chuàng)新科技擔(dān)保模式等方面做工作;為了發(fā)揮科技銀行體系的基礎(chǔ)作用,政府應(yīng)該加快籌建科技銀行的步伐,針對不同規(guī)模、不同階段的科技企業(yè),構(gòu)建不同性質(zhì)的服務(wù)銀行;為了發(fā)揮風(fēng)險投資對國民經(jīng)濟(jì)的拉動作用,除了繼續(xù)加大政府財政資金的主導(dǎo)作用外,還應(yīng)充分發(fā)揮居民、非公有制企業(yè)、銀行和非銀行類金融機(jī)構(gòu)的閑余資金的補(bǔ)充作用。另外,構(gòu)建風(fēng)險投資中介機(jī)構(gòu),引進(jìn)風(fēng)險投資人才也是重要任務(wù);為了充分發(fā)揮科技金融平臺體系的服務(wù)功能,河南省政府應(yīng)著力構(gòu)建統(tǒng)一、權(quán)威的主服務(wù)平臺,使其成為科技型企業(yè)融資信息和提供資金單位信息的集散地,在這個主服務(wù)平臺上,各金融機(jī)構(gòu)、融資企業(yè)應(yīng)該著力構(gòu)建各分服務(wù)平臺,竭力實(shí)現(xiàn)資金供求雙方信息的共享。
完善的信用評估體系不僅可以減少銀行的評估成本,還可以降低科技企業(yè)的融資成本。與發(fā)達(dá)地區(qū)相比,雖然河南省信用評估體系建設(shè)存在一定差距,但卻穩(wěn)步推進(jìn)。政府應(yīng)該積極引導(dǎo),培育一批信用較好的科技評估機(jī)構(gòu)、評估師事務(wù)所、信用評級公司等機(jī)構(gòu)。鼓勵它們不定期發(fā)布企業(yè)的失信記錄,增加企業(yè)的違信成本。針對科技型中小企業(yè),政府可以委托權(quán)威機(jī)構(gòu)設(shè)計企業(yè)信用評估指標(biāo)體系,綜合運(yùn)用定量評估、定性評估和綜合評估等方法,給予科技企業(yè)客觀真實(shí)評價。金融機(jī)構(gòu)可以依據(jù)企業(yè)最終信用評級得分作為判斷向科技企業(yè)發(fā)放貸款的一個判斷標(biāo)準(zhǔn)。