羅桂榮
(濟(jì)南市濟(jì)陽(yáng)區(qū)婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心,山東 濟(jì)南 250000)
分娩為女性特殊生理階段,伴有持續(xù)性疼痛,機(jī)體各項(xiàng)功能均受到不同程度影響;通過(guò)對(duì)女性分娩過(guò)程的研究,因疼痛等因素極易導(dǎo)致產(chǎn)婦不良情緒的發(fā)生,心理情緒會(huì)導(dǎo)致交感神經(jīng)異常興奮,進(jìn)而釋放大量的兒茶酚胺,對(duì)正常分娩造成不利影響,會(huì)導(dǎo)致不規(guī)律宮縮,增加難產(chǎn)幾率[1]。隨著臨床對(duì)女性健康、安全分娩關(guān)注度提高,臨床對(duì)產(chǎn)婦心理因素的重視度提高,并于助產(chǎn)護(hù)士培養(yǎng)中加強(qiáng)其心理知識(shí)培養(yǎng),旨在降低不良妊娠結(jié)局。本研究筆者為了響應(yīng)國(guó)家優(yōu)生優(yōu)育政策,特于本院開(kāi)展心理護(hù)理模式,執(zhí)行如下。
客觀分析指標(biāo)為筆者婦產(chǎn)科收治的130例產(chǎn)婦,課題開(kāi)展時(shí)間在2018年9月~2019年9月,就130例產(chǎn)婦依據(jù)分娩時(shí)間均分小組,將課題早期65例產(chǎn)婦設(shè)為常規(guī)組,采用常規(guī)的助產(chǎn)護(hù)理,產(chǎn)婦年齡23歲~35歲,中位年齡(29.23±0.56)歲,32例患者為初產(chǎn)婦,33例為經(jīng)產(chǎn)婦;將課題晚期65例產(chǎn)婦設(shè)為研究組,聯(lián)合開(kāi)展心理護(hù)理,產(chǎn)婦年齡22歲~33歲,中位年齡(29.27±0.61)歲,35例患者為初產(chǎn)婦,30例為經(jīng)產(chǎn)婦;就2組產(chǎn)婦分娩年齡、妊娠情況等一般資料進(jìn)行客觀統(tǒng)計(jì)分析(P>0.05),表差異均衡。
納入原則:(1)本研究課題收集的130例產(chǎn)婦均由相同助產(chǎn)小組輔助分娩,對(duì)課題知情;(2)本研究獲安全管理委員會(huì)批準(zhǔn)開(kāi)展。排除原則:(1)妊娠期間合并多種并發(fā)癥,例如妊娠糖尿病、妊娠高血壓等;(2)產(chǎn)婦無(wú)自理能力,精神障礙性患者。
常規(guī)組開(kāi)展常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理干預(yù),由專業(yè)的助產(chǎn)護(hù)士指導(dǎo)產(chǎn)婦正確用力及呼吸;分娩期間加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)婦隱私的防護(hù),于新生兒分娩后進(jìn)行新生兒孵育健康教育;研究組在常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)下開(kāi)展心理護(hù)理,加強(qiáng)手術(shù)室環(huán)境監(jiān)測(cè),幫助產(chǎn)婦消除環(huán)境陌生感;于分娩前對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行健康教育,加強(qiáng)分娩知識(shí)宣教,針對(duì)疼痛發(fā)生機(jī)制進(jìn)行普及,幫助其消除不良情緒;予以產(chǎn)婦疼痛護(hù)理干預(yù),分別第一產(chǎn)程及第二產(chǎn)程指導(dǎo)產(chǎn)婦如何緩解疼痛,建議產(chǎn)婦多行走;普及無(wú)痛分娩;于第三產(chǎn)程指導(dǎo)產(chǎn)婦呼吸及用力,促使胎兒盡早娩出;于分娩之后第一時(shí)間進(jìn)行母嬰接觸,告知新生兒情況;產(chǎn)后加強(qiáng)產(chǎn)婦心理輔導(dǎo)及新生兒護(hù)理能力,輔助產(chǎn)婦初始泌乳[2-3]。
統(tǒng)計(jì)比對(duì)2組產(chǎn)婦分娩方式;采用漢密爾頓心理狀況量化評(píng)分表,對(duì)產(chǎn)婦心理狀況進(jìn)行評(píng)估;統(tǒng)計(jì)比對(duì)2組產(chǎn)婦產(chǎn)后不良妊娠事件。
課題借助統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 23.0版本進(jìn)行所得數(shù)據(jù)客觀分析,P<0.05作為統(tǒng)計(jì)學(xué)差異基礎(chǔ)表達(dá)。
經(jīng)由心理護(hù)理的研究組產(chǎn)婦其自然分娩率顯著優(yōu)于常規(guī)組數(shù)據(jù),差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 2組產(chǎn)婦最終分娩方式比對(duì)[n(%)]
研究組患者經(jīng)由心理護(hù)理干預(yù)其焦慮及抑郁評(píng)分均低于常規(guī)組評(píng)分,差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表1。
表2 2組產(chǎn)婦產(chǎn)后心理狀況評(píng)估(±s,分)
表2 2組產(chǎn)婦產(chǎn)后心理狀況評(píng)估(±s,分)
組別 n 焦慮 抑郁研究組 65 42.05±5.41 41.09±5.35常規(guī)組 65 55.26±6.02 56.92±6.22 t值 9.681 10.256 P值 0.000 0.00
研究組經(jīng)心理護(hù)理干預(yù)1例胎兒窘迫,常規(guī)組3例胎兒窘迫、2例產(chǎn)后大出血,2例產(chǎn)后抑郁,研究組優(yōu)于常規(guī)組,差異顯著(P<0.05)。
產(chǎn)婦由于產(chǎn)程時(shí)間長(zhǎng),伴有持續(xù)性宮縮,疼痛情況于第一產(chǎn)程伴隨到第三產(chǎn)程,對(duì)產(chǎn)婦心理健康造成極大的影響。疼痛作為機(jī)體主觀感受,易導(dǎo)致緊張、恐懼等不良情緒發(fā)生,對(duì)心率造成極大的影響,一定程度會(huì)增加不良妊娠事件發(fā)生率。隨著臨床醫(yī)學(xué)及心理學(xué)不斷發(fā)展,臨床對(duì)產(chǎn)婦心理健康的關(guān)注度增加,并建議于圍產(chǎn)期開(kāi)展有效的心理護(hù)理,確保分娩安全進(jìn)行。心理護(hù)理借助先進(jìn)的心理醫(yī)學(xué),于產(chǎn)前進(jìn)行分娩知識(shí)宣教及疼痛緩解指導(dǎo),幫助產(chǎn)婦緩解心理緊張情緒;并于術(shù)后進(jìn)行心理疏導(dǎo),促進(jìn)產(chǎn)后修復(fù)[4]。本研究表明,經(jīng)由心理護(hù)理的研究組產(chǎn)婦其自然分娩率顯著優(yōu)于常規(guī)組數(shù)據(jù),差異顯著(P<0.05);研究組患者經(jīng)由心理護(hù)理干預(yù)其焦慮及抑郁評(píng)分均低于常規(guī)組評(píng)分,差異顯著(P<0.05);研究組經(jīng)心理護(hù)理干預(yù)1例胎兒窘迫,常規(guī)組3例胎兒窘迫、2例產(chǎn)后大出血,2例產(chǎn)后抑郁,研究組優(yōu)于常規(guī)組,差異顯著(P<0.05)。
綜上,于產(chǎn)房助產(chǎn)過(guò)程中開(kāi)展心理護(hù)理,可顯著提高臨床自然分娩率,改善不良妊娠結(jié)局,臨床開(kāi)展意義重大。
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2019年46期