劉玉霞,陳健敏,謝敏儀*
(中山大學(xué)附屬第五醫(yī)院胃腸外科,廣東 珠海 519000)
循證護(hù)理是以可信且價(jià)值較高的科學(xué)研究作為證據(jù),并在提出問(wèn)題的基礎(chǔ)上尋找實(shí)證,再運(yùn)用實(shí)證對(duì)患者實(shí)施科學(xué)性、有序的護(hù)理,以最大限度促進(jìn)患者的康復(fù)。胃腸手術(shù)是臨床治療胃腸疾病患者的手術(shù)手段,此種手術(shù)手段須暴露患者相關(guān)臟器,而長(zhǎng)時(shí)間的臟器暴露極易引發(fā)嚴(yán)重的并發(fā)癥,最終影響到手術(shù)治療療效,乃至預(yù)后。本文主要研究我院2017年11月~2018年11月期間在胃腸手術(shù)患者中開展常規(guī)護(hù)理和循證護(hù)理的效果,并將結(jié)果進(jìn)行如下報(bào)道。
本次所選研究對(duì)象均為我院收治的胃腸手術(shù)患者,共71例,選擇時(shí)間段為2017年11月~2018年11月;根據(jù)不同護(hù)理方法劃分為2組,35例對(duì)照組中,男性患者19例、女性患者16例,年齡為19~66歲,平均(43.19±2.51)歲;本組施予常規(guī)護(hù)理。36例研究組中,男性患者20例、女性患者16例,年齡為20~67歲,平均(42.18±1.82)歲;本組施予循證護(hù)理。本研究均得到患者及家屬的知情同意;且對(duì)比兩組各臨床資料,其結(jié)果顯示(P>0.05)。
1.2.1 對(duì)照組
本組施予常規(guī)護(hù)理,包括:病情監(jiān)測(cè)、健康教育、對(duì)癥護(hù)理等。
1.2.2 研究組
本組施予循證護(hù)理,具體措施如下。
(1)構(gòu)建循證護(hù)理小組:由科室護(hù)士長(zhǎng)、經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員等構(gòu)建一個(gè)循證護(hù)理小組,并由小組成員分析胃腸手術(shù)患者發(fā)生并發(fā)癥的原因、護(hù)理中存在的問(wèn)題等等;然后查閱相關(guān)的數(shù)據(jù)庫(kù)、文獻(xiàn)資料等,解決問(wèn)題的對(duì)策,并總結(jié)出較為可行且使用的護(hù)理方案。
(2)實(shí)施循證護(hù)理:①體位護(hù)理:護(hù)理人員應(yīng)協(xié)助患者選取舒適的體位,以免患者過(guò)度外展或牽拉而引發(fā)切口的疼痛。②腹部護(hù)理:術(shù)后6h,護(hù)理人員應(yīng)給予患者腹部熱敷,以刺激其胃腸的蠕動(dòng);此外,護(hù)理人員還應(yīng)協(xié)助患者取其仰臥位,屈膝和屈髖關(guān)節(jié);并以患者的“臍部”為中心,順時(shí)針按摩其腹部,每次15 min。③運(yùn)動(dòng)護(hù)理:術(shù)后6h,護(hù)理人員應(yīng)指導(dǎo)患者被動(dòng)肢體訓(xùn)練以及呼吸訓(xùn)練,術(shù)后24 h,護(hù)理人員則應(yīng)根據(jù)患者恢復(fù)情況以及機(jī)體耐受力等適當(dāng)增加訓(xùn)練的強(qiáng)度,并輕輕叩擊患者的腰背部和臍周的按摩,以促進(jìn)患者局部血液的循環(huán)以及胃腸的蠕動(dòng)。④飲食指導(dǎo):術(shù)后,護(hù)理人員應(yīng)給予患者流質(zhì)的飲食,并保證術(shù)后第二日患者流質(zhì)飲食的進(jìn)食量在500~1000 mL之間;同時(shí),護(hù)理人員應(yīng)給予患者易消化、流質(zhì)飲食,并囑患者多進(jìn)食高維生素、高碳水化合物、高蛋白質(zhì)飲食,以提升患者機(jī)體的免疫力和抵抗力。此外,護(hù)理人員還應(yīng)于麻醉清醒后的6h,給予患者木糖醇咀嚼,每日2顆,每次20 min,一日三次,以提升患者胃腸道排空能力以及胃腸蠕動(dòng)功能。⑤其他護(hù)理方法:護(hù)理人員還可根據(jù)患者實(shí)際情況,給予其指法擴(kuò)肛療法,進(jìn)而提升腸道的平滑肌功能以及局部的血液循環(huán),并降低切口感染或吻合口瘺等并發(fā)癥的發(fā)生幾率。
(1)采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估兩組護(hù)理前、護(hù)理后患者疼痛的程度,總分為0-10分,評(píng)分越高,患者疼痛程度越高[1]。
(2)記錄兩組腸鳴音恢復(fù)的時(shí)間、首次排氣和排便時(shí)間。
(3)對(duì)兩組護(hù)理后患者的滿意程度進(jìn)行評(píng)分,總分100分,≥85分為非常滿意、70-84分為基本滿意、<70分為不滿意;總滿意=非常滿意+基本滿意。
本研究采用的數(shù)據(jù)處理軟件為SPSS10.0軟件,對(duì)檢測(cè)結(jié)果中的計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)用(±s)表示,計(jì)量數(shù)據(jù)中例數(shù)用(n)表示、率用(%)表示;對(duì)比有顯著性差異且(P<0.05),表示有統(tǒng)計(jì)意義。
護(hù)理前,研究組VAS評(píng)分(6.11±0.32)分、對(duì)照組(6.09±0.54)分,組間對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)意義(P>0.05);護(hù)理后,研究組VAS評(píng)分(1.29±0.14)分、對(duì)照組(3.19±1.03)分,較護(hù)理前,2組VAS評(píng)分明顯下降(P<0.05),且研究組VAS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。
護(hù)理后,研究組腸鳴音恢復(fù)的時(shí)間、首次排氣和排便時(shí)間與對(duì)照組對(duì)比(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 對(duì)比兩組各胃腸功能指標(biāo)(±s,d)
表1 對(duì)比兩組各胃腸功能指標(biāo)(±s,d)
組名 腸鳴音恢復(fù)的時(shí)間 首次排氣的時(shí)間 首次排便的時(shí)間研究組 1.62±0.52 1.91±1.06 3.16±1.52對(duì)照組 3.06±0.94 2.46±0.52 4.83±0.37
護(hù)理后,研究組非常滿意19例、基本滿意16例、不滿意1例,總滿意度97.22%;對(duì)照組分別為14例、13例、8例,總滿意度77.14%,組間對(duì)比有顯著性差異(P<0.05)。
行胃腸手術(shù)的患者極易因腹腔臟器的長(zhǎng)期暴露、圍術(shù)期麻醉等的影響而延長(zhǎng)術(shù)后胃腸功能恢復(fù)的時(shí)間,甚至還會(huì)出現(xiàn)胃腸道功能的紊亂,最終增加術(shù)后感染、愈合不良、梗阻、吻合口漏、腹脹等并發(fā)癥發(fā)生的幾率[2]。循證護(hù)理是在循證醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的,其能夠根據(jù)患者的臨床特征、治療機(jī)制等給予患者針對(duì)性、個(gè)體化的護(hù)理服務(wù),進(jìn)而提升患者治療及護(hù)理的依從性和舒適度[3]。本次研究結(jié)果也顯示,開展循證護(hù)理的研究組,其護(hù)理后的VAS評(píng)分低于常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組(P<0.05),且研究組腸鳴音恢復(fù)、首次排氣、排便等時(shí)間以及護(hù)理滿意度與對(duì)照組對(duì)比(P<0.05),與張婉秋等[4]研究結(jié)果基本一致,證實(shí),循證護(hù)理模式運(yùn)用于胃腸手術(shù)患者中,能夠促進(jìn)其早期胃腸功能的恢復(fù),進(jìn)而改善護(hù)患關(guān)系。
綜上所述,在胃腸手術(shù)患者中開展循證護(hù)理服務(wù)模式,能夠緩解患者疼痛癥狀,進(jìn)而改善促進(jìn)患者胃腸功能的恢復(fù)、改善護(hù)患關(guān)系,有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。