在2019年的暮春時節(jié)，2018年（第十四屆）中國影響性訴訟姍姍而來。

讓我們來看看這十個案件，它們是否能夠代表2018年個案推動法治進程的某些特征？如果要一句話來概括2018年的十個案件，那就是——普通人需要的是裁判公平。

2018年十大影響性訴訟，多是普通人的故事。杭州中升之星奔馳車“退一賠三”合同賠償案的女車主，從店家拒絕賠償5萬元，到一、二審法院判決賠償一百七十多萬元，彰顯了在市場經(jīng)濟時代，司法判決維護消費者利益的堅定決心。在中國新興中產(chǎn)階層大軍中，這位女車主是拿起法律武器維護切身合法權(quán)益的普通一員。

經(jīng)歷過四度被判處死緩且已服刑二十三載的金哲宏是一位普通農(nóng)民，按照疑罪從無原則終獲無罪，續(xù)演了這一時期冤案平反的故事。其實，哪怕是物美老板張文中也只是千百萬民營企業(yè)家中的普通一員，他能夠在服滿刑期之后申訴成功，其背后是多少民營企業(yè)家們的歡呼雀躍！所有這些小人物的故事，見證了新時期個案促進中國法治發(fā)展的進程。

2018年十大影響性訴訟案件，也在普通小案件中不動聲色地把中國傳統(tǒng)文化中的恒久價值融入新時代的中國司法，把某些中國司法傳統(tǒng)欠缺的當(dāng)代法治創(chuàng)新的理念與原則融入新時代的法治中國建設(shè)中。

例如“離婚冷靜期”案，“寧拆十座廟，不拆一樁婚”是儒家思想長久以來所倡導(dǎo)的禮制傳統(tǒng)，當(dāng)法官創(chuàng)造性地制作《離婚冷靜期通知書》的時候，他正在將傳統(tǒng)文化價值通過一種創(chuàng)新的方式融入現(xiàn)代司法。它既不違逆婚姻自由的現(xiàn)代精神，也沒有通過司法生硬地強調(diào)社會穩(wěn)定和諧。離婚冷靜期的創(chuàng)設(shè)，宛如一記貼在鎮(zhèn)痛處的中國式膏藥。今后在類似的案件中，這樣的膏藥或許可以多貼貼試試，因為普通人需要的往往是訟爭的公平及合理的處理。

再如中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會訴某公司大氣污染案，以及燃燒煤矸石熏死大片森林的跨區(qū)行政訴訟案，一個是民事公益訴訟，一個是行政公益訴訟。公益訴訟從探索、立法到今天被檢察機關(guān)廣泛實踐，見證了現(xiàn)代法律發(fā)展成果被中國法治建設(shè)所需要、吸收和采納的過程

還有南京旅客穿越鐵道致死案、限制失信被執(zhí)行人子女就讀高收費私立學(xué)校案等，每一件案例都有新時期社會轉(zhuǎn)型的時代特征，法院如何裁判也吸引了無數(shù)普通人的關(guān)注。

2018年中國十大影響性訴訟，還有另外一個特征，無論是懲罰性的、救濟性的，還是和解型的，都充分體現(xiàn)了司法的溫暖與愛心。

最高檢抗訴的齊某強奸、猥褻女童案中，張軍檢察長列席最高院審判委員會會議，向教育部發(fā)出“第一號檢察建議”，是司法對弱勢女童的關(guān)懷和保護。最高法大法官陶凱元提審跨國商標(biāo)延伸保護復(fù)審案，讓中外權(quán)利人感受到了中國司法的平等保護。

司法回歸普通人、服務(wù)于普通人，給普通人一個公平的裁判，這才是司法的根本要義。

（作者系中國法學(xué)會案例法學(xué)研究會常務(wù)副會長，中國十大影響性訴訟評選活動發(fā)起人）

吳革