王瀟然

摘要：近年來，在我國網(wǎng)絡(luò)空間，尤其是微信、微博、博客、論壇等社交網(wǎng)絡(luò)平臺，網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為層出不窮，嚴重影響了青少年的健康成長。運用法律手段，凈化網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境已刻不容緩。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)空間；網(wǎng)絡(luò)暴力；法律

一、網(wǎng)絡(luò)空間違法犯罪行為表現(xiàn)形式

1、恣意誹謗、毀人名譽。利用網(wǎng)絡(luò)空間的隱蔽性和隨意性，一部分人借機發(fā)泄私憤。有些網(wǎng)民故意在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)表具有侮辱性的言論，歪曲事實，引導輿論導向，損害他人名譽。例如，網(wǎng)名為“剛好遇見你222551556”的網(wǎng)友，其在全國基層一線民警悲痛悼念甘肅省猝死的一名優(yōu)秀基層民警時，為嘩眾取寵不惜發(fā)表“做了傷天害理的事，當然死的早，他活該”的不當言論。因此，被臨沂市羅莊警方以涉嫌尋釁滋事而依法查處。又如，一名孟姓男子因在400人微信群內(nèi)發(fā)布“南京殺三十萬太少”等不當言論而被上海市公安局楊浦分局依法行政拘留。

2、人肉搜索、侵犯隱私。有些網(wǎng)民打著“正義”的旗號，肆意在網(wǎng)上公開他人隱私，侵犯他人隱私權(quán)。例如“花總”因拍攝視頻曝光五星級酒店亂象，其個人信息被泄露，并因此遭到死亡威脅。同時，置身于網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)時代，網(wǎng)民在享受信息便捷互換的同時，也變得越來越“透明”，一不留神就暴露了個人信息。近年來，一些APP強制采集個人信息，如果用戶拒絕采集，則無法有效利用該APP功能。例如，同程藝龍微信小程序存在未公示用戶個人信息收集使用規(guī)則、默認開通12306暢行會員協(xié)議、未履行部分服務(wù)承諾等問題而被工業(yè)和信息化部信息通信管理局約談。

3、散步虛假消息和謠言。有些網(wǎng)民利用網(wǎng)絡(luò)空間散布虛假信息和謠言，讓許多不明真相的群眾上當受騙，有些天真的網(wǎng)友還會不辨真相，對謠言“寧可信其有”，選擇立即轉(zhuǎn)發(fā)，以訛傳訛，導致謠言越傳越廣，讓更多的人深受其害。例如六小齡童就多次“被死亡”，導致其不得不多次辟謠，不堪其擾。香港歌星鄧紫棋也曾坦言曾因網(wǎng)絡(luò)謠言想過自殺。

4、網(wǎng)絡(luò)暴力、謾罵攻擊。網(wǎng)絡(luò)空間中充斥著各種各樣的水軍和鍵盤俠。他們常常因為觀點不同互相進行言語攻擊，進而演變成充滿低俗字眼的謾罵，有的甚至將網(wǎng)絡(luò)謾罵轉(zhuǎn)戰(zhàn)到現(xiàn)實生活中“約架”，從而引發(fā)暴力流血事件。同時，有些狂熱的“追星”粉絲經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)平臺上“爆粗口，絲毫不能容忍他人對其“idol”表達不同看法。有的因為“追星”的偶像不同，導致雙方粉絲在平臺打“口水仗”，嚴重影響了正常上網(wǎng)秩序。

5、黃賭毒和反動言論。一些不法分子試圖利用虛擬網(wǎng)絡(luò)的隱蔽性，在互聯(lián)網(wǎng)群組中肆意傳播黃賭毒和反動言論，嚴重影響了普通網(wǎng)民，特別是青少年的身心健康，也不利于社會的穩(wěn)定。例如，犯罪嫌疑人劉某賢、徐某等人合伙建立了一個叫“煙雨閣”的微信群，以搶紅包“斗?！钡姆绞郊m集200多人在微信群里進行賭博，后被湖南省永興縣人們檢察院以涉嫌開設(shè)賭場罪批準逮捕。又如，QQ昵稱為“深圳-沒車”的網(wǎng)民在千余人的“深圳滴滴交流群”中發(fā)表侮辱樂清順風車遇害女孩的不當言論而被深圳網(wǎng)警依法行政拘留。

二、凈化網(wǎng)絡(luò)空間的必要性

1、首先，凈化網(wǎng)絡(luò)空間，有利于減少青少年犯罪的發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)空間魚龍混雜，信息繁雜，如果不對網(wǎng)絡(luò)空間進行集中整治規(guī)范，網(wǎng)絡(luò)空間里的不良信息極易被人利用、借機發(fā)揮，從而引發(fā)網(wǎng)絡(luò)犯罪，特別是青少年犯罪。青少年明辨是非能力較弱，反而喜好模仿。抖音短視頻里曾流行摳奔馳車標來裝瓜子，不少青少年“競相效仿”，就去偷別人的車標，從此一發(fā)不可收拾，走上盜竊的道路。因此，凈化網(wǎng)絡(luò)空間，有利于青少年樹立正確的價值觀，避免走向犯罪的“不歸路”，從而有效降低青少年犯罪的發(fā)生率。

2、其次，凈化網(wǎng)絡(luò)空間，有利于還網(wǎng)民一個良好的上網(wǎng)環(huán)境。當下，微信、微博等網(wǎng)絡(luò)自媒體被一些別有用心的網(wǎng)民當做賺錢的工具。為了增加粉絲人數(shù)、賺取流量、營銷推廣，有些網(wǎng)民甘當“標題黨”、用聳人聽聞的標題吸引不明真相的網(wǎng)友關(guān)注、點擊，或傳播虛假信息、散布謠言，誘導網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)，以此博得關(guān)注。虛假信息的泛濫一方面會誤導網(wǎng)民，造成錯誤的認知，另一方面也會煽動輿論，影響社會穩(wěn)定。因此，凈化網(wǎng)絡(luò)空間，打擊虛假消息，能夠還網(wǎng)民一個健康、積極的上網(wǎng)環(huán)境。

3、最后，凈化網(wǎng)絡(luò)空間，有利于營造良好的社會氛圍。2016年，習近平總書記在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上強調(diào)“網(wǎng)絡(luò)空間是億萬民眾共同的精神家園。網(wǎng)絡(luò)空間天朗氣清、生態(tài)良好，符合人民利益。網(wǎng)絡(luò)空間烏煙瘴氣、生態(tài)惡化，不符合人民利益”。凈化網(wǎng)絡(luò)空間，剔除粗俗的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容，糾正錯誤的價值觀。同時，利用法律懲處，過濾掉反動言論、詆毀先烈的言論、黃賭毒信息等各種不利于社會進步的信息，引導人們樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀，建設(shè)天朗氣清、生態(tài)良好的精神家園，營造良好的社會氛圍。

三、凈化網(wǎng)絡(luò)空間，法律不可缺位。

1、完善相關(guān)立法，明確處罰量刑標準，做到“有法可依”。雖然我國相繼出臺了《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》、《中華人民共和國計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》、《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所管理辦法》、《電子認證服務(wù)管理辦法》等法律法規(guī)，一定程度上約束了網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)行為。但是，由于法律的滯后性，法律規(guī)定并不能做到“面面俱到”。當前的互聯(lián)網(wǎng)法律并不能適應(yīng)快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)變化。在執(zhí)法機關(guān)處理網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為時，往往“無所適從”，進而導致司法機關(guān)自由裁量權(quán)過大，個案裁判結(jié)果差距較大，不利于維護社會的公平正義。所以，立法機關(guān)完善相關(guān)立法，明確處罰量刑標準，按照互聯(lián)網(wǎng)的屬性建構(gòu)信息社會下的法律規(guī)則。

2、嚴格執(zhí)法，及時公布，統(tǒng)一執(zhí)法。如果網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)空間的行為侵犯到國家利益、集體利益或公民合法權(quán)益，就構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)違法行為，該行為理應(yīng)受到法律制裁。執(zhí)法機關(guān)應(yīng)當根據(jù)嚴格現(xiàn)行有效的法律法規(guī)，違法必究，視行為人違法犯罪行為情節(jié)的輕重要求其承擔相應(yīng)的民事、行政或刑事責任。同時，利用網(wǎng)絡(luò)信息傳播的便捷、迅速的特性，及時將相關(guān)違法犯罪行為“公之于眾”，以達到警示作用。在條件成熟時，集合公安、網(wǎng)監(jiān)、信息等多部門，建立統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)管理執(zhí)法機構(gòu)，以便統(tǒng)一執(zhí)法、專門執(zhí)法、專業(yè)執(zhí)法。

3、制定互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)規(guī)則，提高行業(yè)自律能力。在加強法律強制監(jiān)管的同時，也要加強互聯(lián)網(wǎng)的自律?；ヂ?lián)網(wǎng)從業(yè)者及時、高效地制定適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展的行業(yè)規(guī)則。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)規(guī)則是在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展過程中形成的，適應(yīng)性強，彈性大，能夠隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展而實時更新。同時，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)規(guī)則系網(wǎng)絡(luò)參與者自制規(guī)則，網(wǎng)民比較容易接受，也較容易得到貫徹執(zhí)行。如國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室于2017年9月7日印發(fā)的《互聯(lián)網(wǎng)群組信息服務(wù)管理規(guī)定》要求互聯(lián)網(wǎng)群組建立者、管理者應(yīng)當履行群組管理責任，有效地規(guī)范了群組網(wǎng)絡(luò)行為和網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)布。

盧梭在《社會契約論》中提到“人是生而自由的，但卻無往不在枷鎖之中”，言論自由并不是絕對的自由，言論自由是有界限的。無論在現(xiàn)實生活中還是在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間，發(fā)表言論都應(yīng)當在法律允許的范圍內(nèi)進行。作為互聯(lián)網(wǎng)的使用者和參與者的我們，要了解有關(guān)法律規(guī)定，樹立守法觀念，依法發(fā)表言論，避免發(fā)布影響社會秩序的虛假信息或侵犯他人合法權(quán)利的言論，切莫把網(wǎng)絡(luò)空間當成一個可以肆無忌憚、任意發(fā)泄的“法外”之地。

在法律框架的指引下，凈化網(wǎng)絡(luò)空間，攜手共建生態(tài)良好的精神家園。

參考文獻

[1]【法】盧梭著.何兆武譯：《社會契約論》【M】，北京：商務(wù)印書館，2005年

[2]翟紅娥：《法律伴我行——中小學生法治教育系列讀本（高中版）》【M】，濟南：山東教育出版社，2016年

（作者單位：山東師范大學附屬中學）