尤曉燕
高熱驚厥多發(fā)于嬰幼兒人群中,屬于驚厥性疾病中較為常見(jiàn)的一種,合并發(fā)熱癥狀,大部分均發(fā)生在上呼吸到感染或感染性疾病早期,排除以往無(wú)熱驚厥病史及中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染者?;純后w溫≥38.5℃[1],則可能會(huì)出現(xiàn)驚厥,若不及時(shí)給予護(hù)理干預(yù),會(huì)導(dǎo)致驚厥頻繁發(fā)生或驚厥持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),損害其腦部功能,甚至影響患兒智力發(fā)育。所以,臨床兒科醫(yī)護(hù)人員需重視小兒因高熱而引發(fā)的驚厥,若發(fā)生此類癥狀,需及時(shí)給予相應(yīng)救治措施。已有研究指出,綜合護(hù)理可輔助性提升小兒急性高熱驚厥治療療效。為此,研究共討論80例患兒證實(shí)此點(diǎn)。具體報(bào)告如下。
用隨機(jī)數(shù)字法分組討論我院2016年6月—2018年3月收治的80例小兒急性高熱驚厥患兒,研究方案經(jīng)醫(yī)院倫理會(huì)批準(zhǔn)后實(shí)施。患者就診時(shí),均存在程度不同的呼吸節(jié)律紊亂、抽搐、意識(shí)障礙等癥狀,并確診為高熱驚厥。對(duì)照組:男性21例,女性19例,年齡0.8~6.0歲,平均為(1.3±0.3)歲,出現(xiàn)驚厥時(shí)患兒體溫≥38.5℃。研究組:男性22例,女性18例,年齡0.9~6.0歲,平均為(1.4±0.2)歲,出現(xiàn)驚厥時(shí)患兒體溫≥38.6℃。兩組患者基本資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理,患兒平臥,解開(kāi)衣領(lǐng),將頭部偏向一側(cè),清理患兒口腔分泌物,確保呼吸道暢通。用面罩式吸氧,患兒牙關(guān)緊閉且反復(fù)抽搐時(shí),可在上下臼齒中放開(kāi)口器,避免咬傷口唇或舌頭,適當(dāng)按壓內(nèi)關(guān)、合谷、人中等穴位2~3 min,靜脈注射地西泮,發(fā)揮抗驚厥。
研究組接受綜合護(hù)理干預(yù),具體為:
(1)降溫:藥物降溫的基礎(chǔ)上,給予物理降溫,頭枕冰袋,用32℃~36℃溫水擦拭大腿根部、兩側(cè)腋窩、頸部等部位,用退熱栓或退熱貼,但在發(fā)生驚厥前,勿口服退熱藥物。
(2)降低顱內(nèi)壓:針對(duì)頻繁、持續(xù)發(fā)作的驚厥癥狀,可用脫水劑降顱壓,如20%甘露醇等。
(3)監(jiān)測(cè)體征指標(biāo):密切監(jiān)測(cè)患兒四肢張力、瞳孔、意識(shí)、尿量、血壓、呼吸、脈搏、體溫等,并記錄,觀察用藥反應(yīng),有無(wú)不良反應(yīng),記錄驚厥發(fā)作時(shí)間、次數(shù),以及癥狀緩解后患兒意識(shí)狀況。
(4)心理護(hù)理:護(hù)士需針對(duì)其煩躁、不安、恐懼、緊張等心理狀態(tài),針對(duì)性安撫和疏導(dǎo)患兒心理,用和藹親切的語(yǔ)言為其提供周到熱情的服務(wù)。
(5)加強(qiáng)基礎(chǔ)護(hù)理:患兒清醒后,需適當(dāng)補(bǔ)充高蛋白、高熱量、高維生素等富含營(yíng)養(yǎng)的半流失或流食,加強(qiáng)護(hù)理其口腔,以免口腔細(xì)菌下移,發(fā)生肺部感染。
(6)環(huán)境護(hù)理:降低環(huán)境中所有刺激性元素,營(yíng)造舒適、安靜的環(huán)境,確保其休息時(shí)間充足。
(7)健康教育:護(hù)士需適當(dāng)向患兒家屬講解疾病相應(yīng)知識(shí),細(xì)致耐心的向其普及護(hù)理技能、基礎(chǔ)知識(shí)等,如常備退熱藥物、適當(dāng)加大運(yùn)動(dòng)量、及時(shí)添減衣物、增強(qiáng)免疫力、確保營(yíng)養(yǎng)充足、合理添加輔食等。
記錄患兒住院時(shí)間、驚厥消失時(shí)間、退熱時(shí)間,并比較。
用我院自主設(shè)計(jì)的護(hù)理滿意度量表調(diào)查患兒家屬滿意度,包含生活照顧、技術(shù)與能力、醫(yī)療環(huán)境與設(shè)施、健康指導(dǎo)、服務(wù)及時(shí)性與主動(dòng)性等方面,分值為0~100分,評(píng)分越高則表明越良好。
用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 13.0分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),采用(±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),采用(%)表示,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組住院時(shí)間、驚厥消失時(shí)間、退熱時(shí)間低于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 比較癥狀改善時(shí)間、住院時(shí)間 ( ±s)
表1 比較癥狀改善時(shí)間、住院時(shí)間 ( ±s)
組別 例數(shù) 住院時(shí)間(d) 驚厥消失時(shí)間(h) 退熱時(shí)間(h)研究組 40 6.10±1.21 4.32±0.56 26.34±6.52對(duì)照組 40 8.26±1.65 5.94±0.97 37.85±7.85 t值 - 6.676 5 9.147 6 7.133 6 P值 - 0.000 0 0.000 0 0.000 0
研究組護(hù)理滿意度評(píng)分高于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 比較護(hù)理滿意度評(píng)分 ( ±s)
表2 比較護(hù)理滿意度評(píng)分 ( ±s)
組別 例數(shù) 生活照顧 技術(shù)與能力 醫(yī)療環(huán)境與設(shè)施 健康指導(dǎo) 服務(wù)及時(shí)性與主動(dòng)性研究組 40 82.65±1.21 83.58±2.13 85.67±1.24 86.57±2.65 89.25±2.14對(duì)照組 40 72.10±1.22 71.54±2.21 69.58±1.24 68.57±2.57 65.24±1.28 t值 - 38.831 7 24.808 9 58.029 6 30.838 6 60.897 1 P值 - 0.000 0 0.000 0 0.000 0 0.000 0 0.000 0
高熱驚厥是臨床兒科中較為常見(jiàn)的一種疾病[2-4],可將其分復(fù)雜性高熱驚厥和簡(jiǎn)單性高熱驚厥,前者指局部發(fā)作時(shí)間>15 min,且24 h內(nèi)出現(xiàn)復(fù)發(fā)癥狀。后者指短時(shí)間內(nèi)會(huì)全身發(fā)作,一般≤15 min,24 h內(nèi)癥狀僅出現(xiàn)1次[5-7],未發(fā)生其他并發(fā)癥和代謝性紊亂癥狀。臨床常見(jiàn)簡(jiǎn)單性高熱驚厥。一旦發(fā)生高熱驚厥,需及時(shí)搶救,保護(hù)腦組織,降低并發(fā)癥發(fā)生率。
臨床治療小兒驚厥時(shí),給予有效護(hù)理干預(yù)為確保療效的一個(gè)主要環(huán)節(jié)?;純喊l(fā)生驚厥時(shí),其家屬非??謶?、擔(dān)憂,多采用強(qiáng)行按壓、猛烈搖晃等方式干預(yù)[8]。針對(duì)此點(diǎn),綜合護(hù)理中則重視健康知識(shí)普及和護(hù)理技能指導(dǎo),安撫其情緒,提升醫(yī)患雙方配合度[9-11]。讓家屬講解急救知識(shí)、退熱藥使用知識(shí)、病情知識(shí)等,確保其正確使用退熱藥物,以免錯(cuò)誤使用藥物而引發(fā)不良反應(yīng),患兒發(fā)生疾病復(fù)發(fā)時(shí),家屬需鎮(zhèn)定,并及時(shí)通知醫(yī)生做相應(yīng)干預(yù)。陳淑芬[12]曾討論到90例高熱驚厥患兒,將其分組,結(jié)果顯示,觀察組患兒退熱時(shí)間、驚厥發(fā)作停止時(shí)間低于對(duì)照組,護(hù)理滿意度評(píng)分高于對(duì)照組,提示綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)小兒高熱驚厥有利作用較大。研究結(jié)果也同時(shí)顯示,研究組癥狀改善時(shí)間、住院時(shí)間低于對(duì)照組,護(hù)理滿意度評(píng)分高于對(duì)照組,證實(shí)綜合護(hù)理干預(yù)的有效性,與陳淑芬報(bào)告結(jié)果相符。
綜上,小兒高熱驚厥患兒接受綜合護(hù)理干預(yù),可縮短住院時(shí)間,促進(jìn)驚厥恢復(fù)、退熱,輔助性提升療效,有利于疾病預(yù)后和康復(fù)。