王俊亮 王泓硯

摘 要：運用文獻計量法，梳理分析web of science收錄的體育旅游近30年的相關(guān)文獻，結(jié)果表明：體育旅游研究開始于20世紀70年代，1992年以后研究進入實質(zhì)性階段，1998年以后研究趨向活躍，并一直延續(xù)至今；文獻來源以旅游類期刊為主，體育類期刊為輔；研究前沿主要為績效、模型、影響、大型賽事、感知等；研究主題集中在體育旅游綜述、舉辦大型賽事的影響、多種模型的構(gòu)建等領(lǐng)域。

關(guān)鍵詞：體育旅游；歷史脈絡(luò)；主題；大型體育賽事

中圖分類號：G 80-052 學(xué)科代碼：040301 文獻標識碼：A

Abstract： By using bibliometric method， this paper analyses the relevant literature of sports tourism in the past 30 years collected by web of science. The results show that the research on sports tourism began in the 1970s， entered the substantive stage after 1992， and has been active since 1998， with tourism journals as the main source of literature and sports journals as the supplement. The research mainly includes performance， model， influence and large-scale competitions. The research topics focus on sports tourism review， the impact of holding large-scale competitions， the construction of multiple models and other fields.

Keywords：sports tourism；historical context；theme；large-scale competition

體育旅游是體育與旅游融合發(fā)展的旅游形態(tài)[1]，其獨有的趣味性、體驗性、新奇性、刺激性越來越受到人們的青睞。體育旅游作為一種綠色的、朝陽的新興經(jīng)濟業(yè)態(tài)，對經(jīng)濟增長具有推動作用[2]?！秶鴦?wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進體育消費的若干意見》[3]中指出“豐富體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)容，推動體育與養(yǎng)老服務(wù)、文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)、教育培訓(xùn)等融合，促進體育旅游、體育傳媒、體育會展、體育廣告、體育影視等相關(guān)業(yè)態(tài)的發(fā)展”。為更好地促進經(jīng)濟發(fā)展，加快體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展，梳理國際體育旅游研究脈絡(luò)及主題熱點對把握國際體育旅游發(fā)展趨勢具有一定的理論參考價值。

1 研究方法（文獻計量法）

1.1 研究工具

本文以文獻計量學(xué)中的信息可視化作為主要研究方法。主要采用CiteSpace和HistCite 2款軟件作為研究工具。利用Cite Space的共被引原理，追蹤體育旅游在一定時期發(fā)展的趨勢與動向，聚類其研究主題，定位其發(fā)展前沿；利用HistCite展示體育旅游不同文獻之間的關(guān)系，繪制其國際體育旅游發(fā)展脈絡(luò)，定位出該領(lǐng)域的重要文獻等；結(jié)合2款軟件的各自優(yōu)勢，直觀地呈現(xiàn)國際體育旅游的發(fā)展脈絡(luò)和研究主題及趨勢。

1.2 文獻來源

本研究所有文獻資料均來源于web of science（wos）核心合集。檢索式定義為：TS=（sport tourism） OR TS=（sport travel） OR TS=（sport tour）OR TS=（sport tourist） OR TS=（sport traveller）。檢索年份限定為：1987—2016年，檢索日期為2017年5月18日，語言限定為英語，文獻類型限定為論文，共檢索到相關(guān)文獻1 491篇，通過HistCite的無指定關(guān)鍵詞參考文獻功能，將被引文獻目錄下被引頻次較高的前10篇文獻補充到數(shù)據(jù)集中，避免了重要文獻遺漏，最終共有1 501篇文獻作為研究的原始數(shù)據(jù)。

關(guān)于檢索年限跨度的說明：1966年，D.Anthony在“體育和旅游”一文中首次描述了體育和旅游的相互關(guān)系，但在當時并沒有引起廣泛的共鳴[4]。Glyptis在1982年關(guān)于歐洲5國體育旅游的研究，標志著體育旅游相互關(guān)系研究的真正開端[5]，隨后幾年相關(guān)研究文獻仍然較少。HistCite呈現(xiàn)結(jié)果顯示，1987年以后相關(guān)研究文獻逐步增多，因此，將檢索年限設(shè)定為1987—2016年，30年的時間跨度基本涵蓋了國際體育旅游的全部重要研究文獻。

2 結(jié)果與分析

2.1 體育旅游文獻分布特征分析

將1 501條文獻紀錄導(dǎo)入到HistCite軟件進行初步分析，結(jié)果顯示，所有文獻分布在80個國家或地區(qū)的665種期刊中，共有3 915位作者，引用參考文獻4萬9 018條，由于數(shù)據(jù)龐大，本研究僅選取各指標前10位重點分析，詳見表1和表2。

由表1可見，體育旅游的研究文獻主要集中在發(fā)達國家，大致可以分為3個梯隊：第1梯隊為美國，發(fā)文量遙遙領(lǐng)先；第2梯隊為英國、澳大利亞和加拿大，發(fā)文數(shù)量僅次于美國；第3梯隊為德國、西班牙、南非、法國、中國、意大利，發(fā)文量從63篇到39篇不等，發(fā)文量較小。綜合TLCS值來看，美國、英國和澳大利亞的文獻數(shù)量都遠高于其他國家或地區(qū)，在體育旅游研究方面處于領(lǐng)先地位。

從作者來看，K.Kaplanidou和M.Saayman均以14篇的發(fā)文量位列第1位，但K.Kaplanidou的TLCS值要遠遠高于M.Saayman。K.Kaplanidou就職于美國弗羅里達大學(xué)旅游休閑與運動管理系，長期致力于體育旅游相關(guān)研究，是該研究領(lǐng)域的代表性學(xué)者，其論文應(yīng)予以重點關(guān)注。發(fā)文量排名前10位的作者中沒有中國作者出現(xiàn)，排名最前的為上海體育學(xué)院的劉東風(fēng)，在2013到2016年共發(fā)表5篇論文，但TLCS值僅為4，排名接近200，學(xué)術(shù)影響力有待提高。

表2顯示，體育旅游的研究文獻主要集中在旅游類期刊和體育類期刊，排名第一的Tourism Management（旅游管理）是旅游類期刊，其他均為體育類期刊，這也充分說明了體育旅游是體育和旅游相互融合的社會、經(jīng)濟和文化現(xiàn)象。目前并沒有單一刊發(fā)體育旅游文獻的期刊，體育旅游研究領(lǐng)域基于體育和旅游2個相對成熟學(xué)科的研究對象交叉形成，當前研究大多局限于對體育旅游的現(xiàn)狀、影響、管理和市場營銷的討論，有些研究缺乏理論支撐[5]。

從文獻的時間跨度來看，1987—1996年發(fā)文量為5篇，1997—2006年發(fā)文量為33篇，2007—2016年發(fā)文量為224篇，體育旅游研究的文獻數(shù)量在每個時間段以6～7倍的速度在高速增長。

TCLS是Total Local Citation Score的縮寫，表示該期刊在當前數(shù)據(jù)集中被引用的次數(shù)，TCLS值越高代表期刊的影響力越大。由表2可見，Tourism Management（旅游管理）和Journal of Sport Management（體育管理）的TCLS值要遠遠高于其他期刊，是體育旅游研究領(lǐng)域最具影響力的2種期刊。Annals of Tourism research（旅游研究紀事）雖然刊文量沒有進入前10名，但TCLS值高達101，說明期刊影響力也較高，應(yīng)給予重點關(guān)注。

2.2 體育旅游文獻引文分析

HistCite最強大的功能就是可以生成引文編年圖，以時間為軸線，能夠直觀地展示不同文獻之間相互引用的情況，可以清楚地表達某一領(lǐng)域研究的焦點和某一領(lǐng)域的重要文獻。根據(jù)TLCS值進行排序，選取TLCS排名前100名的文獻，通過“Graph Maker”功能生成引文編年圖，如圖1所示。

雖然在數(shù)據(jù)集中1992年之前的文獻有5篇，但在圖1中未顯示，說明1992年之前的文獻關(guān)注度不高，并沒有引起廣泛共鳴。圖中編號為6的文獻是引起后續(xù)研究廣泛關(guān)注的最早的一篇文獻，在前100篇高被引文獻中就有5篇引用該文獻。分析發(fā)現(xiàn)，該文獻是B.Burgan和T.Mules發(fā)表在《Annals of Tourism Research》（旅游研究紀事）中的一篇題為《體育賽事對經(jīng)濟的影響》的論文，研究認為舉辦大型體育賽事可以通過刺激游客的消費直接拉動經(jīng)濟的增長[6]，論證了大型賽事、旅游和經(jīng)濟的關(guān)系，是體育旅游研究的一篇開創(chuàng)性文獻。隨后幾年鮮有影響力較大的研究成果，直到2000年前后，具有代表性的文獻陸續(xù)出現(xiàn)，例如65號文獻《作為慶祝亞文化的體育旅游》，72號文獻《目的地意象模型構(gòu)建》，分別從文化現(xiàn)象[7]和旅游目的地形象[8]的角度對體育旅游進行了研究。

由圖1可見，1998年以后，影響力較大的研究文獻逐漸增多，文獻之間的連線也變得密集，說明該時間段體育旅游研究處于活躍狀態(tài)。雖然近幾年高被引文獻較少，且連線比較稀疏，但并不表明此時體育旅游研究的高峰期已過，而是因為文獻發(fā)表時間較短，從而被引受限。本研究下載了被引頻次最高的10篇文獻，見表3。

HistCite提供了2個獨特的指標，其一是Lcs（e/b）。Lcs e表示文獻最近3年被引用的情況，Lcs b表示文獻發(fā)表最初3年被引用的情況，Lcs（e/b）表示最近3年和最初3年引用情況的比值，越高代表文獻隨時間的演進其關(guān)注度逐步提高。《2002世界杯對韓國的影響：賽前和賽后的比較》《居民對國際足聯(lián)2002世界杯影響力的感知：以首爾為例的個案研究》《舉辦大型賽事：對當?shù)厝酥С帜Ｐ偷臉?gòu)建》3篇文獻的Lcs（e/b）值要遠高于其他文獻，說明關(guān)于大型賽事對舉辦地的影響的研究被持續(xù)關(guān)注，這可以從近幾年相關(guān)文獻的研究主題中得到印證[9-10]。

其二指標是Lcs/t。表示文獻平均每年被引用的次數(shù)，值越高表示文獻每年都被大量引用?！顿愂侣糜危憾x、演化及研究》《2002世界杯對韓國的影響：賽前和賽后的比較》和《居民對國際足聯(lián)2002世界杯影響力的感知：以首爾為例的個案研究》3篇文獻的Lcs/t值較高，表明這3篇文獻是體育旅游較為重要的文獻，每年都被大量引用，引用文獻主要涉及大型賽事對舉辦地經(jīng)濟、文化、交通、環(huán)境等的影響，居民對大型賽事的感知等。

2.3 體育旅游文獻關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞是對一篇文獻起到提綱挈領(lǐng)作用的詞語表達，其出現(xiàn)的次數(shù)與某一領(lǐng)域的研究熱點密切相關(guān)，citespace能通過對關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次的計算最后以知識圖譜的方式呈現(xiàn)某一領(lǐng)域的研究熱點。如圖2所示，每個節(jié)點代表一個關(guān)鍵詞，節(jié)點的大小與關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次成正比，節(jié)點外圍的顏色與關(guān)鍵詞的中心度相關(guān)，較高的中心度反映出這些關(guān)鍵詞是共現(xiàn)圖譜中的重要節(jié)點，它們往往連接不同的聚類群，映射出相關(guān)研究領(lǐng)域的研究前沿。

圖2中比較重要的研究前沿有體育、旅游、績效、模型、影響、旅行、身體活動、運動、感知、行為、管理、大型賽事、體育旅游。根據(jù)圖1和圖2，本研究選擇了被引頻次最高的10篇文獻，分類整理了研究主題、研究方法、樣本等指標，見表4。由表4可見，被引頻次最高的10篇文獻的研究主題主要包括體育旅游概述、舉辦大型賽事的影響、多種評價模型的構(gòu)建。多數(shù)屬于量化研究，研究方法以問卷調(diào)查法為主，多采用方差分析比較數(shù)據(jù)差異。其他少量研究屬于質(zhì)性研究范疇，主要集中在綜述類文獻，有些樣本訪談對象主要來自發(fā)達國家。

3 體育旅游研究主題述評

3.1 體育旅游研究綜述

《賽事旅游：定義、演進及研究》一文是典型的文獻綜述，共引用參考文獻307篇，作者將體育旅游的發(fā)展劃分為4個階段[11]，從體育和旅游的角度分別展開論述，認為體育旅游是既有學(xué)術(shù)領(lǐng)域的一個子領(lǐng)域，是連接體育研究和旅游研究的紐帶，也是旅游目的地管理應(yīng)用的一個領(lǐng)域，目前處于早期的發(fā)展階段，有很大的理論提升空間，急需建立自身的理論體系和研究范式，這與我國學(xué)者的研究結(jié)論一致[12]，最后對體育旅游賽事類型的劃分、賽事管理、賽事影響等提出了建議。

《賽事旅游研究進展及展望》也是一篇重要的文獻綜述，由于發(fā)表于2016年，所以，在引文編年圖中沒有呈現(xiàn)。該文共引用參考文獻709篇，這篇文獻是對上《賽事旅游：定義、演進及研究》的延伸，主要對體育旅游研究的演進做了更深層次的論述，從時間和理論2個維度梳理了體育旅游的知識，并關(guān)注了約束和推動體育旅游的力量、本體論進展、主要刊載期刊、新出現(xiàn)的主題和問題，最后提出了體育旅游研究的路線圖[13]。2篇文章前后呼應(yīng)，對體育旅游進行了較為全面系統(tǒng)的綜述。

3.2 舉辦大型賽事的影響

大型賽事的影響一直以來都是體育旅游研究領(lǐng)域重點關(guān)注的問題，在被引頻次最高的10篇文獻中有5篇涉及大型賽事研究，其中：奧運會1篇，足球世界杯4篇，而且全部是關(guān)于2002年韓日世界杯的研究，究其原因與日韓兩國欲借助世界杯的契機提振經(jīng)濟有關(guān)，而且大型賽事通常會刺激舉辦國的經(jīng)濟增長[14]。本主題研究主要涉及世界杯賽前和賽后的比較及基于游客視角的動機、背景、利益及制約因素。此時，批判性研究已經(jīng)出現(xiàn)，有的文獻開始對評估方法提出質(zhì)疑，指出統(tǒng)計時與賽事無關(guān)的游客應(yīng)排除在外[15]。

3.3 多種評價模型的構(gòu)建

該領(lǐng)域從多個視角分析了體育旅游各個層面的影響因素，主要包括旅游目的地意象的構(gòu)建及居民對大型體育賽事的支持等。旅游目的地意象是決定游客旅游意愿的重要影響因素之一?！赌康牡匾庀竽Ｐ偷臉?gòu)建》一文通過對前人構(gòu)建模型的實證研究發(fā)現(xiàn)信息源的多樣性、信息源的類型、游客的年齡、受教育程度會影響認知評價，認知評價與動機會共同對游客的情感產(chǎn)生影響，但前者的影響要遠遠大于后者，并認為情感很可能是認知評價和目的地意象的中介變量[8]。這對科學(xué)規(guī)劃、合理定位、精準構(gòu)建旅游目的地形象具有重要的實踐意義。

《居民對舉辦大型賽事支持模型的構(gòu)建》一文通過對冬奧會的研究，發(fā)現(xiàn)了社區(qū)對大型體育賽事的支持表現(xiàn)在5個維度：社區(qū)的關(guān)注程度，生態(tài)中心主義的價值觀，社區(qū)依戀、感知利益與感知成本[16]，而且探討了幾個維度之間的相互關(guān)系，依戀度高的社區(qū)更容易接受大型賽事，而高生態(tài)主義價值觀的居民，成本觀念相對于利益觀念表現(xiàn)得不那么突出。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

從文獻來源來看，來源期刊、機構(gòu)、地區(qū)、作者等主要集中在以美國為代表的發(fā)達國家，發(fā)文量和影響力均高于其他國家和地區(qū)。一是這可能與本研究的文獻全部為英文文獻有關(guān)；二是體育旅游最早興起是在歐美國家，其體育旅游市場較為成熟，科學(xué)研究相對也較為完善。1998年以后，體育旅游的關(guān)注度提高，影響力大的研究文獻較多，文獻互引頻繁，相關(guān)研究處于活躍狀態(tài)，并一直延續(xù)至今。

研究前沿主要圍繞大型賽事的績效、影響、管理及民眾支持等層面展開，研究主題包括體育旅游文獻綜述、舉辦大型賽事的影響、多種模型的構(gòu)建3個領(lǐng)域。有些研究主題比較穩(wěn)定，例如，舉辦大型賽事的影響。大型賽事旅游是體育旅游的主要組成部分，往往會給舉辦地帶來長時間、多層面、廣范圍的影響，對大型賽事的研究貫穿了體育旅游的整個發(fā)展過程。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，可持續(xù)發(fā)展[17-18]、小型賽事[19-20]、網(wǎng)絡(luò)體育賽事消費[21]等研究主題開始涌現(xiàn)，這些主題是否能成為研究的熱點，還需要持續(xù)關(guān)注。

數(shù)據(jù)收集方法主要采用問卷調(diào)查法、現(xiàn)場調(diào)查法、訪談法等，樣本也主要來自發(fā)達國家，較為復(fù)雜的關(guān)系多采用構(gòu)建數(shù)學(xué)模型來研究，利用模型評價大型賽事對經(jīng)濟、環(huán)境、文化等方面的影響，驗證旅游信息源特征、目的地形象、游客意愿之間的相互關(guān)系。

4.2 建議

第一，本研究僅對英文文獻進行了分析，未將其他語種的文獻納入本文的研究范圍，研究文獻有一定局限。第二，在收集的一千余篇文獻中，來自中國的文獻僅有51篇，占文獻總數(shù)的3.33%，由于文獻數(shù)量較少，無法整體反映中國體育旅游的研究狀況。期待日后能夠開展跨專業(yè)合作，彌補本研究的不足。第三，可以以CSSCI或核心期刊作為數(shù)據(jù)來源，對以中文為載體的重要期刊文獻進行梳理和分析，并就研究主題、研究前沿、研究方法等方面與國際體育旅游研究進行全面比較，以期進一步提高。

參考文獻：

[1] 金銀日.體育旅游研究范疇的西方文獻考[J].上海體育學(xué)院學(xué)報，2010，34（6）：27.

[2] GIAMPICCOLI A ，LEE S S ，NAURIGHT J.Desti-nation South Africa： comparing global sports mega-events and recurring localised sports events in South Africa for tourism and economic development[J].Current Issues in Tourism，2015，18（3）：229.

[3] 國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進體育消費的若干意見：國發(fā)[2014]46號[A].2014.

[4] 井玲.國外體育旅游研究述評[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報，2010，53（7）：48.

[5] MIKE W， CHRIS B.體育旅游[M].天津：南開大學(xué)出版社，2011：1-2.

[6] BARRY B， TREVOR M. Economic impact of sporting events[J].Annals of Tourism Research，1992，19（4）：700.

[7] CHRISTINE G B， LAURENCE C. Sport tourism as the celebration of sub-culture[J].Annual of Tourism Research，1998，25（2）：275.

[8] SEYHMUS B， KEN W M. A model of destination image formation[J].Annals of Tourism Research，1999，26（4）：868.

[9] FOURIE J， SANTANA-GALLEGO M. The impact of mega-sport events on tourist arrivals[J].Tourism Management，2011，32（6）：1364.

[10] BAUMANN R W， MATHESON V A.Many happy returns？ the pro-Bowl， mega-events， and tourism in Hawaii[J]. Tourism Economics，2017，23（4）：788.

[11] DONALD G. Event tourism： Definition， evolution， and research[J].Tourism Management，2008，29（3）：403.

[12]楊強.中國體育旅游研究20年：述評與展望[J].中國體育科技，2011，47（5）：90.

[13] DONALD G， STEPHEN J P. Progress and prospects for even-t tourism research[J]. Tourism Management，2016，（52）： 593.

[14] POP I， KANOVIVI A， GHIC G. The economic effects of the mega sport events on tourism In the Brics countries case[J].Amfiteatru Economic，2016（18）：960.

[15] CHOONG-KI L， TRACY T. Critical reflections on the econ-omic impact assessment of a mega-event：the case of 2002 FIFA World Cup[J].Tourism Management，2005，26（4）：595.

[16] DOGAN G ， KENDALL K W.Hosting mega events： modeling locals support[J].Annals of Tourism Research，2006，23（3）：603.

[17] KLAUCO M， GREGOROVA B， KOLEDA P， et al. Land planning as support for sustainable developm-ent based on tourism： a case study of slovak rural region[J]. Environmental Engineering And Management Journal，2017，16（2）：449.

[18] ROSA P F， DIAS Carvalhinho L A， PEREIRA S，et al. Nature-based sports and sustainable development： perspectives of development and governance[J].Movimento，2017，23（1）：419.

[19] FOTIADIS A，LISHAN X，YAOQI L，et al.Attracting athletes to small-scale sports events using motivational decision-making factors[J].Journal of Business Research，2016，69（11）：5467.

[20] PEREIRA ELSA C S， Mascarenhas Margarida V M， Flores Adao J G，et al.Nautical small-scale sports events portfolio： a strategic leveraging approach[J].European Sport Management Quarterly，2015，15（1）：27.

[21] ALONSO-DOS-SANTOS M， CALABUIG M F， RIOS F M，et al.Online sport event consumers： attitude， e-quality and e-satisfaction[J].Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research，2017，12（2）：54.