摘要：現(xiàn)如今，我國的油田開發(fā)受到了人們的普遍關注，而在高含水油田開發(fā)時，其開發(fā)的效果與方式的選擇成為人們考慮的重點問題?；诖?，本文主要對高含水油田開發(fā)效果評價方法及其應用情況進行了闡述，希望能夠?qū)τ吞镩_發(fā)效果評價提供一些參考。

關鍵詞：油田開發(fā)；效果；評價方法

前言

不同的油田地質(zhì)發(fā)育特征存在差異，其開采條件、指標等都會有所不同。所以，當油田處在高含水階段時，為了提高采油量，就要針對油田的實際情況展開研究。而研究的結果科學與否，效果如何，還需要構建一套科學完善的評價指標體系，并采用有效的評價方式來論證，以此保證油田開發(fā)的合理性。

1 高含水油田開發(fā)效果評價方法

在油田開發(fā)過程中，影響其開發(fā)結果的因素非常多，在眾多因素所形成的指標體系中，各因素間的關系很復雜，有的因素并不能對油田開發(fā)效果給予準確評價，各因素的評價結構并不確切，比較模糊[1]。因此，我們可以將這種方法稱為模糊綜合評價法。完整的模糊綜合評價法包含如下幾步。

（1）評價指標集的確定。指標集使根據(jù)指標的 多少來確立的，如果有n項指標，評價指標集是：

（2）評價尺度集的確定。如果等級有m個，這時，評價尺度集用 來表示。

（3）指標隸屬度矩陣的構建。隸屬度某項指標對某評語的隸屬程度，其用 表示。換句話說就是，i項指標ui對第j個評語的隸屬度[2]。

（4）指標權重的確定。所謂指標權重也就是指標對開發(fā)效果的影響，用w表示，第n項指標權重用wn表示[3]。權重集為： 。

（5）綜合評價矩陣的形成。當上述各項內(nèi)容都確定好后，可以用隸屬度矩陣、指標權重的權重關系進行模糊運算，就能夠得出進行效果評價的模糊綜合請假矩陣。

（6）開發(fā)效果的評價。得出綜合評價矩陣后，就能夠?qū)τ吞镩_發(fā)效果進行評價。通過對開發(fā)效果的評價，就能夠?qū)⒃u價對象的效果等價確定下來，在此條件下，還能完成排序等工作[4]。

2 高含水油田開發(fā)效果評價方法的運用

2.1 關于水驅(qū)開發(fā)效果的綜合評價

本文以大慶油田某過渡帶為例，該區(qū)域原始地層壓力的平均值是11.82MPa，飽和壓力是10.15MPa，邊底水并不活躍，油田開發(fā)面積約為6.7km2。從該區(qū)域的實際情況入手，構建關于水驅(qū)開發(fā)效果的綜合評價指標體系。通過分析該區(qū)塊的儲量、能量保持情況、采油速度、含水率等等幾項指標的分析，可以將權重系數(shù)確定下來。具體如表1所示。

該區(qū)域的儲量控制、動用情況比較好；能量保持情況指標主要有地層與飽和壓力進行確定；而剩余可采油速度是0.56%，指標范圍較差……綜合對各項指標的評價結構的考慮，使用模糊綜合評價法將區(qū)域水驅(qū)開發(fā)效果評價矩陣確定下來。同時，結合隸屬度原則將水驅(qū)開發(fā)效果的評價范圍確定下來。

2.2 關于人為控制因素的多級模糊評價

在開發(fā)油田時，依據(jù)水驅(qū)開發(fā)效果評價結構，對人為控制因素的科學性進行全面分析，為開發(fā)方案的更新調(diào)整及挖潛設計提供參考依據(jù)。為此，本文選取了開發(fā)層劃分、隔層穩(wěn)定情況、最佳注水時機、注水方法、注采結構等等幾項人為因素指標，使用多級模糊評價方式來評價[5]。

為了保證開發(fā)層劃分評價結果的科學性，借助了單井對開發(fā)厚度、滲透率、壓力值等等進行了控制。該區(qū)域單井控制厚度在18.33是較好范圍；在對各層穩(wěn)定情況指標進行評價時，從延伸度、厚度等方面考慮，評價結果，也就是權重為0.285屬于好的范圍；而滲透率比較范圍較差；壓力比值范圍一般。綜合評價結構良好。

在對最佳的注水時機進行評價時，可以從天然能量情況、注水壓力情況進行考慮。為了將天然能量情況描述清楚，就需要引入一個評價指標——在注水時，原有采出情況 ，換句話說是：當 =0.5%時，是最佳的注水時機。在對注水壓力情況進行描述時，要將地層壓降、飽和壓力值作為參考依據(jù)。

3 結論和建議

采用模糊綜合評價法來對油田開發(fā)效果進行評價，評價效果較好，但隨著注水開發(fā)周期的延長，該區(qū)塊會進入到高含水、高采出階段。這時，油層會被水淹沒，要保證高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)具有一定的難度，要根據(jù)實際情況，對開發(fā)方案進行進一步的改進，對注采系統(tǒng)進行完善，新舊井協(xié)調(diào)好，提升油藏水驅(qū)儲量。此外，要將精細地質(zhì)作為研究的基礎，通過對動用差的剩余油富集區(qū)域的分析，采用動態(tài)配水、細分注等措施，達到穩(wěn)產(chǎn)效果[6]。

關于水驅(qū)開發(fā)效果的評價涉及到的內(nèi)容非常多，是一項復雜、系統(tǒng)工程，本文所提到的方式并不全面，在實際應用中不可避免的會存在一些疏漏。如，在選擇評價指標系統(tǒng)時，知識提取了集中指標而已，具體指標的選擇，還必須要結合開采區(qū)塊的實際情況綜合進行考慮，這樣才能讓油田開發(fā)效果評價更加準確。

參考文獻

[1]張新征，張烈輝，熊鈺等.高含水油田開發(fā)效果評價方法及應用研究[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2015，22（03）：148-150.

[2]陳維華.高含水油田開發(fā)效果評價體系研究[J].中國石油大學（華東），201612（06）：125-136.

[3]常毓文，袁士義，曲德斌.注水開發(fā)油田高含水期開發(fā)技術經(jīng)濟政策研究[J].石油勘探與開發(fā)，2015，2（08）：325-329.

[4]李園園.高含水油田開發(fā)后期挖潛增儲措施研究[J].科技資訊，2016，9（06）：129-135.

[5]劉兆芝.高含水油田改善水驅(qū)新技術取得重要進展[J].特種油氣藏，2018，10（02）：220-226.

[6]丁志國，周月明.水驅(qū)油田開發(fā)效果評價方法綜述及發(fā)展趨勢[J].科技資訊，2018，12（21）：320-326.

作者簡介：陸曉鋒（1985-）男，碩士，現(xiàn)從事油藏開發(fā)方面的研究工作。

（作者單位：中油遼河油田勘探開發(fā)研究院）