王麗芳，王冠孝，晉 迪

(運(yùn)城學(xué)院 文化旅游系，山西 運(yùn)城 044000)

文化為旅游的靈魂，旅游為文化的表達(dá)，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展相輔相成。國(guó)外關(guān)于文化和旅游研究早于19世紀(jì)60年代，研究?jī)?nèi)容側(cè)重于兩大產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，Rosenberg提出的技術(shù)融合(Techno logical Convergence)成為產(chǎn)業(yè)融合研究的基點(diǎn)[1]，Curran認(rèn)為當(dāng)不同學(xué)科、技術(shù)和市場(chǎng)融合時(shí)，產(chǎn)業(yè)融合會(huì)不斷發(fā)展[2]。近年來(lái)關(guān)注文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展成為學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)。國(guó)內(nèi)學(xué)者分別從融合發(fā)展模式[3]、融合態(tài)勢(shì)測(cè)度與評(píng)價(jià)[4-5]、融合的時(shí)空變動(dòng)演化[6]、融合動(dòng)因及效應(yīng)[7]等進(jìn)行文化和旅游產(chǎn)業(yè)的相關(guān)研究。研究單元多為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域[8-9]或是旅游熱點(diǎn)城市[10]。但對(duì)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合程度的區(qū)域差異研究較少。翁鋼民、李凌雁等對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行錯(cuò)位研究，揭示了中國(guó)西部旅游業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)三者之間的時(shí)空演變規(guī)律，提示針對(duì)性措施[11-12]；周鳳杰等學(xué)者通過(guò)構(gòu)建重力模型等研究方法，探討了2001—2010年環(huán)渤海城市的人均旅游收入、旅游資源分布等要素的空間錯(cuò)位特征，分析了區(qū)域旅游發(fā)展的空間態(tài)勢(shì)[13]；劉占福等通過(guò)空間錯(cuò)位指數(shù)模型以及系統(tǒng)聚類分析計(jì)算，依據(jù)旅游業(yè)空間錯(cuò)位程度對(duì)我國(guó)53個(gè)沿海地區(qū)城市進(jìn)行分類總結(jié)[14]?？偟目磥?lái)，目前研究范圍多從宏觀尺度進(jìn)行錯(cuò)位分析，省域范圍研究文獻(xiàn)較少，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)從空間上進(jìn)行錯(cuò)位研究，并進(jìn)行時(shí)空演變規(guī)律的研究更少。

2017山西省旅游發(fā)展大會(huì)上，提出打造黃河、長(zhǎng)城、太行三篇旅游大文章的思路[15]，在繼續(xù)打造五臺(tái)山、云岡石窟、平遙古城三大旅游品牌的同時(shí)，著力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展，加快把文化旅游業(yè)培育成山西省戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。文章依據(jù)2005-2016年山西省文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的實(shí)際發(fā)展數(shù)據(jù)，采用重心理論，測(cè)算山西省文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)重心遷移的軌跡，通過(guò)空間錯(cuò)位指數(shù)定量分析兩大產(chǎn)業(yè)的時(shí)空動(dòng)態(tài)錯(cuò)位程度，并通過(guò)SPSS聚類分析，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)空間錯(cuò)位類型進(jìn)行定量表征，以期為加快實(shí)現(xiàn)山西省由文化旅游資源大省向文化旅游強(qiáng)省的跨越提供科學(xué)依據(jù)。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

(一)研究方法

1. 確定文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展評(píng)價(jià)指數(shù)

對(duì)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)，指標(biāo)選擇尤為關(guān)鍵，根據(jù)王嵐等相關(guān)學(xué)者研究成果[16-18]，采用產(chǎn)業(yè)績(jī)效和產(chǎn)業(yè)要素兩個(gè)方面進(jìn)行指標(biāo)選取，構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。于是文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展評(píng)價(jià)公式為：

(1)

(2)

在(1)和(2)式中，C(y)T(x)分別為文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指數(shù)；j為兩大產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的個(gè)數(shù)(j=1，2，……，n)[19]；Wj為評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重；nij，mij為分別為文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)第j個(gè)指標(biāo)第i年份的無(wú)量綱化值。

首先，由于所選指標(biāo)單位不同，為保證分析結(jié)果的客觀準(zhǔn)確性，需要對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理：

(3)

(3)式中，xij代表標(biāo)準(zhǔn)化處理之后的數(shù)據(jù)：xj(t)表示在第t年份中第j項(xiàng)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)：max(xi)為第j項(xiàng)指標(biāo)的最大值，min(xi)為第j項(xiàng)指標(biāo)的最小值[19]。

然后，確定各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵值：

(4)

(5)

(4)、(5)式中，yij是第j項(xiàng)指標(biāo)在第i年份的比重；ej是第j項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的熵值[19]。

最后，確定各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重：

dj=1-ej

(6)

(7)

(6)、(7)式中dj代表第j項(xiàng)指標(biāo)的差異系數(shù)，wj是第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。計(jì)算出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵值權(quán)重，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。

2. 重力模型。利用重力模型計(jì)算山西省某區(qū)域的旅游資源、文化產(chǎn)業(yè)重心。其公式可以表示為：

(8)

(9)

表1 文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重

3. 空間錯(cuò)位指數(shù)模型

空間錯(cuò)位是指兩個(gè)彼此聯(lián)系的要素幾何重心偏離的現(xiàn)象。為了能夠量化山西省旅游業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)之間的空間錯(cuò)位程度[11-12]，本文運(yùn)用文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)指數(shù)，引入空間錯(cuò)位指數(shù)進(jìn)行計(jì)算，公式如下：

(10)

其中，Nj是山西省地市個(gè)數(shù)(取值11)，eij是山西省11市中j市旅游產(chǎn)業(yè)指數(shù)，Ej是山西省旅游產(chǎn)業(yè)總值，Pij是山西省11市中j市文化產(chǎn)業(yè)指數(shù)，Pj是山西省文化產(chǎn)業(yè)總值。

(二)數(shù)據(jù)來(lái)源

本文構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)[20]，并以此來(lái)測(cè)算山西省文化和旅游產(chǎn)業(yè)重心的遷移軌跡和空間錯(cuò)位程度。山西省2005-2016年的實(shí)際數(shù)據(jù)來(lái)源與《山西省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》。2006年和2009年陽(yáng)泉和朔州兩地市國(guó)內(nèi)旅游收入數(shù)據(jù)，均采用兩地市的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》的數(shù)據(jù)而得。11個(gè)地市地理坐標(biāo)均采用行政中心的地理坐標(biāo)，數(shù)據(jù)均來(lái)源于Google Earth。

二、山西省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)重心時(shí)空動(dòng)態(tài)分析

(一)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)重心在緯度上演變對(duì)比分析

由圖1表明，2005到2016年間，山西省旅游產(chǎn)業(yè)重心高于文化產(chǎn)業(yè)重心，也就是說(shuō)山西省旅游產(chǎn)業(yè)重心在文化產(chǎn)業(yè)之北。旅游產(chǎn)業(yè)偏移差為0.6°，文化產(chǎn)業(yè)重心偏移差為0.5°，這說(shuō)明山西省旅游產(chǎn)業(yè)總體上比文化產(chǎn)業(yè)重心遷移的幅度較大。2007年山西省旅游產(chǎn)業(yè)的重心在37.7°N，說(shuō)明山西省旅游產(chǎn)業(yè)的重心在太原市區(qū)。2007年之后山西省旅游產(chǎn)業(yè)重心逐年向南偏移，截止到2016年，旅游產(chǎn)業(yè)重心為37.2°N，說(shuō)明這時(shí)的旅游產(chǎn)業(yè)重心已經(jīng)遷移到晉中市。反觀文化產(chǎn)業(yè)重心的遷移軌跡，可以看出，山西省文化產(chǎn)業(yè)重心遷移軌跡較為平緩，但整體由向北遷移趨向，表明山西省文化產(chǎn)業(yè)重心逐漸從晉南向晉中遷移。但在總體上講，山西旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)重心都具有向晉中遷移的趨向。

圖1 山西省2005-2016年文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)重心緯度上演變

(二)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)重心在經(jīng)度上演變對(duì)比分析

山西省文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)重心遷移的軌跡走勢(shì)基本相似，整體上表現(xiàn)為向西偏移的趨勢(shì)。主要表現(xiàn)為：①旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)度重心最大偏差均為0.2°，說(shuō)明在經(jīng)度上兩大產(chǎn)業(yè)的遷移幅度不大，沒(méi)有出現(xiàn)劇烈的或較明顯的演變過(guò)程；②旅游產(chǎn)業(yè)重心整體位于文化產(chǎn)業(yè)重心整體之西。在經(jīng)度軌跡上，可以看出，山西省兩大產(chǎn)業(yè)重心圍繞在山西省從南向北的中軸線上波動(dòng)。這也可以說(shuō)明山西省文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)沿著山西省南北中軸線呈現(xiàn)出南北發(fā)展走向。

圖2 山西省2005-2016年文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)重心在經(jīng)向演變

(三)文化與旅游產(chǎn)業(yè)重心時(shí)空演變分析

山西省旅游產(chǎn)業(yè)分布幾何重心在37.2°N-37.4°N，112.3°E-112.5°E之間波動(dòng)變化；文化產(chǎn)業(yè)重心在36.8°N-37.1°N，112°E-112.15°E之間移動(dòng)。由圖3中可以清楚得知：①山西省文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)重心均集聚在山西省中部地區(qū)。整體上講，文化產(chǎn)業(yè)幾何重心位于旅游產(chǎn)業(yè)重心之南。主要表現(xiàn)為文化產(chǎn)業(yè)重心聚集在晉中地區(qū)，旅游產(chǎn)業(yè)重心集聚在太原和晉中兩地區(qū)。②從兩大產(chǎn)業(yè)重心的遷移軌跡來(lái)看，文化產(chǎn)業(yè)重心遷移軌跡呈現(xiàn)為在晉中地區(qū)內(nèi)部東西方向上小幅度偏移。而旅游產(chǎn)業(yè)重心遷移軌跡呈現(xiàn)出從太原市區(qū)逐年向晉中遷移的趨勢(shì)，到2009年之后，這種遷移的幅度較小，但趨勢(shì)很明顯，且在2013,2015,2016年的旅游產(chǎn)業(yè)的幾何重心幾乎重合，說(shuō)明晉中逐漸成為山西省旅游產(chǎn)業(yè)的重心所在。

圖3 2005-2016年山西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)重心遷移軌跡

三、山西省文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)空間錯(cuò)位時(shí)空動(dòng)態(tài)演變

為了對(duì)山西省11個(gè)地市在2005-2016年的文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行錯(cuò)位程度進(jìn)行量化分析，依據(jù)公式計(jì)算兩大產(chǎn)業(yè)空間錯(cuò)位指數(shù)，得到山西省11個(gè)地市2005年-2016年的空間錯(cuò)位指數(shù)(表2)。之后利用SPSS聚類分析法，對(duì)2005-2016年山西省11個(gè)城市錯(cuò)位類型劃分。分別得到山西省三個(gè)階段文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)空間錯(cuò)位的演化過(guò)程(圖4、圖5和圖6)。

(一)2005-2008期間山西省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)空間錯(cuò)位較為嚴(yán)重

2005-2008年山西省文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的高錯(cuò)位區(qū)位于太原和陽(yáng)泉兩地。從兩大產(chǎn)業(yè)的空間錯(cuò)位指數(shù)來(lái)看，陽(yáng)泉的空間錯(cuò)位指數(shù)分別為9.11,11.35,10.25,8.87，遠(yuǎn)高于這期間的錯(cuò)位均值。陽(yáng)泉市旅游資源較少、區(qū)位條件等約束致使其旅游業(yè)發(fā)展相對(duì)滯緩，而當(dāng)?shù)氐奈幕a(chǎn)業(yè)卻因其當(dāng)?shù)靥厣幕l(fā)展勢(shì)頭較好，長(zhǎng)此以往形成了嚴(yán)重的錯(cuò)位問(wèn)題。太原市的空間錯(cuò)位指數(shù)在2005-2008年間徘徊在7.00上下，說(shuō)明太原在這一期間處于高錯(cuò)位。太原市地處山西省中部，為山西經(jīng)濟(jì)、政治和文化中心，文化產(chǎn)業(yè)的地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)要高于旅游產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，致使太原市的文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)錯(cuò)位嚴(yán)重的現(xiàn)象。晉北地區(qū)的忻州和大同，以及晉東南地區(qū)的晉城在這段時(shí)間呈現(xiàn)出中度錯(cuò)位。

表2 2005-2016年山西省各地市空間錯(cuò)位指數(shù)

(二)2009-2012期間山西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)空間錯(cuò)位減緩

2009-2012期間山西省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)高錯(cuò)位區(qū)只存在陽(yáng)泉一地。太原由高錯(cuò)位區(qū)轉(zhuǎn)為中錯(cuò)位。同時(shí)晉北地區(qū)的大同和忻州，晉東南的晉城等三個(gè)地市長(zhǎng)期處于中度錯(cuò)位。從旅游資源豐度上看，大同擁有世界文化遺產(chǎn)云岡石窟，國(guó)家5A景區(qū)皇城相府坐落于晉城地區(qū)，這三個(gè)地市旅游資源豐厚，歷史文化悠久。但從旅游發(fā)展的基本可進(jìn)入性上看，這三個(gè)地區(qū)遠(yuǎn)偏離山西省會(huì)城市太原市，交通長(zhǎng)期不便，游客到達(dá)景區(qū)的可進(jìn)入性差，一定程度上制約了旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從兩大產(chǎn)業(yè)的空間錯(cuò)位指數(shù)來(lái)看，這三個(gè)地區(qū)長(zhǎng)期處于3.00-4.00，呈現(xiàn)長(zhǎng)期的中度錯(cuò)位現(xiàn)象。

(三)2013-2016期間山西省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)基本同步

2013-2016期間，山西省文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本同步，沒(méi)有出現(xiàn)高錯(cuò)位區(qū)。大同市從2011年開(kāi)始重視文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，形成旅游促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)即“旅游+”的發(fā)展模式，對(duì)兩種產(chǎn)業(yè)政策扶持、鼓勵(lì)全民開(kāi)發(fā)，一系列的措施促進(jìn)了大同文化和旅游發(fā)展同步進(jìn)行。2012年之前大同市文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的空間錯(cuò)位指數(shù)持續(xù)在3.00之上，直到2016年大同市文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)空間錯(cuò)位指數(shù)降到1.78，經(jīng)過(guò)10年多文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，這種不同步的狀況得到了一定程度的緩解和改善。忻州、呂梁、晉中、臨汾、長(zhǎng)治、運(yùn)城等6個(gè)地市文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的空間錯(cuò)位指數(shù)持續(xù)較低。然而，山西省內(nèi)晉中、長(zhǎng)治卻是空間錯(cuò)位指數(shù)增長(zhǎng)最突出的兩個(gè)地市，說(shuō)明其旅游業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平互相不平衡，并且隨著時(shí)間的變化這種不平衡的差距越來(lái)越大。晉中市、長(zhǎng)治市擁有豐富的旅游資源，晉中的晉商大院、平遙古城品位高，影響力大，旅游業(yè)發(fā)展迅速，長(zhǎng)治市借助太行山大峽谷開(kāi)展山水旅游、紅色旅游，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿薮?，然而兩市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，呈現(xiàn)出兩地市的空間錯(cuò)位指數(shù)越來(lái)越大。

圖4 2005-2008年山西省文化與旅游產(chǎn)業(yè)空間錯(cuò)位

圖5 2009-2012年山西省文化與旅游產(chǎn)業(yè)空間錯(cuò)位

圖6 2013-2016年山西省文化與旅游產(chǎn)業(yè)空間錯(cuò)位

縱觀山西省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)空演變過(guò)程來(lái)看，山西省兩大產(chǎn)業(yè)的空間錯(cuò)位指數(shù)呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì)，由2005年的3.35下降到2016年的1.62，高錯(cuò)位區(qū)逐漸減少，低錯(cuò)位區(qū)始終占主導(dǎo)地位。這說(shuō)明山西省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐漸相互融合，呈現(xiàn)出同步發(fā)展的趨勢(shì)。

四、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

文章依據(jù)2005-2016年山西省11個(gè)地市文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際數(shù)據(jù)，采用重力模型定量分析文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)重心遷移軌跡，并通過(guò)空間錯(cuò)位指數(shù)計(jì)算分析兩大產(chǎn)業(yè)的空間錯(cuò)位程度，利用SPSS聚類分析進(jìn)行定量表征和類型劃分，結(jié)論如下：

(1)山西省文化產(chǎn)業(yè)重心整體位于旅游產(chǎn)業(yè)重心之南。遷移區(qū)域上看，文化產(chǎn)業(yè)重心遷移軌跡主要活動(dòng)在晉中地區(qū)，旅游產(chǎn)業(yè)重心從太原向南遷移，2011年之后，山西省旅游產(chǎn)業(yè)的重心主要集聚在晉中地區(qū)。遷移幅度上看，文化產(chǎn)業(yè)的遷移幅度小于旅游產(chǎn)業(yè)。經(jīng)度上看，文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)重心的遷移一直圍繞在山西南北中軸線上波動(dòng)。

(2)山西省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)空間錯(cuò)位指數(shù)呈現(xiàn)出逐漸減小的趨勢(shì)。高錯(cuò)位區(qū)和中錯(cuò)位區(qū)的數(shù)量逐漸減少，低錯(cuò)位區(qū)始終占據(jù)主導(dǎo)。其中太原從高錯(cuò)位區(qū)降到中錯(cuò)位區(qū)，2016年呈現(xiàn)出低錯(cuò)位。大同和晉城兩地區(qū)從中錯(cuò)位區(qū)經(jīng)過(guò)10年發(fā)展逐漸降為低錯(cuò)位區(qū)。

(3)2005-2008年間為山西省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展初級(jí)階段，錯(cuò)位區(qū)數(shù)量較多。2009-2012年間這種錯(cuò)位現(xiàn)象得以緩解，直到2013-2016年間文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)逐步同步發(fā)展。

(二)建議

(1)立足區(qū)域文化特色，深度挖掘，開(kāi)發(fā)屬于當(dāng)?shù)氐奶厣a(chǎn)業(yè)。呂梁、朔州、陽(yáng)泉等市旅游資源相對(duì)匱乏，應(yīng)該根據(jù)自身特點(diǎn)，找到旅游資源開(kāi)發(fā)建設(shè)的切入點(diǎn)，加快旅游業(yè)的發(fā)展，開(kāi)創(chuàng)文化與旅游融合新模式，如大同市的宗教文化游、朔州市的長(zhǎng)城邊塞文化游等。同時(shí)必須以產(chǎn)業(yè)政策為動(dòng)力，為相關(guān)地區(qū)文化和旅游產(chǎn)融合發(fā)展創(chuàng)造基礎(chǔ)支撐條件。

(2)充分發(fā)揮中心城市的輻射和帶動(dòng)作用，加強(qiáng)11個(gè)地市區(qū)域間的旅游文化交流與合作。在全域旅游的背景下抓住建設(shè)黃河、太行、長(zhǎng)城三大旅游板塊的歷史時(shí)機(jī)，積極融入大旅游板塊中，實(shí)現(xiàn)文旅融合，形成全域旅游示范省。晉北地區(qū)可以大同為中心城市帶動(dòng)周邊朔州、忻州等地市；晉中區(qū)域以晉中、太原為中心帶動(dòng)陽(yáng)泉、呂梁市的旅游業(yè)發(fā)展；晉南地區(qū)以臨汾市為中心帶動(dòng)晉城、長(zhǎng)治等地市的發(fā)展。地區(qū)間的相互帶動(dòng)，形成客流互送、共享，從而提升劣勢(shì)地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展水平。

(3)鼓勵(lì)社會(huì)組織共同參與。結(jié)合當(dāng)?shù)匚幕厣l(fā)展多方合作的文旅融合，當(dāng)?shù)厣鐣?huì)組織、當(dāng)?shù)鼐用窆餐瑓⑴c，提供資金、技術(shù)、智力等支持。為此，政府應(yīng)該適時(shí)適度分層次分等級(jí)給予幫助。重點(diǎn)發(fā)展低錯(cuò)位區(qū)的城市，如臨汾、運(yùn)城等地市，利用當(dāng)?shù)刎S富的旅游資源結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深度開(kāi)發(fā)，高錯(cuò)位區(qū)揚(yáng)長(zhǎng)避短，中錯(cuò)位區(qū)積極加強(qiáng)與高錯(cuò)位區(qū)和低錯(cuò)位區(qū)的發(fā)展聯(lián)系，開(kāi)發(fā)資源，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，提升短板，縮短與低錯(cuò)位區(qū)的差距；低錯(cuò)位區(qū)保持優(yōu)勢(shì)，做到精細(xì)化發(fā)展。