李威遠(yuǎn)

不久前，威爾斯應(yīng)聘到一所學(xué)校，教一年級(jí)數(shù)學(xué)。

班里有個(gè)叫丹尼的學(xué)生，上次考試沒考好。這天，威爾斯給丹尼補(bǔ)課，他指著試卷問：“這道題，2加2等于幾，答案應(yīng)該是4，你怎么寫22呢？”見丹尼無動(dòng)于衷，威爾斯左手拿兩支筆，右手拿兩支筆，合在一起，問：“一共幾支筆？”

丹尼撇撇嘴，說：“22?！?/p>

威爾斯糾正說：“不對，是4！”

丹尼氣哭了，扭頭跑出教室。

第二天，丹尼的父母來到學(xué)校，他們是來興師問罪的。丹尼的母親質(zhì)問威爾斯：“你怎么就能肯定丹尼的答案是錯(cuò)的呢？”

威爾斯說：“2加2等于4，這是數(shù)學(xué)，不會(huì)有其他答案！”

丹尼的父親很不高興，說：“你怎么能把自己的想法強(qiáng)加給學(xué)生？難道你的答案就是唯一正確的？等著瞧！”

很快，丹尼的父親聯(lián)系了記者，還動(dòng)員了不少家長在學(xué)校門口游行。大家舉著標(biāo)語牌，上面寫著：“讓學(xué)生做主！”“保護(hù)孩子的想象力！”“2加2可以等于22！”

校長無奈之下通知威爾斯，他被停職了，除非他道歉。威爾斯拒不道歉，他認(rèn)為自己沒有錯(cuò)。

風(fēng)波愈演愈烈，連電視臺(tái)都專門報(bào)道了此事。為了平息風(fēng)波，校長召開記者會(huì)，當(dāng)眾宣布解雇威爾斯。威爾斯驚呆了，問：“為什么解雇我？就因?yàn)槲覉?jiān)持2加2等于4？”

校長聳聳肩，說：“很遺憾，不然這事沒法解決，家長說要上法院呢！”

威爾斯想了想，說：“好吧，那我這兩個(gè)月的工資怎么算？”

校長說：“這個(gè)月2000元，加上上個(gè)月2000元，一共4000元?！?/p>

威爾斯露出一絲笑容：“不！按你們的說法，應(yīng)該是20002000元！”

校長傻了……

（摘自《城市早8點(diǎn)》 圖/黃文紅）