文/內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院 楊春虹 范桂芳 賈曉滸 郝占國
住區(qū)(Residential Area)一詞屬于規(guī)劃學(xué)領(lǐng)域,強(qiáng)調(diào)地塊屬性;社區(qū)(Community)屬社會學(xué)領(lǐng)域,地域之外還強(qiáng)調(diào)人與人之間的歸屬感。
傳統(tǒng)居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計從城市規(guī)劃原理出發(fā),在一定人口和用地規(guī)模限定條件下,集中布置居住建筑、公共建筑、綠地、道路及其他各種工程設(shè)施,被城市街道或自然界限所包圍的相對獨立而封閉的區(qū)域。盡管不同規(guī)模的居住區(qū)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、空間布局、形態(tài)造型、景觀環(huán)境等各不相同,但根本屬性集中于地理和經(jīng)濟(jì)兩方面。
隨著社會發(fā)展,生活水平提高,居民已不滿足于居住區(qū)對生活基本功能的實用性需求,逐漸開始追求物質(zhì)以外的價值體驗,如舒適性、社會交往、團(tuán)體文化、認(rèn)同意識等。為更好地適應(yīng)現(xiàn)階段及未來住區(qū)的發(fā)展需要,本文通過一系列教學(xué)改革,目的在于梳理和分析傳統(tǒng)教學(xué)中存在的局限和不足,探索改進(jìn)和完善措施,使學(xué)生主動思考未來城市和居住生活方式,引導(dǎo)學(xué)生從城市“住區(qū)”向“社區(qū)”概念轉(zhuǎn)變,關(guān)注“人-住區(qū)-社區(qū)-城市”的新型社會生活組織模式,樹立城市設(shè)計理念,進(jìn)而提升“建筑師職業(yè)能力”的培養(yǎng)。
本課程是建筑學(xué)專業(yè)必修的一門重要專業(yè)主干課,是引導(dǎo)設(shè)計訓(xùn)練向城市、環(huán)境層面發(fā)展,學(xué)習(xí)和認(rèn)識城市設(shè)計、住區(qū)設(shè)計,使學(xué)生了解并掌握居住區(qū)的規(guī)劃設(shè)計、多層及高層住宅的戶型設(shè)計、樓棟組群設(shè)計。要求學(xué)生掌握基本的城市設(shè)計技能和要點,能處理一般的城市形體環(huán)境和建筑群空間組織的設(shè)計問題。樹立綜合意識、職業(yè)意識和創(chuàng)新意識,提高深入設(shè)計、專業(yè)配合及團(tuán)隊合作能力。
運用《居住建筑設(shè)計原理》《城市規(guī)劃原理》學(xué)習(xí)和掌握住宅設(shè)計的一般性原則和方法,以當(dāng)代人居環(huán)境科學(xué)理論為核心,注重居住建筑設(shè)計的基本原理講授。使學(xué)生掌握住宅設(shè)計基本要求,了解并掌握居住區(qū)的規(guī)劃設(shè)計、構(gòu)思方法等,為該階段的建筑設(shè)計訓(xùn)練打下理論基礎(chǔ)。
《內(nèi)蒙古居住建筑節(jié)能》依據(jù)建筑熱工原理,解決嚴(yán)寒和寒冷地區(qū)住宅建筑保溫和節(jié)能設(shè)計,為居住區(qū)和住宅設(shè)計提供必要的技術(shù)知識。
1)設(shè)計課與理論課脫節(jié),相互支撐作用較弱。理論課注重知識講授,缺乏與實際相結(jié)合的應(yīng)用;而設(shè)計課中,學(xué)生與實際脫節(jié)的“天馬行空”“閉門造車”現(xiàn)象并不少見。如何將理論與實際相結(jié)合,變“死記硬背”為“活學(xué)活用”是本次教改需解決的問題。
2)居住區(qū)規(guī)劃理論與現(xiàn)行國家政策、未來城市發(fā)展趨勢及居民實際需求存在偏差。規(guī)劃設(shè)計原理多根據(jù)已建成環(huán)境梳理總結(jié)而成,其科學(xué)性不容置疑。我國改革開放后大量開發(fā)建設(shè)的住宅小區(qū)為封閉及獨立式,與城市其他區(qū)域界限清晰,大都以圍墻或圍欄分隔,居住區(qū)自成體系,配套基本生活設(shè)施。隨著社會發(fā)展和居民生活方式改變、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和需求不斷變化,居民生活需求已逐漸從物質(zhì)層面上升到精神層面,公共交往、集體歸屬意識、社會文化參與意識等精神層面追求日益增強(qiáng)。另外,不同價值取向使居住區(qū)單純的地域?qū)傩砸央y以滿足混雜聚居的居民個性需求,營造開放、共享、人性化“社區(qū)”模式成為傳統(tǒng)住區(qū)需拓展的設(shè)計理念。
3)傳統(tǒng)授課方式以“教”和“學(xué)”為主,缺乏互動,學(xué)生積極性不足,缺乏主動思考和探究意識。設(shè)計課教學(xué)方式通常以“一對一輔導(dǎo)”為主,這種模式雖能針對學(xué)生設(shè)計思路給出具體指導(dǎo),卻使學(xué)生獨立思考有余而交流溝通不足。學(xué)生個體的思維方式具有一定的“固化”模式,看待問題較“狹窄”,創(chuàng)新能力相對缺乏。
針對本課程傳統(tǒng)教學(xué)存在的問題,2015年課程申請教學(xué)改革。立項之初,項目組成員進(jìn)行了多次教學(xué)研討和教改計劃,并確定本次教改以“整合、開放、拓展”為教改總體思路。教改從以下方面展開。
1)《城市規(guī)劃原理》《住宅設(shè)計原理》作為《居住區(qū)規(guī)劃與住宅設(shè)計》課程的重要理論支撐,除講授通用原理,還增加與課程設(shè)計相關(guān)的實際工程案例分析,知識更具實用性。
2)《內(nèi)蒙古居住建筑節(jié)能》是選修課,但與居住區(qū)規(guī)劃和住宅設(shè)計關(guān)系緊密,尤其是內(nèi)蒙古,地處寒冷地區(qū),冬季保溫節(jié)能是住宅設(shè)計要點。過去在教學(xué)中理論課偏重原理知識,缺乏具體應(yīng)用,而設(shè)計課又沒有此項內(nèi)容,造成理論知識與實際應(yīng)用缺乏印證。本次教改將兩者相結(jié)合,在設(shè)計作業(yè)中加入住宅保溫節(jié)能設(shè)計,運用《內(nèi)蒙古居住建筑節(jié)能》知識進(jìn)行實操訓(xùn)練,而《內(nèi)蒙古居住建筑節(jié)能》課程的結(jié)課報告也以同期進(jìn)行的住宅設(shè)計為依據(jù),所得成績在設(shè)計作業(yè)中占10%的比例。
適應(yīng)居住建筑市場變化,尋找促進(jìn)居住區(qū)更具適應(yīng)性的組織結(jié)構(gòu),打破傳統(tǒng)住區(qū)相對封閉獨立的形式,引入“開放街區(qū)”概念,探索“以人為本”,融入社會多元匯集的“社區(qū)”理念,不僅關(guān)注住區(qū)在規(guī)劃學(xué)中的地域?qū)傩裕鼞?yīng)關(guān)注住區(qū)中生活主體“人”的社會屬性,關(guān)注人的精神需求。本次教改加強(qiáng)居住區(qū)規(guī)劃和城市設(shè)計兩部分內(nèi)容的結(jié)合,強(qiáng)調(diào)住區(qū)作為城市空間組成的一部分,也是城市風(fēng)貌的體現(xiàn)。只有打破傳統(tǒng)住區(qū)封閉界面,將住區(qū)融入城市,關(guān)注居民的社會交往需求和歸屬意識,才能促進(jìn)鄰里關(guān)系的良性發(fā)展,真正實現(xiàn)和諧社區(qū)。
創(chuàng)新不是簡單的靈感閃現(xiàn),也不是個性炫耀。團(tuán)隊合作可使學(xué)生相互協(xié)作,資源共享;小組討論、方案陳述能訓(xùn)練學(xué)生對方案構(gòu)思的邏輯梳理和語言表達(dá)能力;公開答辯、評圖可獲得更多老師的點評和啟發(fā)。在不同思維碰撞中可匯集更廣泛、更有價值的思考和分析,是科學(xué)創(chuàng)新的內(nèi)在動力。
1)本課程需了解和掌握居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計的基本要領(lǐng),引導(dǎo)設(shè)計在功能、空間基礎(chǔ)上向城市、環(huán)境層面發(fā)展。
2)住宅是與生活關(guān)系最密切的功能空間,而居住區(qū)是形成城市的基礎(chǔ)。居住環(huán)境好壞直接關(guān)系居民生活質(zhì)量,也對城市環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生重大影響,住區(qū)面貌決定城鎮(zhèn)基本面貌。
3)通過規(guī)劃設(shè)計的學(xué)習(xí),掌握居住區(qū)規(guī)劃原理、住宅建筑設(shè)計基本理論及設(shè)計方法,學(xué)習(xí)嚴(yán)寒和寒冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計方法,運用國家相關(guān)政策、規(guī)范、技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對居住環(huán)境進(jìn)行初步評估。
4)關(guān)注“住區(qū)”在滿足基本居住功能需求基礎(chǔ)上向精神層面和社會層面拓展的趨勢,打造適應(yīng)未來生活多元需求的“社區(qū)”模式。
1)強(qiáng)化前期調(diào)研及分析過程 作業(yè)第1周為調(diào)研周,以小組為單位進(jìn)行,包括現(xiàn)場踏勘、內(nèi)外部條件搜集整理、同類型案例調(diào)研。尤其強(qiáng)調(diào)對居住區(qū)主體“人”的關(guān)注,從物理要素和精神要素兩方面進(jìn)行時態(tài)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)居住區(qū)設(shè)計現(xiàn)存問題,提出解決問題的初步構(gòu)思策略。第2周進(jìn)行調(diào)研匯報,完成調(diào)研報告。本環(huán)節(jié)教學(xué)重點是時態(tài)調(diào)查與案例分析相結(jié)合,為立意構(gòu)思的形成提供科學(xué)依據(jù)。成果要求為調(diào)研匯報PPT、調(diào)研報告(見圖1)。
圖1 學(xué)生調(diào)研成果(成果來源:內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院14級范云龍、田玉坤)
2)戶內(nèi)空間精細(xì)化設(shè)計 由于網(wǎng)絡(luò)信息化程度越來越高,海量成熟戶型可作為參照,本次教改將戶型設(shè)計內(nèi)容轉(zhuǎn)向戶內(nèi)空間精細(xì)化設(shè)計,包括住宅單元公共空間交通核及設(shè)備管井設(shè)計、戶內(nèi)各功能房間家具布置;了解住宅設(shè)計規(guī)范和建筑設(shè)計防火規(guī)范;了解住宅建筑設(shè)備管線布置要求。教學(xué)重點是戶內(nèi)平面家具布置,設(shè)備管線布置。成果要求為住宅戶內(nèi)精裝修布置圖冊(見圖2)。
圖2 住宅戶內(nèi)精裝修布置(成果來源:內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院12級 李新飛)
3)在滿足任務(wù)書限定的基本框架內(nèi),鼓勵學(xué)生對未來居住區(qū)發(fā)展變化趨勢進(jìn)行科學(xué)合理的思考和探索構(gòu)想,提出“開放街區(qū)”設(shè)計理念,打破傳統(tǒng)居住區(qū)與城市的生硬界面,加強(qiáng)居住區(qū)與城市的融合,引入“社區(qū)”概念,強(qiáng)化組團(tuán)結(jié)構(gòu)和組織形態(tài)。可從年齡、工作性質(zhì)、家庭人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)狀況、結(jié)構(gòu)形式、建筑布局方式等方面給予組團(tuán)定位,配套各自所需的公共服務(wù)設(shè)施,滿足不同居住群體需求,呈現(xiàn)不同空間組織形態(tài)和造型特點,增強(qiáng)組團(tuán)的辨識度;營造促進(jìn)鄰里關(guān)系的交往空間和活動場所,提供可共享的公共設(shè)施,減少低頻低效空間,提高土地利用效果。本環(huán)節(jié)教學(xué)重點是強(qiáng)化創(chuàng)造性思維,鼓勵探索以“社區(qū)”理念為核心的新型住區(qū)規(guī)劃設(shè)計模式。成果要求為實體模型、計算機(jī)表現(xiàn)。
4)聘請設(shè)計院工程師進(jìn)課堂進(jìn)行與階段性教學(xué)目標(biāo)相一致的專題講座,包括住宅小區(qū)報規(guī)程序、住宅規(guī)劃日照分析、住宅設(shè)備管線設(shè)計要點等專項內(nèi)容。“卓越工程師培養(yǎng)計劃”的實施,依托學(xué)院各類專業(yè)教育實踐平臺,將企業(yè)人才引入課堂教學(xué),結(jié)合工程實踐案例講授知識的應(yīng)用,提高學(xué)生解決工程實際問題的能力。本環(huán)節(jié)教學(xué)重點是理論聯(lián)系實際。成果要求為模擬報規(guī)程序手冊、日照分析軟件的應(yīng)用等。
1)以往的設(shè)計課程基本是學(xué)生獨立進(jìn)行方案創(chuàng)作,教師一對一輔導(dǎo),缺少交流合作。教改開始,本課程以小組(3~4人)為單位進(jìn)行調(diào)研和前期構(gòu)思及概念設(shè)計,每個指導(dǎo)教師負(fù)責(zé)2~3組,組內(nèi)分工合作,資源共享,相互交流和探討,指導(dǎo)教師參與其中,幫助學(xué)生分析、比較,指出問題,引導(dǎo)思考,提出完善和修改意見,逐漸進(jìn)行深化和細(xì)化,從最初的感性構(gòu)思轉(zhuǎn)向科學(xué)合理的理性方案成果。教學(xué)過程分為若干節(jié)點,以組(或班級)為單位進(jìn)行集體匯報和答辯,如調(diào)研匯報、構(gòu)思陳述、中期檢查、成果答辯、公開評圖等環(huán)節(jié)。學(xué)生陳述講解設(shè)計進(jìn)展情況,教師給出點評,并針對問題提出修改和改進(jìn)建議及要求。公開評圖是檢驗和評價學(xué)生階段性成果的教學(xué)環(huán)節(jié),本次課程改變以往由指導(dǎo)教師個人評定作業(yè)的方式,由年級組全體教師集體評圖,現(xiàn)場打分,學(xué)生可得到每位老師的點評,既客觀又全面。
2)2017年春季學(xué)期,由于“北方四校聯(lián)合課程設(shè)計”調(diào)整至該學(xué)期,以此為契機(jī)強(qiáng)化城市設(shè)計主題,圍繞城市遺產(chǎn)保護(hù)、舊城區(qū)更新、城市特色風(fēng)貌、城市公共空間活力提升等內(nèi)容進(jìn)行調(diào)研及構(gòu)思成果匯報(見圖3)、中期檢查、成果答辯,各校選派2位指導(dǎo)教師及15名學(xué)生左右組成聯(lián)合設(shè)計團(tuán)隊。其他同學(xué)在校內(nèi)完成相同選題作業(yè)。開放的教學(xué)方法為學(xué)生和教師帶來極為寶貴的交流與學(xué)習(xí)良機(jī)。具有現(xiàn)實意義的選題及不同校際間思想的碰撞,既能激發(fā)學(xué)生大膽創(chuàng)新熱情,又使每個團(tuán)隊以競爭促進(jìn)步,以交流促合作,取長補(bǔ)短,效果顯著。
3)教學(xué)成果的改變 作業(yè)成果從原來的一草、二草、三草、成圖改為階段成果提交,包括前期調(diào)研匯報(含調(diào)研PPT、調(diào)研報告)、概念設(shè)計、實體模型、技術(shù)設(shè)計、成果表達(dá)等內(nèi)容,每一環(huán)節(jié)分別給出成績,最后進(jìn)行綜合評定。明確每一階段的教學(xué)重點和目標(biāo),任務(wù)書細(xì)化至“周”,避免“松懈”和“拖拉”;在整個教學(xué)期內(nèi),每份作業(yè)共進(jìn)行3~4次答辯,包括調(diào)研匯報、構(gòu)思匯報、中期檢查、成果答辯等。待作業(yè)最終成果提交后,進(jìn)行公開展示和公開打分,每位老師用不同顏色的彩紙貼條代表優(yōu)、良、中、及格和不及格,當(dāng)場貼成績條,學(xué)生由壓力轉(zhuǎn)變?yōu)閯恿Γ瑢W(xué)習(xí)積極性和努力程度大大提升。
從“住區(qū)”到“社區(qū)”設(shè)計理念的轉(zhuǎn)變帶來教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容及方式的系列改變,通過近3年的教改實踐探索,教學(xué)效果顯著。2016年,四年級教案獲全國建筑學(xué)高校設(shè)計教案優(yōu)秀獎、優(yōu)秀學(xué)生作業(yè)獎。在項目結(jié)題之際,項目組(四年級教學(xué)組)老師對本次教學(xué)改革成果進(jìn)行了以下總結(jié)。
1)教學(xué)理念先進(jìn),與社會現(xiàn)狀需求和未來發(fā)展方向一致。
2)逐漸樹立人與社會、建筑與城市、城市與環(huán)境的相互依存關(guān)系。
3)教學(xué)方式開放、多元,能發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,培養(yǎng)分析與思考能力,加強(qiáng)解決實際問題的綜合實踐訓(xùn)練,學(xué)生創(chuàng)新意識和能力有明顯提高。
4)加強(qiáng)過程管理與目標(biāo)分解,強(qiáng)調(diào)教學(xué)邏輯性,教學(xué)成果質(zhì)量顯著提升。
5)理論與實踐相結(jié)合,學(xué)以致用,課程體系邏輯關(guān)系更合理、完整。
圖3 聯(lián)合設(shè)計調(diào)研匯報(成果來源:內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院15級 范云龍)
建筑學(xué)教育具有較強(qiáng)的實用性,“卓越工程師培養(yǎng)計劃”目的在于培養(yǎng)應(yīng)用型專業(yè)人才,扎實的專業(yè)基本功和強(qiáng)烈的社會責(zé)任感是建筑師職業(yè)訓(xùn)練的重要組成部分,創(chuàng)新能力又是建筑師具有市場競爭力的重要體現(xiàn)。合理必要的教學(xué)改革是促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量提升的有力手段。本次教改收獲頗多,為今后教改提供有價值的參考和經(jīng)驗,但也存在不足,需不斷探索和總結(jié)。教學(xué)改革沒有終點,永遠(yuǎn)在路上。