陳占偉，劉龍超

（西安北農(nóng)華農(nóng)作物保護有限公司，陜西西安 710016）

灰霉病是葡萄生產(chǎn)過程中最常見的病害之一，其特點是低溫高濕條件下易發(fā)病，主要為害葉片、嫩梢、花序和果實，嚴重影響葡萄產(chǎn)量、品質(zhì)和貯藏時間[1]。近年來，隨著設(shè)施栽培的大力推廣和應(yīng)用，灰霉病呈現(xiàn)頻繁發(fā)生的態(tài)勢，制約著我國葡萄產(chǎn)業(yè)由“大”向“強”的轉(zhuǎn)變[2]。目前，在實際生產(chǎn)中對葡萄灰霉病仍以化學防治為主。由于葡萄灰霉病菌具有繁殖迅速、易變異、對環(huán)境的適應(yīng)性強的特點，因此防治難度非常大，加之有些種植戶對藥劑使用不夠科學，導致抗藥性的問題逐漸暴露。據(jù)嚴紅等調(diào)查，葡萄灰霉病菌對多菌靈、嘧霉胺、腐霉利、乙霉威等殺菌劑均已產(chǎn)生了不同程度的抗藥性[3]，所以在防治葡萄灰霉病過程中科學合理的選擇和使用化學藥劑顯得尤為重要。

咯菌腈（Fludioxonil）屬于吡咯類殺菌劑，通過抑制葡萄糖磷?；嘘P(guān)信號的轉(zhuǎn)移，并且可以有效抑制菌絲體的生長，進而導致病菌死亡，殺菌作用機理獨特，因此對作物的灰霉菌具有很高的防治效果[4]?？┚嫱瞥龊笾饕米鞣N衣劑進行種子處理和草坪的葉面處理，其他領(lǐng)域涉及的很少。后來在葡萄的灰霉病防治應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)，咯菌腈對葡萄灰霉病的防治效果非常理想，這時才重新引起了人們對咯菌腈的認識。姜彩鴿等[5]試驗發(fā)現(xiàn)，在室內(nèi)條件下，咯菌腈對葡萄灰霉病的毒力遠遠高于多菌靈、嘧霉胺和腐霉利等藥劑，對灰霉病的抑制作用甚至比啶酰菌胺高，說明咯菌腈對葡萄灰霉病的防治效果突出。王麗等[6]發(fā)現(xiàn)，咯菌腈等4種殺菌劑對葡萄灰霉病菌都有較強的抑制作用，其中咯菌腈的毒力最強，吡唑醚菌酯和嘧菌環(huán)胺的抑制作用次之，啶酰菌胺的抑制作用最低，說明咯菌腈是目前防治灰霉病最有效的化學藥劑之一。范昆等[7]對13種殺菌劑進行室內(nèi)毒力檢測發(fā)現(xiàn)，咯菌腈、啶酰菌胺、咪鮮胺三種藥劑對葡萄灰霉病孢子萌發(fā)的抑制作用最強，其中咯菌腈對菌絲生長的抑制作用最明顯；田間防治試驗結(jié)果表明，50%咯菌腈、50%嘧菌環(huán)胺、50%啶酰菌胺和50%咪鮮胺錳鹽的防治效果最好，證明咯菌腈是適合防治葡萄灰霉病的殺菌劑。

以上試驗主要側(cè)重于在室內(nèi)測試咯菌腈對葡萄灰霉病敏感度或毒力測試，缺乏大量的田間防治效果的驗證。本文旨在檢測咯菌腈對葡萄灰霉病在設(shè)施和露天栽培條件下的防治效果，明確咯菌腈在灰霉病易感葡萄品種上的表現(xiàn)，更好的指導葡萄灰霉病的防治工作。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

第一處試驗地在云南省建水縣南莊鎮(zhèn)羊街農(nóng)場設(shè)施大棚內(nèi)，第二處試驗地在云南省賓川縣大營鎮(zhèn)萂村，品種均為樹齡4年的‘紅地球’。兩試驗地土質(zhì)疏松、肥沃，管理水平較高，株距為1 m，行距2 m，V形架，定產(chǎn)為每株8穗果實，棚內(nèi)濕度在60%～80%之間，露天濕度在30%～60%，灰霉病發(fā)生較為嚴重。試驗藥劑為生產(chǎn)上常用藥劑40%咯菌腈懸浮劑（西安北農(nóng)華農(nóng)作物保護有限公司）、50%啶酰菌胺水分散粒劑（巴斯夫中國有限公司）、40%嘧霉胺懸浮劑（拜耳股份公司）。

1.2 試驗設(shè)計

每個試驗地共設(shè)6個處理，分別為40%咯菌腈2000倍(A)、3000倍（B）；對照藥劑50%啶酰菌胺2000倍（C）、3000倍（D）；對照藥劑40%嘧霉胺2000（E）、3000倍（F）；空白對照為CK。每個試驗地共3次重復，共21個小區(qū)，每個小區(qū)選10株，共計80穗，按照隨機區(qū)組試驗設(shè)計。

采用噴霧法于葡萄開花前7 d、開花后3 d、封穗期（套袋前）各施藥1次，使用農(nóng)寶20 L新款雙蓋背負式電動噴霧器，藥液使用量為80～100 kg/667m2。

1.3 調(diào)查內(nèi)容與方法

末次施藥后30 d調(diào)查小區(qū)內(nèi)定點的所有葡萄穗灰霉病的發(fā)生情況，記錄總穗數(shù)、各級病穗數(shù)，計算病情指數(shù)及防治效果[8]。

病害分為5級：0級是全穗無??；1級是1/4以下果穗發(fā)病；2級時1/4～1/2果穗發(fā)病；3級是1/2～3/4果穗發(fā)病；4級：3/4以上果穗發(fā)病。

1.4 數(shù)據(jù)處理

用SPSS軟件進行數(shù)據(jù)處理，Duncan "s（新復極差法）P＜0.05進行顯著性比較分析。

2 結(jié)果與分析

兩種不同的栽培條件下，各處理防治葡萄灰霉病末次用藥后30 d病情指數(shù)及防治效果統(tǒng)計分析見表1和表2。從表1中可以看出，處理A和B防治效果最佳，分別為89.25%和84.84%，與處理C（76.56%）和處理D（68.04%）差異顯著；處理A、B與處理E（61.89%）和處理F（57.05%）有極顯著的差異，但是處理A和B、C和D、E和F之間并沒有顯著性差異。從表2中可以看出，試驗結(jié)果和表1基本上一致，處理A和B和其他處理之間都有極顯著的差異，處理D和E之間沒有顯著性差異。說明3種藥劑中咯菌腈的防治效果優(yōu)于啶酰菌胺和嘧霉胺，且每種藥劑中2000倍與3000倍濃度無差異，從經(jīng)濟及環(huán)保角度看，以咯菌腈3000倍為最佳選擇。

表1 不同處理對建水大棚‘紅地球’葡萄灰霉病的防治效果Table 1 Control effect of different treatments on gray mold of "Red Globe " grapevine in greenhouse (Jianshui, Yunnan)

表2 不同處理對賓川‘紅地球’葡萄灰霉病的防治效果Table 2 Control effect of different treatments on gray mold of "Red Globe " grapevine(Binchuan,Yunnan)

3 討論與結(jié)論

試驗表明，在設(shè)施和露天兩種不同的栽培條件下，40%咯菌腈對‘紅地球’葡萄灰霉病的防治效果均明顯優(yōu)于同條件下的50%啶酰菌胺和40%嘧霉胺，并且在試驗過程中樹體沒有發(fā)現(xiàn)任何不良影響，因此，咯菌腈可以作為防治葡萄灰霉病的新型藥劑進行推廣使用。同時，從試驗中也可以看出，咯菌腈的使用濃度和防治效果之間并不呈正比例關(guān)系，也就是說濃度越高，防治效果并沒有明顯增強，所以在使用時選用合理的倍數(shù)即可，不需要追求高劑量、高防效，以至于增加生產(chǎn)成本，本試驗條件下推薦2000～3000倍的使用范圍。

本結(jié)論是在云南建水設(shè)施栽培和云南賓川露天栽培的‘紅地球’上得出的結(jié)果，同時在全國其他葡萄主產(chǎn)區(qū)也有相應(yīng)的試驗進行了驗證，得出的結(jié)論基本一致。但是，如果進行大范圍的推廣應(yīng)用，需在不同地區(qū)不同品種上進行多次驗證，由于氣候原因，發(fā)病條件存在差異，特別是葡萄灰霉病存在不同的生理小種，因此建議在進一步驗證后推廣應(yīng)用。

同時，如何避免或延緩葡萄灰霉病病菌對咯菌腈產(chǎn)生抗藥性，提高咯菌腈對葡萄灰霉病的防治效果，延長咯菌腈的使用壽命等問題同樣值得我們思考。用藥時機應(yīng)選擇預(yù)防和發(fā)生初期，預(yù)防藥劑的選擇以持效期較長、殺菌譜廣為主，同時考慮到抗藥性問題，應(yīng)與其他藥劑如嘧霉胺、異菌脲、腐霉利、啶酰菌胺和嘧菌環(huán)胺等交替輪換使用，且同一生產(chǎn)季、同一種藥劑使用次數(shù)不超過3次[9]。由于各地區(qū)環(huán)境條件、防治水平，以及葡萄灰霉病的抗性不同，農(nóng)藥施用時間及方法等也存在差異，防治效果也會產(chǎn)生差異[10-11]，因此筆者推薦的使用方法僅供參考，實際使用方法請結(jié)合當?shù)氐挠盟幜晳T，大范圍使用前需要小面積試驗。