高 路
(遼寧省法庫縣中醫(yī)醫(yī)院內(nèi)科,遼寧 法庫 110400)
功能性消化不良(functional dyspepsia,F(xiàn)D)主要表現(xiàn)為餐后的飽脹、早飽、上腹部疼痛、噯氣等典型癥狀,并且起病多緩慢,癥狀反復(fù)或持續(xù)發(fā)作[1]。隨著人們生活質(zhì)量的提高以及飲食節(jié)奏、習(xí)慣的改變,F(xiàn)D發(fā)病率逐年上升,給患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。為此本研究根據(jù)臨床用藥特點(diǎn),選擇中西藥聯(lián)用的方案,即六味安消膠囊聯(lián)合伊托必利聯(lián)合療法治療 FD,觀察其患者胃容受性及癥狀的影響,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇在2016年6月—2018年1月在我院進(jìn)行臨床診治的FD患者100例,按照不同的治療方案,將患者分為聯(lián)合用藥組和對(duì)照組,各50例。其中聯(lián)合用藥組男24例,女26例;年齡 22~59歲,平均40.56歲。對(duì)照組男26例,女 24例;年齡 23~60歲,平均41.25歲。2組患者一般資料具有可比性(P>0.05),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照羅馬Ⅱ標(biāo)準(zhǔn)[2]:(1) 上腹部為中心的腹痛/腹部不適 ≥12周,但不一定是持續(xù)的;(2) 經(jīng)內(nèi)窺鏡檢查在最近的12個(gè)月內(nèi)有持續(xù)或反復(fù)發(fā)作的消化不良且沒有可以對(duì)癥狀的器質(zhì)性疾病;(3)排便后消化不良無緩解或消化不良與排便性狀/頻率的改變無關(guān);(4)患者對(duì)我們的研究知情同意,并簽字。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1) 有突出燒心癥狀的患者;(2) 合并發(fā)消化道出血、潰瘍穿孔等嚴(yán)重并發(fā)癥。
1.4 治療方法 2組患者入院后,在消化科醫(yī)師合理建議下進(jìn)行飲食結(jié)構(gòu)調(diào)整。聯(lián)合用藥組:采用六味安消膠囊(商品名:仕樂生,江西博士達(dá)藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字 Z36021675),1次 3~6粒,1發(fā)日 2~3次。同時(shí)飯前15~30 min服用鹽酸伊托必利片(商品名:謂比力,云南永安制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20040038),1次1片,1日3次。
對(duì)照組:僅服用鹽酸伊托必利片,用法和劑量同聯(lián)合用藥組。療程4周。囑患者在使用上述藥物治療期間不得服用其他對(duì)減輕功能性消化癥狀以及影響胃容受性的藥物,并停止進(jìn)食辛辣、寒涼等刺激性食物。
1.5 觀察指標(biāo)
1.5.1 臨床癥狀積分判斷 對(duì)者出現(xiàn)的相關(guān)癥狀有反復(fù)性上腹部腹脹、腹痛、反酸、噯氣等癥狀,采用臨床癥狀積分法對(duì)患者治療前后臨床癥狀進(jìn)行評(píng)估[3],按照 0~3分計(jì)分。無癥狀或癥狀消失時(shí)記為 0分;當(dāng)患者有意識(shí)的察覺癥狀存在時(shí)記為 1分;當(dāng)患者存在相關(guān)癥狀,已影響平時(shí)工作和生活,但能夠忍受記2分;當(dāng)患者存在顯著癥狀妨礙日常工作和生活,難以忍受記 3分。
1.5.3 胃容受性測(cè)定 患者按照上述藥物療法進(jìn)行治療前,通過飲水負(fù)荷試驗(yàn)測(cè)定患者的胃受容性:讓患者飲用溫開水,飲用速度為每分鐘100 mL,當(dāng)患者不能再繼續(xù)進(jìn)水為止,患者所進(jìn)水最大量即為胃的受容性[4]?;颊叻?周進(jìn)行治療后,仍用上述方法測(cè)定胃受容性。
1.6 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 聯(lián)合用藥組和對(duì)照組患者在口服各組給出的藥物治療方案治療后,對(duì)相關(guān)癥狀減輕程度進(jìn)行統(tǒng)計(jì):(1)顯著減輕:反復(fù)性上腹部腹脹、腹痛、惡心、厭食、反酸、噯氣等臨床癥狀完全消失;(2)基本減輕:上述臨床癥狀基本消失;(3)無減輕:上述臨床癥狀仍存在。臨床癥狀減輕有效率(%)=(顯著減輕+基本減輕)例數(shù)/總例數(shù)。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 研究中所用軟件版本為 SPSS 20.0,計(jì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí),以(±s)表示,2組內(nèi)比較采用 t檢驗(yàn);對(duì)涉及的計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí),采用 х2檢驗(yàn);P<0.05表示比較結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 組間癥狀減輕有效率比較 2組患者按各組的治療方法治療一個(gè)療程后,聯(lián)合用藥組癥狀減輕有效 44例,有效率為 88.0%,對(duì)照組癥狀減輕有效 31例,有效率為62.0%,聯(lián)合用藥組癥狀減輕有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 2組患者臨床癥狀減輕有效率比較 (例)
2.2 2組患者臨床癥狀積分情況比較 2組患者治療前腹脹、腹痛、反酸、噯氣臨床癥狀評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療4周后,與治療前比較,2組患者臨床癥狀積分均有所降低,但聯(lián)合用藥組癥狀積分降低程度顯著低于對(duì)照組,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 2組患者治療前后臨床癥狀積分狀積分情況(s,分)
表2 2組患者治療前后臨床癥狀積分狀積分情況(s,分)
組別 例數(shù)聯(lián)合用藥組 50 2.91±0.23 0.35±0.06 3.12±0.28對(duì)照組 50 2.89±0.37 0.67±0.15 3.08±0.37 t值 0.323 12.308 0.606腹脹治療前 治療后腹痛治療前 治療后0.55±0.17 0.83±0.22 7.179 P 值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05組別 例數(shù) 反酸 噯氣治療前 治療后 治療前 治療后聯(lián)合用藥組 50 3.11±0.46 0.47±0.23 3.21±0.75 0.41±0.18對(duì)照組 50 3.23±0.31 0.87±0.39 3.30±0.81 0.84±0.21 t值 1.538 6.250 0.577 11.026 P 值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.3 患者胃容受性比較 治療4周后,2組患者胃容受性均有所增加,但聯(lián)合用藥組胃容受性增加程度顯著大于對(duì)照組,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 2組患者治療前后以及組間胃容受性情況 (s,mL)
表3 2組患者治療前后以及組間胃容受性情況 (s,mL)
組別 例數(shù) 治療前 治療后聯(lián)合用藥組 50 311.45±75.63 397.45±82.61 t值 P值5.430 <0.05對(duì)照組 50 312.35±80.24 350.27±77.25 2.990 <0.05 х2值 0.058 2.971 P值 >0.05 <0.05
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為FD發(fā)生的可能機(jī)制之一是各種原因?qū)е碌奈改c道動(dòng)力下降,從而導(dǎo)致胃和十二指腸各部分運(yùn)動(dòng)不協(xié)調(diào),胃內(nèi)容物排除障礙,進(jìn)而引起早飽、腹脹等臨床癥狀。伊托必利是一種促進(jìn)胃腸道動(dòng)力恢復(fù)的藥物,首先其是AchE(乙酰膽堿酯酶)抑制劑,將AchE活性降低,使其不能發(fā)揮降解乙酰膽堿的作用,從而使乙酰膽堿濃度增高,另外其還是多巴胺D2受體阻滯劑,通過阻斷D2受體,反饋性刺激內(nèi)源性乙酰膽堿的釋放,從合成方面增加乙酰膽堿濃度,從而發(fā)揮增強(qiáng)胃與十二指腸運(yùn)動(dòng),促進(jìn)胃排空的作用[6]。研究顯示,單純應(yīng)用伊托必利雖對(duì)該病有一定改善,與其他藥物連用效果更好[7]。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,該病證主要與肝氣犯胃、肝胃不和,脾運(yùn)化功能降低,脾胃氣滯有關(guān),而六味安消膠囊是由土木香、大黃、山柰、寒水石(煅)、訶子、堿花六位中藥組成,該組方中土木香、山柰具有行氣止痛的功效;訶子具有行氣消積的作用;煅寒水石、大黃這兩味藥具有清熱瀉火、導(dǎo)滯消積的功效;而堿花具有活血止痛的作用。上述六味藥物組方具有增強(qiáng)胃腸動(dòng)力,健脾消積的作用,從而促進(jìn)為排空,增加胃受容性[8]。研究顯示,六味安消膠囊用于治療FD效果優(yōu)于胃腸促動(dòng)力藥,且安全性較高[9]。聯(lián)合奧美拉唑可有效治療FD,緩解患者相關(guān)癥狀,治療效果優(yōu)于單獨(dú)使用奧美拉唑。與莫沙比利分散片聯(lián)合治療FD療效顯著,聯(lián)合用藥總有效率及單項(xiàng)癥狀中餐后飽脹、早飽感總有效率明顯單獨(dú)使用莫沙比利[10]。本研究采用伊托必利聯(lián)合六味安消膠囊治療FD,結(jié)果可以看出2組患者癥狀均有所改善,但是聯(lián)合用藥組效果好于對(duì)照組單獨(dú)使用伊托必利,2組患者胃容受性評(píng)分均比治療前增高且聯(lián)合用藥組增高比對(duì)照組明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義(P均<0.05)。
綜上所述,在臨床FD治療過程中,采用六味安消膠囊聯(lián)合伊托必利聯(lián)合療法可以有效減輕FD癥狀,提高胃容受性,在FD的治療中值得進(jìn)一步研究和推廣。
中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育2019年6期