應(yīng)玲珍

【摘要】語(yǔ)文教學(xué)中的“小”不可忽視。敏捷地抓住“小”，巧妙地進(jìn)行“小題大做”，能做出大文章。通過(guò)關(guān)注文本小細(xì)節(jié)、捕捉課堂小亮點(diǎn)、聯(lián)系生活小場(chǎng)景，學(xué)生就能夠完成創(chuàng)造性的意義建構(gòu)，在閱讀過(guò)程中得到精神的享受，從而高效完成閱讀教學(xué)任務(wù)，提升語(yǔ)文素養(yǎng)。

【關(guān)鍵詞】文本細(xì)讀;教師引領(lǐng);教學(xué)策略

【中圖分類號(hào)】G633 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

新課標(biāo)指出：“普通高中語(yǔ)文課程，應(yīng)使全體學(xué)生在義務(wù)教育的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高語(yǔ)文素養(yǎng)，形成良好的思想道德素質(zhì)和科學(xué)文化素質(zhì)，為終身學(xué)習(xí)和有個(gè)性的發(fā)展奠定基礎(chǔ)?！辫b于此，筆者認(rèn)為高中語(yǔ)文教學(xué)特別是閱讀教學(xué)，應(yīng)是“小語(yǔ)文”和“大語(yǔ)文”相結(jié)合的教學(xué)，教學(xué)中要處理好“小大之辯”，善于“小題大做”，才能切實(shí)有效提升語(yǔ)文素養(yǎng)。古語(yǔ)有云：“天下事當(dāng)于大處著眼，小處下手?！闭Z(yǔ)文教學(xué)中的“小”不可忽視。如能敏捷地抓住“小”，巧妙地進(jìn)行“小題大做”，定能做出大文章。

一、關(guān)注文本小細(xì)節(jié)，實(shí)現(xiàn)素養(yǎng)大目標(biāo)

（一）文本細(xì)讀，提升鑒賞能力

語(yǔ)文學(xué)科核心素養(yǎng)是學(xué)生在語(yǔ)言實(shí)踐活動(dòng)中積累與構(gòu)建起來(lái)的。用王瑤先生的話說(shuō)就是需要“在漢語(yǔ)中出生入死”，引用朱自清的話就是“體會(huì)那微妙的咬嚼的味兒”。從某種意義上說(shuō)，文本細(xì)讀的功力有多深，決定了一位教師的課堂教學(xué)能走多遠(yuǎn)，更是直接影響到學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)的提升。語(yǔ)文教學(xué)中，采取文本細(xì)讀的方法，很多作品都能挖掘出深刻的內(nèi)涵。

《林黛玉進(jìn)賈府》中描寫賈政居所：“……靠東壁面西設(shè)著半舊的青緞靠背引枕……亦是半舊的青緞靠背坐褥……因見挨炕一溜三張椅子上，也搭著半舊的彈墨椅袱……”烈火烹油、鮮花著錦的賈府，正房陳設(shè)卻如此“半舊”，乍看叫人費(fèi)解，細(xì)思卻令人稱絕。這三個(gè)“半舊”，不僅符合賈政的人物性格，也與賈府的環(huán)境相宜。試想，如用“嶄新的”，那賈府就不啻一暴發(fā)戶;如換“破舊的”，那賈府就淪為破落戶?！鞍肱f”恰恰暗示了低調(diào)奢華、沉穩(wěn)自信的貴族氣象，顯示了賈氏一族不一般的華貴與顯赫背景。

（二）對(duì)比賞析，培養(yǎng)思辨能力

思維的發(fā)展與提升是語(yǔ)文核心素養(yǎng)的重要內(nèi)容。語(yǔ)言是思維的外殼，抓住文本的關(guān)鍵詞和細(xì)節(jié)之處進(jìn)行比較，不失為培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)的好辦法。

紹興魯迅中學(xué)的彭玉華老師，在執(zhí)教《禮拜二午睡時(shí)刻》一課時(shí)，引導(dǎo)學(xué)生對(duì)比下列細(xì)節(jié)：（1）我告訴過(guò)他不要偷人家的東西吃，他很聽我的話;（2）我告訴過(guò)他不要偷人家的東西，他很聽我的話。彭老師去掉一個(gè)“吃”字，讓學(xué)生對(duì)比、鑒賞，引領(lǐng)學(xué)生品讀人物形象，咂摸情感內(nèi)涵，走進(jìn)人物內(nèi)心。做好一個(gè)字的小文章，呈現(xiàn)出了整堂課的語(yǔ)文味。更重要的是，學(xué)生通過(guò)對(duì)比分析，更加全面、清晰地感悟作者的思想，更深入地探究、領(lǐng)悟了文本主旨，學(xué)生的思維探究能力得到了很好的鍛煉。

二、捕捉課堂小火花，彰顯教學(xué)大智慧

（一）抓住“疑點(diǎn)”，引發(fā)探究

新課改下的語(yǔ)文課堂，師生關(guān)系發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)變，教師要鼓勵(lì)學(xué)生合作、交流、探究，提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。在這過(guò)程中，就難免會(huì)出現(xiàn)一些疑問(wèn)和不同的見解，教師就要善于抓住交流問(wèn)題的“疑點(diǎn)”，運(yùn)用適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)手段，將其生成為教學(xué)資源，從而發(fā)揮學(xué)生的主體作用。

教授《漁父》一課時(shí)，有學(xué)生提出疑問(wèn)：這篇文章的主人公明明是屈原，為何卻以配角“漁父”來(lái)命名？還有同學(xué)課外閱讀時(shí)發(fā)現(xiàn)，司馬遷的《史記·屈原賈生列傳》引用了這段文字，卻沒(méi)了結(jié)尾“漁父莞爾而笑，鼓枻而去……遂去，不復(fù)與言”。這一段，是司馬遷無(wú)心之失，還是有意為之呢？圍繞這些疑點(diǎn)，筆者就勢(shì)組織學(xué)生展開討論，從“漁父”的特殊身份、文章的寫作目的、 “仕”與“隱”的爭(zhēng)論等多角度引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行探究。學(xué)生們各抒己見，答案異彩紛呈。有人認(rèn)為，“漁父也許只是另一個(gè)外化的屈原，象征著屈原性格和思想中的另一面”;有的說(shuō)，以“漁父”為題，更能凸顯屈原生死抉擇中的糾結(jié)和掙扎;也有人認(rèn)為，因?yàn)榍袀魇琴潛P(yáng)忠貞、愛國(guó)為主題，所以司馬遷故意刪去了漁父鼓枻而去的情節(jié)……新課程標(biāo)準(zhǔn)提倡有創(chuàng)意地解讀文本，課堂上學(xué)生的非預(yù)設(shè)性生成能使學(xué)生思維水平得到發(fā)展，思想情感得以升華，讓課堂充滿語(yǔ)文味。

（二）巧用“誤點(diǎn)”，生成精彩

語(yǔ)文課堂就像一個(gè)大舞臺(tái)，常會(huì)帶給我們預(yù)設(shè)外的驚喜。有時(shí)“誤打誤撞”的靈光一現(xiàn)，甚至教師的口誤或者教材失誤都可能成為教學(xué)資源，為課堂錦上添花，生成不一樣的精彩。

例如《琵琶行》一文，教材將“卻坐促弦弦轉(zhuǎn)急”的“促弦”解釋為“把弦擰緊。促，緊、迫”，筆者認(rèn)為這解釋明顯有望文生義之嫌，于是便將問(wèn)題拋給了學(xué)生。學(xué)生探究的積極性非常高，通過(guò)課外的小組討論和查閱大量資料，非常完美地解決了這個(gè)問(wèn)題。有同學(xué)從“促織”一詞的“促”，推斷出“促”應(yīng)是“催”。也有同學(xué)通過(guò)考證得知，“促弦”當(dāng)為“促拍”，今所謂“快板”“急板”是也，是古代音樂(lè)術(shù)語(yǔ)。除“促拍”之外，還有“促曲”“促節(jié)”“促管”，均取“急、快”之意。還有同學(xué)查閱古漢語(yǔ)字典，認(rèn)為“促”作為動(dòng)詞是“推動(dòng)，催”的意思。還有學(xué)過(guò)琵琶演奏的同學(xué)根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為弦樂(lè)器調(diào)好音后，弦是不能隨意擰緊的，否則會(huì)改變定弦音域而導(dǎo)致不能演奏。

三、聯(lián)系生活小場(chǎng)景，拓寬語(yǔ)文大視野

美國(guó)教育家華特·B.克勒斯涅說(shuō)過(guò)：“語(yǔ)文學(xué)習(xí)的外延與生活的外延相等?！边@說(shuō)明語(yǔ)文教學(xué)與現(xiàn)實(shí)生活是密不可分的。教師教學(xué)時(shí)，需要構(gòu)建特定的情境，讓學(xué)生能夠聯(lián)系自身和社會(huì)現(xiàn)實(shí)觸景生情，進(jìn)而產(chǎn)生共鳴。

教授《品質(zhì)》一課時(shí)，學(xué)生開始只關(guān)注人物的遭遇，主題認(rèn)同感卻并不強(qiáng)，因此在后半堂課，筆者想方設(shè)法讓學(xué)生聯(lián)系現(xiàn)實(shí)，結(jié)合生活體驗(yàn)，理解人物身上投射出來(lái)的人性光輝。筆者引用了周國(guó)平的一段話：“人皆有靈魂，但靈魂未必總是在場(chǎng)的?！庇纱俗寣W(xué)生聯(lián)想到不光是做鞋子，食品、衣品、藥品，萬(wàn)般皆有品，品到最后，其實(shí)品的是人生，品的是人性。至此，學(xué)生思維就打開了，大家根據(jù)自己的生活體驗(yàn)，紛紛聯(lián)系起身邊的一些社會(huì)現(xiàn)象，如假疫苗事件、毒奶粉、瘦肉精事件;也有同學(xué)聯(lián)想到了因《舌尖上的中國(guó)第3季》爆紅的“需要經(jīng)歷十二道工序，十八遍火候，經(jīng)受三萬(wàn)六千錘鍛打”的章丘鐵鍋，其傳承人劉紫木拒絕海量訂單，淡然說(shuō)：“手工的鍋，都是一錘一錘砸出來(lái)的，我都沒(méi)見過(guò)1萬(wàn)口手工鐵鍋長(zhǎng)什么樣，不能因?yàn)橘嶅X，就以次充好?！闭J(rèn)為他就是現(xiàn)實(shí)中的格斯拉。還有同學(xué)聚焦大國(guó)品牌的“中國(guó)高鐵”“中國(guó)航母”的工匠精神，談到要將“品質(zhì)”滲透到人們的日常生活中，人人都是工匠，行行都能踐行工匠精神……這時(shí)筆者順勢(shì)拋出課堂開頭提到的問(wèn)題：“如果你是格斯拉，你是會(huì)堅(jiān)守品質(zhì)，還是會(huì)順應(yīng)潮流改變自己呢？”學(xué)生們這時(shí)的表情是嚴(yán)肅的，眼中是有閃光的，很明顯，大家覺(jué)得這個(gè)社會(huì)肯定還是需要“格斯拉”的。因此大家對(duì)人物的理解也深入到了里層，對(duì)“底層的光芒”的認(rèn)識(shí)也更深一層，更進(jìn)一步。

總之，文本的宏大視野需要從細(xì)微處解讀，核心素養(yǎng)的教學(xué)大目標(biāo)需要從小處著眼，語(yǔ)文課堂的大智慧需從細(xì)節(jié)處體現(xiàn)。讓我們的語(yǔ)文教學(xué)中多一些“小題大做”，從小處入手，大處拓展，小處開口，深入挖掘，讓學(xué)生讀到文本的深處去，建構(gòu)起閱讀的大空間，提升語(yǔ)文大境界。

參考文獻(xiàn)

[1]崔志鋼.“問(wèn)題驅(qū)動(dòng)”模式下的小說(shuō)閱讀教學(xué)智慧[J].中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)參考，2013（3）.

[2]陳思和.文本細(xì)讀在當(dāng)代的意義及其方法[J].河北學(xué)刊，2004（2）.

（編輯：張曉婧）