◎文/朱慧卿

拒絕隔離、瞞報行程、造謠傳謠……干擾防疫要怎么處罰？這些法律問題必須了解一下。

案例1

7月31日，山西省臨汾市籍男子趙某偉，擅自從河南省鄭州市隔離點脫離。根據(jù)當?shù)赝▓?，該男子系網(wǎng)上逃犯，現(xiàn)已被抓獲，實施集中隔離。

【律師說法】

擅自逃離隔離點要承擔什么法律責任

積極配合防疫工作，是每個人應當遵循的基本行為規(guī)范。隔離期間強行離開隔離點，拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)情況下依法發(fā)布的決定、命令，可以依據(jù)治安管理處罰法第五十條的規(guī)定，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

如果是確診人員擅自逃離隔離點，導致傳染病傳播、流行，給他人人身、財產(chǎn)造成損害，除依法應當承擔民事責任外，還會受到相應刑事處罰，可能會以危險方法危害公共安全罪或妨害傳染病防治罪定罪處罰。

案例2

擅自離開已采取封控措施的江蘇省南京市，到江蘇省揚州市后未主動報告，還頻繁出入棋牌室、診所等地，被調(diào)查時又隱瞞行程。揚州市第一例確診病例毛某寧，因涉嫌妨害傳染病防治罪，于7月29日被立案偵查，并轉運至南京定點醫(yī)院治療。

【律師說法】

在什么情況下會以妨害傳染病防治罪立案

2020年2月6日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合印發(fā)《關于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》，明確了妨害傳染病防治罪的適用條件，厘清了該罪與以危險方法危害公共安全罪之間的界限。

根據(jù)該《意見》，對以下兩種情形適用以危險方法危害公共安全罪：一是，已經(jīng)確診的病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進入公共場所或者公共交通工具的；二是，疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進入公共場所或者公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的。其他拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機構依照傳染病防治法提出的防控措施，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴重危險的，依照妨害傳染病防治罪定罪處罰。

刑法第三百三十條第一款第（五）項規(guī)定，違反傳染病防治法的規(guī)定，拒絕執(zhí)行縣級以上人民政府、疾病預防控制機構依照傳染病防治法提出的預防、控制措施的，引起甲類傳染病以及依法確定采取甲類傳染病預防、控制措施的傳染病傳播或者有傳播嚴重危險的，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

案例3

7月25日，在廣東省廣州市從事汽修工作的葉師傅和同事駕車前往河南省鄭州市當志愿者，返回廣州后，因去過疫情中高風險地區(qū)，葉師傅被醫(yī)護人員接到酒店隔離。這一幕被圍觀的好事者拍下，謾罵聲隨之而來，質問他“為什么去鄭州還要回來”“把病毒帶回花都”。

【律師說法】

支援鄭州卻被罵，謾罵者是否違法

隨意辱罵他人，屬于公然侮辱他人的違法行為。根據(jù)治安管理處罰法第四十二條第（二）項規(guī)定，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

如果情節(jié)嚴重，對當事人造成嚴重影響，還有可能構成犯罪，以侮辱罪、尋釁滋事罪追究刑事責任。

案例4

8月4日上午，臺州本地多個微信群在轉發(fā)“黃巖、臨海要封城”的消息。經(jīng)有關部門核實系謠言。違法行為人梁某（女，44歲，臨海人）因虛構事實擾亂公共秩序，被臨海市公安局處以行政拘留處罰。

【律師說法】

造謠傳謠要負什么法律責任

網(wǎng)絡不是法外之地，任何人都要對自己的言論負責。編造、傳播、散布謠言，擾亂公共秩序的違法行為，將被依法嚴厲打擊。

根據(jù)《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急條例》第五十二條規(guī)定，在突發(fā)事件發(fā)生期間，散布謠言、哄抬物價、欺騙消費者，擾亂社會秩序、市場秩序的，由公安機關或者工商行政管理部門依法給予行政處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

根據(jù)治安管理處罰法第二十五條第（一）項規(guī)定，散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。