李彥興 ,靳 強(qiáng),李定忠,樊俊雯

(1 廣東司法警官職業(yè)學(xué)院 警體技能部，廣東 廣州 510520；2北京財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院體育教研室，北京 101101)

回顧近4屆奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜，前三甲名次的不斷更迭反映出第一競技集團(tuán)競爭的激烈程度，主要涉及中、美、俄、英4國。因此，研究中、美、俄、英各國的奧運(yùn)競技特征對(duì)于我國制定奧運(yùn)戰(zhàn)略規(guī)劃意義是重大的。故搜集中、美、俄、英4國近4屆奧運(yùn)會(huì)所獲獎(jiǎng)牌數(shù)量，運(yùn)用對(duì)應(yīng)分析等方法對(duì)各國奧運(yùn)競技特征進(jìn)行比較研究，進(jìn)而探討各國各項(xiàng)群競技實(shí)力的動(dòng)態(tài)演變。旨在為我國制定奧運(yùn)戰(zhàn)略方針提供參考。

1 研究目的與任務(wù)

1.1 以第28～31屆奧運(yùn)會(huì)為模板，運(yùn)用對(duì)應(yīng)分析法研究中美俄英各國奧運(yùn)競技特征。

1.2 以時(shí)間轉(zhuǎn)換為背景，全面剖析中美俄英各國各項(xiàng)目群體競技實(shí)力歷史演變特征。

2 研究方法

2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱中、美、俄、英奧運(yùn)會(huì)為主題的相關(guān)文獻(xiàn)，并且依據(jù)第28～31屆奧運(yùn)會(huì)官方網(wǎng)站搜集各國各項(xiàng)目所獲獎(jiǎng)牌數(shù)量，同時(shí)考慮不同獎(jiǎng)牌的權(quán)重因素，采用我國全運(yùn)會(huì)官方獎(jiǎng)牌賦分規(guī)則(金、銀、銅分別賦分13、11、10，集體項(xiàng)目分值加倍)，賦予各項(xiàng)目獎(jiǎng)牌分值，最后使用Excel軟件建立相應(yīng)數(shù)據(jù)庫[1-5]。

2.2 對(duì)應(yīng)分析法

對(duì)應(yīng)分析是因子分析的拓展，主要用于分析2維數(shù)據(jù)陣的行因素和列因素的關(guān)系，本文用于分析國家與項(xiàng)群之間的相關(guān)關(guān)系。簡單地說，就是以各項(xiàng)目群體因子載荷為坐標(biāo)，將國家和各項(xiàng)目群體的變量信息直觀地表示在對(duì)應(yīng)分布圖中，以此實(shí)現(xiàn)分類變量各類別間差異的量化，以各數(shù)據(jù)點(diǎn)的遠(yuǎn)近判斷各類別之間聯(lián)系的強(qiáng)弱[6]。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 各類項(xiàng)目群體的一般特征

鑒于奧運(yùn)項(xiàng)目眾多，為了便于研究，依據(jù)項(xiàng)群理論加以分類。該理論揭示了同一項(xiàng)群不同項(xiàng)目之間的共同規(guī)律，這將有助于同項(xiàng)群不同項(xiàng)目之間訓(xùn)練方法的移植和創(chuàng)新，也有助于競技體育發(fā)展戰(zhàn)略的制定[7]。又因本文主要研究各國的奧運(yùn)競技特色，故以競技能力的主導(dǎo)因素對(duì)競技項(xiàng)目進(jìn)行分類。見表1。

表1 按競技能力的主導(dǎo)因素對(duì)競技項(xiàng)目的分類[7]

3.2 中美俄英奧運(yùn)競技特征分析

表2 中美俄英各項(xiàng)目群體競技成績一覽(分值)

圖1 中美俄英各國男子各項(xiàng)群的對(duì)應(yīng)分析結(jié)果

圖2 中美俄英各國女子各項(xiàng)群的對(duì)應(yīng)分析結(jié)果

表2表示第28～31屆奧運(yùn)會(huì)中美俄英各國各項(xiàng)目群體所獲獎(jiǎng)牌分值，圖1、圖2表示各國男、女子各項(xiàng)目群體的對(duì)應(yīng)分析結(jié)果圖。該對(duì)應(yīng)分析結(jié)果顯示，卡方分布P值均小于0.001，表明各項(xiàng)目群體與各國之間具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)程度，且2維累積方差為74.5%和85.8%，說明被解釋的方差信息缺失較少。

3.2.1 中美俄英各國男子競技特征

由圖1可以直觀地看出，英國項(xiàng)群分布特征非常明顯，其次是美國，而中國與俄羅斯項(xiàng)群分布特征則較為相似。英國與耐力性項(xiàng)群距離最近，表明英國與該類項(xiàng)群關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)，從而說明英國在該類項(xiàng)群上擁有絕對(duì)競技優(yōu)勢。中、俄、美與耐力性項(xiàng)群距離較遠(yuǎn)，另外，由表2也可以得出，英國男子耐力性項(xiàng)目分值占總分值56%的比例，其中英國自行車項(xiàng)目奧運(yùn)霸主地位是主要因素[8]，說明中、美、俄在該類項(xiàng)群上的競技實(shí)力無法與英國相抗衡。同理可知，美國與同場對(duì)抗性、速度性項(xiàng)群距離最近，表明美國在這兩類項(xiàng)群上擁有較為明顯的優(yōu)勢，這主要得益于美國在田徑、游泳等基礎(chǔ)大項(xiàng)上的強(qiáng)盛實(shí)力。從表2可知，美國速度性項(xiàng)群分值占總分值86%的比例，同場對(duì)抗性項(xiàng)群分值占總分值62%的比例，從而說明中、俄、英三國在該類項(xiàng)群上缺乏相應(yīng)的競爭力。值得注意的是，我國在同場對(duì)抗性項(xiàng)群上的分值為零，在速度性項(xiàng)群上亦是最低。另外，從圖1還可以發(fā)現(xiàn)，技能主導(dǎo)性項(xiàng)群與中國、俄羅斯比較接近，并且形成相互糾纏之勢，從奧運(yùn)競技的角度來講，說明中俄之間的競爭較為激烈。具體表現(xiàn)在隔網(wǎng)對(duì)抗性、難美性、準(zhǔn)確性、格斗對(duì)抗性、快速力量性項(xiàng)群上。從表2可知，與俄羅斯相比較而言，中國在難美性、隔網(wǎng)對(duì)抗性項(xiàng)群上優(yōu)勢明顯，俄羅斯則在格斗對(duì)抗性項(xiàng)群上實(shí)力強(qiáng)勁，而在準(zhǔn)確性和快速力量性項(xiàng)群上，中國與俄羅斯實(shí)力差距較小。

3.2.2 中美俄英各國女子競技特征

從圖2同樣可以清晰地看出，英國與美國項(xiàng)群分布特征個(gè)性鮮明，中國與俄羅斯項(xiàng)群分布特征較為相似。從距離遠(yuǎn)近來看，英國與耐力性項(xiàng)群距離最近，美國與速度性、同場對(duì)抗性項(xiàng)群距離最近。但與男子相比較而言，英國女子在耐力性項(xiàng)群上距離較遠(yuǎn)，從表2可知，英國女子在該項(xiàng)群上的分值約為男子分值的1/2，表明英國男子在該類項(xiàng)群上實(shí)力優(yōu)于女子。美國女子在速度性項(xiàng)群上的分值低于男子(851：1051)，但在同場對(duì)抗性項(xiàng)群上的分值高于男子(280：120)。從而表明美國女子在速度性項(xiàng)群上實(shí)力強(qiáng)于男子，在同場對(duì)抗性項(xiàng)群上男子強(qiáng)于女子。由圖2可知，技能主導(dǎo)類項(xiàng)群依然圍繞在中國與俄羅斯周圍，并形成交叉之勢，說明中俄女子之間的較量較為激烈。由表2可知，中國女子在隔網(wǎng)對(duì)抗性實(shí)力突出，俄羅斯則在快速力量性項(xiàng)群上實(shí)力強(qiáng)勁，尤其是跳躍、投擲項(xiàng)目。但在難美性、隔網(wǎng)對(duì)抗性項(xiàng)群上，中俄女子實(shí)力旗鼓相當(dāng)。

綜上表明，中美英俄各國在各自對(duì)應(yīng)的項(xiàng)群上擁有競技優(yōu)勢，又因?qū)?yīng)分析是因子分析的拓展，而因子分析又具有可命名性，故可以把各國所對(duì)應(yīng)項(xiàng)群稱之為優(yōu)勢項(xiàng)群。

3.3 中美俄英各優(yōu)勢項(xiàng)群競技實(shí)力動(dòng)態(tài)演變

在完成了對(duì)各國競技特征分析的基礎(chǔ)上，為了進(jìn)一步達(dá)到“知己知彼”的目的，應(yīng)以時(shí)間為主線，用發(fā)展的觀點(diǎn)來闡述各國各優(yōu)勢項(xiàng)群競技實(shí)力的動(dòng)態(tài)演變。

3.3.1 美、英優(yōu)勢項(xiàng)群競技實(shí)力動(dòng)態(tài)演變

圖3 美、英男、女子各優(yōu)勢項(xiàng)群競技實(shí)力變化軌跡

由圖3可知，英國耐力性項(xiàng)群競技實(shí)力呈現(xiàn)良好上升趨勢。其中男子上升幅度較大，而女子上升幅度較小，表明英國男子耐力性項(xiàng)群實(shí)力強(qiáng)于女子，即呈現(xiàn)“陽盛陰衰”的特征。美國速度性項(xiàng)群則出現(xiàn)與英國相反的現(xiàn)象，美國男子速度性項(xiàng)群競技實(shí)力自第29屆奧運(yùn)會(huì)后下滑明顯。這可能與牙買加、肯尼亞等田徑強(qiáng)國的沖擊有關(guān)；反觀女子則出現(xiàn)明顯的遞增現(xiàn)象，在一定程度上，美國呈現(xiàn)出“陰盛陽衰”的特征，從同場對(duì)抗性項(xiàng)群競技實(shí)力變化曲線，也可以比較明顯地看出這一點(diǎn)。這可能與美國婦女地位上升有關(guān)，1972年美國《教育法修正案》第九條為女性提供了與男性公平參與競技體育的機(jī)會(huì)，女性運(yùn)動(dòng)員的數(shù)量持續(xù)增長[9]。值得一提的是，英國近幾屆奧運(yùn)會(huì)競技地位的上升與耐力性項(xiàng)群競技實(shí)力的崛起不無關(guān)系。就具體項(xiàng)目而言，主要?dú)w功于自行車和水上項(xiàng)目。值得重視的是英國競技體育迅速崛起背后的原因，就社會(huì)學(xué)因素來講，英國競技體育的崛起得益于國家和體育組織及民間力量的投資刺激以及科學(xué)合理的競技體育管理體制和運(yùn)行機(jī)制[10-11]。美國奧運(yùn)霸主地位的確立與速度性項(xiàng)群關(guān)系密切，主要表現(xiàn)在田徑和游泳項(xiàng)目上。而同場對(duì)抗性項(xiàng)群中，在第28～31屆奧運(yùn)會(huì)上，女子籃球獲得4金，男子籃球獲得3金1銅，女子足球獲得3金，女子水球獲得2金1銀1銅，由此不難看出，美國在該類項(xiàng)群上的實(shí)力可見一斑。美國奧運(yùn)競技持續(xù)走強(qiáng)有著深刻的背景和原因，主要表現(xiàn)在成熟的體育市場體系和多元化資金來源為之提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，體教融合的后備競技人才培養(yǎng)體系為之提供了源源不斷的人才支撐等[12]。

3.3.2 俄羅斯優(yōu)勢項(xiàng)群競技實(shí)力動(dòng)態(tài)演變

圖4 俄羅斯男子各優(yōu)勢項(xiàng)群競技實(shí)力變化軌跡

圖5 俄羅斯女子各優(yōu)勢項(xiàng)群競技實(shí)力變化軌跡

由圖4、圖5可知，俄羅斯男、女子各項(xiàng)群競技實(shí)力曲線起伏較大，且呈下滑趨勢，以女子為甚。表明俄羅斯奧運(yùn)整體競技表現(xiàn)較不穩(wěn)定，這可能與俄羅斯處于政治體制轉(zhuǎn)型期和經(jīng)濟(jì)下滑等因素有關(guān)。就具體項(xiàng)目而言，男子格斗對(duì)抗性項(xiàng)群競技實(shí)力曲線變化幅度較大，下滑趨勢較為明顯，但仍在高位起伏，而女子格斗對(duì)抗性項(xiàng)群則恰恰相反，自第29屆奧運(yùn)會(huì)后出現(xiàn)較為明顯的上升趨勢，這可能對(duì)俄羅斯奧運(yùn)整體實(shí)力的下滑起到了重要的抑制作用。在難美性項(xiàng)群上，男子競技實(shí)力曲線處于低位，但曲線較為平穩(wěn)且略有上升，女子競技實(shí)力曲線則在高位起伏，且自第29屆奧運(yùn)會(huì)后上升幅度明顯高于下降幅度，其中發(fā)揮最為穩(wěn)定的是藝術(shù)體操和花游項(xiàng)目，堪稱俄羅斯奧運(yùn)“夢之隊(duì)”。值得注意的是，前蘇聯(lián)時(shí)期，競技體操是其傳統(tǒng)優(yōu)勢項(xiàng)目，蘇聯(lián)解體后，競技體操呈現(xiàn)衰落狀態(tài)。缺乏穩(wěn)定的政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境，混亂的管理體制是俄羅斯競技體操下滑的主要原因[13]。我國競技體操也有著類似的經(jīng)歷，北京奧運(yùn)會(huì)后男、女子競技體操實(shí)力持續(xù)下滑，并在里約奧運(yùn)會(huì)陷入谷低，這不得不引起有關(guān)部門足夠的重視。在快速力量性項(xiàng)群上，俄羅斯男、女子競技實(shí)力均呈現(xiàn)下滑趨勢，這主要是受到“里約禁賽”的影響，但從以往的歷史成績來說，俄羅斯在該項(xiàng)群上擁有較為悠久的競技?xì)v史，尤其是女子跳躍和投擲項(xiàng)目。另外，經(jīng)歷過“里約禁賽”后的俄羅斯，必然會(huì)對(duì)奧運(yùn)戰(zhàn)略做出積極調(diào)整，東京奧運(yùn)會(huì)上可能會(huì)有較為強(qiáng)勢的反撲，故不得不引起重視。在準(zhǔn)確性項(xiàng)群上，俄羅斯男、女子均在低位徘徊，且出現(xiàn)較為明顯的下滑趨勢。在隔網(wǎng)對(duì)抗性項(xiàng)群上，女子競技實(shí)力較男子穩(wěn)定，其中對(duì)我國威脅較大的是女子網(wǎng)球和排球項(xiàng)目?？傮w而言，從競技實(shí)力曲線的分值來看，俄羅斯女子各項(xiàng)群實(shí)力強(qiáng)于男子，也就是說，同樣呈現(xiàn)出“陰盛陽衰”的特征。

3.3.3 我國優(yōu)勢項(xiàng)群競技實(shí)力動(dòng)態(tài)演變

圖6 我國男子各優(yōu)勢項(xiàng)群競技實(shí)力變化軌跡

圖7 我國女子各優(yōu)勢項(xiàng)群競技實(shí)力變化軌跡

由圖6、圖7可知，我國男、女子各項(xiàng)群競技實(shí)力變化軌跡較為一致，且總體下滑態(tài)勢明顯。就難美性項(xiàng)群而言，該項(xiàng)群得益于北京奧運(yùn)會(huì)的“天時(shí)、地利、人和”，競技水平發(fā)揮到了極致，隨后則出現(xiàn)持續(xù)下滑態(tài)勢。其中最為典型的是體操項(xiàng)目，這可能與對(duì)體操項(xiàng)目的規(guī)則理解不足，沒有與時(shí)俱進(jìn)地把握世界體操發(fā)展趨勢和項(xiàng)目制勝規(guī)律有關(guān)，也可能與我國體操項(xiàng)目后備人才的匱乏有關(guān)[14]。在隔網(wǎng)對(duì)抗性項(xiàng)群上，乒乓球項(xiàng)目的完美表現(xiàn)堪稱我國奧運(yùn)“夢之隊(duì)”，女子排球時(shí)隔12年的里約折桂，充分展現(xiàn)了中國女排精神。但就整體而言，女子項(xiàng)目競技實(shí)力曲線起伏較大，且出現(xiàn)較為嚴(yán)重的下滑態(tài)勢，究其原因，可能與運(yùn)動(dòng)員處于新老交替期和競賽規(guī)程的改變等因素有關(guān)。在快速力量性、格斗性、準(zhǔn)確性項(xiàng)群中，女子競技實(shí)力較為穩(wěn)定，男子競技實(shí)力曲線起伏較大，但總體均呈現(xiàn)下滑趨勢，這可能在某種程度上導(dǎo)致了我國奧運(yùn)整體實(shí)力的下滑。另外，與其他各國相比較而言，我國男、女子各項(xiàng)群競技實(shí)力相對(duì)較為均衡，“陰盛陽衰”情況有所緩解。

3.3.4 我國奧運(yùn)危機(jī)重重

首先，在體能主導(dǎo)性和集體性項(xiàng)群上，與美、英相比，我國缺乏相應(yīng)的競爭力。值得注意的是，由于里約奧運(yùn)會(huì)俄羅斯運(yùn)動(dòng)員慘遭“全面禁賽”，故對(duì)數(shù)據(jù)的分析產(chǎn)生影響。實(shí)際上田徑是俄羅斯最具競技體育核心競爭力的項(xiàng)目[15]，在連續(xù)3屆奧運(yùn)會(huì)(里約奧運(yùn)會(huì)除外)田徑項(xiàng)目上共獲得56枚獎(jiǎng)牌，占總獎(jiǎng)牌比例為18.5%，僅次于美國。由此可見，俄羅斯在體能主導(dǎo)類項(xiàng)群上的實(shí)力不容小覷。換句話說，與美、英、俄相比，我國在基礎(chǔ)大項(xiàng)和集體性項(xiàng)群上均處于劣勢。

其次，在難美性、隔網(wǎng)對(duì)抗性等我國奧運(yùn)優(yōu)勢項(xiàng)群上，除了俄羅斯對(duì)我國構(gòu)成較大威脅外，美國在近4屆奧運(yùn)會(huì)中，在難美性項(xiàng)群上，女子在體操項(xiàng)目上獲得的金牌數(shù)分別為1枚、2枚、3枚、4枚，獎(jiǎng)牌數(shù)分別為2枚、8枚、5枚、9枚，男子在近4屆奧運(yùn)會(huì)上獲得1金4銀2銅。由此不難發(fā)現(xiàn)，美國女子體操呈現(xiàn)出蒸蒸日上的景象，且?guī)?dòng)男子體操獲得較為理想的成績。英國在體操項(xiàng)目上，連續(xù)3屆均有獎(jiǎng)牌斬獲，尤其是里約奧運(yùn)會(huì)上男子共獲得2金2銅的佳績。美國在第30～31屆奧運(yùn)會(huì)跳水項(xiàng)目上獲得2金3銀4銅的佳績。在隔網(wǎng)對(duì)抗性項(xiàng)群中，美國在第28～31屆奧運(yùn)會(huì)上男子排球獲得1金2銅，女子排球獲得2銀3銅，女子網(wǎng)球獲得5金2銀3銅，女子沙排獲得3金2銀1銅，以上成績足以表明美國在該類項(xiàng)群上的實(shí)力不俗。從競技的角度也說明美、英在這兩類項(xiàng)群上對(duì)我國形成新的競技?jí)毫?。換句話說，我國奧運(yùn)所面臨的威脅加大，因此不得不引起我國足夠的重視。

綜上表明，我國奧運(yùn)將面臨前所未有的危機(jī)，新奧運(yùn)周期可能有被擠出第一競技集團(tuán)的危險(xiǎn)。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面來源于對(duì)手，即美國奧運(yùn)霸主地位的鞏固，英國整體實(shí)力的上升，俄羅斯體制轉(zhuǎn)型的成功、經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇以及較為厚實(shí)的競技基礎(chǔ)[16]，另一方面是我國優(yōu)勢項(xiàng)群較為單一，且呈現(xiàn)下滑態(tài)勢[17]。究其原因，可能有以下幾個(gè)方面：一是北京奧運(yùn)會(huì)紅利幾近殆盡。二是傳統(tǒng)優(yōu)勢項(xiàng)目競技實(shí)力大幅下滑，傳統(tǒng)項(xiàng)目后備人才儲(chǔ)備匱乏；田徑等基礎(chǔ)大項(xiàng)雖有所突破，但整體實(shí)力仍然較為薄弱。三是競技體育體制機(jī)制在一定程度上存在諸多弊端，并且科研、訓(xùn)練、醫(yī)療康復(fù)一體化水平較低等。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

4.1.1 美國以速度性、同場對(duì)抗性項(xiàng)群為主要競技特征，英國以耐力性項(xiàng)群為主要競技特征，我國與俄羅斯則以技能主導(dǎo)類項(xiàng)群為主要競技特征。

4.1.2 美國女子速度性、同場對(duì)抗性項(xiàng)群競技實(shí)力呈現(xiàn)出逐屆遞增的趨勢，男子則相反，且呈“陰盛陽衰”特征。英國男、女子耐力性項(xiàng)群競技實(shí)力均呈現(xiàn)逐屆遞增的趨勢，且呈現(xiàn)“陽盛陰衰”。我國與俄羅斯男、女子各項(xiàng)群競技實(shí)力均呈現(xiàn)下滑趨勢，俄羅斯同樣呈“陰盛陽衰”，中國則有所緩解。

4.1.3 與美、英、俄相比，我國在體能主導(dǎo)性、同場對(duì)抗性等項(xiàng)群上均處于劣勢，同時(shí)隨著美、英在難美性、隔網(wǎng)對(duì)抗性項(xiàng)群上競技實(shí)力的上升，對(duì)我國優(yōu)勢項(xiàng)目形成新的威脅。

4.2 建議

4.2.1 抓住“全面深化改革”的歷史機(jī)遇，完善“新時(shí)代”我國競技體育“新舉國體制”。充分發(fā)揮社會(huì)市場在競技體育發(fā)展中的主體作用，創(chuàng)新國家辦和社會(huì)辦相結(jié)合的競技體育管理體制。

4.2.2 優(yōu)先扶持發(fā)展傳統(tǒng)優(yōu)勢項(xiàng)目，尤其重視優(yōu)勢項(xiàng)目后備人才的培育。探索體教融合的競技體育后備人才培養(yǎng)模式，充分發(fā)揮科學(xué)研究在后備人才的選育、訓(xùn)練中的作用。

4.2.3 加大基礎(chǔ)性項(xiàng)目投入力度，努力拓展新的獎(jiǎng)牌增長點(diǎn)，尤其在近幾屆奧運(yùn)會(huì)上取得突破的項(xiàng)目上狠下功夫。比如男子跆拳道、柔道、跳躍、4x100m和女子場地自行車、高爾夫、競走、鐵餅、足球等項(xiàng)目，逐步形成以點(diǎn)帶面，以項(xiàng)促群的局面。

4.2.4 以“足球振興戰(zhàn)略”和“全民健身戰(zhàn)略”為契機(jī)，大力發(fā)展三大球以及群眾喜聞樂見的項(xiàng)目，夯實(shí)我國競技體育發(fā)展的群眾基礎(chǔ)。