謝志宏
【摘要】本文使用多種事務(wù)所特征分析了事務(wù)所、異常審計(jì)費(fèi)用和審計(jì)質(zhì)量之間的關(guān)系。不僅可以展現(xiàn)我國上市公司審計(jì)質(zhì)量的狀況,也為審計(jì)定價(jià)和如何從事務(wù)所角度提高審計(jì)質(zhì)量,有效實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源優(yōu)化配置提供一定的參考。
【關(guān)鍵詞】異常審計(jì)費(fèi)用;事務(wù)所特征;審計(jì)質(zhì)量
一、引言
審計(jì)質(zhì)量體現(xiàn)了會(huì)計(jì)師事務(wù)所對財(cái)務(wù)結(jié)果驗(yàn)證的可靠程度,投資者會(huì)根據(jù)審計(jì)后的財(cái)報(bào)結(jié)果做出投資決策,因此審計(jì)質(zhì)量與投資者決策密切相關(guān)。如果審計(jì)質(zhì)量得不到有效保證,那么市場就不能有效發(fā)揮資源配置的作用。
二、理論分析與假設(shè)提出
事務(wù)所出于低價(jià)攬客與降低審計(jì)成本的動(dòng)機(jī),較低的審計(jì)費(fèi)用使得審計(jì)質(zhì)量降低;其次,事務(wù)所如果存在審計(jì)意見購買的情形,高額的審計(jì)費(fèi)用將會(huì)導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量降低。故提出假設(shè)HI:異常審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)質(zhì)量之間負(fù)相關(guān)。王振林(2002)的研究表明,通常規(guī)模大的事務(wù)所由于客戶多,來源于特定客戶的審計(jì)費(fèi)用占總收入的比例就越低,其屈從于該客戶的壓力相對就低;同時(shí)由于遷就特定客戶而帶來的損失就越大。獨(dú)立性的增強(qiáng)意味著更好的審計(jì)質(zhì)量。因此,事務(wù)所規(guī)模對異常審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)質(zhì)量之間關(guān)系具有調(diào)節(jié)作用。故而提出假設(shè)H2a:會(huì)計(jì)師事務(wù)所的規(guī)??梢跃徑猱惓徲?jì)費(fèi)用對審計(jì)質(zhì)量的負(fù)向作用。人力資本結(jié)構(gòu)優(yōu)越性體現(xiàn)在事務(wù)所會(huì)計(jì)師的審計(jì)知識(shí)水平和豐富的職業(yè)經(jīng)驗(yàn)上。實(shí)務(wù)中累計(jì)的工作經(jīng)驗(yàn),使得會(huì)計(jì)師更能發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)缺陷和舞弊,因此審計(jì)質(zhì)量會(huì)隨著經(jīng)驗(yàn)累計(jì)而提高(李冬偉,2011)。因此提出假設(shè)H2b:會(huì)計(jì)師事務(wù)所的人力資本結(jié)構(gòu)可以緩解異常審計(jì)費(fèi)用對審計(jì)質(zhì)量的負(fù)向作用。高聲譽(yù)使得事務(wù)所擺脫低價(jià)攬客的需求,負(fù)向異常審計(jì)費(fèi)用的可能性小,并且為了維護(hù)聲譽(yù),在與客戶的審計(jì)收費(fèi)談判過程中事務(wù)所更有傾向拒絕不合規(guī)的要求,正向異常審計(jì)費(fèi)用出現(xiàn)的情況也少。保持聲譽(yù)的動(dòng)機(jī)也使得事務(wù)所審計(jì)執(zhí)業(yè)活動(dòng)更加謹(jǐn)慎,從而提高了審計(jì)質(zhì)量(張榮靜,2016)。因此,提出假設(shè)H2c:會(huì)計(jì)師事務(wù)所的聲譽(yù)可以緩解異常審計(jì)費(fèi)用對審計(jì)質(zhì)量的負(fù)向作用。
三、研究設(shè)計(jì)
(一)變量定義
1.異常審計(jì)費(fèi)用
本文采用修改的審計(jì)定價(jià)模型來估算異常審計(jì)費(fèi)用,將回歸后的殘差項(xiàng)絕對值定義為ABSFEE。
2.審計(jì)質(zhì)量
本文借鑒多數(shù)文獻(xiàn)的做法,以可操縱性應(yīng)計(jì)利潤的絕對值(ABSDA)對審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行衡量。而對于DA的計(jì)算,本文則采用基本的Jones模型,計(jì)算出不可操作性應(yīng)計(jì)利潤,從而得出可操縱性應(yīng)計(jì)利潤,將其絕對值定義為ABSDA。
3.會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模
采用樣本公司聘請的會(huì)計(jì)師事務(wù)所年業(yè)務(wù)收人的自然對數(shù)(1nND來衡量事務(wù)所的規(guī)模。
4.會(huì)計(jì)師事務(wù)所人力資本結(jié)構(gòu)
以注冊會(huì)計(jì)師的年齡作為代理變量表示事務(wù)所人力資本結(jié)構(gòu)特性。首先計(jì)算樣本公司聘請的會(huì)計(jì)師事務(wù)所中注冊會(huì)計(jì)師年齡超過4噦占總注冊會(huì)計(jì)師人數(shù)的比例的中位數(shù),占比超過中位數(shù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所EXPERT取值為1,低于中位數(shù)的EXPERT取值為0。
5.會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)
本文對會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)變量進(jìn)行如下定義:如果樣本公司聘請的會(huì)計(jì)師事務(wù)所為國際“四大”,則REPUTATION=1,否則,REPUTATION=0。
6.控制變量
選擇:公司資產(chǎn)規(guī)模(LnASSET)、公司資產(chǎn)負(fù)債率(LIAB)、流動(dòng)資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比率(CURRENT)、總資產(chǎn)收益率(ROA)、經(jīng)營現(xiàn)金凈流量(NOCF)、審計(jì)時(shí)滯(LAG)、年度(YEAR)和行業(yè)(INDUSTRY)虛擬變量等變量,作為本文的控制變量。
(二)、回歸模型
為了驗(yàn)證H1,估計(jì)下列模型:
為了驗(yàn)證H2,在模型一中依次加入代表事務(wù)所特征的變量和事務(wù)所特征與異常審計(jì)費(fèi)用的交乘項(xiàng)。
四、預(yù)期結(jié)論
模型(1)中系數(shù)β1為正,說明隨著審計(jì)費(fèi)用增加,可操縱性應(yīng)計(jì)利潤增加,即審計(jì)質(zhì)量下降,H1得到驗(yàn)證。
在回歸方程中加人事務(wù)所特征后,異常審計(jì)費(fèi)用的系數(shù)為正,說明隨著審計(jì)費(fèi)用增加,可操縱性應(yīng)計(jì)利潤增加,審計(jì)質(zhì)量下降;事務(wù)所特征、交乘項(xiàng)系數(shù)皆為負(fù),說明隨著會(huì)計(jì)師事務(wù)所特征緩解了審計(jì)質(zhì)量的下降,驗(yàn)證了后續(xù)假設(shè)。由此可以證明可以從會(huì)計(jì)師事務(wù)所的角度出發(fā),提高審計(jì)質(zhì)量。如規(guī)范會(huì)計(jì)師事務(wù)所設(shè)立的準(zhǔn)人制度,加強(qiáng)會(huì)計(jì)師的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)培訓(xùn),完善會(huì)計(jì)師行業(yè)信譽(yù)評級制度等等。