郭瑞潔 石薛橋 段宇潔

摘要：應(yīng)對(duì)全球變化和促進(jìn)低碳發(fā)展已成為當(dāng)今世界各國發(fā)展的重要議題。為了系統(tǒng)、有效地評(píng)價(jià)區(qū)域低碳競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展?fàn)顩r，在低碳經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上運(yùn)用DPSIR模型建立低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重系數(shù)，在傳統(tǒng)理想解法的基礎(chǔ)上引入灰色理論建立灰理想關(guān)聯(lián)分析評(píng)價(jià)模型，對(duì)山西省2006—2015年橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，并且綜合評(píng)價(jià)結(jié)果提出提升山西省低碳競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策與建議。

關(guān)鍵詞：低碳競(jìng)爭(zhēng)力；DPSIR模型；灰理想關(guān)聯(lián)分析；評(píng)價(jià)體系；山西省

中圖分類號(hào)：F205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2019）03-0125-07

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.03.032 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Abstract： Responding to global changes and promoting low-carbon development has become an important issue in the development of all countries in the world today. In order to systematically and effectively evaluate the development of regional low-carbon competitiveness， the DPSIR model is used to establish a low-carbon competitiveness evaluation index system based on the theory of low-carbon economy， and the index weight coefficient is determined by the entropy weight method， based on the traditional ideal solution. The gray theory was introduced to establish the gray ideal correlation analysis evaluation model. The cross-sectional data of Shanxi Province from 2006 to 2015 was empirically studied， and the comprehensive evaluation results proposed countermeasures to improve the low carbon competitiveness of Shanxi Province.

Key words： low carbon competitiveness； DPSIR model； grey ideal correlation analysis； evaluation system； Shanxi Province

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，隨著社會(huì)的進(jìn)步，環(huán)境問題日益受到挑戰(zhàn)，自然災(zāi)害、惡劣天氣時(shí)刻威脅人類健康，為了順應(yīng)時(shí)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和世界的變化潮流，低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)運(yùn)而生。低碳經(jīng)濟(jì)一被提出就吸引了眾多學(xué)者對(duì)其進(jìn)行分析研究，相關(guān)研究文獻(xiàn)隨之不斷增多，政府部門大力倡導(dǎo)有關(guān)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式。未來，世界各國之間經(jīng)濟(jì)軟實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)將越來越取決于國家在低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展水平，面對(duì)這樣的時(shí)代變化，世界各國既能順應(yīng)趨勢(shì)抓住經(jīng)濟(jì)發(fā)展大背景所給予的機(jī)遇，同時(shí)又面臨著新的挑戰(zhàn)。對(duì)于以后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，全球各個(gè)國家已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，都將致力于建設(shè)低碳型新社會(huì)，推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，在各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域不斷進(jìn)行技術(shù)革新，從而向低碳產(chǎn)業(yè)模式轉(zhuǎn)變[1]。隨著改革開放的發(fā)展，山西省作為資源大省在近幾年加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，不斷推進(jìn)資源型經(jīng)濟(jì)全面轉(zhuǎn)型，加快破解制約資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的深層次體制機(jī)制障礙和結(jié)構(gòu)性矛盾，目標(biāo)是開創(chuàng)一條技術(shù)革新引領(lǐng)發(fā)展、改善生態(tài)環(huán)境、不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)的新路。2017年《國務(wù)院關(guān)于支持山西省進(jìn)一步深化改革促進(jìn)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的意見》中明確指出，要將生態(tài)環(huán)境放在首位，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也要加大對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度，制定相應(yīng)的治理措施，加快建設(shè)生態(tài)文明制度體系的進(jìn)程，打造生產(chǎn)發(fā)展、生態(tài)良好、生活富裕的新局面。

1 低碳競(jìng)爭(zhēng)力

首次提出低碳經(jīng)濟(jì)是在英國政府2003年下發(fā)的能源白皮書中，此文件第一次對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)作出了解釋：是倡導(dǎo)社會(huì)在發(fā)展中應(yīng)當(dāng)保持綠色經(jīng)濟(jì)、清潔生產(chǎn)、發(fā)展低碳技術(shù)、打造低碳生活方式等一系列綜合經(jīng)濟(jì)形態(tài)的總稱[2]。該概念一經(jīng)提出便受到國內(nèi)外的高度關(guān)注，學(xué)術(shù)界從多種角度對(duì)其進(jìn)行了研究。澳大利亞氣候研究所（The Climate Institute）與英國第三代環(huán)境主義組織（E3G）聯(lián)合發(fā)布的《20國集團(tuán)（G20）低碳競(jìng)爭(zhēng)力》中指出，低碳競(jìng)爭(zhēng)力是未來低碳發(fā)展模式下，世界各國人民所創(chuàng)造的物質(zhì)繁榮能力；Lee等[3]則認(rèn)為低碳競(jìng)爭(zhēng)力是國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)體在基于低碳技術(shù)、低碳產(chǎn)品與低碳服務(wù)的基礎(chǔ)上所創(chuàng)造持續(xù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的能力。

低碳競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)調(diào)低碳生產(chǎn)的能力、經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的能力和人民創(chuàng)造物質(zhì)繁榮能力的改善三個(gè)方面。低碳生產(chǎn)的能力，即從生產(chǎn)角度分析，低碳競(jìng)爭(zhēng)力是區(qū)域在生產(chǎn)過程中能夠以盡可能低的成本來生產(chǎn)產(chǎn)品的能力，是企業(yè)在低碳模式下進(jìn)行良好生產(chǎn)的能力。經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的能力，即低碳模式的推進(jìn)應(yīng)該與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同步進(jìn)行，碳排放與經(jīng)濟(jì)繁榮并行不悖，不能以減慢經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為代價(jià)來推動(dòng)碳減排的進(jìn)行，未來應(yīng)該是低碳未來，也應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的未來，只有產(chǎn)業(yè)既能達(dá)到低碳生產(chǎn)的要求同時(shí)又能保證經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，才能增強(qiáng)其低碳競(jìng)爭(zhēng)力。人民創(chuàng)造物質(zhì)繁榮能力的改善，即各個(gè)產(chǎn)業(yè)在推動(dòng)低碳生產(chǎn)和保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)該要能夠改善人民的生活水平，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起點(diǎn)是改善人們生活環(huán)境與生存狀態(tài)的美好愿望。

2 低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1 體系構(gòu)建原則

在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，需要遵循以下原則：①科學(xué)性與實(shí)際性相結(jié)合原則。低碳競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系應(yīng)符合低碳發(fā)展的客觀規(guī)律和要求，建立在嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的研究基礎(chǔ)之上，并且要結(jié)合山西省具體的實(shí)際情況，使指標(biāo)體系的內(nèi)容清晰明了，而且相關(guān)數(shù)據(jù)容易獲取。②全面性與主導(dǎo)性相結(jié)合原則。低碳競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系的覆蓋面應(yīng)該廣泛，要全面地反映山西省低碳競(jìng)爭(zhēng)力整體運(yùn)行狀況和發(fā)展趨勢(shì)，同時(shí)選取指標(biāo)時(shí)還要選取那些有代表性、典型性和信息量大的指標(biāo)，保證能夠反映低碳發(fā)展的本質(zhì)內(nèi)涵和對(duì)提升區(qū)域低碳競(jìng)爭(zhēng)力有較大影響的主導(dǎo)性評(píng)價(jià)指標(biāo)。③系統(tǒng)性與層次性相結(jié)合原則。指標(biāo)體系的建立既需要反映各子系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)且避免指標(biāo)間的重疊性，又必須保證能夠充分解釋低碳發(fā)展體系的屬性特征，整體系統(tǒng)地分析低碳競(jìng)爭(zhēng)力，因此要設(shè)計(jì)出層次鮮明、結(jié)構(gòu)清晰、便于使用的指標(biāo)體系。④動(dòng)態(tài)性與穩(wěn)定性相結(jié)合原則。經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和科技的發(fā)展在不斷變化，因此對(duì)低碳競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)設(shè)置也應(yīng)該具有動(dòng)態(tài)性，而且在一定時(shí)期內(nèi)指標(biāo)體系的內(nèi)容還應(yīng)該保持相對(duì)穩(wěn)定，指標(biāo)體系應(yīng)是動(dòng)態(tài)與靜態(tài)的統(tǒng)一。⑤可行性與可操作性相結(jié)合原則。選擇設(shè)置的指標(biāo)要保證獲得有關(guān)原始數(shù)據(jù)的可行性和對(duì)相應(yīng)數(shù)據(jù)可計(jì)算的可操作性。同時(shí)，要從各個(gè)國家和地區(qū)的統(tǒng)計(jì)年鑒中來獲取所需數(shù)據(jù)，確保在各個(gè)統(tǒng)計(jì)年鑒中能夠直接查到或通過計(jì)算得到設(shè)計(jì)指標(biāo)的有關(guān)數(shù)據(jù)。

2.2 指標(biāo)體系構(gòu)建

歐洲環(huán)境署在1993年對(duì)PSR模型修正后得到DPSIR模型[4]，DPSIR概念模型將系統(tǒng)分為驅(qū)動(dòng)力（D）-壓力（P）-狀態(tài)（S）-影響（I）-響應(yīng)（R）五種類型[5]。在DPSIR模型中，驅(qū)動(dòng)力是指由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其相關(guān)的生活消費(fèi)方式和產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成環(huán)境變化的潛在因子；壓力是指人類活動(dòng)對(duì)自然資源能源的消耗以及對(duì)環(huán)境的影響；狀態(tài)是指資源環(huán)境在壓力的作用下呈現(xiàn)出來的狀況，尤其是生態(tài)環(huán)境的污染；影響是指系統(tǒng)所處的狀態(tài)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境及人類生活質(zhì)量的影響；響應(yīng)是指政府、人類、社會(huì)為減少能源消耗、保護(hù)資源環(huán)境所采取的對(duì)策[6-9]。在此基礎(chǔ)上構(gòu)建基于DPSIR模型的低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架，如圖1所示。

以DPSIR模型為基礎(chǔ)，選取30個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建山西省低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。將30個(gè)指標(biāo)分為6個(gè)大系統(tǒng)，即能源系統(tǒng)（B1）、低碳系統(tǒng)（B2）、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)（B3）、環(huán)境系統(tǒng)（B4）、生活消費(fèi)系統(tǒng)（B5）、產(chǎn)業(yè)與科技系統(tǒng)（B6）。指標(biāo)屬性分為正負(fù)兩類，其中正向指標(biāo)數(shù)值越大，對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果正向作用越大；反之，負(fù)向指標(biāo)數(shù)值越大，對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果正向作用越?。ū?）。

3 區(qū)域低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法

3.1 數(shù)據(jù)來源

本研究采集到的原始數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《山西統(tǒng)計(jì)年鑒》和國家統(tǒng)計(jì)局、山西統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)統(tǒng)計(jì)公報(bào)以及北京數(shù)匯通研究所。

3.2 熵值法

對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)隨著低碳經(jīng)濟(jì)的提出受到諸多議論，主要表現(xiàn)在低碳經(jīng)濟(jì)、低碳發(fā)展以及低碳競(jìng)爭(zhēng)力這三個(gè)方面。目前對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)賦值的方法大致有兩種：一種是主觀賦值法，如層次分析法（AHP）、德爾菲法（Delphi）、模糊綜合評(píng)價(jià)法等；另一種是客觀賦值法，如主成分分析法（PCA）、因子分析法等。主觀賦值法是由專家根據(jù)主觀經(jīng)驗(yàn)確定權(quán)重，人為因素比較大，不同專家學(xué)者確定的權(quán)重會(huì)有很大的差異，而且這方面的專家也不容易找到。因此，選取客觀賦值法中的熵值法來對(duì)低碳競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行賦值，以便客觀地反映山西省低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。對(duì)采集到的山西省低碳競(jìng)爭(zhēng)力2006—2015年原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，根據(jù)式（1）即可計(jì)算出評(píng)價(jià)體系標(biāo)準(zhǔn)化后的基本數(shù)據(jù)。

3.2.1 指標(biāo)數(shù)據(jù)處理 指標(biāo)數(shù)據(jù)的初始值記為xij，指標(biāo)數(shù)據(jù)的歸一化值記為yij（i=1，2，…，a；j=1，2，…，b），其中i表示年份，j表示二級(jí)指標(biāo)的指標(biāo)數(shù)。

標(biāo)準(zhǔn)化之后的數(shù)據(jù)經(jīng)過式（2）至式（6）計(jì)算得出山西省低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)的具體權(quán)重（表2）。

3.3 灰理想關(guān)聯(lián)分析評(píng)價(jià)模型

灰色關(guān)聯(lián)分析是灰色系統(tǒng)理論中的重要組成部分[11]。其基本原理是根據(jù)序列關(guān)系的比較來判斷眾因素之間的關(guān)聯(lián)是否緊密，序列曲線的幾何形狀越接近，表示它們的關(guān)聯(lián)度越大[12]。

基于以上理論，本研究采用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)山西省低碳競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)。原理是將權(quán)重和灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)進(jìn)行融合，得到加權(quán)以后的得分，其中極大值和極小值為正、負(fù)加權(quán)理想解，通過計(jì)算各評(píng)價(jià)對(duì)象與正、負(fù)加權(quán)理想解的灰色正負(fù)關(guān)聯(lián)度獲得各系統(tǒng)的灰色關(guān)聯(lián)相對(duì)貼近度，根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)相對(duì)貼近度越大越好的原則進(jìn)行評(píng)價(jià)。具體步驟如下。

由表6可以看出，山西省低碳競(jìng)爭(zhēng)力排名為能源系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)與科技系統(tǒng)、生活消費(fèi)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和低碳系統(tǒng)，低碳和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)系統(tǒng)處于倒數(shù)。由表5和圖2可知，2006—2015年山西省低碳競(jìng)爭(zhēng)力整體呈上升趨勢(shì)，2006—2007年有明顯提高的趨勢(shì)，2007—2009年出現(xiàn)下降，2009—2010年大幅度提高，低碳競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)良好趨勢(shì)。2010—2012年發(fā)展較為平穩(wěn)，2012—2013年提高幅度較小，2013年之后又出現(xiàn)下降，原因是在2007—2009年雖然環(huán)境系統(tǒng)和生活消費(fèi)系統(tǒng)指標(biāo)仍在上升，但是能源系統(tǒng)和低碳系統(tǒng)指標(biāo)有所下降；而2013年之后，環(huán)境系統(tǒng)指標(biāo)明顯下降，對(duì)低碳競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展有制約作用，因此山西省低碳競(jìng)爭(zhēng)力整體得分有所下降。同時(shí)，由表5可以看出，生活消費(fèi)系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)與科技系統(tǒng)指標(biāo)一直呈波動(dòng)式的發(fā)展，整體發(fā)展呈上升趨勢(shì)，環(huán)境系統(tǒng)指標(biāo)在2006—2013年一直平穩(wěn)上升，但是2013年之后一直處于降低態(tài)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和能源系統(tǒng)指標(biāo)雖然得分不太穩(wěn)定，但是整體變化不大，低碳系統(tǒng)指標(biāo)波動(dòng)較大，2006—2007年呈上升趨勢(shì)，2007—2009年呈下降趨勢(shì)，2009—2010年大幅度提升，之后發(fā)展較為平穩(wěn)。

4 對(duì)策與討論

本研究從低碳發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，基于DPSIR模型以及指標(biāo)體系構(gòu)建的原則，構(gòu)建了能源系統(tǒng)、低碳系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)、生活消費(fèi)系統(tǒng)以及產(chǎn)業(yè)與科技系統(tǒng)6個(gè)一級(jí)指標(biāo)，包括能源消耗總量、碳排放量、人均GDP、森林覆蓋率、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)、全省投入R&D;活動(dòng)經(jīng)費(fèi)等30個(gè)二級(jí)指標(biāo)的低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。利用灰色關(guān)聯(lián)分析法，基于山西省2006—2015年歷年數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，以熵值法確定權(quán)重，并結(jié)合TOPSIS計(jì)算評(píng)價(jià)結(jié)果，分析山西省低碳發(fā)展?fàn)顩r。從能源系統(tǒng)、低碳系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)、生活消費(fèi)系統(tǒng)以及產(chǎn)業(yè)與科技系統(tǒng)六個(gè)方面分別對(duì)低碳競(jìng)爭(zhēng)力的影響進(jìn)行分析并提出以下對(duì)策建議。

1）能源系統(tǒng)方面。一是倡導(dǎo)使用清潔能源，降低一次性能源的消耗量；二是改進(jìn)能源消耗結(jié)構(gòu)，提高能源利用率；三是加大科研投入，開發(fā)新型能源。

2）低碳系統(tǒng)方面。一是建立行業(yè)碳排放強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值。碳排放強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值不宜設(shè)得很寬松，同時(shí)排放標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該具有靈活性，可以對(duì)其進(jìn)行調(diào)整來適應(yīng)不斷變化的環(huán)境。二是提高固碳投入比率，提升山西省的“碳實(shí)力”。倡導(dǎo)大眾植樹造林，提高植被覆蓋率和碳匯量比率。

3）經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)方面。一是優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，引導(dǎo)社會(huì)向低碳發(fā)展。二是帶動(dòng)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)。推動(dòng)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，加大合作力度。三是促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。順風(fēng)車、共享汽車等都可以實(shí)現(xiàn)資源有效利用，閑置資源可以以轉(zhuǎn)讓、出借、出租的方式來時(shí)獲得額外收入。

4）環(huán)境系統(tǒng)方面。一是加大環(huán)境保護(hù)力度，共同建設(shè)綠色低碳城市。環(huán)境保護(hù)尤為重要，愛護(hù)環(huán)境人人有責(zé)，政府應(yīng)呼吁倡導(dǎo)公眾一起保護(hù)環(huán)境，共同建設(shè)綠色城市。二是控制排放，降低對(duì)環(huán)境的污染。山西省煤炭資源豐富，資源開發(fā)利用對(duì)環(huán)境的污染比較嚴(yán)重，政府應(yīng)出臺(tái)政策控制煤炭企業(yè)的排放量。

5）生活消費(fèi)系統(tǒng)方面。一是樹立低碳文化，實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展。可以通過政府宣傳、教育創(chuàng)造低碳文化氛圍。二是加強(qiáng)公眾低碳出行意識(shí)，倡導(dǎo)低碳生活。山西省交通建設(shè)相對(duì)落后，政府應(yīng)加快地鐵建設(shè)，公眾可以選擇乘坐公共交通工具，騎共享單車，共同建設(shè)低碳城市。

6）產(chǎn)業(yè)與科技系統(tǒng)方面。一是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，扶持第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，大力發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)企業(yè)向低能耗方向發(fā)展。二是增加科研投入比例，注重教育發(fā)展。重點(diǎn)研究低成本新能源開發(fā)，支持新興工業(yè)園區(qū)發(fā)展。

低碳競(jìng)爭(zhēng)力受諸多方面的因素影響，學(xué)界尚沒有一套完整、科學(xué)的低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系。在指標(biāo)體系設(shè)計(jì)方面，應(yīng)該更加注重指標(biāo)選取的客觀性，減少評(píng)價(jià)偏差；在實(shí)證方面，還需要結(jié)合橫向和縱向數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析，如與其他省份數(shù)據(jù)作對(duì)比來更加深入地對(duì)區(qū)域低碳競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 韓 蕾，吳 杰.湖北省低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及提升研究——基于試點(diǎn)五省的比較[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，54（5）：1239-1243.

[2] 晏永剛，馬 銘.基于AHP-EM-TOPSIS組合評(píng)價(jià)方法的區(qū)域低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究——以重慶市實(shí)證評(píng)價(jià)研究為例[J].科技管理研究，2015（7）：39-45.

[3] LEE H，GILLIVRAY M，BEGLEY A，et al. The climate competitiveness index 2010：National progress in the low carbon economy technical report[R].2010-04-01.

[4] BOWEN R E，RILEY C.Socio-economic indicators and integrated coastal management[J].Ocean & Coastal Management，2003，46（3-4）：299-312.

[5] PEARCE D，HAMILTON K，ATKINSON G. Measuring sustainable development：progress on indicators[J].Environment and Development Economics，1996，1（1）：85-101.

[6] 朱 婧，湯爭(zhēng)爭(zhēng)，劉學(xué)敏，等.基于DPSIR模型的低碳城市發(fā)展評(píng)價(jià)——以濟(jì)源市為例[J].城市問題，2012（12）：42-47.

[7] 邵超峰，鞠美庭.基于DPSIR模型的低碳城市指標(biāo)體系研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)（中文版），2010（10）：95-99.

[8] 李進(jìn)濤，譚術(shù)魁，汪文雄.基于DPSIR模型的城市土地集約利用時(shí)空差異的實(shí)證研究——以湖北省為例[J].中國土地科學(xué)，2009， 23（3）：49-54.

[9] 張文旭，王大慶，王宏燕.黑龍江墾區(qū)低碳城鎮(zhèn)指標(biāo)體系初探[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，9（3）：23-27.

[10] 魏道江.灰色關(guān)聯(lián)分析在施工企業(yè)投標(biāo)項(xiàng)目選擇中的應(yīng)用[J].襄樊學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，30（5）：41-44.

[11] 崔東紅，尚思彤.灰色關(guān)聯(lián)模型在投標(biāo)前期決策中的應(yīng)用——基于層次熵值組合賦權(quán)的研究[J].沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，5（2）：149-154.